烏鴉喝水是真的麼（推翻烏鴉喝水溫水煮青蛙）

2023-05-08 22:30:37 1

烏鴉喝水、溫水煮青蛙等耳熟能詳的故事就不用我細說了，隨著時代的發展，信息的獲取變得越來越容易。各種質量參差不齊的信息蜂擁而來，人們卻很難做到合理的選取正確的信息，導致某些說法被一次又一次的「推翻」。

那麼推翻烏鴉喝水，溫水煮青蛙…？到底是正經科普，還是侮辱智商？

1.烏鴉喝水等的故事性質

烏鴉喝水、溫水煮青蛙……被推翻，就是最大的謊言！

烏鴉喝水是什麼？是一個寓言故事，寓言故事本身就意味著虛假，其側重點在於寓言故事所要表達的道理。

溫水煮青蛙則是一個現代故事，來源據說是美國康奈爾大學科學家的一個相關實驗，故事真假性已很難考證。不過眾所周知，溫水煮青蛙中的青蛙在緩慢加熱條件下的確是掛了。從科學角度來講，溫水煮青蛙本身的實驗目的更多的是考證神經反射的，並不是為了說明量變與質變或者走出舒適區什麼的。只是由於後人的引用，與這些道理聯繫起來了，因此現在的溫水煮青蛙也是偏向於寓言了。

寓言內容本身就是假的，那麼還質疑真假幹什麼？另外，溫水煮青蛙的故事內容已經明確說明了青蛙的確跳不出來。

2.真的推翻了嗎

有人可能要說，網絡上有人做過這類實驗，結果的確推翻了。不以故事性質作為反駁，只從科學來說明，他們真的推翻了嗎？

寫過畢業論文（注意，實驗是自己動手的）或者說上過大學的都知道，推翻一個原有的結果是需要嚴密的論證還有相關數據說明的。網絡上的溫水煮青蛙還有烏鴉喝水實驗完全就是漏洞百出，任何一個有一定科研基礎的人看了都會知道。

嚴密的科學實驗是需要重複而且考慮到一些變量的影響的。烏鴉喝水，變量是石頭的形狀與大小，裝水容器的大小，水含量的多少等；溫水煮青蛙則是升溫速率，青蛙種類，加熱容器的形狀大小等。要想完整推翻他們，就得考慮這些變量。具體做法是，控制其餘變量不變，改變其中一個進行重複實驗。以烏鴉喝水為例，其餘變量不變，改變水的含量（可以設置為20%、40%、60%、80%等），然後每一個含量至少重複3次實驗，記錄丟入同樣的石頭後的實驗結果。