科創板註冊制（新共識還是炒概念）

2023-05-07 00:33:28

文|凱爾

編輯|文刀

容量證明機制POC在近兩年冒出頭來，不少基於POC共識的項目出現，想要用「硬碟挖礦」的方式構建新共識。

各種POC項目的宣傳文章將「硬碟挖礦」詮釋得優點滿滿，用「挖礦門檻低」、「去中心化」、「節能」這些特性來彰顯對POW（工作量證明）和POS（權益證明）機制的優勢。登堂入室後，POC也招來質疑，這種共識能否構建出一個安全又去中心化的區塊鏈網絡？POC共識下的網絡又能搭載什麼應用？

當前階段，還沒有真正意義上的POC應用誕生，多數項目僅停留在「挖礦」層面，獲得幣獎勵是礦工的終極要義。

硬碟挖礦的POC「節能」特性也被詬病。有人認為，它在硬碟中存儲「答案」，會導致硬碟裡充滿了大量「無用」數據，反而成了另一種浪費。此外，多數POC項目挖礦需要購買代幣進行抵押，成本並不低。

「完美挖礦」的宣傳背後，POC共識不乏質疑聲，想成為新風口前，它還需要說服力。

POC共識項目頻出

自2019年來，越來越多採用POC共識機制的項目進入鏈圈視野，Lambda、GN、BHD等項目都在爭做POC機制的弄潮兒，試圖向區塊鏈世界輸出新的共識理念。

主打「容量證明機制」的POC軍團，提倡用硬碟容量替代POW的工作量（算力）證明來達成共識，「擁有硬碟即可挖礦」是POC項目們對外普及時突出的亮點，由此帶來的低門檻、節能、抗Asic（晶片集成）的特性，被從業者視為更易參與和更去中心化的優勢。

POC主打硬碟挖礦

相比POW挖礦以算力「解題」來挖礦，POC的出塊方式不太一樣。如果說前者是「閉卷考試」，後者就像「開卷考試」。挖礦前，解題方法已經生成，並存儲在硬碟中，誰的硬碟裡恰好有最新區塊的解題方法，就會獲得記帳權，並獲得挖礦獎勵。

為了獲得記帳權，礦工們會在硬碟中填滿各種各樣的「解題方法」，以此來提升搶得記帳權和獎勵的概率。POC的世界裡，硬碟容量是王道。

硬碟挖礦看上去讓挖礦行業更接地氣了，似乎只要加以研究，小白玩家憑藉硬碟也能輕而易舉地成為「礦工」。

不過，在專業人士看來，POC是POW的變種，它的誕生很大程度就是為了彌補POW的各種缺陷，如高門檻、算力集中化等等。也有人因此質疑POC只是「為了挖礦而挖礦」。

從初衷看，BTC等POW網絡主要是想給世界提供一種去中心化的點對點支付系統；POS、DPOS等網絡則是希望通過智能合約和更高性能的底層設施來建立區塊鏈應用生態。POC的初衷，更像是讓挖礦更完美，但挖礦本身真的足夠重要嗎？

近年來，在POC上做探索的項目層出不窮，圍繞POC的思辨也同步展開。在EOS社區KOL星主看來，POC存在效率低的問題，「因為存儲分布太分散了。」但POC陣營堅信，POC會憑藉更高的普及度，在未來5年內成長為比肩POW的新共識。

缺乏應用落地遭質疑

「我一直覺得技術是不賺錢的，賺錢的是業務。」星主說，如果POC能找到合適的業務，「我會改觀。」

當前來看，POC最令人詬病的一點是，它還架空在概念層面，缺乏實際的落地。翻看「POC們」的宣傳文件，無一不是願景宏大，GN、Samsara Network等項目都喊出了做「POC界以太坊」的口號。

一個赤裸裸的現實是，大多POC項目都沒有實際的業務，在以太坊、EOS等公鏈上快速生長的DAPP，還沒出現在POC網絡中。

區塊鏈行業媒體人老道認為，POC項目對標以太坊顯然不合適，因為無論是智能合約還是生態方面，它都無法和以太坊競爭。有人甚至覺得，POC的業務就是挖礦，「除了挖礦，還不知道它能做什麼。」

相較已有十多年歷史的POW，POC的發展歷程並不算長。2014年，初代POC項目Burst拉開了POC的發展序幕。但直至今日，該項目也沒有實際的落地應用，其在2017年白皮書中提及的「達到一個低耗能、可高度擴展的、匿名化的貨幣支付體系」並沒有實現，至少在高度擴展上面，Burst未能比肩晚於它誕生的EOS。