你的電腦夠強嗎?新3DMark筆記本實測
2025-04-09 08:14:25
泡泡網筆記本頻道2月22日 3DMark系列軟體是各大IT媒體及電腦玩家最常用的顯卡性能檢測工具,從3DMark99、3Dmark2001、3Dmark2003、3Dmark2005、3Dmark2006、3Dmark Vantage,到3Dmark 11,它見證著顯卡這十幾年來的性能發展。而在當今平板、筆記本、臺式機混雜的年代,Futuremark公司再次推出了最新的3DMark,其最大特點就是全平臺通吃,讓您可以很方便的對平板、筆記本、臺式機這三者的性能做一個比較。
作為PC玩家中的狂熱分子,泡泡網DIY頻道在第一時間給大家帶來了當前主流臺式機顯卡的新3DMark測試成績,以便您參考和比較。而今天筆者帶來的,則是當前幾款熱門筆記本顯卡的新3DMark測試成績。由於手頭筆記本數量較少,處理器、晶片組、內存、硬碟都無法完美統一,因此測試結果僅供參考。
目前已經公布並發行的新3DMark只有針對Windows系統的版本,Windows RT、iOS、Android還未發布。
新3DMark測試環節包括三個:Ice Storm、Cloud Gate以及Fire Strike,分別對應平板電腦、筆記本電腦、臺式機。為了做到三平臺測試結果具有可比性,這三個場景的畫面精細度以及配置要求天差地別,筆記本只需測試Cloud Gate即可,其成績可與臺式機的相同項目測試結果PK。
由於筆者手頭的筆記本數量較少,在此只能給大家展示HD 4000核芯顯卡、NVIDIA GT 630M、GT 640M、GT 650M、AMD用於APU平臺的HD 8750M,共計5款。其相應筆記本主要規格如下:
註:Intel HD 4000核芯顯卡成績由X46F筆記本禁用獨顯後得來。
關於Intel HD Graphics 4000核芯顯卡,我想沒有過多需要介紹的。它被配備在第三代智能酷睿處理器當中,具備16個EU單元,共享顯存,如果系統內存為雙通道,它的共享顯存等效位寬可以達到128bit,性能接近中低端獨顯的水平。
NVIDIA GeForce GT 630M核心代號GF108,基於40nm製造工藝,Fermi架構,96個CUDA核心,是GT 525M、GT 540M等顯卡的馬甲版。測試顯卡核心頻率為475MHz,屬於當前中低端獨顯級別。
NVIDIA GeForce GT 640M以及GT 650M是2012年下半年以及當前最主流的中端筆記本獨顯,基於最新的Kepler架構,28nm製造工藝。與Fermi相比,它的效能更高,新的架構使其具備高達384個CUDA核心,性能也有了長足的進步,一般遊戲都能流暢運行。
最後說說AMD Radeon HD 8750M,基於最新的GCN架構,並非馬甲。它擁有384個流處理單元,128bit顯存位寬,且同為28nm製造工藝。這張顯卡是在一臺APU筆記本上配備的,為了保證交火順利,它顯存採用的GDDR3類型,因此定位在中端水準。
AMD Radeon HD 8750M詳細參數
● Cloud Gate測試場景展示
● Cloud Gate測試結果
Cloud Gate模式一共有三個小場景,前兩個場景測試成績主要由顯卡決定,第三個場景成績主要由處理器決定,最終得分為三個場景的綜合成績。如戴爾靈越14R Turbo筆記本,它採用酷睿i7四核處理器,顯卡為NVIDIA GeForce GT 640M,總得分7524,顯卡成績為8459,處理器成績為5426。
戴爾靈越14R Turbo的新3DMark成績
最終測試結果如下:
五款不同顯卡筆記本新3DMark測試成績(含綜合成績、CPU成績)
五款不同顯卡筆記本新3DMark GPU測試成績
從測試成績來看,與另外四款獨顯相比,Intel HD 4000核芯顯卡性能要弱一些,成績為5129;其次為老架構的NVIDIA GT 630M,成績為6452;同樣擁有384個流處理單元的Kepler架構GT 640M以及GCN架構的HD 8750M性能相當,前者8459,後者略高一些,為8789,但優勢不明顯;性能較好的還是採用GDDR5顯存的NVIDIA GT 650M,成績為11095,優勢明顯。這樣的性能測試結果基本符合顯卡實際情況,還是比較準確的。
此外,筆者在測試GT 650M獨顯與HD 4000核顯時,用的都是清華同方X46F筆記本,處理器型號為i7-3612QM,但處理器成績卻有所差異。結合相同處理器的戴爾14R Turbo成績,推斷這是由於核芯顯卡高負荷運行時佔用了一定的能源,導致在同為35W TDP的前提下,處理器部分無法像獨顯模式那樣進行長時間睿頻加速,因此性能略有下降。至於AMD A8-4500M處理器的分數,大家看看就好了。
簡單點評:
新3DMark的三個測試場景(Ice Storm、Cloud Gate以及Fire Strike)對電腦的配置要求依次遞增,且增幅明顯。其中,Cloud Gate適合當前幾乎所有筆記本以及大部分臺式機,測試流程較短,目前已經得到的測試結果都比較準確,值得參考。最後願新3DMark能像Vantage、11那樣得到業界以及玩家的認可,我們也會逐漸引入這一新的測試項目,力爭給大家提供更全面的筆記本性能測試結果。■