語音清晰度評價系統、方法及其程序的製作方法

2023-06-19 23:46:26 2

專利名稱：：語音清晰度評價系統、方法及其程序的製作方法
技術領域：
：本發明涉及用於評價語音能否被聽清的技術。更為具體而言，本發明涉及在助聽器等中用於調整聲音的不同頻率的放大量從而對於各個用戶而言可獲得合適大小的聲音的「調試(fitting)，，的、評價用戶能否聽清語音的程度的語音清晰度的評價系統。
背景技術：
：近年來，隨著社會的老齡化，老年性的聽力障礙者在增加。此外，即便在青年人中，由於長時間聽大音量的音樂的機會增加等的影響，音響性的聽力障礙者(頭戴式耳機聽力障礙)在增加。另外，隨著助聽器的小型化/高性能化，用戶針對配戴助聽器的牴觸心理在減少，利用助聽器的用戶在增加。助聽器是用於通過對構成用戶難以聽清的聲音的各種頻率聲音之中的特定頻率聲音的信號振幅進行放大，來彌補用戶下降的聽力的裝置。配戴助聽器的目的在於提高會話的聽懂能力。用戶對助聽器要求的聲音放大量根據每個用戶的聽力下降程度而不同。因此，在開始利用助聽器之前，首先需要按照每個用戶的聽力來調整聲音的放大量「調試」。「調試」是以按照助聽器的不同頻率使輸出的聲壓(作為聲音可被感知的大氣的壓力變動)適合於用戶舒服地感覺到的聲壓水平(Mostcomfortablelevel:以下簡記為「MCL」)為目的進行的。在調試不合適的情況下，例如在放大量不足時無法充分聽到聲音。此外，在過分放大的情況下，用戶會感覺吵鬧。無論在哪種情況下，都會發生無法長時間使用助聽器的問題。調試一般是基於每個用戶的聽力敏度圖來進行的。所謂「聽力敏度圖」是評價純音聽力的最小聲壓的結果。例如，聽力敏度圖是針對多個頻率的聲音根據頻率(例如250Hz、500Hz、1000Hz、2000Hz、4000Hz)來描繪該用戶能夠聽到的最小聲壓水平(數字值)的圖。為了進行調試，首先需要按照每個用戶製作聽力敏度圖。然後，根據所製作的聽力敏度圖的結果，基於用戶估計每個用戶的MCL的調試理論來進行調試。然而，在現實狀況中，在所有用戶當中僅根據聽力敏度圖來決定提高會話的聽懂清晰度的最佳聲音的放大量的調試方法尚未確立。作為其原因例如有聽力敏度圖和會話的聽懂能力並不是一一對應、聽力障礙者感覺合適大小的聲壓範圍較窄。因此，為了評價調試的程度，需要語音清晰度評價。所謂「語音清晰度評價」(speechdiscriminabilityassessment)是在實際能否聽到語音的評價中對能否聽清單音節的語音進行評價的聽力評價。所謂單音節的語音表示一個元音或者輔音和元音的組合(例如，「>」/「〃」/「L·」)。由於配戴助聽器的目的是聽懂會話，因此語音清晰度的評價結果能更好地反映出會話時的聽力。在日本，現有的語音清晰度評價可按照以下的順序進行(《助聽器調試的方法》，小寺一興，診斷和治療公司，1999年，166頁)。首先，利用日本聽覺醫學會制定的57S式語音表(50單音節)、或67S式語音表(20單音節)將單音節的語音一個一個地通過口頭或CD讓用戶聽。接著，讓用戶以發聲或記述等的方法回答其將所呈現的語音是作為哪個語音聽到的。然後評價者通過比對語音表和回答來計算答對率，該答對率是所有的單音節之中被正確聽到的單音節的比例。但是，在上述的評價方法中，用戶需要進行基於發聲或記述的回答，而評價者也需要通過手動操作來進行用戶回答的正誤判定。因此，這種檢查無論對於用戶還是評價者來說都負擔較大且耗費時間。為此，例如在專利文獻1中公開了一種為了減少評價者的負擔利用個人計算機(PC)來自動進行正誤判定的語音清晰度評價方法。具體而言，在專利文獻1中提出了如下的方法，即利用PC向用戶以聲音的方式呈現單音節的語音，讓用戶通過滑鼠點擊或觸摸筆(touchthepentothedisplay)進行回答，將回答作為PC的輸入接受，自動進行呈現的聲音和回答輸入之間的正誤判定。通過滑鼠點擊或觸摸筆來受理回答輸入，不需要評價者讀解/識別用戶的回答(發聲或描述)，實現了評價者勞力和時間的削減。此外，例如在專利文獻2中公開了一種語音清晰度評價方法，其為了減少用戶回答輸入的負擔，在聲音呈現之後以文字來呈現相應語音的候選。在專利文獻2中，將候選歸結為幾個，從幾個文字之中選擇相應的語音從而能夠減少用戶查找文字的勞動和時間。其中，在專利文獻2中，也利用PC受理回答輸入以實現評價者的負擔降低。現有技術文獻專利文獻專利文獻1JP特開平9-038069號公報專利文獻2JP特開平6-114038號公報然而，在專利文獻1和專利文獻2記載的語音清晰度評價方法中，都需要用戶的回答輸入，回答輸入的動作作為用戶的負擔依然存在。特別是對於不習慣PC操作的聽力障礙者和老年人來說，基於滑鼠點擊或觸摸筆的回答輸入並不容易。其結果，在檢查中需要時間或者由於操作錯誤而錯誤選擇了不同的單音節矩陣，結果有可能無法正確評價語音清晰度。此外，每個語音的評價結果是以是否清晰的二值來表示的(例如表示清晰的「〇」或者表示不清晰的「Δ」)，但無法確定不清晰時的原因。由此，難以對具體的調試的步驟進行應用。
發明內容本發明的目的在於實現對於用戶而言不需要繁瑣的回答輸入就能夠確定不清晰原因的語音清晰度評價系統。本發明所涉及的語音清晰度評價系統具備語音資料庫，其保持多個語音；呈現語音控制部，其參照所述語音資料庫來決定所要呈現的語音；輸出部，其將所決定的所述語音呈現給用戶；生物體信號測量部，其測量所述用戶的腦波信號；陽性成分判定部，其判定所述腦波信號的、以所述輸出部呈現語音的時刻為起點從所述起點開始600ms以上800ms以下的區間中的事件相關電位有無陽性成分；陰性成分判定部，其判定所述腦波信號的、以所述輸出部呈現語音的時刻為起點從所述起點開始IOOms以上300ms以下的區間中的事件相關電位有無陰性成分；和語音清晰度評價部，其根據從所述陽性成分判定部所取得的有無所述陽性成分的判定結果、和從所述陰性成分判定部所取得的有無所述陰性成分的判定結果，來評價所述用戶是否清晰地聽到所呈現的所述語音。所述語音清晰度評價部可以在所述陽性成分判定部的判定結果表示不存在所述陽性成分的情況下，評價為所述用戶清晰地聽到了所呈現的語音，在所述陽性成分判定部的判定結果表示存在所述陽性成分，且所述陰性成分判定部的判定結果表示不存在所述陰性成分的情況下，評價為由於整體的聲壓不足所述用戶沒有清晰地聽到所呈現的語音；在所述陽性成分判定部的判定結果表示存在所述陽性成分，且所述陰性成分判定部的判定結果表示存在所述陰性成分的情況下，評價為由於輔音頻率的聲壓不足所述用戶沒有清晰地聽到所呈現的語音。所述陽性成分判定部可以將以所述輸出部呈現語音的時刻為起點從所述起點開始600ms以上800ms以下的區間中的事件相關電位的區間平均電位與規定的閾值進行比較，在所述區間平均電位為所述閾值以上的情況下，判定為存在陽性成分，在所述區間平均電位小於所述閾值的情況下，判定為不存在陽性成分。所述陰性成分判定部可以將以所述輸出部呈現語音的時刻為起點從所述起點開始IOOms以上300ms以下的區間中的事件相關電位的陰性的峰值的絕對值與規定閾值進行比較，在所述峰值的絕對值為所述閾值以上的情況下，判定為存在陰性成分，在所述峰值的絕對值小於所述閾值的情況下，判定為不存在陰性成分。所述語音資料庫可以針對所保持的多個語音分別對應地保持語音的種類、輔音信息的種類及與聽錯發生概率相關的組。所述語音清晰度評價系統還可以具備事件相關電位處理部，該事件相關電位處理部參照在所述語音資料庫中存儲的語音的種類、輔音信息的種類及與聽錯發生概率相關的組的對應關係，針對所述語音的種類、所述輔音信息的種類及與所述聽錯發生概率相關的每個組，生成對與呈現的所述語音相對應的事件相關電位進行算術平均之後的腦波數據。所述輸出部可以呈現多個語音，所述陽性成分判定部及所述陰性成分判定部接收針對所呈現的所述多個語音所涉及的每個語音的種類、每個輔音的種類、或每個與所述聽錯發生概率相關的組進行事件相關電位的算術平均之後得到的腦波數據，所述陽性成分判定部基於所述腦波數據，針對每個所述語音的種類、每個所述輔音的種類、或每個與所述聽錯發生概率相關的組判定所述事件相關電位有無陽性成分，所述陰性成分判定部基於所述腦波數據，針對每個所述語音的種類、每個所述輔音的種類、或每個與所述聽錯發生概率相關的組判定所述事件相關電位有無陰性成分。所述語音資料庫還可以保持有增益信息，該增益信息規定了與所述多個語音相關的每個頻帶的增益，所述語音清晰度評價系統還具備刺激語音增益調整部，所述刺激語音增益調整部針對由所述語音清晰度評價部評價為由於整體的聲壓不足所述用戶沒有清晰地聽到的語音，按照提高頻帶整體的增益的方式改寫所述語音資料庫保持的與語音相關的每個頻率的增益信息，此外，針對由所述語音清晰度評價部評價為由於輔音頻率的聲壓不足所述用戶沒有清晰地聽到的語音，計算所述語音的輔音頻帶，並按照提高所述輔音頻帶的增益的方式改寫所述語音資料庫保持的與語音相關的每個頻率的增益信息。本發明所涉及的語音清晰度評價方法包括如下步驟準備保持了多個語音的語音資料庫；參照所述語音資料庫決定所要呈現的語音；將所決定的所述語音呈現給用戶；測量所述用戶的腦波信號；判定所述腦波信號的、以所述輸出部呈現語音的時刻為起點從所述起點開始600ms以上800ms以下的區間中的事件相關電位有無陽性成分；判定所述腦波信號的、以所述輸出部呈現語音的時刻為起點從所述起點開始IOOms以上300ms以下的區間中的事件相關電位有無陰性成分；和根據有無所述陽性成分的判定結果和有無所述陰性成分的判定結果，來評價所述用戶是否清晰地聽到所呈現的所述語音。在進行評價的所述步驟中，在有無所述陽性成分的判定結果表示不存在所述陽性成分的情況下，評價為所述用戶清晰地聽到了所呈現的語音，在有無所述陽性成分的判定結果表示存在所述陽性成分，且有無所述陰性成分的判定結果表示不存在所述陰性成分的情況下，評價為由於整體的聲壓不足所述用戶沒有清晰地聽到所呈現的語音；在有無所述陽性成分的判定結果表示存在所述陽性成分，且有無所述陰性成分的判定結果表示存在所述陰性成分的情況下，評價為由於輔音頻率的聲壓不足所述用戶沒有清晰地聽到所呈現的語首。本發明所涉及的電腦程式是由具備保持了多個語音的語音資料庫的語音清晰度評價系統的計算機來執行的電腦程式，所述電腦程式使安裝於所述語音清晰度評價系統的計算機執行如下步驟參照所述語音資料庫決定所要呈現的語音；將所決定的所述語音呈現給用戶；測量所述用戶的腦波信號；判定所述腦波信號的、以所述輸出部呈現語音的時刻為起點從所述起點開始600ms以上800ms以下的區間中的事件相關電位有無陽性成分；判定所述腦波信號的、以所述輸出部呈現語音的時刻為起點從所述起點開始IOOms以上300ms以下的區間中的事件相關電位有無陰性成分；和根據有無所述陽性成分的判定結果和有無所述陰性成分的判定結果，來評價所述用戶是否清晰地聽到所呈現的所述語曰°在進行評價的所述步驟中，在有無所述陽性成分的判定結果表示不存在所述陽性成分的情況下，評價為所述用戶清晰地聽到了所呈現的語音，在有無所述陽性成分的判定結果表示存在所述陽性成分，且有無所述陰性成分的判定結果表示不存在所述陰性成分的情況下，評價為由於整體的聲壓不足所述用戶沒有清晰地聽到所呈現的語音；在有無所述陽性成分的判定結果表示存在所述陽性成分，且有無所述陰性成分的判定結果表示存在所述陰性成分的情況下，評價為由於輔音頻率的聲壓不足所述用戶沒有清晰地聽到所呈現的語首。本發明所涉及的所述語音清晰度評價裝置呈現語音控制部，其參照保持了多個語音的所述語音資料庫來決定所要呈現的語音；陽性成分判定部，其判定生物體信號測量部測量出的所述用戶的所述腦波信號的、以呈現所述語音的時刻為起點從所述起點開始600ms以上800ms以下的區間中的事件相關電位有無陽性成分；陰性成分判定部，其判定所述腦波信號的、以所述輸出部呈現語音的時刻為起點從所述起點開始IOOms以上300ms以下的區間中的事件相關電位有無陰性成分；和語音清晰度評價部，基於從所述陽性成分判定部所取得的有無所述陽性成分的判定結果、和從所述陰性成分判定部所取得的有無所述陰性成分的判定結果，來評價所述用戶是否清晰地聽到所呈現的所述語音。本發明所涉及的語音清晰度評價系統的工作方法包括如下步驟提示語音控制部參照保持了多個語音的語音資料庫來決定所要呈現的語音；輸出部將所決定的所述語音呈現給用戶；腦波測量部測量所述用戶的腦波信號；陽性成分判定部判定所述腦波信號的、以所述輸出部呈現語音的時刻為起點從所述起點開始600ms以上800ms以下的區間中的所述事件相關電位有無陽性成分；陰性成分判定部判定所述腦波信號的、以所述輸出部呈現語音的時刻為起點從所述起點開始IOOms至300ms的區間中的所述事件相關電位有無陰性成分；和語音清晰度評價部根據有無所述陽性成分的判定結果和有無所述陰性成分的判定結果，來評價所述用戶是否清晰地聽到所呈現的所述語音。發明效果根據本發明，根據聲音呈現後的用戶的潛伏時間約700ms的陽性成分及潛伏時間約200ms的陰性成分的有無，能夠自動地評價語音清晰度以及確定不清晰的原因是否為聲壓不足。由於對於用戶而言不需要繁瑣的回答輸入，因此無論對於評價者還是用戶而言都能夠通過更少的負擔來評價用戶是否清晰地聽到所呈現的語音。此外，通過判定不清晰的原因是否為聲壓不足，能夠實現容易應用於具體的調試步驟的語音清晰度評價。圖1是表示行動實驗的實驗步驟的概要的圖。圖2(a)表示四個條件各自下不同頻率的增益調整量，(b)表示由噪音計測量出的每個條件下的聲壓水平。圖3是表示一次測試的步驟的流程圖。圖4是表示根據按下按鈕的結果分類的參加者的聲音聽懂自信度和按下按鈕的正誤概率的圖。圖5是表示國際10-20法(10-20系統)的電極位置的圖。圖6是表示腦波測量實驗的實驗步驟的概要的圖。圖7是表示一次測試的步驟的流程圖。圖8是表示基於聽懂自信度對以呈現的時刻為起點的I^z處的事件相關電位進行總算術平均之後的波形圖。圖9是表示按照聲音刺激的每個聲壓水平對以呈現聲音的時刻為起點的I^z處的事件相關電位進行算術平均之後的波形圖。圖10(a)是表示陽性成分的有無與聽懂自信度及聽難易度之間的對應關係的圖，(b)表示在聽不清晰的情況下陰性成分的有無、聲壓水平的判定結果以及能夠推定的不清晰的原因之間的對應關係的圖。圖11是表示實施方式1的語音清晰度評價系統100的結構及利用環境的圖。圖12是表示實施方式1的語音清晰度評價裝置1的硬體結構圖。圖13是表示實施方式1的語音清晰度評價系統100的功能模塊的結構圖。圖14是表示語音DB71的例子的圖。圖15(a)及(b)是表示使用了實施方式1的方法的語音清晰度評價結果的例子。圖16是表示在語音清晰度評價系統100中進行的處理的步驟的流程圖。圖17是表示每個單音節的單詞的評價結果的一例。圖18是表示實施方式2的語音清晰度評價系統200的功能模塊的結構圖。圖19是表示在刺激語音增益調整部90中保存的頻率-增益特性的初始特性、針對初始特性提高整體增益的調整方法A的頻率-增益特性、以及針對調整方法A提高對象語音的輔音頻帶增益的調整方法B的頻率-增益特性的圖。圖20(a)是表示在聽到按照規定的初始特性進行增益調整之後的聲音刺激時的、用戶的語音清晰度評價結果，(b)是表示在聽到按照調整方法A進行調整之後的聲音刺激時的、語音清晰度評價部80中的用戶的語音清晰度評價結果的例子，(c)是表示針對按照調整方法B調整之後的語音的語音清晰度評價結果的例子。圖21是表示實施方式2的語音清晰度系統200的處理步驟的流程圖。具體實施例方式以下，參照本發明的語音清晰度評價系統的實施方式。本發明的語音清晰度評價系統被用於，利用了腦波的語音清晰度的評價。更為具體而言，語音清晰度評價系統用於如下情況以聲音來呈現單音節的語音，在使用戶聽清楚聲音的設定中，以將呈現聲音的時刻作為起點的用戶的腦波信號的事件相關電位為指標，來評價語音的聽懂情況。其中，在本說明書中，「呈現聲音」是指輸出聽覺刺激(也稱為「聲音刺激」)、例如從揚聲器輸出聲音。另外，揚聲器的種類是任意的，既可以是設置在地板或座位上的揚聲器，也可以是頭戴式的揚聲器，但為了正確進行語音清晰度評價需要能夠正確地呈現所指定的聲壓。本申請發明者為了確定用於實現不需要用戶回答輸入的語音清晰度評價的腦波特徵成分，實施了以下兩種實驗。首先，實施了研究與聲音的聽懂相關的自信度和聽錯發生概率之間的關係的行動實驗。在此，所謂「聽錯」表示將某個聲音聽成了不同的聲音。在行動實驗中，以聲音和文字(平假名)順序呈現單音節的語音，讓用戶確認聲音和文字是否相同，以按鈕來回答聲音聽懂的自信度。其結果，可確認在聲音的聽懂自信度高的情況下聽錯的發生概率低於10%以下，在聽懂自信度低的情況下聽錯的發生概率變高達到40%左右。接著，本申請發明者實施了如下的實驗，以聲音呈現單音節的語音，在使用戶回想與聲音對應的語音的設定中，以呈現聲音的時刻為起點測量事件相關電位。然後，基於在行動實驗中預先取得的聽懂自信度和刺激聲壓的大小進行事件相關電位的算術平均。其結果發現在以呈現聲音刺激的時刻為起點測量的事件相關電位中，(1)與針對聲音聽懂的自信度較低的情況相比，在較高的情況下，在頭頂部引起潛伏時間(latenttime)約700ms的陽性成分；(伴隨著與上述陽性成分獨立地刺激聲音的聲壓水平的增加，潛伏時間約200ms的陰性成分的振幅增大。此處的「潛伏時間約700ms的陽性成分」是指以呈現聲音刺激的時刻為起點在600ms以上800ms以下的區間出現的陽性成分，所謂「潛伏時間約200ms的陰性成分」是指以呈現聲音刺激的時刻為起點在IOOms以上300ms以下的區間中出現的陰性成分。根據這些確認和發現可知，(1)基於按照以呈現聲音的時刻為起點的事件相關電位的潛伏時間約700ms的陽性成分的有無能夠判定的聲音聽懂自信度，可評價語音清晰度；O)能夠根據潛伏時間約200ms的陰性成分的有無來確定不清晰的原因是否是聲壓不足。現有技術中，語音清晰度評價僅僅是基於用戶的回答是否正確來進行評價，但通過本方法能夠基於用戶是否感覺聽清楚了聲音來實現詳細的語音清晰度評價。以下，對其進行更加詳細的說明。首先，說明為了實現不需要用戶回答輸入的語音清晰度評價本申請發明者所實施的行動實驗和腦波測量實驗。然後，說明作為實施方式的、評價語音的聽懂情況的語音清晰度評價裝置的概要和包括語音清晰度評價裝置的語音清晰度評價系統的結構及動作。1、行動實驗本申請發明者為了研究與聲音的聽懂相關的自信度和聽錯發生概率之間的關係，實施了行動實驗。以下，參照圖1至圖3說明所實施的行動實驗的實驗設定及實驗結果。實驗參加者是具有正常聽力的11名大學生/研究生。圖1表示行動實驗的實驗步驟的概要情況。首先，在步驟A中呈現單音節的聲音。所呈現的聲音參照《助聽器的調試方法》(小寺一興，診斷和治療公司，1999年，172頁)，從彼此容易聽錯的「，行」/「弋行」一組、「力行」/「夕行」一組中選擇。告訴實驗參加者在聽到聲音之後腦中回想與其對應的平假名。按照在具有正常聽力的參加者中獲得各種的聽懂自信度的方式，呈現加工了頻率增益的四個條件的聲音。「頻率增益」是指針對多個頻帶的每個頻帶的增益(電路的增益、放大率)。(I)LF(LargeFlat)條件作為聲壓大容易聽清楚的聲音不進行頻率增益的加工。Q)SF(SmallFlat)條件作為聲壓小但容易聽清楚的聲音在所有的頻帶使增益降低20dB。(3)SD(SmallDistorted)條件作為聲壓小難以聽清楚的聲音，將250Hz_16kHz頻率的增益逐漸地調整(降低)至_50dB。(4)LD(LargeDistorted)條件作為聲壓大但難以聽清楚的聲音，使SD條件的頻率增益整體提高15dB。圖2(a)表示條件(1)(4)各自中的針對每個頻率的增益調整量。之所以降低高頻率的頻率增益，是為了再現高齡者的聽力障礙的典型模型，針對聽力正常者也模擬出與高齡聽力障礙者的聽力困難同樣的聽力。圖2(b)是由噪音計測量的不同條件下的聲壓水平。根據圖2(b)可知，LF條件和LD條件是相同程度的大的聲壓，SF條件和SD條件是相同程度的小的聲壓。接下來，在步驟B中讓實驗參加者按下鍵盤的空格鍵。步驟B是用於進入步驟C的按鈕按壓，是為了在實驗中按照參加者的步調來呈現步驟C的文字刺激而附加的。該按鈕也稱為「下一個」按鈕。在步驟C中在顯示器上呈現平假名的一個文字。作為一致測試以0.5的概率呈現與步驟A中所呈現的聲音相一致的文字，作為不一致測試以0.5的概率呈現與聲音不一致的平假名。不一致的平假名一般將容易聽錯的「』行」和「氣行」、「力行」和「夕行」作為一組選擇元音一致而聲音不同的一行的文字。例如，在步驟A中呈現了平假名「々」的情況下，在一致測試中在步驟C中呈現「々，，，在不一致測試中在步驟C中呈現「6」。步驟D是參加者針對在步驟A中呈現的聲音和在步驟C中呈現的文字確認感覺有多不一致的按鈕按壓(鍵盤的數字1至4)。在感覺絕對一致的情況下按下4，在感覺大概一致的情況下按下3，在感覺大概不一致的情況下按下2，在感覺絕對不一致的情況下按下1。在該按鈕按下過程中，在按下4或1時，雖然參加者作為結果在步驟C的階段了解到正確和不正確(發生聽錯)，但可以說在聽到步驟A的階段中呈現的聲音的時間點對於聽清楚是有自信的。同樣，在按下2或3的情況下，可以說參加者對於聲音聽清楚是沒有自信的。進行了反覆96次上述的步驟A至步驟D的實驗(96次測試)。圖3是表示一次測試的步驟的流程圖。在該流程圖中，為了方便說明，記載了裝置的動作和實驗參加者的動作的雙方。在步驟Sll中，向實驗參加者呈現單音節的聲音。聲音是在LF條件、SF條件、LD條件、SD條件的四個條件中按照隨機的順序呈現(步驟A)。在步驟S12中，參加者聽到單音節的聲音腦中回想所對應的平假名。在步驟S13中，參加者作為「下一個」按鈕按下空格鍵(步驟B)。在步驟S14中，以步驟S13的執行為起點按照50%的概率在顯示器上以文字呈現與聲音一致或不一致的平假名(步驟C)。在步驟S15中，參加者確認在步驟S12中想到的平假名和在步驟S14中所呈現的平假名是否一致。步驟S16參加者使用1至5的數字鍵回答在步驟S15中感覺有多少一致/不一致(步驟D)。以下，表示行動實驗的實驗結果。圖4是表示根據按鈕按下的結果分類出的參加者的聲音聽清楚的自信度和按鈕按下的正誤概率的圖。聽清楚的自信度以如下方式進行分類。將按下4(絕對一致)或1(絕對不一致)的情況設為聽清楚自信度「高」。自信度「高」的概率站整體測試之中的82.3%(1056測試中的869測試)。將按下3(大概一致)、2(大概不一致)的情況設為聽清楚自信度「低」。自信度「低」的概率佔整體測試之中的17.7%(1056測試中的187測試)。按鈕按下的正誤根據按下聲音和文字的一致/不一致的按鈕來判定。將在一致測試中按下4(絕對一致)或3(大部分一致)的情況、和在不一致測試中按下1(絕對不一致)或2(大概不一致)的情況設定為正確，將此外的情況設定為錯誤。圖4(a)是聽清楚自信度高的測試中的按鈕按下的正誤結果。可知在幾乎全部的測試(90.2%)中選擇了正確的按鈕。這表示在聽清楚自信度高的情況下可正確地聽懂聲音。根據該結果，可將聽清楚自信度高的情況評價為語音清晰度高。圖4(b)是聽清楚自信度低的測試中的按鈕按下的正誤結果。可知按下錯誤的按鈕的概率較高GO.1%)0這表示在聽清楚自信度低的情況下容易發生聽錯。根據該結果，可將聽清楚自信度低的情況評價為語音清晰度低。其中，不同參加者的聽錯發生概率在聽清楚自信度高的情況下有意義地變高(ρ<·01)。以上，通過行動實驗明確了能夠基於針對聲音的用戶的聽清楚自信度來實現語音清晰度評價的可能性。由此，如果能夠通過按下按鈕以外的方法來測量聽清楚自信度，則基於其指標能夠實現沒有回答輸入的語音清晰度評價。本申請發明者著眼於腦波的事件相關電位，實施腦波測量實驗來研究是否存在反映出針對聲音的聽清楚自信度的不同的成分。以下，說明腦波測量實驗。2、腦波測量實驗本申請發明者為了研究聲音的聽清楚自信度及聲音刺激的聲壓水平、和聲音呈現之後的事件相關電位之間的關係，實施了腦波測量實驗。以下，參照圖5至圖9說明所實施的腦波測量實驗的實驗設定及實驗結果。實驗參加者是與行動實驗相同的11名大學生/研究生。腦波是從頭皮上的？2、(^、？2、03、04(國際10_20法)以右乳突為基準記錄的。「乳突」是耳朵背面的耳根的下部的頭蓋骨的乳狀突起。圖5是表示國際10-20法(10-20System)的電極位置的圖。採樣頻率設定為200Hz，時間常數設定為1秒。在離線方式實施l-6Hz的數字帶通濾波。作為針對聲音呈現的事件相關電位，以呈現聲音的時刻為起點切取-200ms至1000ms的波形。事件相關電位的算術平均是在上述行動實驗的所有條件(LF·SF·LD·SD)下進行。圖6表示腦波測量實驗的實驗步驟的概要。在步驟X中呈現單音節的聲音。刺激語音與行動實驗同樣從「，行/~行」、「力行/夕行」中選擇。告訴實驗參加者在聽到聲音之後在腦中回想所對應的平假名。此外，按照在具有正常聽力的參加者中聽清楚自信度和刺激聲音的聲壓水平分別變化的方式，呈現加工了頻率增益之後的四個條件的聲音。(I)LF(LargeFlat)條件作為聲壓大且容易聽清楚的聲音，未進行頻率增益的加工。Q)SF(SmallFlat)條件作為聲壓小但容易聽清楚的聲音，在所有的頻帶中使增益下降20dB。(3)SD(SmallDistorted)條件作為聲壓小且難以聽清楚的聲音，使250Hz_16kHz的頻率的增益逐漸地調整(降低)至_50dB。(4)LD(LargeDistorted)條件作為聲壓大但難以聽清楚的聲音，以SD條件為基礎整體提高15dB。圖2(a)表示四個條件的頻率增益調整量，圖2(b)表示使用噪音計測量的四個條件的聲壓水平。將反覆進行192次上述步驟X的實驗分為各96次的兩組來實施。圖7是表示一次測試的步驟的流程圖。針對與圖3相同的模塊賦予相同的參照符號，並省略其說明。與圖3的不同點在於，沒有步驟S13至步驟S16，不要求實驗參加者進行明示的行動。以下，表示腦波測量實驗的實驗結果。圖8是基於聽清楚自信度對以呈現聲音的時刻為起點的I^z處的事件相關電位進行總算術平均之後的波形。算術平均基於上述行動實驗的、全部條件(LF·SF·LD·SD)中的每個參加者每個語音的聽清楚自信度來進行。圖8的橫軸是時間，單位為ms，縱軸是電位，單位為μV。根據圖8所示的刻度可知，曲線的下方向對應於正(陽極)，上方向對應於負(陰性)。基線是將-200ms至Oms的平均電位對準0。圖8所示的虛線是在行動實驗中聽清楚自信度高的情況下的電極位置I^z處的事件相關電位的算術平均波形，實線是在聽清楚自信度低的情況下的電極位置I3Z處的事件相關電位的算術平均波形。根據圖8可知，與表示聽清楚自信度高的虛線相比，在聽清楚自信度低的實線中，在潛伏時間約700ms處出現平緩的陽性成分。針對Oms至1000ms的所有的採樣分別實施t檢驗之後的結果，因上述聽清楚自信度的不同引起的有意義差異持續20ms以上的時間帶為608ms至668ms。作為陽性電位的峰值的以潛伏時間700ms為中心的每個參加者的600ms以上800ms以下的區間的平均電位(區間平均電位)，在聽清楚自信度高的情況下為-0.24μV,在自信度低的情況下為0.74μV。對區間平均電位進行t檢驗之後的結果，在聽清楚自信度低的情況下區間平均電位有意義地變大(P<.05)。圖9表示按照聲音刺激的每個聲壓水平對以呈現了聲音的時刻為起點的I^z處的事件相關電位進行算術平均之後的波形。更為詳細說明的話，對用戶的聽清楚自信度進行統一核算，分別求出應用聲壓水平為較大的60-65dB的LF-LD條件來呈現聲音刺激時的事件相關電位的算術平均、和應用聲壓水平為較小的40-45dB的SF*SD條件來呈現聲音刺激時的事件相關電位的算術平均。圖9的橫軸是時間，單位為ms，縱軸是電位，單位為PVt^g據圖9所示的刻度可明確，曲線的下方向對應於正(陽性)，上方向對應於負(陰性)。基線與-200ms至Oms的平均電位對準。圖9所示的實線表示聲壓大的LF條件和LD條件的算術平均波形，虛線表示聲壓小的SF條件和SD條件的算術平均波形。根據圖9可知，與表示聲壓小的虛線相比，在表示聲壓大的實線中，潛伏時間約200ms的陰性成分的陰性方向的振幅較大。在聲壓大的條件(LF-LD)中，每個參加者的IOOms以上300ms以下的區間處的陰性的峰值為-2.19μV，在聲壓小的條件(SF·SD)中為-1.41μV。對每個採樣點的波形進行t檢驗之後的結果，在218ms至238ms以及272ms至332ms的區間中存在有意義差異(ρ<·05)。鑑於這些結果，本申請發明者針對以呈現了聲音的時刻為起點的事件相關電位導出了如下的結論(1)在潛伏時間約700ms處具有峰值的陽性電位反映了聽清楚自信度，該電位可作為聽清楚自信度的指標來利用；(2)潛伏時間約200ms的電位表示聲壓的大小，除了聽清楚自信度以外可用於刺激聲音的聲壓是否足夠的判定。對於陰性成分而言，此前認為在作為刺激呈現純音的情況下伴隨著刺激音的聲壓増加從而m成分(潛伏時間IOOms前後的陰性成分)的振幅增大(例如、Naatanen,R.，&Picton,Τ.W.(1987).TheNlwaveofthehumanelectricandmagneticresponsetosound:areviewandananalysisofthecomponentstructure.Psychophysiology,24,375-425.)。然而，m成分的振幅除了聲壓以外還由於刺激音的啟動、持續時間而變化。因此，作為刺激使用了啟動、頻率、力度(power)隨時間變化的「語音」時的聲壓水平和陰性成分之間的關係性尚不明確。此外，通常如果提高聲壓水平，則由於語音清晰度提高，因此表示聽清楚自信度的潛伏時間約700ms的陽性成分和潛伏時間約200ms的陰性成分是否是獨立的成分、以及能否用於各自的狀態判定將尚不明確。由此，本申請發明者通過實施實驗首次明確的發現包括伴隨著聲音刺激的聲壓増大潛伏時間約200ms的陰性成分的振幅増大；潛伏時間約200ms的陰性成分是與反映了自信度的潛伏時間約700ms的陽性成分獨立的。上述實驗中，利用分別操作聽清楚難易度和聲壓的四種的聲音刺激實施。例如通過對相應區間的峰值大小(振幅)進行閾值處理的方法、和典型的根據上述成分的波形製作模板並計算與該模板之間的相似度的方法等，能夠識別上述的電極位置Pz處的潛伏時間約700ms的陽性成分(圖8)及每個聲壓水平的潛伏時間約200ms的陰性成分(圖9)。其中，對於閾值/模板而言，即可以利用預先保持的典型的用戶的閾值/模板，也可以按照個人來製作。此外，在本次的實驗中，對11人的參加者的數據進行算術平均，以確認在以呈現了聲音的時刻為起點的事件相關電位中是否出現反映了聽清楚自信度和聲壓水平的成分。但是，通過在特徵量提取方法(例如波形的小波變換)或識別方法(例如支持向量機學習)方面下工夫，即便是不進行加法運算或者僅幾次的少數加法運算也能夠識別陽性成分。在本說明書中，為了定義事件相關電位的成分，將從某個時間點其經過規定時間之後的時刻表述為例如「潛伏時間約700ms」。這是指能夠包含以700ms這一特定時刻為中心的範圍。根據「以事件相關電位(ERP)手冊-P300為中心」(加我君孝等編輯、篠原出版新社、19%)的30頁所記載的表1，一般在事件相關電位的波形中，不同個體會出現30ms至50ms的差異(偏差)。因此，「約Xms」或「Xms附近」這種表述，意味著以Xms為中心其前後可存在30至50ms的幅度(例如，300ms士30ms、700ms士50ms)。其中，儘管上述的「30ms至50ms的幅度」是P300成分的一般性的個人差異的例子，但是上述潛伏時間約700ms的陽性成分與P300相比由於潛伏時間延遲，因此用戶的個人差異會進一步變大。因此，優選處理更寬的幅度、例如在前後各IOOms左右的幅度。這樣，在本實施方式中，「潛伏時間約700ms」表示潛伏時間600ms以上800ms以下。此外，對於「潛伏時間200ms附近」或「潛伏時間約200ms」而言，既可以針對潛伏時間200ms在前後各具有30至50ms的幅度，也可以具有比它寬一些的幅度、例如在其前後各具有50ms至IOOms的幅度。也就是說，在本實施方式中「潛伏時間約200ms」也可以設定為潛伏時間IOOms以上300ms以下。以上，本申請發明者通過行動實驗發現了能夠基於針對聲音的用戶的聽清楚自信度來進行語音清晰度評價。此外，通過腦波測量實驗發現(1)以呈現聲音的時刻為起點的事件相關電位的潛伏時間約700ms的陽性成分反映聽清楚自信度；(2)與表示聽清楚自信度的潛伏時間約700ms的陽性成分獨立地以呈現聲音的時刻為起點的潛伏時間約200ms的陰性成分反映了聲壓水平。因此，通過以事件相關電位的陽性成分為指標估計針對聲音的聽清楚自信度、和以陰性成分為指標來估計刺激聲音的聲壓是否充足的方法，能夠實現沒有回答輸入的詳細的語音清晰度評價。圖10(a)表示由本申請發明者總結的、陽性成分的有無與聽清楚自信度及聽懂難易度之間的對應關係。首先，基於陽性成分的有無，在沒有陽性成分的情況下(沒有出現陽性成分的情況下)判定為聽得清晰，在有陽性成分的情況下(出現了陽性成分的情況下)判定為不清晰。在有陽性成分判定為聽不清晰的情況下，基於陰性成分的有無來判定刺激聲音的聲壓是否充足。其中，一般情況下「陽性成分」是指大於0μV的電位。然而，在本申請說明書中「陽性成分」不需要絕對地是陽性(大於Ομν)。在本申請說明書中，由於為了識別出聽清楚自信度的高低要識別「陽性成分」的有無，因此只要能夠判別出聽清楚自信度的有意義高低，則區間平均電位等也可以是OyV以下。圖10(b)表示在聽不清晰的情況下陰性成分的有無、聲壓水平的判定結果及能夠估計的不清晰的原因之間的對應關係。對於聲壓是否充足而言，在有陰性成分的情況下判定為聲壓充足，在沒有陰性成分的情況下判定為聲壓不足。其中，一般情況下「陰性成分」是指小於0μV的電位。但是，在本申請說明書中「陰性成分」不需要是絕對的陰性(小於Ομν)。在本申請說明書中，由於為了識別聲壓水平是否不足而識別「陰性成分」的有無，因此只要能夠辨別出聲壓不足，則區間平均電位等也可以是OyV以上。在能夠判定陰性成分的大小的情況下，作為陰性成分的有無來進行敘述。無論聲壓充足與否聽不清楚時的不清晰的原因，多數情況是存在與元音相比力度小且頻率不同的輔音，例如能夠推定為呈現語音的輔音頻率的增益不足。此外，在聲壓不足的情況下作為整體的增益不足，能夠分別推定聽不清晰的原因。由此，能夠轉化為例如在不清晰的原因是輔音頻率的增益不足的情況下就提高輔音頻率的增益，或者在整體的增益不足的情況下提高整體的增益這種具體的調試步驟。以下，說明本發明的實施方式所涉及的語音清晰度評價系統。語音清晰度評價系統以聲音順序地呈現單音節的語音，基於以呈現聲音的時刻為起點的事件相關電位的潛伏時間約700ms的陽性成分和潛伏時間約200ms的陰性成分的有無，來實現語音的聽力評價。這是基於本申請發明者的上述兩個發現而首次實現的、不需要用戶回答輸入的語音清晰度評價系統。3、實施方式1以下，首先說明語音清晰度評價系統的概要。然後，說明包括語音清晰度評價裝置在內的語音清晰度評價系統的結構及動作。本實施方式的語音清晰度評價系統順序呈現聲音，分別以各聲音呈現時刻為起點測量事件相關電位。然後，檢測在聲音的聽清楚自信度低的情況下出現的潛伏時間約700ms的陽性成分和、隨著刺激聲音的聲壓從而陰性的振幅増大的潛伏時間200ms前後的陰性成分，來評價語音的聽懂程度。上述的事件相關電位的陽性成分反映了聽清楚自信度，此外陰性成分反映了聲壓水平。在本實施方式中，將探查電極設置在頭頂部的內處，將基準電極設置在左右任意一個的乳突處，測量探查電極與基準電極之間的電位差即腦波。其中，事件相關電位的特徵成分的水平和極性有可能隨著安裝腦波測量用的電極的部位、或基準電極及探查電極的設定方式的不同而發生變化。但是，根據以下的說明，本領域技術人員能夠根據此時的基準電極及探查電極的設定方式來進行適當的改變以檢測事件相關電位的特徵成分，可進行語音清晰度的評價。這種的改變例也屬於本發明的範疇。其中，在上述腦波測量實驗的說明中，實驗性地針對具有正常聽力的參加者改變頻率增益的強弱，再現了接近於聽力障礙者的聽力狀況。但是，在實施聽力障礙者的語音清晰度評價的情況下，不需要特意呈現難以聽清楚的語音。本實施方式中的前提是，根據預先測量的聽力障礙者的聽力敏度圖基於調試方法，呈現每個頻率的增益被調整為最佳的語曰°圖11是表示本實施方式的語音清晰度評價系統100的結構及利用環境。該語音清晰度評價系統100對應於後述的實施方式1的系統結構來例示的。語音清晰度評價系統100具備語音清晰度評價裝置1、聲音輸出部11、生物體信號測量部50。生物體信號測量部50至少連接兩個電極A和B。電極A貼附於用戶5的乳突處，電極B被貼附於用戶5的頭皮上的位置(所謂的Pz)處。語音清晰度評價系統100以某個聲壓的聲音向用戶5呈現單音節的語音，判定在以聲音呈現時刻為起點測量的用戶5的腦波(事件相關電位)中有無潛伏時間約700ms的陽性成分、以及有無潛伏時間約200ms的陰性成分。然後，基於呈現聲音和陽性成分/陰性成分的有無，不需要用戶5的回答輸入就可自動實現語音清晰度評價。用戶5的腦波是基於電極A與電極B之間的電位差由生物體信號測量部50所獲取的。生物體信號測量部50以無線或有線的方式將對應於電位差的信息(腦波信號)發送至語音清晰度評價裝置1。圖11例示了生物體信號測量部50以無線方式將該信息發送至語音清晰度評價裝置1中。語音清晰度評價裝置1進行用於語音清晰度評價的聲音的聲壓控制、聲音及文字的呈現定時的控制，針對用戶5經由聲音輸出部11(例如揚聲器)呈現聲音。圖12表示本實施方式的語音清晰度評價裝置1的硬體結構。語音清晰度評價裝置1具有CPU30、存儲器31、音頻控制器32。它們彼此之間由總線34連接，相互之間能夠傳輸數據。CPU30是由半導體元件構成的計算機，執行在存儲器31中保存的電腦程式35。在電腦程式35中描述了後述的流程圖所示的處理步驟。語音清晰度評價裝置1按照該電腦程式35利用在同一存儲器31中存儲的語音DB71，進行控制語音清晰度評價系統100整體的處理。該處理在後面詳細敘述。音頻控制器32按照CPU30的命令分別生成應該呈現的聲音及文字，使用指定的聲壓將生成的聲音信號輸出至聲音輸出部11中。其中，語音清晰度評價裝置1可以作為在一個半導體電路中植入了電腦程式得到的DSP等的硬體來實現。這種DSP在一個集成電路上就能夠全部實現上述的CPU30、存儲器31、音頻控制器32的功能。上述的電腦程式35記錄在⑶-ROM等的記錄介質中作為商品在市場上流通，或者能夠通過網絡等的電子通信電路進行傳輸。具備圖12所示硬體的設備(例如PC)通過讀取該電腦程式35，能夠作為本實施方式的語音清晰度評價裝置1發揮功能。其中，語音DB71可以不保持在存儲器31中，例如也可以保存在連接於總線34的硬碟(未圖示)中。圖13表示本實施方式的語音清晰度評價系統100的功能模塊的結構。語音清晰度評價系統100具有聲音輸出部11、生物體信號測量部50、語音清晰度評價裝置1。圖13還表示語音清晰度評價裝置1的詳細功能模塊。也就是說，語音清晰度評價裝置1具備事件相關電位處理部55、陽性成分判定部60、陰性成分判定部65、呈現語音控制部70、語音DB71、語音清晰度評價部80。其中，用戶5的框圖是為了方便說明而示出的。語音清晰度評價裝置1的各功能模塊(除語音DB71以外)分別執行與圖12關聯說明的程序，可對應於由CPU30、存儲器31、音頻控制器32作為整體在各個時刻實現的功能。語音DB71是為了進行語音清晰度評價而準備的語音的資料庫。圖14表示語音DB71的例子。在圖14所示的語音DB71中，根據所呈現的聲音文件、輔音標記、發生聽錯可能性(發生聽錯的難易度)進行分組之後的數據建立對應。所保存的聲音是根據預先測量的聽力障礙者的聽力敏度圖基於調試方法完成每個頻率的增益調整之後的結果。所保存的語音的種類可以是在57S語音表、67S語音表中列舉的語音。輔音標記被用於評價用戶5對於哪個輔音發生聽錯的概率較高。分組的數據被用於評級用戶5在哪個組中發生聽錯的概率高。對於分組而言，例如設定為大分類、中分類、小分類。大分類是按照元音、無聲輔音、有聲輔音的分類分別記為0、1、2。中分類是無聲輔音內、有聲輔音內的分類。無聲輔音內能夠分類為★行(中分類1)和々/力/〃行(中分類2)，有聲輔音內能夠分類為，/~/7行(中分類1)和t/7/if/Y/Ψ/〃行(中分類2)。小分類能夠按照t/7行(小分類1)和f/if/￥/〃行(小分類2)的方式進行分類。對於發生聽錯可能性而言，可參照《助聽器的調試方法》(小寺一興，診斷和治療公司，1999年，172頁)。再次參照圖13。呈現語音控制部70參照語音DB71決定所呈現的語音。語音例如可以按照隨機的順序選擇、決定，也可以從語音清晰度評價部100接受未評價/再評價的語音的信息來決定。此外，呈現語音控制部70為了獲得在哪個輔音中或者在哪個語音組中聽錯發生概率高的信息，也可以選擇特定的輔音或語音組的聲音。呈現語音控制部70將這樣決定的聲音經由聲音輸出部11呈現給用戶5。此外，配合聲音呈現時刻將觸發發送至生物體信號測量部50，將呈現聲音的內容發送至陽性成分判定部60和陰性成分判定部65中。聲音輸出部11對由呈現語音控制部70所指定的單音節的聲音進行再現，並呈現給用戶5。生物體信號測量部50是測量用戶5的生物體信號的腦波計，作為生物體信號測量腦波。並且，以從呈現語音控制部70接受的觸發為起點切取規定區間(例如-200ms至1000ms的區間)的事件相關電位，並將其發送至事件相關電位處理部55。假設用戶事先配戴腦波計。腦波測量用的電極例如安裝於頭頂部的I3Z處。事件相關電位處理部55，根據從呈現語音控制部70接受的呈現聲音的內容，對從生物體信號測量部50接收的事件相關電位進行算術平均。事件相關電位處理部55例如僅選擇相同語音的事件相關電位，然後針對語音的每個種類進行事件相關電位的算術平均。按照相同的語音對事件相關電位進行算術平均的情況下，能夠進行每個語音的聽清楚評價。事件相關電位處理部55，將按照每個語音執行規定次數的算術平均之後得到的腦波數據發送至陽性成分判定部60和陰性成分判定部65中。在此，按照腦波數據的發送目的地不同，也可以針對事件相關電位進行不同的處理。例如，可以根據發送目的地變更執行算術平均的次數，也可以根據發送目的地切換截止頻率不同的兩種濾波處理從而對事件相關電位的波形實施濾波處理。根據圖8及圖9可知，與陽性成分相比陰性成分為高頻率，陽性成分和陰性成分的頻率不同。因此，根據發送目的地來進行不同的濾波處理，由此能夠獲得信噪比高的腦波數據。陽性成分判定部60及陰性成分判定部65從事件相關電位處理部55接收腦波數據，進行後述的不同的解析。其中，算術平均既可以選擇具有相同輔音的語音來進行，也可以按照圖14所示的分組的大分類、中分類、小分類來進行。按照具有相同輔音的語音來進行算術平均的情況下，能夠針對每個輔音的種類評價聽力的清晰度是否低。此外，在按照每個分組進行算術平均的情況下，例如按照在有聲輔音和無聲輔音中對於無聲輔音而言聽力的清晰度較低的方式，來進行組中的聽力評價。在針對每個輔音、每個組的算術平均中，可分別獲得確保了某種程度的加法次數的加法波形。陽性成分判定部60根據從事件相關電位處理部55接收到的腦波數據，判定有無潛伏時間約700ms的陽性成分。如之前說明的腦波測量實驗的項目中所說明過的那樣，所謂「潛伏時間約700ms」例如是指以聲音輸出部11呈現語音的時刻為起點、從起點開始600ms以上800ms以下的區間。由陽性成分判定部60進行的有無陽性成分的識別方法如下所示。例如，陽性成分判定部60將潛伏時間700ms的最大振幅或者潛伏時間700ms的區間平均電位與規定閾值進行比較。並且，在區間平均電位大於閾值的情況下，陽性成分判定部60識別出「有陽性成分」，在小於閾值的情況下識別為「無陽性成分」。或者，也可以根據與基於潛伏時間約700ms的典型的陽性成分信號的波形製作的規定模板之間的相似度(例如相關係數)，在其相似的情況下，陽性成分判定部60識別為「有陽性成分」，在不相似的情況下識別為「無陽性成分」。規定閾值和模板既可以根據預先保持的一般性用戶的陽性成分的波形進行計算、製作，也可以根據每個個人的陽性成分的波形進行計算製作。陰性成分判定部65，對從事件相關電位處理部55接收的腦波數據識別在潛伏時間約200ms處是否具有陰性成分。如之前所說明的腦波測量實驗的項目中說明過的那樣，所謂「潛伏時間約200ms」例如是指以聲音輸出部11呈現語音的時刻為起點、從起點起IOOms以上300ms以下的區間。由陰性成分判定部65進行的有無陰性成分的識別方法如下所示。例如，陰性成分判定部65將潛伏時間200ms的陰性的峰值的絕對值(振幅)與規定閾值進行比較。並且，在陰性的峰值的絕對值(振幅)為閾值以上的情況下識別為「有陰性成分」，在峰值的絕對值小於閾值的情況下識別為「無陰性成分」。或者，陰性成分判定部60也可以根據與基於潛伏時間約200ms的典型的陰性成分信號的波形所製作的規定的模板之間的相似度(例如相關係數)，在其相似的情況下識別為「有陰性成分」，而將不相似的情況識別為「無陰性成分」。規定閾值和模板既可以根據預先保持的一般性用戶的陰性成分的波形進行計算製作，也可以根據每個個人的陰性成分的波形進行計算製作。語音清晰度評價部80從陽性成分判定部60接收每個語音的有無陽性成分的信息，從陰性成分判定部65接收每個語音的有無陰性成分的信息。語音清晰度評價部100基於所接收的信息評價語音清晰度。清晰度的評價例如可按照圖10所示的規則依據有無陽性成分和有無陰性成分來進行。如圖10(a)所示，首先，將在腦波數據中沒有陽性成分、聽清楚自信度高的情況設定為「〇」(=清晰度高)，將有陽性成分聽清楚自信度低的情況設定為「Δ」(=清晰度低)。所謂「清晰度高」表示用戶能清晰地聽到語音，所謂「清晰度低」表示用戶無法清晰地聽到語首。現在，假設語音清晰度評價部80評價為有陽性成分、清晰度低。語音清晰度評價部80判定腦波數據中有無陰性成分。基於有無陰性成分的判定結果及圖10(b)所示的基準，語音清晰度評價部80在有陰性成分的情況下判定為刺激聲音的聲壓水平充足，在沒有陰性成分的情況下判定為刺激聲音的聲壓水平不足。圖15表示使用本實施方式所涉及的方法的語音清晰度評價結果的例子。圖15(a)及(b)表示分別針對用戶A及用戶B通過每個語音的算術平均來評價每個語音的清晰度的例子。首先，根據腦波數據的潛伏時間約700ms的陽性成分的有無，按照無陽性成分為〇、有陽性成分為Δ的方式進行清晰度評價。進而，在有陽性成分而不清晰的情況下，根據腦波數據有無潛伏時間約200ms的陰性成分來判定不清晰的原因。對於不清晰的原因而言，將有陰性成分的情況作為聲壓充足，而將沒有陰性成分的情況作為聲壓不足。根據圖15可知，儘管對於各用戶而言語音清晰度相同，但不清晰的原因有所不同。表示出用戶A是整體的增益不足，而用戶B是輔音頻率的增益不足。在圖15所示的例子中，可提出具體的調試步驟，即針對用戶A提高整體增益，針對用戶B僅提高「&、t、6、的輔音頻率的增益。接下來，參照圖16說明在圖13的語音清晰度評價系統100中進行的整體處理的步驟。圖16是表示在語音清晰度評價系統100中進行的處理的步驟的流程圖。在步驟SlOl中，呈現語音控制部70參照語音DB71決定所要呈現的單音節的語音，並經由聲音輸出部11向用戶5呈現聲音，向陽性成分判定部60發送所呈現的聲音的信息及觸發。所呈現的語音既可以從DB71中隨機選擇，也可以集中選擇特定的輔音或成組的語首。在步驟S102中，生物體信號測量部50從呈現語音控制部70接受觸發，切取所測量的腦波之中、以觸發為起點例如-200ms至1000ms為止的事件相關電位。然後，求出-200ms至Oms的平均電位，按照該平均電位為0μV的方式對所得到的事件相關電位進行基線修正。在步驟S103中，事件相關電位處理部55基於從呈現語音控制部70接收的呈現語音的信息按照每個語音對在步驟S102中切取的事件相關電位進行算術平均。對於算術平均而言，儘管也可以針對每個輔音或每個組進行，但在此針對每個語音進行。在步驟S104中，事件相關電位處理部55判定針對在步驟SlOl中所呈現的語音的事件相關電位的加法次數是否達到了規定的加法次數。在加法次數為規定次數以下的情況下，處理返回步驟S101，反覆進行聲音的呈現。在加法次數為規定次數以上的情況下，處理就進入步驟S105。在步驟S105中，事件相關電位處理部55將進行了規定次數的算術平均之後的腦波數據發送至陽性成分判定部60及陰性成分判定部65中。在步驟S106中，陽性成分判定部60判定腦波數據的潛伏時間約700ms處是否存在陽性成分。在沒有判定存在陽性成分的情況下，處理進入步驟S108，在判定為存在陽性成分的情況下，處理進入步驟S107。陽性成分的識別如上述那樣既可以通過與閾值的比較來進行，也可以通過與模板之間的比較來進行。在步驟S107中，陰性成分判定部65判定在腦波數據的潛伏時間約200ms處是否存在陰性成分。在沒有判定為存在陰性成分的情況下，處理進入步驟S109，在判定檢測出存在陰性成分的情況下，處理進入步驟S110。陰性成分的識別如上述那樣既可以通過與閾值的比較來進行，也可以通過與模板的比較來進行。在步驟S108中，語音清晰度評價部100，針對在步驟SlOl中所呈現的語音從陽性成分判定部60接收表示不存在潛伏時間約700ms的陽性成分的信息從而評價為是能聽清楚的，並存儲評價結果。在步驟S109中，語音清晰度評價部100若針對在步驟SlOl中所呈現的語音從陽性成分判定部60接收到表示存在潛伏時間約700ms的陽性成分的信息、從陰性成分判定部65接收到表示不存在潛伏時間約200ms的陰性成分的信息，則評價為因聲壓不足引起聽不清楚，並存儲評價結果。在步驟SllO中，語音清晰度評價部100若針對在步驟SlOl中所呈現的語音從陽性成分判定部60接收到表示存在潛伏時間約700ms的陽性成分的信息、從陰性成分判定部65接收到表示存在潛伏時間約200ms的陰性成分的信息，則評價為儘管聲壓足夠但聽不清楚，並存儲評價結果。在步驟Slll中，語音清晰度評價部100判定針對清晰度評價預定的所有語音是否完成了清晰度評價。在尚未完成的情況下，處理返回至步驟S101，在已完成的情況下結束語音清晰度評價。對於語音清晰度評價的基準而言，首先如圖10(a)所示那樣基於陽性成分來進行，接下來如圖10(b)所示那樣在聽不清晰的情況下基於有無陰性成分來評價不清晰的原因。通過這種處理，通過以聲音來呈現單音節的語音的設定，利用以呈現聲音的時刻為起點的事件相關電位的潛伏時間約700ms的陽性成分和潛伏時間約200ms的陰性成分，不需要用戶回答輸入就能夠實現某聲壓水平處的語音清晰度評價。此外，作為不清晰的原因，由於可以區分為是在整個頻率中的聲壓不足或者是輔音頻率的增益不足，因此容易將評價結果應用於具體的調試步驟中。其中，由於本實施方式中的語音清晰度評價裝置1是可以攜帶的，因此即便在用戶利用助聽器的聲音環境中也能夠實現語音清晰度評價。在本實施方式中假設了日語的語音清晰度評價來進行說明。然而，只要是單音節的語音即可，也可以是英語或中文。例如在英語的情況下，可以呈現單音節的單詞，進行每個單詞的評價。圖17表示了針對每個單音節單詞的評價結果的一例。根據本實施方式的語音清晰度評價系統100，不需要進行回答輸入僅僅通過用戶聽聲音然後想像相應的平假名就可實現語音清晰度評價。由此，例如在助聽器商店中的語音清晰度評價過程中，能夠減少在評價所需的助聽器用戶的負擔和時間。此外，作為不清晰的原因，可以區分出是在整個頻率中的聲壓不足還是輔音頻率的增益不足。由此，可將語音清晰度評價結果容易應用於具體的調試步驟中，能夠實現容易聽清楚會話的調試。其中，儘管在圖11中將聲音輸出部11設定為揚聲器，但聲音輸出部11也可以是頭戴式耳機。通過使用頭戴式耳機，將有利於攜帶且能夠在用戶利用的環境中評價語音清晰度。4、實施方式2在實施方式1的語音清晰度評價系統100中，針對基於在語音DB71中預先保存的一種調試方法進行調整之後的規定聲壓水平的聲音，根據有無潛伏時間約700ms的陽性成分來評價清晰度，在聽不清晰的情況下基於有無潛伏時間約200ms的陰性成分來評價不清晰的原因。在語音清晰度評價系統100中的特徵在於，由於能夠確定不清晰的原因是整體的增益不足還是輔音頻率的增益不足，因此例如能夠實現是提高整體的音量還是加強輔音頻率這種具體的調試步驟的切換。然而，僅僅根據針對一個聲壓水平的評價結果，由於難以求出例如整體的音量或輔音頻率的最佳增益調節量，因此無法充分進行最佳調試。為此，在本實施方式中，設置了基於不清晰的原因來調整語音DB的聲音、並針對調整後的語音再次評價語音清晰度的這種環路，說明使調試參數最佳化的語音清晰度評價系統。圖18表示本實施方式的語音清晰度評價系統200的功能模塊的結構。語音清晰度評價系統200具有聲音輸出部11、生物體信號測量部50、語音清晰度評價裝置2。對於與圖13相同的模塊賦予相同的參照符號，並省略其說明。其中，語音清晰度評價裝置2的硬體結構如圖12所示。通過執行規定了與實施方式1中所說明的程序35(圖12)不同的處理的程序，來實現圖18所示的本實施方式的語音清晰度評價裝置2。本實施方式的語音清晰度評價裝置2與實施方式1的語音清晰度評價裝置1之間的不同點在於，新設置了刺激語音增益調整部90。以下，說明刺激語音增益調整部90。刺激語音增益調整部90接收在語音清晰度評價部80中存儲的清晰度(例如每個語音的清晰度)、與圖15所示的不清晰的原因相關的評價結果。並且，在不清晰的情況下針對每個不清晰的原因決定刺激語音的增益調整量，並更新語音DB71的語音數據。例如在不清晰的原因是「整體的增益不足」的情況下，將整體的頻率增益提高5dB。或者，在不清晰的原因是「輔音頻率的增益不足」的情況下，首先計算對象語音的輔音頻帶，將該頻帶的增益提高5dB。在由語音清晰度評價部80針對圖14所示的每個輔音標記、每個分組進行了清晰度評價的情況下，也能夠針對每個輔音標記、每個分組計算輔音頻帶。增益調整量並不限於5dB，也可以是3dB或7dB。此外，也可以配合語音數據的更新次數來減少增益調整量。其中，在語音DB71中保存的聲音數據的初始值是基於每個用戶的聽力敏度圖和調試理論對頻率-增益特性調整之後的聲音數據的情況下，作為在刺激語音增益調整部90中保存的頻率-增益特性的初始值，也可以保存其調整方法的頻率-增益特性。參照圖19、圖20說明刺激語音增益調整部90中的刺激語音增益調整方法的例子。首先，圖19的實線(初始特性)，作為在刺激語音增益調整部90中保存的頻率-增益特性的初始值，表示根據聽力敏度圖和調試理論求出的頻率-增益特性。假設高音的聽覺不佳的用戶，例示了進一步加權高音增益的調整模式。圖20(a)表示聽到以該初始特性進行增益調整之後的聲音刺激時、用戶的語音清晰度評價結果。如圖20(a)所示，假設聽不聽清楚語音的不清晰原因都是「整體的增益不足」。在這種情況下，刺激語音增益調整部90作為調整方法選擇「提高整體的增益」。並且，製作例如將整個頻率的增益提高5dB之後的語音刺激並覆蓋語音DB71的語音數據。圖19的點劃線表示針對初始特性通過調整方法A提高了整體的增益之後的頻率-增益特性。接下來，圖20(b)表示聽到按照調整方法A調整之後的聲音刺激時的、語音清晰度評價部80中的用戶的語音清晰度評價結果的例子。圖20(b)表示通過調整方法A大部分的聽不清晰被消除、以及剩餘的聽不清晰的原因是「輔音頻率增益不足」。接收圖20(b)的清晰度評價結果，刺激語音增益調整部90首先計算作為對象的語音(圖21中的「」)的輔音頻帶，並將計算出的輔音頻帶的增益提高例如5dB。圖19的虛線(調整方法B)表示針對調整方法A提高對象語音的輔音頻帶增益之後的頻率-增益特性。刺激語音增益調整部90將語音DB的語音數據改寫成通過調整方法B的頻率-增益特性調整之後的聲音。圖20(c)表示針對由調整方法B調整之後的語音的語音清晰度評價結果的例子。圖20(c)表示通過兩個階段的調整方法全部的語音都能被清楚地聽到。接下來，參照圖21的流程圖說明語音清晰度評價系統200中進行的整體處理的步馬聚ο圖21表示本實施方式的語音清晰度系統200的處理步驟。在圖21中，對於進行與語音清晰度評價系統100的處理(圖16)相同處理的步驟賦予相同的參照符號，並省略其說明。本實施方式的語音清晰度評價系統200的處理與實施方式1的語音清晰度評價系統200的處理的不同點在於，追加了步驟S201和步驟S202至步驟S205，步驟S201是基於在語音清晰度評價結果中是否存在不清晰的分支步驟，在步驟S202至步驟S205中將語音DB的語音數據改寫為針對每個不清晰的原因調整之後的刺激聲音。對於所追加的步驟以外的步驟，由於已經與圖16相關聯地進行了說明，因此省略說明。在步驟S201中，刺激語音增益調整部90判定從語音清晰度評價部80接收到的語音清晰度評價結果中是否包含不清晰。在語音清晰度評價結果中包含不清晰的情況下，處理進入步驟S202，在不包含不清晰的情況下進入「結束」。在步驟S202中，刺激語音增益調整部90判定從語音清晰度評價部80接收到的語音清晰度評價結果的不清晰原因是否為整體增益不足。在整體增益不足的情況下，處理進入步驟S203，在輔音頻率增益不足的情況下，處理進入步驟S204。在步驟S203中，刺激語音增益調整部90生成將整體的增益提高例如5dB之後的刺激語音，並覆蓋改寫語音DB71的聲音數據。在步驟S204中，刺激語音增益調整部90計算因輔音頻率增益不足的原因而不清晰的語音的輔音頻帶。在步驟S205中，刺激語音增益調整部90生成將步驟S204中計算出的輔音頻帶的增益提高例如5dB之後的刺激聲音，並覆蓋改寫語音DB71的聲音數據。基於這種處理，通過語音清晰度評價、每個不清晰的原因的頻率增益調整、針對完成調整的刺激語音的語音清晰度評價這種的環路，能夠實現自動的調試參數的最優化。其中，在刺激語音增益調整部90中僅將覆蓋了聲音數據的語音作為對象再次實施再度清晰度評價，能夠縮短清晰度評價的時間。由於本實施方式中的語音清晰度評價裝置2能夠攜帶，因此即便在用戶利用助聽器的聲音環境中也能夠實現語音清晰度評價。根據本實施方式的語音清晰度評價系統200，能夠簡單且自動地確定每個用戶的最佳調試參數。由此，因為不需要探查性的調試，因此能夠格外縮短在調試中所需的時間。其中，在上述的實施方式中，按照語音DB被設置在語音清晰度評價裝置內來進行的說明。但是，這僅僅是一例。語音DB也可以設置在語音清晰度評價裝置的外部，通過無線或有線的方式由語音清晰度評價裝置進行參照。例如語音DB可以保存在存儲卡中，在語音清晰度評價系統使用時插入語音清晰度評價裝置中。或者，語音DB保存在網絡上的伺服器中，在語音清晰度評價系統使用時由語音清晰度評價裝置經由網絡進行參照。在這種情況下，語音DB並不作為語音清晰度評價裝置的構成要素。此外，語音DB也可以不作為語音清晰度評價系統的構成要素。產業上的可利用性根據本發明的語音清晰度評價裝置及組裝了語音清晰度評價裝置的語音清晰度評價系統，由於能夠自動進行語音清晰度的評價，因此不僅是針對行動不方便的用戶或幼兒那樣無法進行基於發生或按鈕的回答的用戶，在針對所有人的助聽器調試中都能利用。符號說明5用戶1語音清晰度評價裝置11聲音輸出部50生物體信號測量部60陽性成分判定部65陰性成分判定部70呈現語音控制部71語音DB80語音清晰度評價部90刺激語音增益調整部100語音清晰度評價系統200語音清晰度評價系統權利要求1.一種語音清晰度評價系統，其具備語音資料庫，其保持多個語音；呈現語音控制部，其參照所述語音資料庫來決定所要呈現的語音；輸出部，其將所決定的所述語音呈現給用戶；生物體信號測量部，其測量所述用戶的腦波信號；陽性成分判定部，其判定所述腦波信號的、以所述輸出部呈現語音的時刻為起點從所述起點開始600ms以上800ms以下的區間中的事件相關電位有無陽性成分；陰性成分判定部，其判定所述腦波信號的、以所述輸出部呈現語音的時刻為起點從所述起點開始IOOms以上300ms以下的區間中的事件相關電位有無陰性成分；和語音清晰度評價部，其根據從所述陽性成分判定部所取得的有無所述陽性成分的判定結果、和從所述陰性成分判定部所取得的有無所述陰性成分的判定結果，來評價所述用戶是否清晰地聽到所呈現的所述語音。2.根據權利要求1所述的語音清晰度評價系統，其中，所述語音清晰度評價部，在所述陽性成分判定部的判定結果表示不存在所述陽性成分的情況下，評價為所述用戶清晰地聽到了所呈現的語音，在所述陽性成分判定部的判定結果表示存在所述陽性成分，且所述陰性成分判定部的判定結果表示不存在所述陰性成分的情況下，評價為由於整體的聲壓不足所述用戶沒有清晰地聽到所呈現的語音；在所述陽性成分判定部的判定結果表示存在所述陽性成分，且所述陰性成分判定部的判定結果表示存在所述陰性成分的情況下，評價為由於輔音頻率的聲壓不足所述用戶沒有清晰地聽到所呈現的語音。3.根據權利要求1所述的語音清晰度評價系統，其中，所述陽性成分判定部將以所述輸出部呈現語音的時刻為起點從所述起點開始600ms以上800ms以下的區間中的事件相關電位的區間平均電位與規定的閾值進行比較，在所述區間平均電位為所述閾值以上的情況下，判定為存在陽性成分，在所述區間平均電位小於所述閾值的情況下，判定為不存在陽性成分。4.根據權利要求1所述的語音清晰度評價系統，其中，所述陰性成分判定部將以所述輸出部呈現語音的時刻為起點從所述起點開始IOOms以上300ms以下的區間中的事件相關電位的陰性的峰值的絕對值與規定閾值進行比較，在所述峰值的絕對值為所述閾值以上的情況下，判定為存在陰性成分，在所述峰值的絕對值小於所述閾值的情況下，判定為不存在陰性成分。5.根據權利要求1所述的語音清晰度評價系統，其中，所述語音資料庫針對所保持的多個語音，分別對應地保持語音的種類、輔音信息的種類及與聽錯發生概率相關的組。6.根據權利要求5所述的語音清晰度評價系統，其中，所述語音清晰度評價系統還具備事件相關電位處理部，該事件相關電位處理部參照在所述語音資料庫中存儲的語音的種類、輔音信息的種類及與聽錯發生概率相關的組的對應關係，針對所述語音的種類、所述輔音信息的種類及與所述聽錯發生概率相關的每個組，生成對與呈現的所述語音相對應的事件相關電位進行算術平均之後的腦波數據。7.根據權利要求6所述的語音清晰度評價系統，其中，所述輸出部呈現多個語音，所述陽性成分判定部及所述陰性成分判定部接收針對所呈現的所述多個語音所涉及的每個語音的種類、每個輔音的種類、或每個與所述聽錯發生概率相關的組進行事件相關電位的算術平均之後得到的腦波數據，所述陽性成分判定部基於所述腦波數據，針對每個所述語音的種類、每個所述輔音的種類、或每個與所述聽錯發生概率相關的組判定所述事件相關電位有無陽性成分，所述陰性成分判定部基於所述腦波數據，針對每個所述語音的種類、每個所述輔音的種類、或每個與所述聽錯發生概率相關的組判定所述事件相關電位有無陰性成分。8.根據權利要求2所述的語音清晰度評價系統，其中，所述語音資料庫還保持有增益信息，該增益信息規定了與所述多個語音相關的每個頻帶的增益，所述語音清晰度評價系統還具備刺激語音增益調整部，所述刺激語音增益調整部針對由所述語音清晰度評價部評價為由於整體的聲壓不足所述用戶沒有清晰地聽到的語音，按照提高頻帶整體的增益的方式改寫所述語音資料庫保持的與語音相關的每個頻率的增益信息，此外，針對由所述語音清晰度評價部評價為由於輔音頻率的聲壓不足所述用戶沒有清晰地聽到的語音，計算所述語音的輔音頻帶，並按照提高所述輔音頻帶的增益的方式改寫所述語音資料庫保持的與語音相關的每個頻率的增益信息。9.一種語音清晰度評價方法，其包括如下步驟準備保持了多個語音的語音資料庫；參照所述語音資料庫決定所要呈現的語音；將所決定的所述語音呈現給用戶；測量所述用戶的腦波信號；判定所述腦波信號的、以所述輸出部呈現語音的時刻為起點從所述起點開始600ms以上800ms以下的區間中的事件相關電位有無陽性成分；判定所述腦波信號的、以所述輸出部呈現語音的時刻為起點從所述起點開始IOOms以上300ms以下的區間中的事件相關電位有無陰性成分；和根據有無所述陽性成分的判定結果和有無所述陰性成分的判定結果，來評價所述用戶是否清晰地聽到所呈現的所述語音。10.根據權利要求9所述的語音清晰度評價方法，其中，在進行評價的所述步驟中，在有無所述陽性成分的判定結果表示不存在所述陽性成分的情況下，評價為所述用戶清晰地聽到了所呈現的語音，在有無所述陽性成分的判定結果表示存在所述陽性成分，且有無所述陰性成分的判定結果表示不存在所述陰性成分的情況下，評價為由於整體的聲壓不足所述用戶沒有清晰地聽到所呈現的語音；在有無所述陽性成分的判定結果表示存在所述陽性成分，且有無所述陰性成分的判定結果表示存在所述陰性成分的情況下，評價為由於輔音頻率的聲壓不足所述用戶沒有清晰地聽到所呈現的語音。11.一種電腦程式，由具備保持了多個語音的語音資料庫的語音清晰度評價系統的計算機來執行，所述電腦程式使安裝於所述語音清晰度評價系統的計算機執行如下步驟參照所述語音資料庫決定所要呈現的語音；將所決定的所述語音呈現給用戶；測量所述用戶的腦波信號；判定所述腦波信號的、以所述輸出部呈現語音的時刻為起點從所述起點開始600ms以上800ms以下的區間中的事件相關電位有無陽性成分；判定所述腦波信號的、以所述輸出部呈現語音的時刻為起點從所述起點開始IOOms以上300ms以下的區間中的事件相關電位有無陰性成分；和根據有無所述陽性成分的判定結果和有無所述陰性成分的判定結果，來評價所述用戶是否清晰地聽到所呈現的所述語音。12.根據權利要求11所述的電腦程式，其中，在進行評價的所述步驟中，在有無所述陽性成分的判定結果表示不存在所述陽性成分的情況下，評價為所述用戶清晰地聽到了所呈現的語音，在有無所述陽性成分的判定結果表示存在所述陽性成分，且有無所述陰性成分的判定結果表示不存在所述陰性成分的情況下，評價為由於整體的聲壓不足所述用戶沒有清晰地聽到所呈現的語音；在有無所述陽性成分的判定結果表示存在所述陽性成分，且有無所述陰性成分的判定結果表示存在所述陰性成分的情況下，評價為由於輔音頻率的聲壓不足所述用戶沒有清晰地聽到所呈現的語音。13.一種語音清晰度評價裝置，其具備呈現語音控制部，其參照保持了多個語音的所述語音資料庫來決定所要呈現的語音；陽性成分判定部，其判定生物體信號測量部測量出的所述用戶的所述腦波信號的、以呈現所述語音的時刻為起點從所述起點開始600ms以上800ms以下的區間中的事件相關電位有無陽性成分；陰性成分判定部，其判定所述腦波信號的、以所述輸出部呈現語音的時刻為起點從所述起點開始IOOms以上300ms以下的區間中的事件相關電位有無陰性成分；和語音清晰度評價部，基於從所述陽性成分判定部所取得的有無所述陽性成分的判定結果、和從所述陰性成分判定部所取得的有無所述陰性成分的判定結果，來評價所述用戶是否清晰地聽到所呈現的所述語音。14.一種語音清晰度評價系統的工作方法，其包括如下步驟提示語音控制部參照保持了多個語音的語音資料庫來決定所要呈現的語音；輸出部將所決定的所述語音呈現給用戶；腦波測量部測量所述用戶的腦波信號；陽性成分判定部判定所述腦波信號的、以所述輸出部呈現語音的時刻為起點從所述起點開始600ms以上800ms以下的區間中的所述事件相關電位有無陽性成分；陰性成分判定部判定所述腦波信號的、以所述輸出部呈現語音的時刻為起點從所述起點開始IOOms至300ms的區間中的所述事件相關電位有無陰性成分；和語音清晰度評價部根據有無所述陽性成分的判定結果和有無所述陰性成分的判定結果，來評價所述用戶是否清晰地聽到所呈現的所述語音。全文摘要本發明提供一種語音清晰度評價系統，其具備呈現語音控制部，其參照保持了多個語音的語音資料庫來決定所要呈現的語音；輸出部，其將所決定的語音呈現給用戶；生物體信號測量部，其測量用戶的腦波信號；陽性成分判定部，其判定腦波信號的、以輸出部呈現語音的時刻為起點從起點開始600ms以上800ms以下的區間中的事件相關電位有無陽性成分；陰性成分判定部，其判定腦波信號的、以輸出部呈現語音的時刻為起點從起點開始100ms以上300ms以下的區間中的事件相關電位有無陰性成分；和語音清晰度評價部，其根據有無陽性成分的判定結果和有無陰性成分的各判定結果，來評價用戶是否清晰地聽到所呈現的語音。由此，對於用戶而言不需要繁瑣的回答輸入，並且可確定聽不清晰的原因。文檔編號A61B5/0484GK102469961SQ20118000270公開日2012年5月23日申請日期2011年1月5日優先權日2010年1月28日發明者森川幸治,足立信夫申請人:松下電器產業株式會社