一種傳輸格式盲檢測的方法
2023-11-02 04:29:12 1
專利名稱：一種傳輸格式盲檢測的方法
技術領域：
本發明涉及到第三代移動通信系統中傳輸格式的檢測技術，特別涉及到一種傳輸格式盲檢測的方法。
背景技術：
在第三代移動通信系統中，各個傳輸信道上承載的數據是以傳輸時間間隔(TTI)為周期出現的數據傳輸塊或數據傳輸塊集，不同的傳輸信道可以具有不同的TTI。在數據的發送過程中，承載這些數據傳輸塊的傳輸信道在信道編碼之後復用在一起，形成編碼組合傳輸信道(CCTrCH，Coded Composite TransportChannel)，然後再以CCTrCH為單位進行物理信道的分割、交織、傳輸信道到物理信道的映射以及物理信道資源的分配。
為了表示傳輸信道承載的數據傳輸塊或數據傳輸塊集的信息，第三代移動通信系統定義了傳輸格式集(TFS，Transport Format Set)的概念。所述TFS由多個傳輸格式(TF，Transport Format)組成，其中每個TF定義了一個傳輸信道在一個TTI內承載的數據傳輸塊個數以及每個數據傳輸塊包含的信息比特數。當多個傳輸信道復用成為一個CCTrCH時，所有這些傳輸信道的TF組合在一起形成傳輸格式組合(TFC，Transport Format Combination)，而所有這些TFC的集合則構成了傳輸格式組合集(TFCS)。
通常，在建立業務連結時，第三代移動通信系統的無線網絡控制器(RNC)會分別向相關的基站Node B及用戶設備(UE)配置承載該業務的上、下行CCTrCH信息，所述上、下行CCTrCH信息包括該CCTrCH所包含傳輸信道的參數、對應的TFCS以及物理信道參數。但是，由於CCTrCH對應的TFCS可能包含了多種傳輸格式組合，因此為了實現數據的正確解碼接收，接收端必須通過某種檢測方法獲知每個傳輸信道在當前的TTI內的TF。上述接收端檢測每個傳輸信道TF的過程就稱為傳輸格式檢測。
現有的傳輸格式檢測方法有很多種，主要包括基於傳輸格式組合標識(TFCI，Transport Format Combination Indicator)的傳輸格式檢測，全盲檢測以及基於引導的盲檢測等等。
基於TFCI的傳輸格式檢測是指發送端在將CCTrCH映射到物理信道後，在承載該CCTrCH數據的無線幀的時隙格式中加入TFCI，通過該TFCI向接收端指示每個CCTrCH在當前TTI內的TFC。其中，TFCI是TFCS集中每一個TFC的索引值，與TFC一一對應。這樣，接收端在接收數據時，可以首先提取無線幀中攜帶的TFCI，根據提取出的TFCI找到該CCTrCH對應的TFC，從而得到每個傳輸信道對應的TF，然後在用這些TF分別對各傳輸信道進行解碼，實現數據的接收。
由於無線幀的時隙格式中是否包含TFCI比特是第三代移動通信系統設置的可選項，因此如果承載CCTrCH數據的無線幀的時隙格式中不包含TFCI，則接收端就需要進行傳輸格式盲檢測。所述傳輸格式盲檢測就是指在發送端沒有發送TFCI的情況下，接收端根據所接受的數據檢測傳輸格式的方法。上文所述的全盲檢測以及基於引導的盲檢測均屬於傳輸格式盲檢測的方法。在發送端不發送TFCI的情況下，接收端將用所有可能的TF分別對某個或某幾個傳輸信道進行解碼和循環冗餘校驗(CRC)，簡稱解碼校驗，並根據CRC校驗的結果判斷解碼的正確性，最終找到該傳輸信道正確的TF，從而完成數據的接收。
很明顯，上述傳輸格式盲檢測方法實現起來非常複雜並且解碼和CRC校驗的計算量很大，特別是當映射到CCTrCH上的傳輸信道較多或TFCS包含的TFC較多時，上述傳輸格式盲檢測過程將耗費大量的系統資源。
目前，為了降低實現的複雜性和計算量，已經提出了很多種相對簡化的盲檢測方法，但是這些方法在應用中均需要對傳輸信道增加許多苛刻的限制條件。
例如，在基於引導的盲檢測方法中，該方法需要首先將傳輸信道中的一個設定為引導信道。應用這種方法，在傳輸格式的盲檢測過程中，接收端僅僅需要用不同TF對該引導信道進行解碼和CRC校驗嘗試，找出該引導信道當前的TF，就可以通過該引導信道的TF，直接確定其他傳輸信道的TF，大大地降低了實現的複雜性以及計算量。但是，使用這種方法，必須要建立引導信道的TF與其他傳輸信道的TF之間的關係，因此，需要對所述引導信道進行如下限制●引導信道與被檢測的傳輸信道應當具相同的TTI；●被檢測的傳輸信道的不同TF應當對應引導信道的不同TF，即只要確定了引導信道的TF就可以直接確定被測傳輸信道的TF；●引導信道必須使用顯式盲檢測(Explicit Blind Detection)方式進行盲檢測，即對該引導信道應當進行多次信道解碼與CRC校驗的嘗試，找出最可能正確的一種傳輸格式。
從上述基於引導的盲檢測方法可以看出，這種方法雖然大大的降低了實現的複雜性以及計算量，但是由於需要對傳輸信道進行苛刻的限制，因此也大大限制了上述傳輸信道盲檢測方法的應用範圍。
發明內容
為了解決上述技術問題，本發明提供了一種傳輸格式盲檢測的方法，不僅降低了現有傳輸格式盲檢測方法的複雜度和解碼校驗的計算量，並且不需要對傳輸信道進行任何限制。
本發明所述的傳輸格式盲檢測方法包括a、根據無線網絡控制器已配置的傳輸格式組合集，計算該傳輸格式組合集中每個傳輸格式組合在傳輸時所需的物理信道數，並建立所述傳輸格式組合與物理信道數的對應關係；b、在接收數據時，檢測當前無線幀實際佔用的物理信道個數；c、根據檢測到的實際佔用物理信道個數以及步驟a所述傳輸格式組合與物理信道數的對應關係，建立當前無線幀對應傳輸格式組合候選集；d、將無線幀映射為編碼組合傳輸信道，之後根據該編碼組合信道上承載的數據信息，從所述傳輸格式組合候選集中找到當前編碼組合傳輸信道對應的傳輸格式組合。
步驟a所述計算為採用速率匹配算法計算所述傳輸格式組合集中每個傳輸格式組合在傳輸時所需的物理信道數。
步驟b所述檢測當前無線幀實際佔用的物理信道個數為採用碼道激活檢測算法或多次碼道激活組合檢測算法檢測所述當前無線幀實際佔用的物理信道個數。
本發明所述碼道激活檢測算法的判斷準則是功率比門限算法或信噪比門限算法。
步驟c所述建立當前無線幀對應傳輸格式組合候選集具體為將傳輸格式組合集中所有傳輸格式組合所需的物理信道數與檢測到的當前無線幀實際佔用物理信道數進行比較，將所需的物理信道數與所述實際佔用物理信道數相同的傳輸格式組合集合作為當前無線幀對應的傳輸格式組合候選集；如果不存在所需的物理信道數與檢測到的實際佔用物理信道數相同的傳輸格式組合，則將所需的物理信道數最接近所述實際佔用物理信道數的傳輸格式組合的集合作為當前無線幀的傳輸格式組合候選集。
本發明所述傳輸格式候選集中只包含一個傳輸格式組合，則步驟d所述從所述傳輸格式組合候選集中找到當前編碼組合傳輸信道對應的傳輸格式組合為將該傳輸格式組合作為當前編碼組合傳輸信道對應的傳輸格式組合；所述傳輸格式候選集中包含多個傳輸格式組合，則步驟d所述從所述傳輸格式組合候選集中找到當前編碼組合傳輸信道對應的傳輸格式組合為依次用傳輸格式組合候選集中的傳輸格式組合對所述編碼組合傳輸信道上承載的數據信息進行解碼校驗，將校驗結果正確的傳輸格式組合作為當前編碼組合傳輸信道對應的傳輸格式組合。
本發明所述傳輸格式組合候選集中包含多個傳輸格式組合，則所述方法在步驟d之前進一步包括將該傳輸格式組合候選集中的所有傳輸格式組合按照設定的傳輸格式組合優先級排序條件進行排序，再按照優先級高低的順序，依次用所述傳輸格式組合對所述編碼組合傳輸信道上承載的數據進行解碼校驗，直到找到校驗結果正確的傳輸格式組合。
本發明所述傳輸格式組合優先級排序條件為將當前無線幀對應的傳輸格式候選集中的所有傳輸格式組合依次與根據前一個無線幀確定的傳輸格式組合相比較，具有相同傳輸格式的傳輸信道越多，則傳輸格式組合的優先級越高。
本發明所述用傳輸格式組合對所述編碼組合傳輸信道上承載的數據進行解碼校驗為分別用所述傳輸格式組合中的每個傳輸格式對對應傳輸信道上接收的數據進行解碼和循環冗餘校驗。
本發明所述用傳輸格式組合中的傳輸格式對對應傳輸信道上接收的數據進行解碼校驗時進一步包括根據設定的傳輸信道優先級排序條件將傳輸信道進行排序，再按照優先級高低的順序，依次對經過排序的傳輸信道進行解碼和循環冗餘校驗。
本發明所述傳輸信道優先級排序條件為對於採用不同編碼方式的傳輸信道，採用卷積碼編碼的傳輸信道優先級最高；對於採用相同編碼方式的傳輸信道，編碼長度最短的傳輸信道優先級最高。
本發明所述方法在執行所述步驟d之前進一步包括從所述編碼組合傳輸信道所包含的傳輸信道中，選擇任意一個傳輸信道作為傳輸格式比較信道；在該傳輸格式比較信道的一個傳輸時間間隔內，將當前無線幀對應的傳輸格式組合候選集所包含的所有傳輸格式組合與在該傳輸時間間隔內接收到的其他無線幀對應的傳輸格式候選集所包含的傳輸格式組合進行比較；從當前無線幀對應的傳輸格式組合候選集中去除傳輸格式比較信道的傳輸格式不相一致的傳輸格式組合。
由此可以看出，本發明所述的傳輸格式盲檢測的方法通過預先建立傳輸格式組合集中每個傳輸格式組合與物理信道數目的關係，可以在接收無線幀承載的數據時通過檢測當前無線幀實際佔用的物理信道數，確定當前無線幀對應的傳輸格式組合的候選集，大大縮小了待檢測傳輸格式組合的範圍，從而降低了傳輸格式盲檢測方法的複雜度及解碼校驗的計算量。
另外，由於本發明所述的傳輸格式盲檢測方法不需要對傳輸信道進行任何限制，因此，這種方法具有更大的適用範圍。
圖1為本發明一個優先實施例所述的傳輸格式盲檢測方法流程圖。
具體實施例方式
為使發明的目的、技術方案及優點更加清楚明白，以下參照附圖並舉實施例，對本發明作進一步詳細說明。
為了降低現有傳輸格式盲檢測方法的複雜度以及計算量，本發明所述的方法首先建立傳輸格式組合集中所有傳輸格式組合與物理信道個數之間的對應關係，並在接收無線幀承載的數據時，通過檢測當前無線幀實際佔用的物理信道數來確定需要進行解碼校驗的傳輸格式組合候選集，大大縮小了需要進行解碼校驗的傳輸格式組合的數量，從而降低了傳輸格式盲檢測的複雜度和解碼校驗的計算量。
實施例1圖1顯示了本發明實施例1所述的傳輸格式盲檢測方法流程。如圖1所示，在本實施例所述的方法中，UE作為下行鏈路的接收端，Node B作為上行鏈路的接收端各自獨立執行以下各步驟步驟11根據RNC配置的TFCS，採用速率匹配算法計算所述TFCS中每個TFC在傳輸時所需的物理信道數，建立TFC與物理信道數的對應關係，並存儲。
從現有的數據傳輸過程可知，在建立業務連接時，RNC會分別向對應的Node B和UE配置上、下行CCTrCH的信息，所述上、下行CCTrCH信息包括該CCTrCH所包含傳輸信道的參數、該CCTrCH對應的TFCS以及物理信道參數等等。Node B和UE可以根據RNC配置的TFCS獲知上、下行CCTrCH可能使用的所有TFC。由於在數據的傳輸過程中，UE接收下行數據，而Node B接收上行數據，因此，UE僅需要計算下行CCTrCH對應的TFCS中每個TFC所需的物理信道數，而Node B僅需要計算上行CCTrCH對應的TFCS中每個TFC所需的物理信道數。
在該步驟中，計算每個TFC所需的物理信道數所採用的速率匹配算法可以是現有技術中使用的速率匹配算法，例如均勻打孔或均勻重複等速率匹配算法等等。
下面將以下行64k分組域(PS)業務為例詳細說明上述過程。在建立該64k PS業務的CCTrCH連接時，RNC向下行鏈路的接收端UE配置的傳輸信道參數如表1所示
表1從表1可以看出，該業務組合，即該CCTrCH包含兩個傳輸信道，其中承載業務的傳輸信道0包含TF0～TF4 5種傳輸格式，其TTI為20ms，採用Turbo碼編碼，其傳輸速率最大約為64k比特/秒；而承載信令的傳輸信道1包含TF0、TF1兩種傳輸格式，其TTI為40ms，採用1/3卷積碼編碼，其傳輸速率最大約為3.4k比特/秒。
RNC配置的TFCS如表2所示
表2在本步驟中，採用現有的任意一種速率匹配算法對表2所示TFCS中的每個TFC進行速率匹配後，UE將得到該TFCS中每個TFC與其傳輸時所需的物理信道數的對應關係，如表3所示
表3步驟12在接收數據時，接收端採用碼道激活檢測算法在接收的物理信道中檢測當前無線幀實際佔用的物理信道個數。
由於在將CCTrCH映射到物理信道之後，該信道上的數據將承載到在Node B與UE的無線接口上傳輸的無線幀上，因此，在該步驟中，接收端將以無線幀為單位進行物理信道個數檢測。通常，所述無線幀的長度為10ms，一般小於傳輸信道的TTI。在這裡所述的接收端是Node B和UE的通稱，其中，對於上行鏈路而言接收端為Node B，而對於下行鏈路而言接收端為UE。
本步驟所述的碼道激活檢測算法的檢測準則可以採用功率比門限算法、信噪比門限算法等等。同時，為了保證檢測性能，本步驟使用的碼道激活檢測算法可以採用將多次碼道激活檢測相結合的算法。
步驟13根據檢測到的當前無線幀實際佔用物理信道個數以及在步驟11建立的TFC與物理信道數的對應關係，查找符合要求的TFC，建立當前無線幀對應的TFC候選集。
該步驟所述的查找符合要求的TFC具體為根據步驟11建立的TFC與物理信道的對應關係，將TFCS中所有TFC所需的物理信道數與檢測到的實際佔用物理信道數進行比較，將所有所需物理信道數與檢測到的實際佔用物理信道數相同的TFC集合作為當前無線幀對應的TFC候選集；如果不存在所需的物理信道數與檢測到的實際佔用物理信道數相同的TFC，則將所需的物理信道數最接近所述實際佔用物理信道數的TFC集合作為當前無線幀對應的TFC候選集。
該TFC候選集中的TFC將在後續步驟用於對接收的數據進行解碼以及CRC校驗，以從中找到當前CCTrCH對應的TFC。
例如，結合前文所述64k PS業務的例子，如果UE檢測到實際佔用的物理信道數為5，則結合表3所示TFC與所需物理信道數的對應關係，確定所述TFC候選集為所需物理信道數為5的(TF2，TF1)；如果UE檢測到實際佔用的物理信道數為8，則確定所述TFC候選集為所需物理信道數為8的(TF4，TF0)及(TF4，TF1)；如果UE檢測到實際佔用的物理信道數為2，從表3所示的對應關係可以看出，沒有任何一個TFC所需的物理信道數為2，則UE將所需物理信道數為1或3的TFC，即(TF0，TF1)、(TF1，TF0)及(TF1，TF1)作為所述TFC的候選集。
步驟14將所接收的無線幀映射到CCTrCH，之後根據CCTrCH上承載的數據信息，從TFC候選集中找出與當前CCTrCH對應的TFC。
該步驟所述從TFC候選集中找到與當前CCTrCH對應的TFC具體為步驟141判斷所述TFC候選集中包含的TFC個數，如果只有一個TFC，則執行步驟142；如果包含多個TFC，則執行步驟143；步驟142確定該TFC為所述CCTrCH對應的TFC，隨後接收端可以直接以該TFC對接收到的數據進行解碼及CRC校驗，實現數據的接收，然後結束；此時如果CRC校驗結果錯誤，則判定接收誤碼，然後結束；步驟143依次用TFC候選集中的每個TFC對映射到所述CCTrCH上的數據進行解碼及CRC校驗，即用每個TFC所包含的TF分別對對應傳輸信道進行解碼及CRC校驗，並判斷CRC校驗結果；如果找到CRC校驗結果正確的TFC，則判定該TFC為所述CCTrCH對應的TFC；此時，接收端無需再對沒有進行解碼及CRC校驗的TFC進行解碼校驗，可以直接用該TFC實現數據的接收；如果遍歷整個TFC候選集，沒有找到CRC校驗結果正確的CRC，則判定接收誤碼。
從上述傳輸格式盲檢測的過程可以看出，本實施例所述的方法通過預先在接收端建立TFCS中每個TFC與物理信道個數之間的對應關係，在接收時根據實際檢測到的物理信道佔用數目，對TFCS中的TFC進行了篩選，並建立了當前無線幀對應的TFC候選集，大大的縮小了需要進行解碼校驗的TFC範圍，從而降低了傳輸格式盲檢測方法的複雜度以及解碼校驗的計算量。另外，該方法也沒有對傳輸信道進行限制。
實施例2為了進一步降低實施例1所述傳輸格式檢測過程的複雜度和解碼校驗的計算量，本發明的實施例2對上述實施例的步驟14進行了改進，其他步驟均與實施例1相同。
在該實施例的步驟14，如果TFC候選集中包含多個TFC，則接收端首先根據預先設定的TFC優先級排序條件對TFC候選集中的所有TFC進行優先級排序，然後再按照優先級的高低，先用優先級高的TFC對接收的數據進行解碼及CRC校驗，在校驗結果錯誤的情況下，再用優先級低的TFC對接收的數據進行解碼校驗。
由於本實施例所述的優先級排序原則充分考慮了第三代移動通信系統業務組合的特點，因此，優先級高的TFC更可能是所述CCTrCH對應的TFC，這樣，優先用優先級高的TFC對接收的數據進行解碼及CRC校驗，通常可以更加快速地找到所述CCTrCH對應的TFC，進一步降低傳輸格式盲檢測的複雜度及計算量。
本實施例所述的TFC優先級排序條件具體為將TFC與根據前一個無線幀確定的TFC進行比較，具有相同TF的傳輸信道越多，則該TFC的優先級越高。
例如，如果根據前一個無線幀確定的所述CCTrCH對應的TFC為(TF4，TF1)，並且當前無線幀對應的TFC候選集為(TF4，TF1)及(TF4，TF0)，則由於(TF4，TF1)與由前一無線幀確定的TFC相同，包含兩個具有相同TF的傳輸信道，而(TF4，TF0)僅含有一個具有相同TF的傳輸信道，因此，(TF4，TF1)的優先級要高於(TF4，TF0)的優先級。接收端可以優先用(TF4，TF1)對接收的數據進行解碼及CRC校驗。
實施例3根據第三代移動通信系統的規定，對同一個傳輸信道而言，在一個TTI內部的TF是保持不變的，並且通常情況下，由於傳輸格式盲檢測的檢測單位無線幀長度要小於傳輸信道的TTI，因此，根據當前的無線幀確定的TFC對應某個傳輸信道TF應當與對應該傳輸信道的同一TTI內的其他TF相同。
例如，根據RNC配置的傳輸信道參數，如表1所示，已知傳輸信道0的TTI為20ms，傳輸信道1的TTI為40ms，而無線幀的長度一般為10ms，因此，對應傳輸信道0的每個TTI應當確定兩個TFC，而對應傳輸信道1的每個TTI應當確定4個TFC。假設當前待檢測的無線幀是傳輸信道1某個TTI內的第二個無線幀，且根據當前的無線幀確定的TFC候選集為(TF4，TF1)及(TF4，TF0)，如果已知根據前一無線幀確定的傳輸信道1的傳輸格式為TF0，則可以確定根據當前無線幀確定的傳輸信道1的傳輸格式也應當為TF0，因此，可以直接確定所述CCTrCH當前對應的TFC為(TF4，TF0)，而無需用這兩個TFC分別進行解碼校驗。
由此可以看出，將上述條件應用到本發明所述的傳輸格式檢測方法中時，接收端可以根據CCTrCH上同一傳輸信道在同一TTI內的其他TFC候選集，以及同一傳輸信道的同一傳輸時間間隔內的傳輸格式相同的條件，去除傳輸格式不能保持一致的TFC，從而進一步縮小需要進行解碼校驗的TFC的範圍，進而降低傳輸格式檢測的複雜度及計算量。
本實施例對實施例1或實施例2所述的方法進行了改進，本實施例與實施例1或實施例2的步驟11～步驟13均相同，而在根據當前無線幀確定當前的TFC候選集之後，即在步驟14，並不以無線幀為單位直接對檢測到的TFC候選集中的TFC進行解碼校驗，而是首先從所述CCTrCH所包含的傳輸信道中，選擇任意一個傳輸信道作為傳輸格式比較信道，並以所選擇傳輸信道的TTI為單位對該CCTrCH的TFC候選集中的TFC進行解碼和CRC校驗處理。具體方法為在所述傳輸格式比較信道的一個傳輸時間間隔內，將當前無線幀對應的傳輸格式組合候選集所包含的所有傳輸格式組合與在該傳輸時間間隔內接收到的其他無線幀對應的傳輸格式候選集所包含的傳輸格式組合進行比較，從當前無線幀對應的傳輸格式組合候選集中去除傳輸格式比較信道的傳輸格式不相一致的傳輸格式組合。
下面仍以前文所述的64k PS業務為例說明該實施例的傳輸格式盲檢測方法。假設當前無線幀是傳輸信道0某個TTI內的第一個無線幀，也是傳輸信道1某個TTI內的第一個無線幀，並且假設在步驟13根據該無線幀確定TFC候選集為(TF4，TF0)及(TF4，TF1)。下面選擇傳輸信道1作為所述傳輸格式比較信道，並以傳輸信道1的TTI 40ms為單位進行傳輸格式盲檢測。由於一般無線幀長度為10ms，那麼，在每個40ms的TTI單位中會接收到四個無線幀；又由於傳輸信道0的TTI是20ms，為該CCTrCH所包含傳輸信道的最小TTI，已知CCTrCH在其所包含傳輸信道的最小TTI內對應的TFC應當保持不變，因此，在每40ms TTI單位中所接收的四個無線幀中，第一和第二無線幀應當對應相同的TFC，第三和第四無線幀也應當對應相同的TFC。這種情況下有如下兩種做法第一種用該TFC候選集包含的TFC對接收的信號進行解碼及CRC校驗，確定當前CCTrCH對應的TFC，例如TFC為(TF4，TF1)時，就可以獲知當前傳輸信道0的傳輸格式為TF4，而傳輸信道1的傳輸格式為TF1。這種情況下，在接收到後續的第二個無線幀時，可以直接確定當前CCTrCH對應的TFC為(TF4，TF1)。
由於第一個無線幀和第二個無線幀的TFC應當相同，因此解碼校驗過程也可以在接收到第二個無線幀之後進行。
然後繼續收到第三、第四個無線幀，可以直接確定當前CCTrCH對應的TFC中包含的對應傳輸信道1的傳輸格式為TF1，從而可將這兩個無線幀對應的TFC候選集中傳輸信道1的傳輸格式不為TF1的所有TFC從上述第三、第四無線幀對應的TFC候選集去除，例如從TFC候選集中去除所有(*，TF0)，其中*表示任意的TF。這樣可以進一步減少上述第三、第四無線幀對應的TFC候選集中TFC的個數。此時，如果第三、第四無線幀對應的TFC候選集中只包含一個TFC，則可以直接確定該TFC為這兩個無線幀對應的TFC，而無需進行解碼校驗；如果仍包含多個TFC，則仍需要對上述第一、第二無線幀對應的TFC候選集所包含的TFC進行解碼校驗，從而找到所述CCTrCH當前對應的TFC。
第二種將當前的TFC候選集存儲下來，繼續接收第二個無線幀，並將根據第二個無線幀確定的TFC候選集，例如(TF4，TF0)及(TF4，TF1)，也存儲下來，已知該TFC候選集應當與第一個無線幀對應的TFC候選集完全相同。
繼續接收第三個無線幀，得到根據第三個無線幀確定的TFC候選集。將該TFC候選集與第一、第二無線幀對應的TFC候選集中傳輸信道1的傳輸格式進行比較，並從所述第一、第二無線幀對應的TFC候選集中去除與第三個無線幀對應的TFC候選集中傳輸信道1傳輸格式不一致的TFC。此時，如果第一、第二無線幀對應的TFC候選集中只包含一個TFC，則可以直接確定該TFC為這兩個無線幀對應的TFC，而無需進行解碼校驗；如果仍包含多個TFC，則仍需對上述第一、第二無線幀對應的TFC候選集中包含的TFC進行解碼校驗，從而找到所述CCTrCH當前對應的TFC。
由於第三個無線幀和第四個無線幀對應的TFC應當相同，因此上述比較TFC的過程也可以在接收到第四個無線幀之後進行。
例如，在上述例子中，如果根據第三個無線幀得到的TFC候選集為(TF3，TF1)，則經過比較，為了保證傳輸信道1的傳輸格式一致，可以從第一、第二無線幀的TFC候選集中去除傳輸信道1的傳輸格式不為TF1的TFC，即(TF4，TF0)。由此可以確定第一、第二兩個無線幀對應的TFC為(TF4，TF1)。
從上述過程可以看出，應用實施例3所述的方法，可能不需要用任何TFC進行解碼校驗就可以找到所述CCTrCH對應的TFC，從而可以進一步簡化計算。
在經過上述步驟確定了TFC候選集之後，如果該TFC候選集仍包含多個TFC，則本實施例還可以結合實施例2所述的方法，按照實施例2給出的TFC優先級排序原則對候選集中的TFC進行優先級排序，按照優先級的高低依次用TFC候選集中的TFC進行解碼及CRC校驗。
但是，在某種特殊的情況下，可能會出現在所述CCTrCH包含的傳輸信道的最小的TTI內，前後檢測到的物理信道數目不同的錯誤情況，這種錯誤，將造成實施例3所述的方法無法正常工作，為了解決這一問題，本實施例特設定，如果在傳輸信道的最小TTI內兩次檢測到的物理信道數不同，則優先以後面檢測到物理信道數為準確定對應該TTI的TFC候選集為準。
例如，假設當前無線幀是傳輸信道0某個TTI內的第二個無線幀，在該無線幀上檢測到的物理信道數為8，而在前一個無線幀上檢測到的物理信道數為7，出現了在一個TTI內同一傳輸信道的TF不相同的情況。在這種情況下，根據本實施例所述的方法優先以在第二個無線幀檢測到的物理信道數8為準，確定該TTI內的TFC候選集為(TF4，TF0)及(TF4，TF1)。
實施例4在上述實施例1～實施例3所述的傳輸格式盲檢測的方法中，如果無法直接確定當前CCTrCH的TFC，就需要用候選集中的TFC依次分別對該CCTrCH承載的數據進行解碼校驗，即也就是對應每個TFC，分別用該TFC中包含的傳輸格式對對應的傳輸信道進行解碼校驗，只有對所有對應傳輸信道的解碼校驗結果都正確的TFC才是當前該CCTrCH對應的TFC。
因此，為了進一步降低傳輸格式盲檢測的計算量和複雜度，本實施例所述的方法對上述實施例1至3的步驟14做了進一步的改進，當接收端依次用TFC候選集中的TFC對接收的數據進行解碼以及CRC校驗時，接收端進一步按照預先設定的傳輸信道優先級排序條件將CCTrCH所包含的傳輸信道進行優先級排序。在用每個TFC對CCTrCH上承載的數據進行解碼校驗的過程中，先對優先級較高且具有CRC校驗的傳輸信道進行解碼及CRC校驗處理，如果CRC校驗正確，則再對優先級較低的傳輸信道進行解碼及CRC校驗處理；如果CRC校驗錯誤，則可以直接確定該TFC不是所述CCTrCH對應的TFC，因此可以接著處理下一個TFC。
在這裡所述的傳輸信道優先級排序條件為a、對於採用不同編碼方式的傳輸信道來講，採用卷積編碼的傳輸信道優先級最高；b、對於採用相同編碼方式的傳輸信道來講，編碼長度最短的傳輸信道優先級最高。
例如，對於表1所示的兩個傳輸信道，由於傳輸信道1採用的是卷積碼編碼，因此，傳輸信道1的優先級高於傳輸信道0的優先級。在用TFC對接收的數據進行解碼及CRC校驗時，可以首先用該TFC中傳輸信道1對應的傳輸格式對傳輸信道1上的數據進行解碼及CRC校驗，如果校驗結果正確，再用傳輸信道0對應的傳輸格式對傳輸信道0上的數據進行解碼及CRC校驗。
由此可以看出，上述傳輸格式的盲檢測方法通過建立TFC與物理信道個數之間的關係，同時充分利用傳輸信道傳輸格式自身的特點，可以大大減少TFC候選集包含的TFC個數，使得傳輸格式盲檢測過程中的解碼及CRC校驗的計算量得到的大幅度的降低，並且無需對傳輸信道增加任何限制。
權利要求
1.一種傳輸格式盲檢測方法，其特徵在於，所述方法包括a、根據無線網絡控制器已配置的傳輸格式組合集，計算該傳輸格式組合集中每個傳輸格式組合在傳輸時所需的物理信道數，並建立所述傳輸格式組合與物理信道數的對應關係；b、在接收數據時，檢測當前無線幀實際佔用的物理信道個數；c、根據檢測到的實際佔用物理信道個數以及步驟a所述傳輸格式組合與物理信道數的對應關係，建立當前無線幀對應傳輸格式組合候選集；d、將無線幀映射為編碼組合傳輸信道，之後根據該編碼組合信道上承載的數據信息，從所述傳輸格式組合候選集中找到當前編碼組合傳輸信道對應的傳輸格式組合。
2.如權利要求1所述的方法，其特徵在於，步驟a所述計算為採用速率匹配算法計算所述傳輸格式組合集中每個傳輸格式組合在傳輸時所需的物理信道數。
3.如權利要求1所述的方法，其特徵在於，步驟b所述檢測當前無線幀實際佔用的物理信道個數為採用碼道激活檢測算法或多次碼道激活組合檢測算法檢測所述當前無線幀實際佔用的物理信道個數。
4.如權利要求3所述的方法，其特徵在於，所述碼道激活檢測算法的判斷準則是功率比門限算法或信噪比門限算法。
5.如權利要求1所述的方法，其特徵在於，步驟c所述建立當前無線幀對應傳輸格式組合候選集具體為將傳輸格式組合集中所有傳輸格式組合所需的物理信道數與檢測到的當前無線幀實際佔用物理信道數進行比較，將所需的物理信道數與所述實際佔用物理信道數相同的傳輸格式組合集合作為當前無線幀對應的傳輸格式組合候選集；如果不存在所需的物理信道數與檢測到的實際佔用物理信道數相同的傳輸格式組合，則將所需的物理信道數最接近所述實際佔用物理信道數的傳輸格式組合的集合作為當前無線幀的傳輸格式組合候選集。
6.如權利要求1所述的方法，其特徵在於，所述傳輸格式候選集中只包含一個傳輸格式組合，則步驟d所述從所述傳輸格式組合候選集中找到當前編碼組合傳輸信道對應的傳輸格式組合為將該傳輸格式組合作為當前編碼組合傳輸信道對應的傳輸格式組合；所述傳輸格式候選集中包含多個傳輸格式組合，則步驟d所述從所述傳輸格式組合候選集中找到當前編碼組合傳輸信道對應的傳輸格式組合為依次用傳輸格式組合候選集中的傳輸格式組合對所述編碼組合傳輸信道上承載的數據信息進行解碼校驗，將校驗結果正確的傳輸格式組合作為當前編碼組合傳輸信道對應的傳輸格式組合。
7.如權利要求6所述的方法，其特徵在於，所述傳輸格式組合候選集中包含多個傳輸格式組合，則所述方法在步驟d之前進一步包括將該傳輸格式組合候選集中的所有傳輸格式組合按照設定的傳輸格式組合優先級排序條件進行排序，再按照優先級高低的順序，依次用所述傳輸格式組合對所述編碼組合傳輸信道上承載的數據進行解碼校驗，直到找到校驗結果正確的傳輸格式組合。
8.如權利要求7所述的方法，其特徵在於，所述傳輸格式組合優先級排序條件為將當前無線幀對應的傳輸格式候選集中的所有傳輸格式組合依次與根據前一個無線幀確定的傳輸格式組合相比較，具有相同傳輸格式的傳輸信道越多，則傳輸格式組合的優先級越高。
9.如權利要求6或7所述的方法，其特徵在於，所述用傳輸格式組合對所述編碼組合傳輸信道上承載的數據進行解碼校驗為分別用所述傳輸格式組合中的每個傳輸格式對對應傳輸信道上接收的數據進行解碼和循環冗餘校驗。
10.如權利要求9所述的方法，其特徵在於，所述用傳輸格式組合中的傳輸格式對對應傳輸信道上接收的數據進行解碼校驗時進一步包括根據設定的傳輸信道優先級排序條件將傳輸信道進行排序，再按照優先級高低的順序，依次對經過排序的傳輸信道進行解碼和循環冗餘校驗。
11.如權利要求10所述的方法，其特徵在於，所述傳輸信道優先級排序條件為對於採用不同編碼方式的傳輸信道，採用卷積碼編碼的傳輸信道優先級最高；對於採用相同編碼方式的傳輸信道，編碼長度最短的傳輸信道優先級最高。
12.如權利要求1、6或7所述的方法，其特徵在於，在執行所述步驟d之前進一步包括從所述編碼組合傳輸信道所包含的傳輸信道中，選擇任意一個傳輸信道作為傳輸格式比較信道；在該傳輸格式比較信道的一個傳輸時間間隔內，將當前無線幀對應的傳輸格式組合候選集所包含的所有傳輸格式組合與在該傳輸時間間隔內接收到的其他無線幀對應的傳輸格式候選集所包含的傳輸格式組合進行比較；從當前無線幀對應的傳輸格式組合候選集中去除傳輸格式比較信道的傳輸格式不相一致的傳輸格式組合。
全文摘要
本發明公開了一種傳輸格式盲檢測方法，包括根據已配置的傳輸格式組合集，計算其中每個傳輸格式組合在傳輸時所需的物理信道數，並建立所述傳輸格式組合與物理信道數的對應關係；在接收數據時，檢測當前無線幀實際佔用的物理信道數；根據所述實際佔用物理信道數及所述傳輸格式組合與物理信道數的對應關係，建立當前無線幀對應傳輸格式組合候選集；在將無線幀映射為編碼組合傳輸信道後，根據該編碼組合信道上承載的數據信息，從所述傳輸格式組合候選集中找到當前編碼組合傳輸信道對應的傳輸格式組合。本發明所述的方法可以降低傳輸格式盲檢測方法的複雜度及解碼校驗的計算量並且具有更大的適用範圍。
文檔編號H04W24/08GK1835625SQ20051005386
公開日2006年9月20日 申請日期2005年3月14日 優先權日2005年3月14日
發明者吳松 申請人:大唐移動通信設備有限公司