差距多大? 移動i7 i5 i3應用性能對比

2023-07-25 05:13:00 2

    泡泡網筆記本頻道3月1日 每一個選購筆電產品的消費者在選擇到自己心儀的系列款式之後，還一定會繼續糾結，因為每一系列的機型都會有不同硬體配置，尤其是在CPU的配置上。糾結的關鍵點在於誰也知道i7一定比i5好，i5比i3好，而JS在給消費者推薦機型的時候也只會根據自己的利益來決斷不會從消費者的角度去考慮，消費者看網上紛繁複雜的評測和一大堆數據更是一頭霧水，面對冷冰冰的數據消費者並不能切身體會到不同CPU間的性能差距到底有多大，不如我們今天就來以實際說話，用真真切切的日常應用體驗來說明不同CPU間到底有多大，大家也好來看看它們的表現是不是和你心中想像的相吻合。

    既然筆者是力求以日常應用來測驗各版本CPU之間的實用體驗差距，就要選擇出哪些應用最能代表日常的CPU的主要工作。CPU的主要功用無外乎解碼，而WinRAR、批處理照片以及視頻轉碼就成為最為適合的實測軟體了。那麼下面我們就以這三款對CPU依賴頗高的常用應用來實際試試i7、i5、i3之間到底有多大差距，筆者找來i3-2365M、i5-3337U、i5-3210M以及i7-3612QM，下面就來看看這四款處理器的實際表現究竟如何，差距又有多大。

    WinRAR解壓縮的性能比拼

    壓縮包選用的是我等屌絲最愛的《魔獸爭霸3》，大小為955M，雖然大小不到1G，體積在如今的遊戲業界已經算是mini派了，但是由於文件冗雜，解壓縮的速度還是並沒有大家想像的一般迅速的，下面我們來看看不同型號的移動版處理器解壓縮這個相同的壓縮包有著怎樣不同的表現吧。

    ● i3-2365M低壓處理器的解壓縮表現

i3-2365M低壓處理器解壓縮表現（2分40秒）

    通過錄製的視頻大家可以看到，第二代SNB平臺的i3低壓處理器相比較最新的IVB平臺，性能相差應該會比較寬大，實測中SNB的i3-2365M低壓處理器在解壓縮的時候果然還是表現的有點力不從心的，用了2分40秒才解開了955M的壓縮包。

    ● i5-3337U低壓處理器的解壓縮表現

i5-3337U低壓處理器解壓縮表現（1分24秒）

    最新的IVB平臺低壓i5處理器已逐漸由3317U逐漸轉變為3337U，可以說在未來的1、2個季度之內，這款i5低壓處理器將會是最為常見的低壓CPU之一，從實際的測試效果來看，相比較SNB時代的i3-2365M來說，的確有了相當明顯的提升，不過它們之間差了3個性能級（i3-2365M

    ● i5-3210M低壓處理器的解壓縮表現

i5-3210M處理器解壓縮表現（1分27秒）

    i5-3210M處理器是IVB最為常見的一款處理器，看成筆記本所配備處理器中的中流砥柱，不過從實際測試效果來看它的實際性能和IVB最新的i5-3337U低壓處理器相比並沒有什麼明顯的優勢。解壓縮整個壓縮包用了1分27秒左右。

    ● i7-3612QM處理器的解壓縮表現

i7-3612QM處理器解壓縮表現（1分13秒）

    i7-3612QM處理器是i7本當中非常常用的一款處理器，那麼i7處理器在解壓縮同樣的壓縮包的時候表現有什麼提升呢？在視頻中我們看到，i7-3612QM解壓955M的《魔獸爭霸3》壓縮包用了1分13秒。

    在解壓測試過後我們發現，雖然處理器按照我們的理解以「性能排列方式」正確排列，但是觀察i3、i5、i7的性能差距，卻遠沒有極限測試軟體測試出來的大，可以說日常的解壓縮應該所體現出的性能差距是沒有想像中那麼大的。試問i5-3337U解壓需要1分27秒，而i7-3612QM解壓也需要1分13秒之多，區區相差14秒，不知道有多少人會為了提升13秒就多花一兩千元買頂配的i7產品。試過解壓縮功效，下面我們來看看各型號處理器在批處理照片方面的表現如何。