劉邦為何要分封諸侯王？最後這些諸侯王的結局如何？

2023-11-10 10:32:12 2

　　商周時期實行分封制，但是分封的各諸侯王之間不時就會發生幾場戰爭，有時候強大的諸侯國一激動就吞併了小的諸侯國，然後權力和土地越來越大，最後直接威脅到周天子的權力和地位，使得天子不得不派兵鎮壓。這就是分封制的弊端之處，落後的分封制早在秦始皇建立秦朝的時候，丞相李斯就提出了要廢掉這種落後的政治制度的思想。秦朝也是按照李斯的想法實行的郡縣制，廢除了分封制。即使後來又有七十幾人聯名上書請求秦始皇實行分封，李斯還是站出來強烈反對，最後分封還是沒能實行。

　　在我們古代中國的歷史上，兩千多年幾乎都是實行的郡縣制，就是直到現在也在沿用，可見郡縣制這種制度的先進之處。劉邦作為漢朝的開國皇帝，打敗了暴秦以及奉行分封制的西楚霸王項羽，這麼強大的一個政治首腦為何在建立漢朝的時候還要像項羽那般的分封諸侯呢？當初他自己就是那被分封的諸侯，他應該很清楚分封所帶來的弊端才對呀！

　　秦朝的時候，雖然秦始皇統一了七國，打造了有史以來第一個郡縣制的國家，但是已經習慣了分封制的各國人民以及朝廷的官員們一時還不適應郡縣制，但是他們依然按照秦始皇的意思施行了。否則就會出現像焚書坑儒這種事件。秦始皇用自己的強制性的手段將這些提倡分封的思想給鎮壓下去了。可是秦末時候，各地起義叛亂，社會一片混亂。各地的諸侯也紛紛崛起，分封思潮死灰復燃，又捲土重來了。楚霸王項羽在自封西楚霸王之後也進行了分封諸侯。也就

是說那個時候人們的主流思想還是分封制，畢竟是經歷了百年的政策，無論從實行的難度還是人們的接受程度來說，分封制都較為容易被接受。

　　而且當時劉邦帶領的那些人物，曾經也都是項羽分封的諸侯王，他們有的在一定程度上地位比劉邦還要高，只不過為了消滅項羽，於是才願意聽從劉邦的指揮。現在項羽已除，聯軍首領們紛紛忍不住叛亂了，就是為了爭奪天下主的地位，戰爭不停歇。劉邦和自己的領導班子耗費了九牛二虎之力才將這些叛亂一一鎮壓，現在他們打算讓劉邦做老大，像秦始皇那樣直接建立一個新的政權。可是大家都為這件事出了力，而且功勞不一，怎麼才能更好的按照功勞來進行賞賜和分配呢？

　　如果劉邦不給這些人好處，他們會不會像那些叛亂的諸侯王一樣呢？所以劉邦必須要有所表示，給這些跟著自己出生入死的兄弟們一些賞賜，當做報答。更可況他們的心裡的想法就是想要得到封國和王的地位，所以劉邦要滿足他們，否則社會就一直安定不下來。

　　劉邦對這些開國功臣一一進行了分封，其中就有異姓王。這就是後來劉邦穩固了政權以後第一個剷除的對象。實行分封是在萬般無奈的情況下，現在社會和皇權都已經穩定下來了，所以也就是時候來解決朝堂之上的歷史遺留問題了。

　　匈奴圍韓王信，韓信求救，而劉邦反而使人責讓之，這擺明了就是借刀殺人的手段。而盧綰這個劉邦的髮小，沒當諸侯前那就是劉邦的同伴，當了諸侯那就劉邦的敵人，政治上兩人就是針鋒相對的立場。貫高謀殺劉邦，是因為張敖在劉邦面前受了羞辱，主辱則臣死，作為張敖的臣，貫高他們必須要洗刷這個恥辱。陳豨的反就有些莫名其妙了，論才謀他也只是中等，而且據《淮陰侯列傳》說，是韓信啟之。也就是說他的造反和韓信脫不了關係。呂后派人將彭越剁成肉醬送給英布，英布一看大驚，沒有安全感的他也立即就反了，可是最後被鎮壓，還是死了。韓信是呂后和蕭何兩人設計害死的，史書上說韓信謀反被呂后殺死，但是韓信到底反沒反依然是一個謎。不管他們這些諸侯王是真的造反還是假的造反，總之劉邦作為天子是需要他們反的，只有這樣他才有藉口剝奪他們的權力甚至殺了他們。