魯迅《父親的病》讀後感500字

2023-10-13 11:41:19 2

　　《父親的病》選作者用諷刺的筆調寫了庸醫誤人，以兩個「名醫」的藥引一個比一個獨特，導致病人病情越來越重最後與世長辭的事。下面是小編整理的《父親的病》讀後感範文，供大家參考。

　　《父親的病》讀後感1：

　　《朝花夕拾》是魯迅所寫的唯一一部回憶性散文集，所以最初發表時總題為「舊事重提」。這本集比較完整的記錄了魯迅從童年到青年時期的生活經歷，同時也生動地描繪了一幅清末民初的生活畫卷。魯迅以閒適從容的筆調營造了自然親切的氛圍。但行文中還滲透著他濃鬱的情感和深沉的思索。

　　其中《父親的病》給我留下深刻的印象。也許，後來魯迅去日本學醫也有此原因吧。文章一開始講述了一位名醫的事跡，而後引入到少時魯迅為父親請醫找藥治病，與兩位重金聘請的所謂的名醫周旋數年的經歷。文章以生動的語言描寫出幾位名醫明知病無法治療還騙取醫費，治不好就開些奇怪的藥引，故弄玄虛，或者推卸責任說一句「醫能疫病，不能醫命，對不對」。他們種種行為都是為了金錢。也表達了作者對庸醫誤人的深切的痛恨，對父親的不舍與愧疚之情。

　　我想，周父的病在現在哪怕治不好，可那些神奇的藥方一拿出來，也一定會成為人們的笑柄，兩個「名醫」也會被揭穿，被世人所唾棄。可在那個時代，那個社會背景下，這樣的醫生反而受人推崇，身價不菲，人們對其毫無質疑。反映了舊中國的科學、醫術的落後和平民的愚昧無知，封建落後的思想深入國人。這不僅僅是醫學技術的低人一等，在思想觀念上、綜合國力上又何嘗不是是固步自封。人們對中醫盲目相信，而對西醫卻一無所知，甚至反對。那時的社會也就像周父一樣病入膏肓，魯迅通過諷刺那些庸醫來對當時的封建腐朽的社會進行批判。到篇尾，衍太太唆使作者大叫父親，是父親痛苦死去，遺留給作者的"最大的錯處"與無盡的悔恨。這也是因為當時的人們腐朽封建的思想。在歐洲人經過工業革命進入了機械的時代，中國卻盛行女人「裹足」、「巫醫不分」，延續了千年的封建思想、迷信意識，使中國人難以走出落後的泥沼。

　　所以，我們如今更丟棄封建腐朽的思想，相信和努力發展科學。

　　《父親的病》讀後感2：

　　每周都會讀一篇魯迅的文章，每讀一篇，就會對他的認識更加深刻一些，從開始不能理解他的心情到現在能讀懂其中的一些奧秘，慢慢的，對魯迅的認識也愈加深刻了。

　　《父親的病》一文中作者以父親生病醫病為線索，一次寫了幾個醫生的醫病方法、行醫態度。以一個兒子的心態與角度揭示了這些人巫醫不分，草菅人命的實質。

　　開篇以一個名醫為一個病入膏肓的病人醫病，由於當時這位名醫已經「闊的不耐煩了」，便非要索取一百元出診費，但在去了之後只是草草的看了一眼，說句「不要緊的」就開了方子拿了診費走了引出整篇文章。作者的父親就曾就醫於這位大夫，這大夫隔日一診，一次收取一元四角的診費，而且需要千奇百怪的藥引，然而兩年過後，病情卻沒有絲毫好轉，後來又介紹了另外的大夫，可幾經輾轉，該看的都看了，甚至連巫醫都看了，病情卻始終不見好轉，最終還是在病痛中過世了。

　　通過這些醫生，我仿佛也看到了現在一些醫生的影子還有那些自稱「神靈」的人。真希望醫生們都能盡職盡責從此以後讓我們在有病的時候不再害怕看醫生，讓醫生真正成為為我們服務的人，讓醫院真正成為為我們服務的地方……

　　《父親的病》讀後感3：

　　魯迅的童年之花雖然已凋謝，但在黃昏時仍能拾起來，在這裡其中有一朵花，雖然不是奼紫嫣紅，但它卻讓我感觸頗深。這朵花就是《父親的病》

　　文章回憶了兒時為父親延醫治病的情景，描述了幾位「名醫」的行醫態度、作風、開方等種種表現，揭示了那些人巫醫不分，故弄玄虛，勒索錢財和草菅人命的實質。

　　由此，我聯想到當時中國的落後，不僅僅是醫學技術的低人一等，在思想觀念上，綜合國力上又何嘗不是固步自封呢?正如曾國藩在《原才》中的兩句詩「風俗之原薄奚自乎?自乎一二人之心之所向而已。」和「風俗之於人心也，始乎微而終不可御者也。」如果這兩位「名醫」就是《原才》中的「一，二人」那麼中國更是難以走出落後的泥沼。

　　讀後也暗暗佩服魯迅的文筆，表面上冷靜地敘述了事件的始末，卻暗念著「言在此而意在彼」的巧妙諷刺，如握一管如椽之筆，蘸那滿腔心血，將守舊勢力罵得入骨三分。正如鬱達夫形容魯迅的文字：「魯迅的文體簡練得像一把匕首能以寸鐵殺人，一刀見血。重要之點，抓住之後，只消兩言三語就可以把主題道破。」

　　這篇文章更是提醒我們，當下應刻苦學習，提升素養，不斷進取發展，使我們偉大的民族擺脫愚昧，繁榮富強，這才是我們交的最好的一份讀後感!