3199元的950M遊戲本 神舟K650D-A29評測
2024-02-04 23:45:21 1
在過去的幾個月中，我們陸續給大家帶來了好幾款神舟戰神今年的產品評測，由於模具的改變有限，這些機器也確實沒有什麼新意，今天的K650D同樣是一款讓人在外觀上提不起興趣的產品，而在硬體上，雙核賽揚處理器+GTX 950M的硬體配置你怎麼看？還是接著看評測吧。
K650D的外觀設計是一張標準的不能再標準的「戰神FACE」，粗獷的外觀設計，寬大厚重的機身以及A面碩大的戰神LOGO都是戰神系列的常規設計。在材質上，K650D使用了全塑料機身，雖然A面有拉絲設計，但這絕不是金屬，大家不要被表象所欺騙。
模板一樣的接口配置
接口方面，戰神還是那個戰神，它的機身右側配有一個USB 3.0接口，一個USB 2.0接口和耳機、麥克風接口，DVD刻錄光碟機也得到了保留；在機身左側，其配備了一個USB 3.0接口，一個HDMI接口，一個e-SATA接口，一個RJ45網絡接口和一個VGA接口；機器前端有一個SD讀卡器。這幾乎就是戰神系列的標準配置。
IPS面板FHD解析度屏幕
屏幕方面，K650D配備了一個15.6英寸FHD解析度IPS屏幕，整體的硬體規格還算不錯，色彩表現雖然算不上一流水準，但與同價位產品相比也不甘示弱。
夠用的鍵盤手感
K650D的鍵盤是常見的巧克力鍵盤，鍵帽的設計比較圓潤，鍵程適中，回饋力度很舒適。
觸控板還是神舟的老樣子，沒什麼突破。
對於以往的戰神來說，性能是我們評測的重點之一，但這款K650D的配置實在是詭異。其採用了一顆雙核賽揚處理器，主頻僅為2.0GHz。4GB內存，2GB顯存的NVIDIA GTX 950M獨立顯卡，一塊被分成兩個分區的500GB機械硬碟。
以正常的眼光來看，用賽揚處理器搭配950M獨顯這種方法是非常愚蠢的，孱弱的CPU性能勢必會拖累整機的運行速度，即便是對CPU要求不高的遊戲，雙核賽揚也有些拮据，再加上僅2.0GHz的主頻，完全白費了這張好顯卡。不過換個角度看，賽揚處理器大幅度下降了整機的成本，消費者可以花很少的價格購買到一臺除了CPU之外其它硬體都還不錯的筆記本，只要再自行更換一顆i5或i7處理器就好。
CPU基準測試
賽揚2950M採用雙核心雙線程設計，工藝架構依然為Haswell，主頻2.0GHz，沒有睿頻功能，TDP值為37W。在性能上我們對這顆賽揚2950M自然沒抱有太大的期待，使用CineBench R15軟體進行測試，其單線程成績為75，多線程成績為150。僅比AMD A8系列APU稍好一點點，距離四代低壓i3還有些差距。
顯卡基準測試
關於GTX 950M我們應該已經很熟悉了，這裡不做過多介紹。使用3DMark軟體的Cloud Gate模式進行測試，其最終圖形成績為22092，雖然這個分數看起來不低，但是它的總分只有5318。
作為對比，我們分別找出了i5-4200M和i7-4710MQ與GTX 850搭配的跑分成績，雖然它們的圖形成績都不如K650D高，但總分幾乎是它的2倍到3倍，這樣的性能差距還是不小的，所以如果你買了這本兒，CPU一定要升級。
升級空間比較豐富
由於CPU性能太弱，升級空間對於這臺K650D來說至關重要，它的CPU採用了PGA封裝，也就是用戶可以自行更換CPU，這顆賽揚處理器的TDP為37W，從內部的電路設計和散熱設計來看，放入47W的i7-4710MQ也應該不會有什麼問題，畢竟K650D系列是有i7版出售的。如果你對換CPU這事兒感興趣的話，可以查看《》/《》這兩篇文章。
除了CPU之外，用戶還以自行添加一條內存和一個M-SATA接口固態硬碟，光碟機位也可以自行改為第二硬碟位，無線網卡也可以很方便地更換。
散熱測試 無論賽揚處理器還是GTX 950M獨立顯卡的功耗都不是很高，加上散熱系統的設計很大氣，所以我們對它的散熱表現充滿了期待。運行AIDA 64一段時間後使用熱成像儀進行檢測，它鍵盤面的最高溫度僅為41.6度，平均溫度也僅為36.8度，雖然熱輻射面積很大，但完全不影響使用；而在機身底部，它的最高溫為44.3度，熱量主要集中在散熱鱗片上。
雖然在這個配置下散熱表現還算出色，但如果將CPU升級到i7，它的整體散熱將備受挑戰，尤其是鍵盤面這麼廣闊的熱輻射面積。
刨去配置上的不均衡，K650系列本身並沒有多少槽點，雖然標準的戰神臉算不上好看，但超高的性價比還是會吸引很多預算有限追求性能的消費者購買。
我們相信用賽揚搭配950M並不是神舟的失誤，神舟在硬體配置上的搭配一直比較良心，這一次很可能就是為了大幅度降低硬體成本，將售價儘可能拉低，3199元的950M筆記本，市場上很難找到第二款。
結合K650D簡單的升級步驟和豐富的硬體升級空間，如果你願意自己動手弄一臺硬體均衡的筆記本，那麼這臺僅3199元的K650是一個很好的選擇。■
