3·15避雷攻略：盤點7大容易誤導消費者的筆記本宣傳
2025-05-13 18:54:16
電商時代，商品詳情頁是普通用戶了解產品的首要途徑，但即便再正規的平臺，有意隱瞞誇大或無意引起誤會的宣傳文案仍屢見不鮮，這導致許多消費者入手產品後發現與預期相差甚遠，所以今年3·15便為大家盤點近一年來常見的7大誤區，幫助大家精準避坑，更容易挑選到自己滿意的產品。
誤區1： i7一定比i5強得多
處理器是一臺電腦中算力的核心，很多人買電腦時都會比較看重。其中，英特爾酷睿系列處理器則是目前市場上最主流的選擇，按照檔次由低到高分為i3、i5、i7、i9的命名規則也有非常高的認知度。但很多人不知道的是，這些檔次劃分其實是不能百分百代表性能的高低的。
這是因為，移動版的酷睿系列處理器一共有兩類：為輕薄筆記本設計的低功耗版，以及為性能級筆記本設計的高性能版。以11代酷睿為例，二者顯著的區別在於，低功耗版全系採用了4核心的設計，而高性能版則有6核甚至8核以上。
具體的講，如果你對比的i5和i7是高性能版，那擁有8核16線程的i7，確實能夠在多核性能上，顯著領先於6核12線程i5，提升幅度接近30%。
但如果你對比的是低功耗版的i5和i7，結果就完全不同了。由於它們都採用了4核8線程的設計，i7的優勢只有高0.3GHz左右的頻率和多4MB三級緩存，二者的性能差距可以說是微乎其微。
而且，這顆低功耗版的i7-1165G7和高性能版的i5-11400H比起來，性能都要落後50%，至於和i7-11800H更是有著整整一倍的差距。可見，名叫i7的處理器未必比i5強。
當然，這裡也並非說低功耗版的CPU性能不行，實際上4核8線程對大多數用戶的辦公娛樂，甚至輕度網遊用途都已經是綽綽有餘，同時它也能為輕薄本帶來更長的續航。
但必須強調的是，如果你是經常跑視頻渲染、工程建模等高性能剛需用戶，不能光奔著i7這個名字就做決定，一定還要留意它的具體型號或核心數。另外單就輕薄本範圍而言，搭載i7-1165G7的型號在性能對比i5-1135G7沒有明顯優勢的情況下，價格普遍要貴上500-1000元，本身的選購價值也是不如i5的。
誤區2：獨顯性能一定比集顯更強
顯卡負責電腦圖像處理的工作，對遊戲性能、渲染性能也起著相當重要的作用。顯卡性能主要是由GPU核心決定，即便如此，但還是有相當多廠商在宣傳時將錯就錯，讓小白誤以為獨顯一定比集顯強，甚至更大的顯存就意味著更好的性能。但實際上，這些擁有大顯存的所謂獨立顯卡，性能還不一定比集成顯卡要強。
如今11代酷睿處理器集成的Iris Xe核顯已經比前幾代提升了非常多，在搭配雙通道高頻內存和良好的散熱的情況下，運行MOBA網遊完全不成問題，甚至在許多生產力軟體上也支持了渲染加速。
反觀MX330這張獨立顯卡，從天梯圖可以看到，它的基礎性能甚至還落後於Iris Xe集顯，屬實算是「屏蔽獨顯以提升性能」了。從天梯圖上我們可以看到，11代酷睿至少得搭配MX450級別的獨顯，才能獲得比較顯著的性能提升，因此我們完全不必為那些落後的獨顯買單。
誤區3：標註低藍光屏幕就能更護眼
如今大家用電腦在線上辦公、學習的頻率越來越多，無論自用或者給孩子使用，都會格外重視屏幕的護眼問題。關於護眼屏，行業普遍聚焦於頻閃和藍光兩大方面。而目前筆記本普遍還是使用LCD屏幕，以DC調光為主，頻閃問題相對較少，於是廠商往往會將宣傳重點放在低藍光上。那買了這些標註低藍光的筆記本，就一定更護眼嗎？其實並不是。
仔細看說明就可以發現，相當一部分的機型到手後需要手動開啟防藍光軟體的開關，才能生效，未開啟是起不到護眼作用的，我們稱這種實現形式為軟體低藍光。
既然護眼為什麼要給開關呢？當然是因為有副作用了。它的原理是給屏幕套上一層暖色的濾鏡，其實和自己在windows裡面調節夜間模式的效果是差不多的，這樣在過濾有害藍光的同時，將非有害的藍光也一併濾除了，導致整個屏幕顯示顏色變黃，色準表現大受影響。
那有沒有一種兩者得兼的解決方法？那便是與之對應的硬體低藍光技術了。這項技術通過遷移藍光峰值波長，降低了415-455nm的高危害短波藍光佔比，實現低藍光的同時也不影響屏幕的色彩還原。
不過它的成本也相對較高，目前幾乎只在4500元以上的筆記本才會採用，所以通常使用了該技術的筆記本都會在文宣中明確標識「硬體低藍光」，與之配套的萊茵低藍光認證也會特別標註「Hardware Solution」。
誤區4：標稱續航時間
續航是對移動辦公場景非常重要的一項指標，但它卻很難以精準的量化，不同的使用場景都容易產生比較大的偏差。許多經驗不太豐富的用戶可能會去參考廠商標註的續航時間，但是似乎放眼看去，幾乎每款都宣稱自己能提供十幾二十小時的續航，這跟我們的實際使用體驗顯然是相去甚遠的。
為什麼會有這樣的差異呢？其實廠商也並沒有虛標，而是它們通常都選用了一套普通用戶幾乎不會使用的方式來測試。如下就是一段很常見的測試標準，屏幕亮度150nit（約50%），不連接網絡，全屏播放1080P本地視頻。而我們實際使用通常都是聯網播放在線視頻，掛著通訊工具等後臺，同時運行多個辦公軟體，甚至高亮度使用，那結果自然是南轅北轍。
那我們究竟該以什麼作為續航的參考標準呢？首先可以查閱相關評測，找到PCMark 10現代辦公續航測試，這項測試的負載同樣比日常要低一些，不過相對播放本地視頻還是靠譜的多的，基本上測試成績再打個7折就接近連續辦公的實際續航表現。如果實在查不到，那就只能將廠商標註的本地播放視頻續航除以二，得出大致粗略的判斷。
誤區5：標稱性能釋放
我們知道，受制於散熱空間的原因，大多數筆記本都沒辦法徹底跑滿CPU和顯卡的性能，也就是說同樣配置下，不同型號的筆記本之間性能也是存在差異的。
我們通常會用運行時能夠達到的功率來區分不同筆記本的性能釋放情況，逐漸的，也有廠商開始迎合大家的習慣在商品詳情頁中做標註。但需要注意的是，大多數評測中都會指出筆記本長時間雙烤（CPU與顯卡同時滿載）時最終穩定的功耗數據，而廠商的標註方式有時卻並非如此。
比如下面這款機型標註的35W處理器釋放和25W顯卡性能釋放，首先它標註的數值是PL1（長時睿頻功耗），但這個功耗並不保證能夠長時間維持；其次，這兩項功耗都是單烤數據而非雙烤數據，也就是說，只有在CPU和顯卡其中一方處於較低負載時，另一方才能達到這樣的標稱數據，這同樣是不符合大多數人的實際使用場景的。
誤區6：含糊不清的機身材質工藝描述
隨著消費的升級，筆記本的機身做工質感也成為了許多用戶購機時看重的要素，但這個僅憑文字更加難以概括，可以說是有些「玄學」的因素，因此也在這裡產生了許多有迷惑性的宣傳。
比如一些僅A面採用金屬材質的筆記本，也號稱自己是「金屬機身」。
還有很多人聽到CNC工藝就覺得很高大上，事實上筆記本外殼放到數控工具機走一圈就能叫CNC鑽切，形成的效果就是邊緣一圈高亮的亮邊，只能算是外觀的一個小點綴，成本也並不高。
還有一些號稱「採用3D一體成型工藝」，實際看小字注釋只有A面使用了該工藝。
而高端筆記本（如MacBook、XPS等）普遍採用的A/C/D三面CNC一體成型工藝則完全不同，無論機身的厚實程度、外殼接縫，還是觸感都會明顯好一個檔次。總之對於輕薄本而言，做工質感這塊甚至比配置都還要「一分錢一分貨」，低價或許可以買到旗艦配置，但確實很難買到旗艦的做工。
誤區7：豪華定製版
如今的筆記本普遍提供16GB+512GB的內存組合，而且還經常不提供更大容量的版本，肯定是會有用戶是感覺不夠用的，恰好在一些第三方店鋪，我們總能看到一些「大內存定製版」機型，價格似乎比自己購買加裝還便宜，很多人就心動了。
但個人一直是不建議大家去購買這類產品的。首先，店家要幫你升級，必然免不了拆封和拆機的過程，也就勢必影響到了這臺機的二次銷售，所以認同定製升級的同時，也等於放棄了七天無理由退貨的權利；其次，部分賣家可能會借這種方式，按新機的售價處理門店展示機、退換機等，畢竟都是拆封機，用戶無從分辨；再者，從一些評價曬圖來看，店家所謂升級的內存硬碟，相當一部分來自三線雜牌廠商，性能和質量均難以保證，用這些配件去替代一線原裝配件實在划不來。
可是自己動手能力實在不強，又有升級的需要怎麼辦呢？我們可以自己選購正規靠譜的配件，然後諮詢當地官方售後服務站進行升級安裝，部分產品系列可能還會提供相關的免費服務。沒有相關條件的，也可以就近找到電腦維修店鋪進行現場安裝，規避配件被掉包的風險。
