俄烏衝突戰爭分析（世界大戰還是就此收場）
2023-06-09 16:24:29
俄烏衝突戰爭分析? 沒有時間寫太多，直接上乾貨：從表面上看，俄國入侵了烏克蘭，是一個國家對另一個國的入侵，而實際上是俄羅斯以一個國家之力對抗以美國為首的北約軍事集團，這是俄烏衝突的本質爆發這場衝突的根本原因是北約極限東擴，讓俄羅斯感受到了巨大安全壓力與軍事威脅，從而絕地反擊 在這裡，前因後果我就不說了，接下來我們就來聊聊關於俄烏衝突戰爭分析?以下內容大家不妨參考一二希望能幫到您!
俄烏衝突戰爭分析
沒有時間寫太多，直接上乾貨：從表面上看，俄國入侵了烏克蘭，是一個國家對另一個國的入侵，而實際上是俄羅斯以一個國家之力對抗以美國為首的北約軍事集團，這是俄烏衝突的本質。爆發這場衝突的根本原因是北約極限東擴，讓俄羅斯感受到了巨大安全壓力與軍事威脅，從而絕地反擊！ 在這裡，前因後果我就不說了。
俄烏衝突已打了7個多月，在以美國為首的北約軍事裝備、情報支持、軍事人員參戰下，俄羅斯高級指揮人員接連被精準狙殺。一段時間內，俄軍雖然向烏境內縱深挺進，但現在已從烏克蘭東北部哈爾科夫州伊久姆等戰略重鎮撤退。用烏軍的話說：「兩周收復3000平方公裡土地」。而俄羅斯國防部稱「為實現特別軍事行動的既定目標，決定重新集結駐紮在巴拉克列亞和伊久姆地區的俄羅斯軍隊，進而增強頓涅茨克方向力量」。我認為，這是真話。
現在，發生了三件大事，將直接影響俄烏衝突的走向：一是烏東四州公投入俄，俄也毫不客氣地將四州收入囊中；二是北溪一號、二號輸氣管道被炸，斬斷了俄歐之間的能源臍帶，幹這事兒的人可謂用心險惡（切斷了俄歐的資源聯繫、談判希望、俄羅斯的能源經濟）；三是俄羅斯在戰場上的拉垮表現，打得艱難又吃力，而普京籤署了國防總動員令，動員30萬軍隊，衝突大有升級之勢。
俄烏衝突又走到了十字路口，甚至是戰爭拐點：軍事衝突猛烈升級，甚至北約走向前臺與俄羅斯正面軍事衝突、或者美俄直接衝突，從而由局部走向大戰、世界大戰、甚至升級成核戰風險……
或者就此打住，考驗著雙方的智慧，也將直接暴露雙方的底線、力量邊界、利益底牌。俄烏衝突走向何方主要取決於雙方戰略意圖、資源能力、成本與收益、新平衡點、衝突變數等。
戰爭初期，普京明確提出了他的訴求：烏克蘭中立（不入北約）、去軍事化、納粹化；烏克蘭的訴求是：加入北約，尋求庇護，制止烏東部四州分裂，收回克裡米亞。當然，有些目標明知無法實現，但從政治策略和國民情感上也必須提出來。
俄羅斯的力量邊界就是他的力量底線：核武器！現在，烏東四州已經入俄，普京明確劃下紅線：如果烏克蘭攻擊這四州，俄羅斯可以使用核武器，這是底線，也是底牌，也真實目的。
我認為，俄羅斯打了一場政治軍事仗，或者說軍事政治仗，打一場有限反擊戰，這從俄羅斯在戰場上的軍事力量運用，死殲亞速營，避開民用目標，使用黨規武器，開避人道主義通道，釋放戰俘，給入俄的烏克蘭人發放籤證、發錢等等可以看出。
這次俄羅斯軍事力量向基輔推進，打擊了烏克蘭、消滅納粹亞速營，但並沒有想全力佔領烏克蘭的意思。佔領烏克蘭，這也不是最優解，普京明顯採用的切香腸戰術擴張安全邊界。
現在，俄羅斯得了四州，安全邊界進一步外推，打擊了烏克蘭，警告了北約，守衛了紅線。但是，繼續打下去對俄羅斯沒有任何好處，俄羅斯亮出核武器，也就是告訴北約，常規力量我很吃力，我也不想打了。
其實，有一種說法是俄羅斯想恢復當年蘇聯的影響力與勢範圍，甚至是想把力量推進到華約境內。想想可以，但實力不允許！好戰略是意圖與能力的匹配。同時，俄羅斯將更多的土地納入版圖，並不是最有利的，也解決不了俄羅斯的問題。俄羅斯最大問題、最大利益仍然是發展經濟，普京深知這一點。縱觀普京執政二十年，他是非常有分寸知進退的一個人。
俄羅斯失去了什麼？這次除了軍事損失，更大損失是北溪1號和2號，雖然很痛，但畢竟是可以忍受的痛！
再看烏克蘭，當然是最大輸家（當然還有更悲慘烏克蘭難民）。打一次仗，丟一部分領土，再打一次仗，再丟一部分領土，肯定咽不下這口氣。但是戰是和，並不是烏克蘭的力量所能左右的，而是北約、美國這個背後大老闆。從這次衝突全過程可以看出，談談打打，打打談談，前期烏軍一敗塗地，後期隨著北約武器裝備、人員的進入，越打越順手！
那麼，美歐北約還會打麼？還會支持烏克蘭麼？我認為，政治和道義上猛烈支持，而軍事裝備、武器人員、情報後勤支持上會放緩，逐漸平息這場衝突。我相信，俄烏衝突以及這次北溪1號2號被炸，第二受害者就是歐盟及其一些依賴俄能源的國家，歐州該醒醒了。進一步破碎的歐州、半殘廢的歐洲、衰落的歐元、歐州一體化碎了一地。
大概率來看，歐洲或者說北約國家從軍事上進一步支持烏克蘭打下去的動力與價值沒有了，但政治上還得進一步的支持烏克蘭和譴責俄羅斯雙管齊下。
美國還會繼續拱火嗎？我認為，美國的目的與意圖很可能也達到了:進一步削弱歐洲，打碎歐元，擊碎歐盟，配合美元加息，資本回流，維護美元霸權，維護美國的國家生存模式。至於對付俄羅斯，最優方案是經濟、技術封鎖，讓這頭北極熊慢慢流血衰竭，美國是這次俄烏衝突的最大受益者。
另外，這個地方有俄羅斯這個長期敵人和地緣衝突點，對美國是非常有利的，何必一次就解決了呢？縱觀全世界，美國至少製造全世界80%的地緣衝突。美國需要敵人，需要動蕩，但要可控。回看中國周邊的南海、東海-釣魚島、朝鮮半島問題，同理如此。況且，美國的軍事戰略重心轉向了東亞，也就是中國周邊。
美國為何突然與中國翻臉，空前支持，根本原因不是什麼自由、民主價值（這是包裝過的政治話術，也是一個種話語權構建），而是中國的一帶一路、人民幣國際化、中國製造2025、亞投行。這些戰略設計從地緣上、金融幣緣上直指美國命門，直指美國百年構建的世界秩序（這個世界秩序就是經美國百年以來構建、保證美國作為金字塔頂尖、食物鏈最上層的國際地位與國際秩序）。
一言蔽之，美國的國家生存模式就是以美元作為世界貨幣，構建一個全球資本市場，用虛擬經濟、美元這張紙幣佔有全世界資源，誰動美元跟誰拼命。
在這次衝突中，儘管一些大國政客動不動會發出核武威脅，第三次世界大戰即將打響的警告不絕於媒體。但是避免大國衝突，特別是核大國之間的衝突，避免第三次世界大戰，是大國領導人之間的共識。這個在以美國為首的北約領導人、俄羅斯普京都透露了這一點。試問之，如果進一步擴大充突、甚至大戰，各方有何收益？我看沒有。
我認為，新的平衡點就是烏克蘭丟了烏東四州，俄羅斯劍拔弩張，枕戈待旦，烏克蘭申請入歐盟、入北約尋求保護與安全感（本來中立是最符合烏克蘭利益的，但烏克蘭永遠喪失了中立機會），俄烏梁子算是結下了，將長期對立。但北約大概率不會接受烏加入，這不符合北約及歐洲國家利益。但北約會持續地、偷偷摸摸地支持烏克蘭以武器裝備、軍事人員訓練、北約軍人相繼進入烏克蘭等。
由此，可以排出大戰、世界大戰、核戰、美俄北約直接衝突風險。當然還有一種可能，繼續持久可控的衝突，但這沒有意義！我認為，這次俄烏衝突將要結束了。
當然，由於信息的不透明，衝突中充滿變數，各種看不見的變量，戰略預測是一種可能性預見與推測，沒有精準性可言，也許全然不對，繼續觀察吧。
,
