做人的底線議論文【精選】

2023-07-01 03:14:28 2

　　心中的底線，就是那擺脫迷霧的翅膀，就是那照亮前路的陽光。堅守心中的底線，我們將作出無悔的選擇。小編整理了相關的範文，歡迎欣賞與借鑑。

　　做人的底線議論文一：

　　當「生」與「義」不能得兼，當愛情的獲得須以自由作為代價，當金錢的浪潮撞擊著道德的堤岸，當齷齪的「偉大」遭遇高尚的「平凡」，我們將做出怎樣的抉擇?

　　也許我們會迷茫會徘徊，但我堅信：人之所以為人，在於他那有別於動物的智慧。因為有智慧，大丈夫有所為有所不為;因為有智慧，我們終將確立並守住心中的底線。

　　詩仙李白，對「出仕」有著強烈的渴望，希望憑藉自己的絕世才情，真正地為百姓做些實事。但當唐王朝打著「惜才」的幌子終於接受了他，卻要他去寫些「雲想衣裳花想容」的豔詩時，他迷惘了：難道我要的就是這些?終於，他選擇了離開，選擇了繼續他那於青崖放白鹿，於軒轅臺觀雪的生活。官爵地位，無法突破他心中處世的底線。

　　文天祥，著名愛國詩人。面對高官厚祿和刑場殉國兩者間的選擇，他堅定地吟誦：「人生自古誰無死，留取丹心照汗青。」這，就是他的答案，擲地有聲。死亡，都無法穿越他心中那忠誠的底線。

　　2007年，三個小夥子遠赴異國打工，他們可以無怨地每天工作14個小時，他們可以承受異鄉思親的煎熬，他們可以忍受病痛對身體的折磨;然而面對日本工頭對整個中華民族的極盡侮辱的謾罵，他們堅定地對他說「不」，並不顧公司的加薪挽留毅然回國。多好的年輕人啊!的確，金錢，無法突破他們心中尊嚴的底線。

　　105歲的南京壽星錢道康，當被某保健品廠商邀請去做廣告並承諾給予高額酬金時這樣回答：「我不去。我從來沒吃過保健品，不能說假話騙人。」多麼樸素的語言啊!老人的生活並不富裕，住在一間只有二十多平方米的簡陋小屋內，但是善良的本心，卻告訴他決不能接受這邀請。貧困的生活，動搖不了老人心中誠信的底線。

　　心中的底線，就是那擺脫迷霧的翅膀，就是那照亮前路的陽光。堅守心中的底線，我們將作出無悔的選擇。

　　做人的底線議論文二：

　　《水滸傳》中以宋江為首的108個好漢，雖然大部分都能夠替天行道，仗義疏財，武藝高強，為國奉獻，但是，他們並非都是完美無缺的，甚至有一些人做事沒有底線。

　　先說宋江吧。雖然他常常能夠救人民於水火，解蒼生於倒懸，號稱「及時雨」，讓天下英雄歸心，但是，他也做了一些錯誤的事情。比如，在怒殺閻婆惜一節中，閻惜婆是對她不忠，喜歡別的男人，還拿晁蓋的書信威脅他，但是，她罪不至於死啊。宋江為了兄弟情義，殺害自己的妻子，怎麼能夠說是忠義之人呢?這是人性底線的缺失。

　　接著說吳用。在吳用的策劃下，他們七人在黃泥崗劫了生辰綱，這些東西是梁中書從老百姓那裡搜刮而來送給蔡太師的生日禮物，不義之財，應該被劫，大快人心。但是，他們劫了生辰綱之後，把這些財產據為己有，揮霍享受，甚至用來賭博，實在是不應該。應該把這些財物還給百姓，這才是真正的替天行道，造福黎民。

　　再說朱仝和雷橫。他們兩個都是都頭，相當於今天的公安幹警，應該執法必嚴，違法必究。但是，他們卻為了所謂的兄弟義氣，置法律與不顧，私下放走了吳用、晁蓋等七人，還放走了殺了閻惜婆的宋江，這就是知法犯法了。也許有人會說，當時的法律就是錯誤的，但是，對於文明法治的社會，蘇格拉底說道：「不公正的法律也是法律，在沒有更好的法律代替它時，公民必須遵守。」朱仝和雷橫的做法，沒有了法律的底線。

　　武松被稱為「天人」，絕大多數讀者對他評價很高，而我認為他卻濫殺無辜。比如，在鬥殺西門慶一節中，西門慶、潘金蓮、王婆都有不是，聯手用毒藥害死武松的哥哥武大郎，武松應該按正常的法律途徑讓官府來處理，不應該在知府還沒有調查這件事之前，親自動手，先殺了潘金蓮，再殺了西門慶，為了親情而不走正常的法律程序。又如，在血濺鴛鴦樓一節中，在雖然被當地惡霸蔣門神、政府官員張都監和張團練陷害，險些喪命，武松血刃仇人，也還說得上是正當防衛吧。但是，他在報仇的時候，卻殺死了張家門衛、歌女等三十多個無辜的人。況且，他殺了人之後，還偷走了許多金銀器皿和衣物，後來還逃走了，不去自首。如果是在今天，武松應該算是恐怖分子吧?

　　是的，宋江他們做事沒有底線的行為是由於當時的社會造成的，好像不應該求全責備。但是，無論任何時候，一個人類文明時代的人，就應該有基本的做事準則，這就是所謂的人類普世價值吧。

　　即使是在亂世，做人也應該有底線，更何況我們生活在和平年代、和諧社會。