知否是北宋什麼時候的故事（知否歷史背景是北宋還是明朝）

2023-06-20 03:52:18

夜狼有個自認為很好的習慣，追劇通常要等播出三分之一左右才追。

一來累數量免得天天等更很痛苦，二來看評，別看著看著成了爛尾劇。

《知否》目前更了二十多集，看媳婦天天追，網上評價也從冷變熱，關鍵是正午陽光出品的歷史劇，基本都很靠譜，劇本的拿挰和細節的掌握非常到位，決定婦看夫隨，跟著入坑。

昨天看了前幾集，劇情先不提，整個劇情的氣質不錯，很多人都說感覺到一股濃烈的「紅樓味」。

這絕對不是一個貶義詞，要把劇本寫出紅樓味，那可不是隨便找個編劇就能做到的，需要的是極為深厚的歷史與文學功底才能做到的。

《知否》的歷史背景劇中沒有明確交待，有人說和紅樓一樣以明清時期為背景。

但小編看了前兩集，就可以很明確的告訴看官，這部戲以北宋中後期為背景。

雖沒有明確告訴歷史年份，但《知否》也是採用了紅樓草灰蛇線的手法，前兩集中的三個劇情就告訴了看官整個劇情的具體年份。

第一個劇情：通過大娘子之口，說盛家老爺盛紘對大娘子解釋為什麼選擇將大女兒華蘭嫁給袁家時是這樣解釋的：「東京裡頭因為立嗣之爭鬧得一團糟，最好別和那些攪和的人家結親」

來劃重點了，「立嗣之爭」和「攪和」兩個關鍵詞，明宋兩朝，帝王無子而造成立嗣之爭的北宋有兩起（宋仁宗、宋哲宗）南宋一起（宋高宗），明代有兩起（明武宗、明熹宗），那《知否》中所提的立嗣之爭指的是哪個皇帝呢？

第二集更有更明確的交待了，盛紘入京當京官，初次上朝便遇到了百官逼迫無子的皇帝立其它宗室子弟為儲君，明宋兩朝，大臣敢這樣肆無忌憚的就立儲問題逼宮皇帝的，只有北宋一朝，這段劇情在歷史上是能夠找到原版的，被逼宮的皇帝是宋仁宗，帶頭鬧事的，是大家很熟悉黑包子包拯包青天，如果看官想了解這段歷史，可以在夜狼文史工作室的長篇歷史專著《一個帝國的生與死》了解這段很精彩的歷史往事。

第二個劇情：這個劇情就更明顯了，投壺之爭後，白燁在盛家走廊遭到盛家大少爺盛長柏，看到盛長柏手中的堪輿圖，立即視為遇到知音，不惜盛長柏的冷臉白眼自降身份討好，堪輿圖裡畫的是什麼呢？幽雲十六州。之後劇情中數次提到了幽雲十六州。

失卻幽雲十六州一直是北宋一朝的心頭恨，從官方到民間皆如此，宋神宗死前便留遺言，能復幽雲者雖異姓亦可封王，北宋末年的像盛家白家袁家這種豪門子弟，也是天天把恢復幽雲掛在嘴邊，也就是這種從官方到民間的這種狂熱而不切實際的政治氣氛，導致了後來北宋走上了自取滅亡的一步棋，聯金滅遼復幽雲。

第三個劇情是第一集中的高潮，盛長楓拿華蘭的聘禮和白燁賭投壺，差點把袁家送來的聘禮給輸了，看官要問，這種劇情安排合理嗎？盛家老爺和袁家大郎作為家長為何不阻止孩子們的這種胡鬧。

這樣的劇情放在北宋末年是非常合理的，蓋因北宋末年，宋人實在是太好賭，可以說從皇宮到民間，從老叟到小孩（比如明蘭），無人不賭，當時稱所有的賭博活動為關樸。投壺是其中常見的一種，還有拋骰子、猜銅錢正反、射圓盤、拋瓦盆、打馬圖、鬥蟋蟀、鬥雞，

關樸所涉及的物件就多了，什麼都能拿來賭，銀子，家裡的大老婆小老婆，財米油鹽統統可以拿來當關樸賭本，當然就還包括袁家送過來的聘禮。而關樸的地點非常即興，並不僅僅是在固定的賭場，街頭、橋腳、巷尾、酒樓、茶館、任何地方，你只要願意著關樸一下的話，隨時有人奉陪，所以劇中盛長楓和白燁一時即興，就鬧出個這麼大動靜來。

當時北宋帝國臣民賭風如此之盛，以至於政府甚至出臺了專門的文件，規定每年正月在東京和各州府告示全城：元旦、冬至、寒食這三大年節，官放關撲三日，讓市民們賭個痛快。

從官方到民間對於關樸賭博活動如此縱容，所以無論是盛家老太太，還是盛老爺和袁大郎都覺得如果他們出面阻止兩個孩子的話，顯得小家子器，傳出去會淪為笑柄，很丟臉，甚至比輸了華蘭的聘禮還丟臉。

後來小明蘭替哥哥出馬換回顏面，一個六歲的小屁孩就能玩投壺玩這麼精？小編一直覺得《知否》這部劇明蘭身上無一不是北宋大才女李清照的影子，從電視劇名字引用李清照的經典名句，到第一集小明蘭投壺的劇情，因為歷史上的李清照就是一個不折不扣的「賭鬼」，無賭不精，甚至後來還專門寫了本關樸專著《打馬經》。想必清照六歲的時候，投壺也必有小明蘭一樣的高超技藝。