乾隆是怎麼傳位給雍正的（假如讓雍正統治65年）
2023-07-08 05:51:54 2
「兔目當年李氏槐，枒槎老乾倚春階。何當綠葉生齊日，高枕羲皇夢亦佳。」
乾隆是一個喜歡作詩的皇帝，據統計，他一生一共作有4萬多首詩，涵蓋政治、民生、文化，以及其對愛情的細膩描寫。其中，令人耳熟能詳的，便是他的那首《飛雪》，因其絕妙的押韻手法，獨來朗朗上口，被列入了小學教材。關於感情，乾隆還是一個多情的皇帝，富察皇后去世後，他寫了許多悼念她的詩，其中「豈必新琴終不及，究輸舊劍久相投」一句廣為人知，還被很多影視作品引用，比如《如懿傳》。
我們都知道，雍正在位13年，乾隆在位長達65年，兩位皇帝在位期間勵精圖治，讓國家政治、經濟和文化的發展取得不錯的成就，經歷了歷史上著名的「康乾盛世」。準確來說，康乾盛世是從康熙皇帝開始的，雍正起到過渡作用，乾隆在原有的基礎上繼承和發展。康乾盛世長達134年，是中國封建王朝的最後一個盛世，在此期間，中國疆域不斷得到擴大，改革屢見成效，人口首次破億，是清朝發展的巔峰時期，在國際上都很知名。
1911年，清政府的統治土崩瓦解，次年，統治中國長達276多年的清朝正式退出歷史舞臺。熟悉歷史的人會發展，清朝的衰敗在乾隆時期已經開始了，只是因他接手了父親和祖父就給他的一份「好家業」，才躋身了康乾盛世的行列。那麼，有人就提出疑問了，假如雍正在位65年，乾隆在位13年，清朝後來的結局會改變嗎？
一、喜歡改革的皇子
中國歷史上湧現出許多改革人物，比如李斯、王安石等，他們都是改革的先驅人物，中途在改革的過程中遇到問題而終止了。比如李斯，他是法家代表，主張律法嚴苛，結果最終死在自己規定的制度裡；重用王安石的宋神宗，只將改革持續了一半，就讓改革勝利的果實扼殺在了搖籃裡。
和前面列舉的幾個改革人物一樣，雍正也是一個喜歡改革的人，而且他不僅痴迷於此，還將改革進行得很徹底，且雷厲風行。雍正熱衷改革的原因，是和他的身世以及成長環境密不可分的。雍正，本名愛新覺羅·胤禛，出生於1678年，他的生母德妃出身低微，便從小養在皇后佟佳氏的膝下。
皇宮中的皇子，如果不能在自己生母的身邊長大，很容易受到周圍人異樣的眼光。皇后佟佳氏出身名門貴胄，身份高貴，藉助這個身份，雍正從小沒有被人怠慢過，但沒有在生母身邊長大，一直是他心中的一個遺憾。所以，雍正在當皇子的時候，就比一般的皇子勤勉，為的是證明自己，用改革和功績來擺脫生母身份地位這一事實。
二、勤勉愛才的皇上熟悉歷史的人都知道，1722年，康熙逝世，雍正繼承皇位，在位期間，在政治、經濟、文化和外交上進行改革，取得不錯的成績，為後來乾隆皇帝後來的盛世打下了堅實的基礎。乾隆是一個高調的皇帝，他多次下江南遊玩，在民間衍生出多少風花雪月的故事。而雍正就不一樣了，在位13年，勤勤懇懇、勵精圖治，通過一系列改革才為乾隆的統治打下了堅實的基礎。
雍正皇帝最大的特點，就是勤勉。據史料記載，雍正皇帝勤勉治世，每天批閱奏摺到凌晨而不輟。影視劇中關於雍正周旋於後宮瑣事的劇情是不客觀的，試問如此一個沉迷朝政和國家大事的皇帝，哪裡有時間去管後宮雞毛蒜皮的事情呢？他的眼裡滿滿的都是改革和國家大事。
關於愛才，雍正也是做到了極致。在他看來，一個國家想要取得長治久安，就要重用人才。比如他重用田文鏡、鄔思道等人，為國家的發展出謀劃策，奠定了他統治期間的基調。而乾隆皇帝，勤勉程度比不上雍正，在後期還寵信和珅，導致民怨沸騰，讓人感嘆兩位皇帝的差別。所以，如果他們在位的時長如果調換一下，說不定清朝的發展會是另外一個樣子。
三、改革的具體措施雍正統治期間，之所以海晏河清，和他的一些的改革措施是分不開的。統治前期，關於稅收，實行的人頭稅，家裡有多少人就要交多少稅，而這樣一來，就容易讓一些人鑽了空子。比如，家裡地少但是孩子多的窮人，上交的稅比家裡地多但是人少的富人還要多。雍正了解了實際情況以後，廢除之前的人頭稅，實行新的稅收政策，那就是按田地多少交稅，窮人的負擔減輕，富人可以為國家的發展貢獻一份力，在當時極大地俘獲了人心。
軍事上，雍正統治期間不斷對外擴張，擴大中國疆土，他派年羹堯出兵討伐羅卜藏丹津的叛亂，成功將青海省劃入清朝領域版圖。
關於農業，雍正注重農業生產，在他看來，農業是一個國家的根本，只有農業興盛，老百姓才有飯吃，這樣國家才能取得長治久安。據統計，在他統治期間，全國田地達到了890萬頃，人口也破億增加。另外，面對自然災害，雍正完善了賑災政策，實行按口煮賑，使人員傷亡降到最低點，百姓感念雍正一系列的惠民政策，對他感恩戴德。
雍正的一些列改革措施，對於康乾盛世的連續具有重要的作用，他承上啟下，從康熙手裡接手江山，把國家治理得井井有條，後來交給乾隆的手上，卻在隱形中暴露了問題，特別是嘉慶以後，問題更加明顯。所以說，如果雍正在位65年，乾隆在位13年的話，說不定清朝的結局會改變，延續半個世紀也說不定呢！
結語：
雍正在位期間，通過一些列改革，改變了官僚組織，促進經濟發展，發展農業，減免百姓苛捐雜稅，贏得了民心。而且其本身勤勉不輟，重用人才，相比乾隆，其更加精明，讓人有理由相信，如果兩個皇帝互換一下彼此在位的時長，清朝的結局也許會改變。
「人無完人」，歷史是可觀的，我們在評論歷史人物的時候，一定要客觀全面。雍正在位期間，通過一系列政策讓國家取得了長治久安，但是其自身也有極端的地方，比如實行「文字獄」和「殘酷的刑罰」等。而乾隆皇帝在位期間，重視農業，放寬商業，讓人口得到快速增長，政治經濟穩定，也是值得肯定的。
參考文獻:《唐槐詩》
,
