鏡頭uv鏡殘酷考驗能承受多重的破壞?

2023-12-08 19:58:27 2

不少攝友們常常會在鏡頭前加裝一片UV鏡來保護鏡頭，不過大家是否仔細想過，究竟這片UV鏡的保護效力又多少？國外Backcounty Gallery的攝影師Steve Perry找來了大量濾鏡和鏡頭做實驗，在告訴大家UV鏡如今究竟能起到什麼功用外，也讓大家見識各種UV鏡和鏡頭的堅實度如何。

在傳統底片時代，UV鏡加裝在鏡頭前，主要是為了抗紫外線，避免底片因為過量紫外線的照射而過曝，然而在數位攝影時代，由於感光元件不再對紫外線敏感，讓UV鏡變成了純粹保護鏡頭的保護鏡。或許不少攝友沒有使用UV保護鏡的習慣，認為那會影響拍攝畫質，包括銳利度、對比度及色彩飽和度等，甚至在逆光拍攝時，會讓耀光和鬼影的現象放大。不過也有朋友依然會使用UV保護鏡，讓它保護鏡頭前鏡片不用直接受到外界的「衝擊」。具體的畫質比較，大家可以參考Steve Perry的實驗實拍圖。

如今主要起保護作用的UV鏡，究竟能有多大的保護力呢？Steve Perry買了一堆UV濾鏡和拋售的老鏡頭來進行實驗，並自己架了一個「衝擊」實驗架，開始對這些鏡片和鏡頭做衝擊實驗。結果令他十分吃驚，第一次以UV鏡做實驗對象，在衝擊實驗架尚無加重的前提下，從大概60cm處落下，以重力加速度衝擊鏡片，原以為會有一些鏡片能承受住這樣的攻擊的，卻發現「無一倖存」。

第一次實驗濾鏡名單如下：

Promaster HGX 62mm

Promaster DHD 62mm

Promaster Standard 62mm

Nikon 62mm

B+W 52mm

Nikon 52mm Tiffen 52mm

第二次再降低了衝擊的力道實驗比較下來，並以下面這些濾鏡為實驗對象：

Promaster 62mm

Tiffen 52mm

Hoya 52mm

B+W 52mm

Canon 58mm

Nikon 52mm

Hoya 67mm

Steve Perry發現這些濾鏡的堅固程度其實與品牌和價格，並非存在著絕對關聯，有的濾鏡出乎意料地脆弱，甚至無法承受一般影印紙可耐的衝擊。

除此之外，他也對鏡頭做了同樣的衝擊實驗，發現鏡頭的前鏡組鏡片真的堅韌許多，能承受更高等級的衝擊，而加裝UV保護鏡時，保護鏡的確會先因衝擊而損壞，鏡頭前鏡片卻可完好無損。「經過這次試驗，我開始相信大多數弄壞UV鏡的人，只是純粹弄壞他們的UV鏡而已，不是真的保護了他們的鏡頭。」Perry表示，因為試驗下來，鏡頭前鏡片明顯比UV鏡堅強許多，因而他認為在大多數的場合，UV鏡對鏡頭的保護作用並不大，「當破壞力足以讓鏡頭損壞時，UV鏡根本起不了保護作用。」