一種應用紅外光譜技術無損快速鑑別真偽捲菸的方法
2023-05-16 14:09:16 1
一種應用紅外光譜技術無損快速鑑別真偽捲菸的方法
【專利摘要】本發明公開了一種應用紅外光譜技術無損快速鑑別真偽捲菸的方法。本發明首先建立真品捲菸標準紅外光譜資料庫，並進行QC值閾值設定；其次採用紅外光譜對待測捲菸樣品使用的煙用材料的不同鑑別點掃描測試，得到各鑑別點的紅外光譜數據；然後從真品捲菸標準紅外光譜資料庫中檢索相應的真品捲菸的紅外光譜數據，計算兩者之間每個鑑別點的QC值；若待測捲菸樣品任一鑑別點的QC值低於規定閾值，即可判定該目標樣品為假冒捲菸；否則則為真品捲菸。採用本發明的檢測方法，捲菸樣品檢測後不會被破壞，可重複使用；每個鑑別點測試時間～1min，每個捲菸樣品可在8～10min內完成檢測，同時專屬性強，準確性高。
【專利說明】一種應用紅外光譜技術無損快速鑑別真偽捲菸的方法
【技術領域】
[0001]本發明屬於菸草製品定性鑑別領域，具體地講是一種應用紅外光譜技術無損快速鑑別真偽捲菸的方法。
【背景技術】
[0002]近年來，隨著《菸草控制框架公約》的履行，國內捲菸銷售市場始終處於一種供需偏緊的狀態，給捲菸制假售假提供了可乘之機。國家和菸草工商企業因此蒙受了巨大的經濟損失，嚴重影響了消費者的合法權益，也在一定程度上制約了菸草行業持續平穩健康發展。
[0003]目前對涉案捲菸產品進行快速準確地定性鑑別檢驗，為菸草專賣執法和打私打假提供法律依據已成為全國各省級菸草質檢機構的主要工作職責之一。在實際工作中，捲菸真偽鑑別主要以感觀鑑別法為主。感觀鑑別法就是通過人的感官，藉助一些簡單的儀器或工具(直尺、放大器、紫外識別器等)，以捲菸標準樣品(或真品)為對照樣，對待測樣品的製造工藝、原輔材料、防偽標誌和香型吸味等進行檢驗識別，並經邏輯分析加以綜合判定。
[0004]感觀鑑別法主要存在以下缺點:一是假冒捲菸仿真度逐步提高，判別鑑定難度加大。近年來，防偽印刷技術尤其是印刷複製技術在國內印刷包裝行業大規模推廣應用，使得制假分子從非法渠道獲得的煙用材料日益逼真，在外觀顏色上已達到以假亂真的程度，識別捲菸真偽的難度相應增加。二是感觀鑑別法存在著經驗局限性和主觀性。檢驗結論容易受到檢驗人員的個體感官敏感度以及對捲菸生產工藝設備、包裝材料的熟悉程度等因素的影響。三是感觀鑑別法的檢驗原始記錄以描述性語言為主，結論上存在一定程度的科學性、權威性差的先天性不足。因此，在涉煙案件刑事判決時可能會受到當事人質疑，不利於維護法律尊嚴和客觀、公正原則。
[0005]目前，文獻報導的儀器分析鑑別真偽捲菸的方法有氣相色譜-質譜聯用技術、近紅外光譜技術、電子鼻以及人工神經網絡系統等。這些方法目標測試物均為捲菸菸絲，需要對捲菸煙支進行破壞，取出菸絲樣品後進行研磨、萃取或者頂空富集、固相微萃取等較為複雜的前處理方法，直觀判別效果較差，需要進行十分繁瑣的檢測數據分析處理，檢測周期長，儀器設備投入大，不利於在菸草法定質檢機構推廣應用。
【發明內容】
[0006]本發明的目的正是針對上述問題和不足，研製開發了一種應用紅外光譜技術無損快速鑑別真偽捲菸的方法。本發明採用傅立葉變換衰減全反射紅外光譜進行檢測，該測量區直徑?2毫米，能夠實現對本發明煙用材料的無損測定，可以獲得化學成分的紅外光譜圖。衰減全反射紅外光譜的原理是:當入射角大於臨界角時，入射光在進入介質(測試樣品)一定深度後，會折射入全反射晶體中並被儀器檢測。進入測試樣品中的光，在樣品有吸收的頻率範圍內光線會被吸收而強度衰減，在樣品無吸收的頻率範圍內光線則被全部反射。衰減全反射紅外光譜反映的是光線經過的那部分樣品分子化學鍵的振動和轉動特徵，亦即表層化學成分的結構特徵信息，它具有以下特點:(1)非破壞性分析方法，能夠保持樣品原貌進行重複測定。而傳統的溴化鉀壓片法，對樣品研磨或擠壓可能會改變樣品的微觀狀態。
(2)對樣品的大小、形狀、含水量無特殊要求。(3)可以實現原位測試，實時跟蹤。(4)檢測靈敏度高，測量區域小。(5)操作簡便，自動化程度高，測試結果可使用計算機進行檢索和判定。
[0007]煙用材料，包括包裝膜、拉線、包裝紙、內襯紙、框架紙、封籤紙、接裝紙以及捲菸紙等，是捲菸生產加工不可或缺的重要材料。除捲菸紙屬菸草專賣品並按國家有關規定進行嚴格管理外，其他材料如包裝紙、內襯紙、封籤紙、接裝紙等，也必須在指定的定點單位進行加工生產。這些定點生產單位無論在科技創新能力、防偽技術和設備規模等均佔有絕對的市場優勢和支配地位，尤其是真品捲菸為防止被仿冒制假而採用的多項或組合防偽手段，需要一些特殊的防偽生產設備、防偽材料、防偽標識和防偽技術等。而制假分子為了追求利潤最大化，僅通過簡單的複製、仿製手段和簡陋的設備來生產上述煙用材料。雖然在外觀上可能會達到以假亂真的效果，但是假冒捲菸使用的材料不可能與真品捲菸品牌完全相同。基於不同煙用材料、不同化學成分的紅外光譜譜圖呈現不同特徵吸收峰的原理，將待測捲菸樣品條盒、小盒以及煙支使用的煙用材料的紅外光譜譜圖，與相應的真品捲菸標準紅外光譜資料庫(同一品牌、同一規格、同一材料、同一區域)進行檢索、對比分析，根據相似度大小實現真偽鑑別。
[0008]本發明的目的是通過以下技術方案實現的:一種應用紅外光譜技術無損快速鑑別真偽捲菸的方法，其特徵是，包括以下步驟:
[0009]( I)建立真品捲菸標準紅外光譜資料庫
[0010]採用傅立葉變換衰減全反射紅外光譜儀掃描各個品牌(規格)真品捲菸條盒、小盒和煙支使用的煙用材料的不同鑑別點，得到各鑑別點的紅外光譜數據，建立真品捲菸標準紅外光譜資料庫；並根據同一品牌同一規格真品捲菸至少3個批次的測定結果進行QC值(用於紅外光譜質量控制的吻合率值)閾值設定；
[0011](2)待測捲菸樣品光譜數據採集
[0012]對待測捲菸樣品的條盒、小盒和煙支使用的煙用材料的不同鑑別點，通過傅立葉變換衰減全反射紅外光譜儀依次掃描測試，得到各鑑別點的紅外光譜數據；
[0013](3)數據分析
[0014]待測捲菸樣品的紅外光譜數據採集後，從真品捲菸標準紅外光譜資料庫中檢索相應的真品捲菸的紅外光譜數據，通過計算兩者之間每個鑑別點的QC值，並與相關閾值比較；
[0015](4)結果判定
[0016]若待測捲菸樣品任一鑑別點的QC值低於規定閾值，說明兩者不屬同一類，即可判定該目標樣品為假冒捲菸；若待測捲菸樣品全部鑑別點的QC值均高於規定閾值，說明兩者為同一類，則為真品捲菸。
[0017]其中，所述步驟(I)條盒使用的煙用材料的鑑別點為包裝膜和包裝紙中的至少一個鑑別點；所述小盒使用的煙用材料的鑑別點為包裝膜、包裝紙、內襯紙和框架紙(硬盒捲菸)或者封籤紙(軟盒捲菸)中的至少一個鑑別點；所述煙支使用的煙用材料的鑑別點為接裝紙。其中條盒包裝膜和小盒包裝膜材料相同，只檢測其中一個點即可。其中條盒包裝紙鑑別點為底色區、防偽標誌區、文字、圖案、空白粘結區中的任意一種或者任意2-3種的組合；小盒包裝紙鑑別點為底色區、防偽標誌區、文字、圖案、空白粘結區中的任意一種或者兩種的組合。最終保證條盒、小盒和煙支的鑑別點總數> 5個，且必須保證條盒、小盒和煙支各有I個鑑別點。
[0018]其中所述步驟(2)其中條盒、小盒和煙支的鑑別點總數3個，即保證條盒、小盒和煙支各有I個鑑別點。
[0019]所述步驟(1)或(2)採用傅立葉變換衰減全反射紅外光譜儀的測試條件為:掃描波長:4000-670(^1 ;解析度Acnr1 ;掃描次數:100 ;光源狀態:增強；測試區域直徑:2±0.1mm;檢測時間:1±0.1min等。測試方法為:在紅外光譜儀上安裝好單次衰減全反射裝置，全反射晶體材料為鍺晶體或金剛石，在全反射晶體材料上方裝有防過壓保護的壓力杆，將煙用材料鑑別點正面朝下放在反射晶體的中心位置，輕輕施放壓力杆，使煙用材料樣品與晶體緊密接觸，設定儀器測試條件，掃描並獲得其紅外光譜。
[0020]進一步地，本發明通過實驗證明:硬中華煙、軟哈德門煙及新版硬利群煙的閾值為80%。
[0021]本發明還可以建立捲菸智能鑑別系統，它包括光譜工作站和真品捲菸標準紅外光譜資料庫，具有自定義鑑別點、數據分析處理、QC值閾值設定、鑑別結論輸出等功能。捲菸智能鑑別系統工作流程(詳見圖1)包括:(1)對待測捲菸樣品選擇5~6個鑑別點；(2)待測捲菸樣品光譜數據採集。通過傅立葉變換衰減全反射紅外光譜儀依次掃描測試待測捲菸樣品每一個鑑別點，進行紅外光譜數據採集；(3)數據檢索分析。紅外光譜數據採集存儲後，將待測捲菸樣品紅外光譜數據在真品捲菸標準紅外光譜資料庫中進行檢索比對，通過計算兩者之間每個鑑別點的QC值，並與相關閾值(閾值是根據10批真品捲菸QC值變化的範圍而確定的)比較，找出差異性大小；(4)鑑別結論輸出:若待測捲菸樣品任一鑑別點的QC值低於規定閾值，說明兩者不屬同一類，即可判定該目標樣品為假冒捲菸；若待測捲菸樣品全部鑑別點的QC值均高於規定閾值，說明兩者為同一類，則為真品捲菸。捲菸智能鑑別系統將根據全部鑑別點QC值的比較結果，自動輸出鑑別結論，即該樣品為真品捲菸或該樣品為假冒捲菸。
[0022]各煙用材料介紹:
[0023] 包裝膜，又稱透明紙、玻璃紙，是防止煙支受潮黴變，防止煙支水分和香氣的散失以及提高捲菸產品的外觀質量而在條、盒外面包裝上的一層透明的包裝薄膜。條、盒包裝膜的主要原料為聚丙烯樹脂，同時添加其他如抗粘連劑、抗靜電劑、爽滑劑和增挺劑等。目前，菸草行業主要使用的是BOPP薄膜，即Biaxially Oriented Poly-Propylene的縮寫。一般情況下，大部分捲菸品牌使用的條、盒包裝膜基本相同，無任何文字或圖案，透明度高，但有些捲菸品牌在包裝膜上印刷有文字、圖案及其他防偽技術，為識別捲菸真偽提供了有效途徑。
[0024]拉線，又稱拉帶，是指粘附在包裝膜上，便於打開捲菸條、盒包裝的條細帶(線)。常用原材料組成有(I)BOPP膜:以聚丙烯樹脂為原料，經雙向拉伸工藝製得。(2)PET膜:聚對苯二甲酸乙二醇酯樹脂為原料，經雙向拉伸工藝製得。PET是Polyethylene Teraphthalate的簡稱，即聚對苯二甲酸乙二醇酯薄膜。一般地，大部分捲菸品牌使用的拉線為透明拉線，但也有的在拉線上印刷有文字、圖案，有的為金拉線，並採用鐳射防偽、紫外光防偽、溫變防偽等技術。
[0025]包裝紙，又稱商標紙，是用於包裝煙支或小盒捲菸的紙基裝潢印刷品。包裝紙紙基的種類有銅版紙、白卡紙、黑卡紙、白紙板、金銀卡紙、雷射卡紙以及再生紙等。同一捲菸品牌條、盒包裝紙的風格、內容基本一致，一般都印有品牌名稱、商標圖案，製造廠名稱、盒標焦油量、煙氣菸鹼量、煙氣一氧化碳量以及警語等文字、圖案。商標是捲菸產品的重要組成部分，因此，捲菸生產企業加大投入力度，對捲菸商標採用的印刷技術、處理工藝以及防偽標識提出嚴格要求，以保護捲菸品牌，達到難以仿製的目的。目前，捲菸商標印刷技術有凹印、膠印、絲網印、柔性印刷等。在菸草行業應用較多的防偽技術有雷射全息防偽、彩色纖維、微縮印刷、變色油墨、超線防偽、水印、光柵、二維條形碼以及一些特定記號等。一般地，中高檔捲菸產品普遍採用多種組合防偽技術。這些防偽技術科技含量高，製作工藝複雜，提高了造假分子仿冒的難度。
[0026]內襯紙，又稱鋁箔紙，是襯於捲菸軟盒或硬盒內層的紙，對捲菸起一定的防潮、防溼作用。內襯紙主要由內襯紙原紙、粘合劑、鋁箔、油墨、轉移膜等組成。按照加工方式不同，內襯紙可分為複合內襯紙、真空噴鋁紙。
[0027]框架紙，又稱卡頭紙、內襯卡紙，是指用於支撐和定位捲菸硬盒框架的卡紙。框架紙是專為硬盒包裝機組配套使用的輔助材料，它以普通白卡紙居多，也有複合框架紙、鐳射框架紙等。
[0028]封籤紙，又稱標籤紙，是用於粘封捲菸軟盒開口端的長方形紙。它主要由銅版紙、印刷油墨、上光油等組成，可分為普通封籤紙、溫變防偽封籤紙、螢光防偽封籤紙、鐳射防偽封籤紙等。
[0029]接裝紙，又稱水松紙，是將濾棒與捲菸煙支接裝起來的專用紙。它主要由接裝紙原紙、油墨等組成，按加工工藝可分為:塗布接裝紙、印刷接裝紙等。
[0030]在對捲菸樣品進行分析測試時，應按照從外到內、由表及裡的原則，選擇確定鑑別點，即應依次檢測條盒、小盒、煙支使用的煙用材料，確保鑑別檢驗結論全面、準確、無誤。為便於本發明捲菸智能鑑別系統對比分析，並結合不同煙用材料的特徵，分別確定鑑別點如下:(1)包裝膜:條盒、小盒包裝膜材料相同，只測條盒或小盒包裝膜一個鑑別點；(2)拉線:條盒、小盒拉線與條盒、小盒包裝膜材料相同，不再進行測試；(3)包裝紙:條盒、小盒印刷油墨、圖案、文字相近，條盒包裝紙鑑別點確定為底色區、防偽標誌區、文字、空白粘結區等。小盒包裝紙鑑別點確定為圖案、防偽標誌區等；(4)內襯紙:一般只測一個鑑別點；(5)框架紙(僅適用於硬盒捲菸):一個鑑別點即可；(6)封籤紙(僅適用於軟盒捲菸):一個鑑別點即可；(7)煙支:只測試接裝紙一個鑑別點。這樣，一個待測捲菸樣品只需測試5個鑑別點即可。當然，使用者可以自行定義刪除一些鑑別點。如對於一些檔次較低的捲菸樣品，煙用材料防偽技術含量不高，可刪除某些鑑別點，但應保證對條盒、小盒、煙支全覆蓋、全檢測，以防止漏檢和錯判發生。
[0031]本發明的主要優點在於:(1)無損檢測。捲菸樣品經紅外光譜檢測後不會被破壞，可重複檢測使用；(2)快速檢測。每個鑑別點測試時間?lmin，每個捲菸樣品可在8?IOmin內完成檢測；(3)專屬性強，準確性高。基於不同煙用材料、不同化學成分的紅外光譜譜圖呈現不同特徵吸收峰的原理，實現對捲菸真偽的定性鑑別。【專利附圖】
【附圖說明】
[0032]圖1為捲菸智能鑑別系統工作流程圖；
[0033]圖2為硬中華條盒鑑別點示意圖；
[0034]圖3為硬中華小盒鑑別點示意圖；
[0035]圖4為硬中華煙支鑑別點示意圖；
[0036]圖5為真品、假冒硬中華條盒包裝紙防偽檢測區的紅外光譜疊加圖；其中從左側看，上面的線為假冒硬中華，下面的線為真品硬中華；
[0037]圖6為真品、假冒硬中華條盒包裝膜的紅外光譜疊加圖；其中從左側看，上面的線為假冒硬中華，下面的線為真品硬中華；
[0038]圖7為真品、假冒硬中華小盒內襯紙的紅外光譜疊加圖；其中從左側看，上面的線為真品硬中華，下面的線為假冒硬中華；
[0039]圖8為真品、假冒硬中華小盒框架紙的紅外光譜疊加圖；其中從左側看，上面的線為假冒硬中華，下面的線為真品硬中華；
[0040]圖9為真品、假冒硬中華煙支接裝紙的紅外光譜疊加圖；其中從左側看，上面的線為假冒硬中華，下面的線為真品硬中華；
[0041]圖10為軟哈德門條盒鑑別點示意圖；
[0042]圖11為軟哈德門小盒鑑別點示意圖；
[0043]圖12為軟哈德門煙支鑑別點示意圖；
[0044]圖13為真品、假冒軟哈德門條盒包裝紙(紅底色)的紅外光譜疊加圖；其中黑色線為真品軟哈德門，灰色線為假冒軟哈德門；
[0045]圖14為真品、假冒軟哈德門條盒包裝紙粘接處的紅外光譜疊加圖；其中黑色線為真品軟哈德門，灰色線為假冒軟哈德門；
[0046]圖15為真品、假冒軟哈德門小盒封籤紙的紅外光譜疊加圖；其中黑色線為真品軟哈德門，灰色線為假冒軟哈德門；
[0047]圖16為真品、假冒軟哈德門小盒內襯紙測試的紅外光譜疊加圖；其中黑色線為真品軟哈德門，灰色線為假冒軟哈德門；
[0048]圖17為真品、假冒軟哈德門煙支接裝紙的紅外光譜疊加圖；其中黑色線為真品軟哈德門，灰色線為假冒軟哈德門；
[0049]圖18為硬利群(新版)條盒鑑別點示意圖；
[0050]圖19為硬利群(新版)小盒鑑別點示意圖；
[0051]圖20為硬利群(新版)煙支鑑別點示意圖；
[0052]圖21為真品、假冒硬利群條盒包裝紙粘接處的紅外光譜疊加圖；其中從左側看，上面的線為真品硬利群，下面的線為假冒硬利群；
[0053]圖22為真品、假冒硬利群條盒利群字體的紅外光譜疊加圖；其中從左側看，下面的線為真品硬利群，上面的線為假冒硬利群；
[0054]圖23為真品、假冒硬利群條盒「過濾嘴香菸」條框內底色的紅外光譜疊加圖；其中從左側看，上面的線為真品硬利群，下面的線為假冒硬利群；
[0055]圖24為真品、假冒硬利群小盒包裝紙「過濾嘴香菸」條框內底色的紅外光譜疊加圖；其中從右側看，下面的線為真品硬利群，上面的線為假冒硬利群；[0056]圖25為真品、假冒硬利群煙支接裝紙的紅外光譜疊加圖；其中從右側看，下面的線為真品硬利群，上面的線為假冒硬利群。
具體實施例:
[0057]本發明以下結合實施例作進一步描述，但不限制本發明。
[0058]首先驗證方法的穩定性和重現性:在相同儀器條件下，11次測試同一樣品同一鑑別點部位的紅外反射光譜，各圖譜與其平均圖譜的相似度(QC值)分別為0.9885，
0.9985，0.9956，0.9976，0.9986,0.9973，0.9920，0.9929，0.9957，0.9737，0.9917。平均值為0.9929，RSD為0.72%。本方法測試的圖譜具有很好的穩定性和重現性。
[0059]實施例1:真假硬中華的鑑別分析
[0060]真品硬中華相關信息:(I)類型:烤菸型；(2)包裝形式:條盒硬盒；(3)統一批發價:360元/條；(4)價類:一類。
[0061]1.1選定鑑別點
[0062]如圖2-4所示，條盒鑑別點為包裝膜和包裝紙的防偽檢測區；小盒鑑別點為框架紙和內襯紙，煙支鑑別點為接裝紙。
[0063]1.2硬中華各個鑑別點不同批次重複性測試
[0064]對3批次真品硬中華樣品進行各個鑑別點的測試，以考察不同批次間其紅外光譜的重複性，經捲菸智能鑑別系統對比分析，各個鑑別點的QC值均不低於80%，證明各個鑑別點不同批次的重複性良好。
[0065]1.3硬中華各鑑別點測試結果
[0066]1.3.1條盒防偽檢測區鑑別點
[0067]真品、假冒硬中華條盒包裝紙防偽檢測區的紅外光譜疊加圖如圖5所示，檢測結果:經對比分析，QC值為35.31%。
[0068]1.3.2條盒包裝膜鑑別點
[0069]真品、假冒硬中華條盒包裝膜的紅外光譜疊加圖如圖6所示，檢測結果:經對比分析，QC 值為 35.68%。
[0070]1.3.3小盒內襯紙鑑別點
[0071]真品、假冒硬中華小盒內襯紙的紅外光譜疊加圖如圖7所示，檢測結果:經對比分析，QC值為2.91%。
[0072]1.3.4小盒框架紙鑑別點
[0073]真品和偽品硬中華小盒框架紙的紅外光譜疊加圖如圖8所示，檢測結果:經對比分析，QC值為72.72%。若選擇1808.0cnT1?1069.0cnT1區域，可提高鑑別力，QC值結果為63.25%。
[0074]1.3.5煙支接裝紙鑑別點
[0075]真品、假冒硬中華煙支接裝紙的紅外光譜疊加圖如圖9所示，檢測結果:經對比分析，QC 值為 30.02%。
[0076]1.4數據分析處理
[0077]1.4.1QC 閾值設定
[0078]基於各個鑑別點不同批次重複性的測定結果，用於樣品測定的QC值閾值設定為80%,即若樣品圖譜與參考圖譜的QC值≥80%，則判定樣品為真品，否則為偽品。
[0079]1.4.2檢測結果分析
[0080]經過對條盒、小盒以及煙支5個鑑別點的紅外光譜檢測分析，真品、假冒硬中華的紅外光譜譜圖QC比較值在5個鑑別點處均低於設定閾值。
[0081]1.4.3鑑別結論
[0082]經捲菸智能鑑別系統對比分析，該樣品為假冒捲菸。
[0083]實施例2:真假軟哈德門的鑑別分析 [0084]真品軟哈德門相關信息:(I)類型:烤菸型；(2)包裝形式:條盒軟盒；(3)統一批發價:22.5元/條；(4)價類:四類。
[0085]2.1選定鑑別點
[0086]如圖10-12所示，條盒鑑別點為包裝紙的紅色底色區和粘結處；小盒鑑別點為封籤紙和內襯紙，煙支鑑別點為接裝紙。
[0087]2.2各個鑑別點不同批次重複性考察
[0088]對3批次真品軟哈德門樣品進行各個鑑別點的測試，以考察各個鑑別點不同批次間其紅外光譜的重複性，經捲菸智能鑑別系統對比分析，各個鑑別點的QC值均不低於80%，證明各個鑑別點不同批次的重複性良好。
[0089]2.3軟哈德門各鑑別點測試結果
[0090]2.3.1條盒包裝紙(紅底色)鑑別點
[0091]真品、假冒軟哈德門條盒包裝紙(紅底色)的紅外光譜疊加圖如圖13所示。檢測結果:經對比分析，若選擇局部波段為1302CHT1~1022CHT1，則QC值為38.85%。
[0092]2.3.2條盒包裝紙粘接處鑑別點
[0093]真品、假冒軟哈德門條盒包裝紙粘接處的紅外光譜疊加圖如圖14所示。檢測結果:經對比分析，QC值為17.28%。
[0094]2.3.3小盒封籤紙鑑別點
[0095]真品、假冒軟哈德門小盒封籤紙的紅外光譜疊加圖如圖15所示。檢測結果:經對比分析，QC值為10.07%。
[0096]2.3.4小盒內襯紙鑑別點
[0097]真品、假冒軟哈德門小盒內襯紙測試的紅外光譜疊加圖如圖16所示。檢測結果:經對比分析，QC值為3.36%。
[0098]2.3.5煙支接裝紙鑑別點
[0099]真品、假冒軟哈德門煙支接裝紙的紅外光譜疊加圖如圖17所示。檢測結果:經對比分析，QC值為33.75%。
[0100]2.4數據分析處理
[0101]2.4.1QC 閾值設定
[0102]基於各鑑別點不同批次重複性的測定結果，用於樣品測定的QC閾值設定為80%，即若樣品圖譜與參考圖譜的QC值> 80%，則判定樣品為真品，否則為偽品。
[0103]2.4.2檢測結果分析
[0104]經過對條盒、小盒以及煙支5個鑑別點的紅外光譜檢測分析，真品、假冒軟哈德門的紅外光譜譜圖QC比較值5個鑑別點均低於設定閾值。[0105]2.4.3鑑別結論
[0106]經捲菸智能鑑別系統對比分析，該樣品為假冒捲菸。
[0107]實施例3:
[0108]真品硬利群(新版)的鑑別分析。
[0109]硬利群(新版)相關信 息:(I)類型:烤菸型；(2)包裝形式:條盒硬盒；(3)統一批發價:116元/條；(4)價類:一類。
[0110]3.1選定鑑別點
[0111]如圖18-20所 示，條盒鑑別點為包裝紙的字體、條框內底色和粘結處；小盒鑑別點為條款內底色，煙支鑑別點為接裝紙。
[0112]3.2各個鑑別點不同批次重複性考察
[0113]對3批次真品硬利群(新版)樣品進行各個鑑別點的測試，以考察各個鑑別點不同批次間其紅外光譜的重複性，經捲菸智能鑑別系統對比分析，各個鑑別點的QC值均不低於80%，證明各個鑑別點不同批次的重複性良好。
[0114]3.3硬利群(新版)各鑑別點測試結果
[0115]3.3.1條盒包裝紙粘接處鑑別點
[0116]真品、假冒硬利群條盒包裝紙粘接處的紅外光譜疊加圖如圖21所示。檢測結果:經對比分析，QC值為4.13%。
[0117]3.3.2條盒「利群」字體鑑別點
[0118]真品、假冒硬利群條盒利群字體的紅外光譜疊加圖如圖22所示。檢測結果:經對比分析，QC值為13.80%。
[0119]3.3.3條盒「過濾嘴香菸」條框內底色鑑別點
[0120]真品、假冒硬利群條盒「過濾嘴香菸」條框內底色的紅外光譜疊加圖如圖23所示。檢測結果:經對比分析，QC值為21.63%。
[0121]3.3.4小盒「過濾嘴香菸」條框內底色鑑別點
[0122]真品、假冒硬利群小盒包裝紙「過濾嘴香菸」條框內底色的紅外光譜疊加圖如圖24所示。檢測結果:經對比分析，QC值為12.06%。
[0123]3.3.5煙支接裝紙鑑別點
[0124]真品、假冒硬利群煙支接裝紙的紅外光譜疊加圖如圖25所示。檢測結果:經對比分析，QC值為23.43%。
[0125]3.4數據分析處理
[0126]3.4.1QC 閾值設定
[0127]基於各個鑑別點不同批次重複性的測定結果，用於樣品測定的QC閾值設定為80%，即若樣品圖譜與參考圖譜的QC值≥80%，則判定樣品為真品，否則為偽品。
[0128]3.4.2檢測結果分析
[0129]經過對條盒、小盒以及煙支5個鑑別點的紅外光譜檢測分析，真品、假冒硬利群(新版)的紅外光譜譜圖QC比較值有5個鑑別點低於設定閾值。
[0130]3.4.3鑑別結論
[0131]經捲菸智能鑑別系統對比分析，該樣品為假冒捲菸。
【權利要求】
1.一種應用紅外光譜技術無損快速鑑別真偽捲菸的方法，其特徵是，包括以下步驟: (1)建立真品捲菸標準紅外光譜資料庫 採用傅立葉變換衰減全反射紅外光譜儀掃描各個品牌規格真品捲菸條盒、小盒和煙支使用的煙用材料的不同鑑別點，得到各鑑別點的紅外光譜數據，建立真品捲菸標準紅外光譜資料庫；並根據同一品牌同一規格真品捲菸至少3個批次的測定結果進行QC值閾值設定; (2)待測捲菸樣品光譜數據採集 對待測捲菸樣品的條盒、小盒和煙支使用的煙用材料的不同鑑別點，通過傅立葉變換衰減全反射紅外光譜儀依次掃描測試，得到各鑑別點的紅外光譜數據； (3)數據分析 待測捲菸樣品的紅外光譜數據採集後，從真品捲菸標準紅外光譜資料庫中檢索相應的真品捲菸的紅外光譜數據，通過計算兩者之間每個鑑別點的QC值，並與相關閾值比較； (4)結果判定 若待測捲菸樣品任一鑑別點的QC值低於規定閾值，判定該目標樣品為假冒捲菸；若待測捲菸樣品全部鑑別點的QC值均高於規定閾值，則為真品捲菸； 其中，所述步驟(1)條盒使用的煙用材料的鑑別點為包裝膜和包裝紙中的至少一個鑑別點；所述小盒使用的煙用材料的鑑別點為包裝膜、包裝紙、內襯紙和硬盒捲菸的框架紙或者軟盒捲菸的封籤紙中的至少一個鑑別點；所述煙支使用的煙用材料的鑑別點為接裝紙；其中條盒包裝膜和小盒包裝膜只檢測其中一個點；所述條盒、小盒和煙支的鑑別點總數≥5個。
2.如權利要求1所述的一種應用紅外光譜技術無損快速鑑別真偽捲菸的方法，其特徵是，所述條盒包裝紙鑑別點為底色區、防偽標誌區、文字、圖案、空白粘結區中的任意一種或者任意2_3種。
3.如權利要求1所述的一種應用紅外光譜技術無損快速鑑別真偽捲菸的方法，其特徵是，所述小盒包裝紙鑑別點為底色區、防偽標誌區、文字、圖案、空白粘結區中的任意一種或者任意2_3種。
4.如權利要求1-3中任意一項所述的一種應用紅外光譜技術無損快速鑑別真偽捲菸的方法，其特徵是，所述條盒、小盒和煙支的鑑別點總數> 3個。
5.如權利要求1-3中任意一項所述的一種應用紅外光譜技術無損快速鑑別真偽捲菸的方法，其特徵是，所述步驟(1)或(2)採用傅立葉變換衰減全反射紅外光譜儀的測試條件為:掃描波長:4000-670cm-1 ;解析度JciiT1 ;掃描次數:100 ;測試區域直徑:2±0.1mm ;檢測時間:1±0.1min。
6.如權利要求1-3中任意一項所述的一種應用紅外光譜技術無損快速鑑別真偽捲菸的方法，其特徵是，所述硬中華煙、軟哈德門煙及新版硬利群煙的閾值為80%。
【文檔編號】G01N21/3563GK103674885SQ201310654424
【公開日】2014年3月26日 申請日期:2013年12月6日 優先權日:2013年12月6日
【發明者】王永平, 紀立順, 聶磊, 朱友, 田進國, 蔚亦沛, 陸偉, 別振英, 劉敏 申請人:中國菸草總公司山東省公司