網際網路用戶終端協調配置公正系統的ict技術支持設計的製作方法

2023-08-10 09:40:31 3

專利名稱：網際網路用戶終端協調配置公正系統的ict 技術支持設計的製作方法
技術領域：
本項發明為申請人李宗誠於2011年9月通過電子系統正式向國家專利局提交的600項發明專利集群(總名稱為「全球價值鏈網絡技術支持體系[DCN / IIL ( VCSE )；]」中的第297項。本項發明與發明專利集群(總名稱為「全球價值鏈網絡技術支持體系[DCN / IIL(VCSE );]」中的第281項、第282項、第283項、第284項、第285項、第286項、第287項、第288項、第289項、第290項、第291項、第292項、第293項、第294項、第295項、第296項、第298項、第299項、第300項、一起，共同構成發明專利群「網際網路用戶終端網絡配置ICT技術支持體系(ICT-NAM / [ UEC ])」。本申請人提出包括本項發明在內、由600項發明專利構成的「全球價值鏈網絡技術支持體系[DCN / IIL ( VCSE );] 」，其總體性目標在於，以網際網路用戶為中心，進而以 全球價值鏈體系(GVC)為中心，以自然智能與人工智慧基於計算機及其網絡而進行的聯結和協調作為一般智能集成系統(GIIS)升級進程的主線，建立全新的邏輯基礎、數學基礎、科學基礎以及全新的技術基礎和工程基礎，為相對封閉、相對靜止的「資源池」一雲計算網絡注入靈魂、智能和生命，建造全球智能一體化協同網絡計算機體系(CS / HSN ( GII ))，將全球網際網路打造成為真正具有生命及生態全息協同組織性質的技術支持體系。在此基礎上，以認知系統與實踐系統基於計算機輔助系統及網際網路而進行的聯結和協調作為高級智能集成系統(HIIS)演變進程的主線，建立基於元系統(MS)科學全新理論的智能集成科學技術體系(IIS & IIT ；)，將賦予生命活力的新型全球網際網路與分散在世界各地各領域各部門的物流網、能源網、金融網和知識網融為一體，大力推行全球價值鏈系統工程，建立真正具有生命及生態全息協同組織性質的全球智能一體化動態匯通網絡體系(DCN / HII (GVC ))，從而建造智能集成網、生命網際網路和生態運行網。通過實施全球價值鏈系統工程技術集群開發總體戰略——本發明人李宗誠稱之為「開天闢地」計劃，將忽悠不定的「雲」計算體系改造成為匯通萬物、貫通經緯的「天地」計算體系。本項發明的主要目的，在於通過全新的邏輯基礎、數學基礎、科學基礎以及全新的技術基礎和公正系統基礎，為網際網路用戶終端網絡配置提供公正系統的ICT網絡對接技術。本說明書中所涉及的所有數學模型均為發明人李宗誠獨立建立，具有原始創新性。本項發明屬於網際網路用戶終端的網絡配置、規劃組織和規劃管理領域(NA / UEC)，是面向網際網路用戶終端、進而面向網際網路用戶終端智能集成系統的資源配置、組織和管理技術基礎，是將人們、機構和組織從忽悠不定的「雲」(計算體系)引向匯通萬物的「天地」(全新的計算體系)的關鍵。NA / UEC乃是一種網際網路用戶系統工程的解決方案，藉助於全新的信息科技和網絡科技，將網際網路用戶的服務戰略及運營模式導入整個以信息系統為主幹的網際網路用戶網絡配置內部和外部關聯體系之中，它不只是科技上的改變，而是牽涉到網際網路用戶組織內部和外部關聯的所有關於人員、資金、物流、製造及網際網路用戶組織之跨地域或跨國際之流程的全面整合與配置。
NA / UEC是針對網際網路用戶網絡配置內部和外部關聯的物質資源配置(物流)、人力資源配置(人流)、資金資源配置(財流)、信息資源配置(信息流)集成一體化的網際網路用戶配置軟體。通過面向網際網路用戶網絡配置內部和外部關聯的規則設計商、系統集成商、模塊生成商的DIM分析和李宗誠提出面向網際網路用戶網絡配置內部和外部關聯的最終消費者、社會調節機構、國內外相關者的SHF分析，描述下一代縱向關聯部門、橫向關聯部門和價值資源規劃(VRP)軟體。它將包含網際網路用戶網絡配置內部和外部關聯的用戶/服務系統架構，使用圖形用戶接口，應用開放系統製作。除了已有的標準功能，它還包括其它特性，如網際網路用戶網絡配置內部和外部關聯的品質、過程運作配置、以及網際網路用戶網絡配置內部和外部關聯的調整報告等。特別是，NA / UEC採用的基礎技術將同時給網際網路用戶網絡配置 內部和外部關聯的用戶軟體和硬體兩方面的獨立性從而更加容易升級。NA / UEC的關鍵在於網際網路用戶網絡配置內部和外部關聯的所有用戶能夠裁剪其應用，因而具有天然的易用性。
背景技術：
NA / UEC可以是配置者解決網際網路用戶組織配置問題的一種工具。網際網路用戶網絡配置內部和外部關聯的部門不要將NA / UEC當成管理本身，在NA / UEC實施前一定要認真地分析網際網路用戶網絡配置內部和外部關聯的配置問題，尋找解決途徑，而不要過分地依賴NA / UEC來解決問題。正確地認識NA / UEC是什麼與不是什麼，就會在NA / UEC實施之前認真分析網際網路用戶網絡配置內部和外部關聯在配置上存在的問題，了解NA / UEC對解決這些問題的作用，充分細緻地計劃與落實利用NA / UEC解決這些問題的程序，為NA/ UEC充分發揮效率提供基礎。近幾年來，ICT產業三大網絡的融合及雲計算網絡技術一直在國際國內大力向前推進。網格試圖實現網際網路上資源的全面共享，包括信息資源、數據資源、計算資源和軟體資源等。因此，可以把網格看作是一臺高性能的網絡計算機，它比普通網絡機帶寬更寬、計算速度更快、更加智能化、更能有效地利用各種資源。網格採用國際統一標準，這就意味著它可以為各種不同硬體類型、不同作業系統的對象提供統一的埠服務，使人們用網格就像用水、用電一樣方便快捷。由世界網格論壇提出的開放式網格服務結構OGSA ( Open GridServices Architecture )是最有影響力的網格體系結構,它將網格技術的應用從科學領域轉入商業領域。但是，在目前，ICT產業三大網絡的融合正陷入夭折的危險境地，雲計算技術的創新性嚴重不足，雲計算的應用遭遇種種限制，雲計算體系的開發遭遇業內熱、業外冷的尷尬局面。隨著計算機技術及網絡科技的迅猛發展，隨著金融創新及金融風險的日益增加，市場競爭進一步加劇，網際網路用戶競爭的空間和範圍進一步擴大，全球經濟的一體化也在不斷向前推進。二十世紀90年代主要面向網際網路用戶內部資源全面配置的思想，隨之逐步發展成為怎樣有效利用和配置整體資源的配置思想。在此形勢下，李宗誠首先提出了 NA / UEC的概念報告。在建立基於智能集成經濟多屬性測度空間的匯通集合、基於智能集成經濟多規則度量矩陣的匯通算子、基於智能集成經濟多因子變權綜合的匯通關係和基於智能集成經濟多重性代數系統的匯通函數的基礎上，本發明人提出要開發並建立以信息網絡為平臺而將物流網絡、知識網絡和金融網絡融為一體的全新網絡體系一「全球動態匯通網絡」;進而提出要開發並建立一種將雲計算和網格計算囊括在內的全新計算體系一面向知識資源配置、實物資源配置和金融資源配置的「天地」計算模式；再進而提出要開發並建立一種以計算機作業系統及網際網路作業系統為關鍵而將各種認知操作和實踐操作融為一體的全新操作體系一「全息協同作業系統」(OS / HSO)。本發明人提出要開發並建立的全球動態匯通網絡及其天地計算和全息協同作業系統(簡稱 OS / HSO, Operating System of Holo-synergetic Oganization ),是一個完整的複雜體系。天地計算旨在通過信息網絡支持下的物流、知識、金融全匯通網絡，將多 個成本相對較低的計算實體整合成一個具有強大計算能力的完備智能集成系統，並藉助信息網絡內外部SaaS / HSO、PaaS / HSO、IaaS / HSO、MSP / HSO等全新的商業模式，將這種強大的計算能力分布到信息網絡內外部終端用戶手中。全球動態匯通網絡計算概念可以看作是一種以信息網絡為平臺而將物流網絡、知識網絡和金融網絡匯集貫通起來的應用模式。全球動態匯通網絡計算不僅面向計算機和信息網絡，而且面向物流網絡、知識網絡和金融網絡。它試圖超越信息計算和信息網絡計算，將信息計算和信息網絡計算與物流網絡、知識網絡和金融網絡匯集貫通及運行緊密聯繫起來，實現智能集成一體化。本發明人提出的全球價值鏈動態匯通網絡體系DCN / IIL ( VCSE )，是指以多層級多模式的價值鏈系統(VCS，從產品價值鏈PVC、企業價值鏈EVC，到產業價值鏈IVC、區域價值鏈RVC，以至國民價值鏈NVC、全球價值鏈GVC)為核心，以電信網(MCN )、計算機網(WWff )和廣播電視網(BTN)三大網絡融合為主要技術支持，將物流網(MN)、能流網(EN )、信息網(IN )、金融網(FN )和知識網(KN )五大網絡融為一體，提供全領域、全系統、全過程的綜合集成業務服務的全球開放式網絡體系。

發明內容
(I)對於網際網路用戶終端，本發明人在其獨立自主建立全新的邏輯基礎、數學基礎、科學基礎以及全新的技術基礎和工程基礎上，為了將忽悠不定的「雲」計算體系改造成為匯通萬物、貫通經緯的「天地」計算體系，堅持以全球價值鏈體系為核心，以認知系統(RS及其計算機輔助系統)與實踐系統(PS及其計算機輔助系統)的聯結和協調作為高級智能集成系統(HIIS)演變進程的主線，建立網絡配置公正系統設計的科學基礎。( I. I )建立以公平正義為最高準則的網絡配置價值體系
將公正納入到現代科學研究及工程技術設計領域中，這無疑是至關重要的，也是十分艱巨的任務。進一步地，將公正問題的解決作為社會系統工程的中心環節來處理，這無疑是尤為至關重要的，也是尤為巨大、尤為複雜的系統工程項目。將公正納入到現代科學研究及工程技術設計領域中，首先需要將社會公正作為一個複雜的大系統來看待，進而作為一個複雜的社會過程來看待。對於各種複雜的社會活動、過程及系統，社會公正系統不論是否真正存在過，其總是一種複雜的、不論是否僅僅為觀念形態的行為框架；社會公正過程不論是否真正處於進行中，其總是一種貫穿各種複雜社會活動過程始終的、不論是否僅僅為觀念形態的影響因素。按照網際網路用戶網絡配置某個「業績-報酬」分配圈裡的某個社會活動參與者所處的分配狀況，我們可將「業績-報酬」網絡分配系統的構成模式或格局分為多種類型，其中，約有大部分「業績-報酬」網絡分配模式或格局屬於社會非公正類型，約有相當一部分「業績-報酬」網絡分配模式或格局屬於社會不公正類型，另外約有一小部分「業績-報酬」網絡分配模式或格局屬於社會公正類型。按照本發明人的分析，網際網路用戶終端集中組織與分散組織、合作機制與競爭機制形成「業績一報酬」分配的基本方式；「業績一報酬」分配基本方式的選擇基礎在於」業績一報酬」網絡分配系統的基本動力效應均衡，而「業績一報酬」網絡分配系統的基本動力效應關係的基礎在於社會公正一非公正大系統的基礎均衡，在於資源流動的先天因素和後天條件及~■者的均衡關係。按照本發明人提供的分析來看，網際網路用戶網絡配置社會公正一非公正大系統的 基礎均衡既取決於網際網路用戶網絡配置社會公正一非公正大系統自身的整體因素及條件，又取決於網際網路用戶網絡配置社會公正一非公正大系統構成要素的因素及條件。對於作為網際網路用戶網絡配置「業績一報酬」分配過程的任一社會公正一非公正大系統而言，資源的合理流動及配置都是必要的基本過程。這裡所謂的合理性，是指有利於社會公正一非公正大系統存在和發展的各種因素、系統及過程。對於任一作為網際網路用戶網絡配置「業績一報酬」分配過程的社會公正一非公正大系統，凡是有利於自身存在和發展的因素、系統及過程都是合理性的；反之，凡是不利於自身存在和發展的因素、系統及過程都是非合理性的。( I. 2 )對於網際網路用戶的網絡配置，本發明人建議採用作為相對量的序數對不同變量或指標作出分級排序，從而由14方面的因素引出14種主要變量或參數
(A)x ! = Na—網際網路用戶網絡配置社會活動參與者的職位等級； mx2 = Nb—網際網路用戶網絡配置社會活動參與者的權利；
(Ox3= Nc—網際網路用戶網絡配置社會活動參與者的責任；
(D)X4= Nd—網際網路用戶網絡配置社會活動參與者的義務；
(EU5= ^—網際網路用戶網絡配置社會活動參與者的報酬；
(.^x6= Nf—網際網路用戶網絡配置社會活動參與者的特殊背景因素；
(G)X7= Ng—網際網路用戶網絡配置社會活動參與者的外在條件； mx%= Nh—網際網路用戶網絡配置社會活動參與者的能力；
(.Dx9= N j—網際網路用戶網絡配置社會活動參與者的績效；
(K)x 10 = Nk~網際網路用戶網絡配置社會活動參與者的表現；
(L)x n = Nl—網際網路用戶網絡配置社會活動參與者們的清廉程度；
(M)x 12 = Nu—網際網路用戶網絡配置社會管理機構的清廉程度；
(N)x 13 = Nn—網際網路用戶終端某項社會活動的重要程度(權重)；
(0)x 14 = N0—網際網路用戶終端某項社會活動的困難程度。( I. 2 )網際網路用戶網絡配置社會公正-非公正系統的基本對等原則和狀態變量
對公正範疇作出形式化的定義，對網際網路用戶網絡配置社會公正及其所蘊涵的複雜關係建立定量化的分析、描述和解釋，這一切構成新啟蒙科學探索的核心任務。
就實質而言，公正就是為了維護公共利益，或是為了維護多數人的利益。正是出於這一根本目的，人們對於下列兩種情形往往總是強烈反對前者，而能夠容忍後者前一種情形是指極少數人基於家庭背景並通過不正當途徑和手段而獲取大量的社會資源，因而獲得巨額報酬；後一種情形是指絕大多數人基於能力差別並通過正當途徑和努力付出而作出相應的業績，因而獲得相應報酬。讓我們首先考慮存在於網際網路用戶終端家庭之間、個人之間的個人公正性。與存在於網際網路用戶終端國家之間、地區之間的全球公正性以及存在於網際網路用戶終端區域之間、部門之間的社會公正性和存在於網際網路用戶終端社區之間、群體之間的群體公正性相t匕，存在於網際網路用戶終端家庭之間、個人之間的個人公正性是較為簡單、也較為基本的公正性現象。從維護共同利益的立場出發，本發明人提出如下四個基本對等原則 第一、地位和付出對等；獲取的地位越高，應作的付出就越大。地位的獲取和利用，必須排除一切不正當的行為。這裡所謂不正當的行為，是指一切利用與能力和努力無關的任何先天外在條件和後天外在條件獲取並利用地位的行為都應當視為不正當行為。第二、權力和義務對等；獲取的權力越大,應盡的義務就越大。權力的獲取和行使，必須排除一切不正當的行為。這裡所謂不正當的行為，是指一切利用與能力和努力無關的任何先天外在條件和後天外在條件獲取並行使權力的行為都應當視為不正當行為。第三、責任和利益對等；肩負的責任越大，應得的利益就越大。責任的擔負和履行，必須排除一切不正當的行為。這裡所謂不正當的行為，是指一切利用與能力和努力無關的任何先天外在條件和後天外在條件擔負並履行責任的行為都應當視為不正當行為。第四、業績和報酬對等；作出的業績越大，應得的報酬就越大。業績的作出和評價，必須排除一切不正當的行為。這裡所謂不正當的行為，是指一切利用與能力和努力無關的任何先天外在條件和後天外在條件作出並評價的行為都應當視為不正當行為。地位和付出之間的對等、權力和義務之間的對等以及責任和利益之間的對等，集中體現在業績和報酬之間的對等上。不論對於作為理想化的標準狀態的個人公正現象，還是對於作為現實的非標準的個人非公正現象，我們應當考慮下列14方面的因素
(A)IU網絡配置社會活動參與者們的不同職位(並非IU網絡配置社會地位)，
(B)IU網絡配置社會活動參與者們的不同權利(可支配範圍)，
(C)IU網絡配置社會活動參與者們的不同責任，
(D)IU網絡配置社會活動參與者們的不同義務，
(E)IU網絡配置社會活動參與者們的不同報酬，
(F)IU網絡配置社會活動參與者們與其能力和努力無關的的不同先天外在條件，
(G)IU網絡配置社會活動參與者們與其能力和努力無關的的不同後天外在條件，
(H)IU網絡配置社會活動參與者們的不同能力(單項、多項及綜合能力指標)，(J) IU網絡配置社會活動參與者們的不同績效，
(K) IU網絡配置社會活動參與者們的不同表現(包括體力和智力付出在內的努力程
度)，
(L) IU網絡配置社會活動參與者們的清廉程度，
(M) IU網絡配置社會管理機構的清廉程度，
(N) IU終端某項社會活動的重要程度(權重)，
(O) IU終端某項社會活動的困難程度(難度係數)。與其能力和努力無關的的不同先天外在條件包括家庭出身、出生地(國別、地區、城鄉等)、出生時間、遺廣、未屬關係等；
與其能力和努力無關的的不同後天外在條件包括運氣(機會)、風險以及通過正當或不正當途徑和手段獲取、並佔用的共同資源及屬於其他人的資源。對於網際網路用戶終端，我們可以採用作為相對量的序數對不同變量或指標作出分級排序，從而由這14方面的因素引出14種主要變量或參數
(A)x! = Na — IU網絡配置社會活動參與者的職位等級，可將IU網絡配置社會活動參與者的地位分為Λ/,個等級，並在大體上分為三個基本等級較高(A I)、一般(A II)、較低(A III)，可記作
xA-.{ k \ , A II，AIII)；
(B)x2 = Nb — IU網絡配置社會活動參與者的權利，可將IU網絡配置社會活動參與者的權利分為#〃個等級，並在大體上分為三個基本等級較大(B I)、一般(B II)、較小(BIII),可記作
A :( B I，B II，B III )；
(Ox 3 = Nc — IU網絡配置社會活動參與者的責任，可將IU網絡配置社會活動參與者的責任分為Λ/。個等級，並在大體上分為三個基本等級較多(C I)、一般(C II)、較少(CIII),可記作
々(c I，c II，cm)；
(D)X4 = Nd — IU網絡配置社會活動參與者的義務，可將IU網絡配置社會活動參與者的義務分為個等級，並在大體上分為三個基本等級較多(D I)、一般(D II)、較少(DIII),可記作
X0-.(Y) I , D II，D III )；
(E)x5 = Ne — IU網絡配置社會活動參與者的報酬，可將IU網絡配置社會活動參與者的報酬分為Λ/#個等級，並在大體上分為三個基本等級較高(E I)、一般(E II)、較低(EIII),可記作
Xe-X^ I , E II，E III )；
(F)x6 = Nf — IU網絡配置社會活動參與者的特殊背景因素，可將IU網絡配置社會活動參與者與其能力和努力無關的的特殊背景因素分為##個等級，並在大體上分為三個基本等級較多(F I)、一般(F II)、較少(F III)，可記作 々(F I，F II，FIII)；
(G)x7 = Ng — IU網絡配置社會活動參與者的外在條件，可將IU網絡配置社會活動參與者與其能力和努力無關的的外在條件分為N G個等級，並在大體上分為三個基本等級較好(G I)、一般(G II)、較差(G III)，可記作 xG ( G I , G II ， G III )；
(H)x 8 = Nh — IU網絡配置社會活動參與者的能力，可將IU網絡配置社會活動參與者的能力分為#〃個等級，並在大體上分為三個基本等級較高(H I)、一般(H II)、較低(HIII),可記作
々(H I，H II，H III )；
(J)x 9 = Nj — IU網絡配置社會活動參與者的績效，可將IU網絡配置社會活動參與者的績效分為個等級，並在大體上分為三個基本等級較高(J I)、一般(J II)、較低(JIII),可記作
X7 ( J I , J II，J III );
(K)x 10 = Nk-IU網絡配置社會活動參與者的表現,可將IU網絡配置社會活動參與
者的表現分為個等級，並在大體上分為三個基本等級較高(K I)、一般(K II)、較低(KIII),可記作
Xjr ( K I , K II，K III )；
(L)x n = Nl—IU網絡配置社會活動參與者們的清廉程度，可將IU網絡配置社會活動參與者的清廉分為個等級，並在大體上分為三個基本等級較優(L I)、一般(L II)、較差(L III)，可記作
Xz ( L I , L II，L III )；
(M)x 12 = Nu—IU網絡配置社會管理機構的清廉程度，可將IU網絡配置社會管理機構的清廉分為個等級，並在大體上分為三個基本等級較優(Μ I)、一般(Μ II)、較差(ΜIII),可記作
Xm-AM I , M II，M III )；
(N)x 13 = Nn——某項IU網絡配置社會活動的重要程度(權重)，可將IU網絡配置社會活動重要程度分為個等級，並在大體上分為三個基本等級較高(N I)、一般(N II)、較低(N III)，可記作
( N I , N II，N III )；
(0)x 14 = N0—某項IU網絡配置社會活動的困難程度，可將IU網絡配置社會活動的困難程度分為個等級，並在大體上分為三個基本等級較大(O I)、一般(O II)、較小(OIII),可記作
X0 ( O I , O II ， O III )。由上列14個主要變量可形成IU網絡配置社會公正-非公正系統的狀態變量，即
Z Z I，Z 2，· · ·，Z 14 ]， i = I. 2, · · ·，14
或 ^ ~ [ ) xBi XC，XD，XE，XF，XG，，Xj，XK，XL，，XN，X0 ]。( I. 3 )基於相同背景因素的業績與報酬之間的對應關係
在構成IU網絡配置社會公正-非公正系統狀態變量的上列14個分量中，能夠集中體現IU網絡配置社會公正-非公正狀態的兩個分量是z 5 = Ne — IU網絡配置社會活動參與者的報酬和z 9 = Nj — IU網絡配置社會活動參與者的績效。z 5 = Ne — IU網絡配置社會活動參與者的報酬和z 9 = Nj——IU網絡配置社會活動參與者的績效是否成比例，直接反映IU網絡配置社會公正-非公正狀態
當15 = Ne — IU網絡配置社會活動參與者的報酬和Z 9 = Nj — IU網絡配置社會活動參與者的績效成比例時，直接反映IU網絡配置社會活動參與者處於社會公正狀態；當15 = Ne — IU網絡配置社會活動參與者的報酬和Z 9 = Nj — IU網絡配置社會活動參與者的績效不成比例時，直接反映IU網絡配置社會活動參與者處於社會非公正狀態。對於「業績-報酬」對應關係，IU網絡配置社會公正-非公正系統狀態變量的其它分量可看作IU網絡配置社會活動參與者業績的背景因素和約束條件。假定在網際網路用戶網絡配置某個「業績-報酬」分配圈共有150個社會活動參與者。在假定這些社會活動參與者社會地位平等(但在職場內的分工關係上未必處於平級狀態)、特殊背景因素均等、先天外在條件均等、清廉程度均等的前提下，某個社會活動參與者的業績與其報酬的對應關係有如下各種可能情形
BI) J I ( [ · ] ) : E I ,此情形表明
在與能力和努力無關的某種背景因素和外在條件[· ] = [ A II，B II，F II，GII，H II，K II，L II，M II]下作出的較高業績與較高報酬成比例，因而表明該IU網絡配置社會活動的參與者處於社會公正狀態；
B2) J I ( [ · ] ) : E II ,此情形表明
在與能力和努力無關的某種背景因素和外在條件[· ] = [ A II，B II，F II，GII，H II，K II，L II，M II]下作出的較高業績與一般報酬不成比例，因而表明該IU網絡配置社會活動的參與者處於社會不公正狀態；
B3) J I ( [ · ] ) : E III ,此情形表明
在與能力和努力無關的某種背景因素和外在條件[· ] = [ A II，B II，F II，GII，H II，K II，L II，M II]下作出的較高業績與較低報酬成反比例，因而表明該IU網絡配置社會活動的參與者處於社會非公正狀態；
B4) J II ( [ · ] ) : E I ,此情形表明
在與能力和努力無關的某種背景因素和外在條件[· ] = [ A II，B II，F II，GII，H II，K II，L II，M II]下作出的一般業績與較高報酬不成比例，因而表明該IU網絡配置社會活動的參與者處於社會不公正狀態(對IU網絡配置社會活動者本人有利，但是對其他IU網絡配置社會活動者不利)；
B5) J II ( [ · ] ) : E II ,此情形表明
在與能力和努力無關的某種背景因素和外在條件[· ] = [ A II，B II，F II，GII，H II，K II，L II，M II]下作出的一般業績與一般報酬成比例，因而表明該IU網絡配置社會活動的參與者處於社會公正狀態；
B6) J II ( [ · ] ) : E III ,此情形表明
在與能力和努力無關的某種背景因素和外在條件[· ] = [ A II，B II，F II，GII，H II，K II，L II，M II]下作出的一般業績與較低報酬成比例，因而表明該IU網絡配置社會活動的參與者處於社會不公正狀態；
B7) J III ( [ · ] ) : E I ,此情形表明
在與能力和努力無關的某種背景因素和外在條件[· ] = [ A II，B II，F II，GII，H II , K II, L II，M II]下作出的較低業績與較高報酬成反比例，因而表明該IU網絡配置社會活動的參與者處於社會非公正狀態(對IU網絡配置社會活動者本人有利，但是對其他IU網絡配置社會活動者不利)；
Β8) J III ( [ · ] ) : E II ,此情形表明
在與能力和努力無關的某種背景因素和外在條件[· ] = [ A II，B II，F II，GII，H II，K II，L II，M II]下作出的較低業績與一般報酬不成比例，因而表明該IU網絡配置社會活動的參與者處於社會不公正狀態；
Β9) J III ( [ · ] ) : E III ,此情形表明
在與能力和努力無關的某種背景因素和外在條件[· ] = [ A II，B II，F II，GII，H II，K II，L II，M II]下作出的較低業績與較低報酬成比例，因而表明該IU網絡配置社會活動的參與者處於社會公正狀態。( I. 4 )基於不同背景因素的業績與報酬之間的對應關係
如果IU網絡配置某個「業績-報酬」分配圈的IU網絡配置社會活動參與者們職位不均等(但在社會地位方面未必處於不平等狀態)、特殊背景因素不均等、先天外在條件不均等、清廉程度也不均等，那麼，某個社會活動參與者的業績與其報酬的對應關係未必能夠直接反映該社會活動參與者是否處於社會公正狀態，其中隱含著比較複雜的因素。以IU網絡配置社會活動參與者A和社會活動參與者B為例。雖然從活動的結果——業績來看，A和B有可能達到同樣的等級，但是A和B是在各自背景因素和約束外在條件有很大差異的情況下作出同樣的業績，即
JI, ( [ Α] ) = JI, ( [ A II , B II，F III，G III，H I，K I, LI，MI]),JIj ( [ B] ) = JIj ( [ A II，B II，F I, G I, H III , K III，L III，MIII])，
幾([Α] ) = JIj ( [ B ] )，EIy4 ( [ Α] ) = EIj ( [ B ])。顯然，A和B在不同背景因素和外在條件下因作出同樣業績而獲得同樣報酬，這是一種普遍的社會不公正現象。更為嚴重的社會非公正情形是另一種A和B是在各自背景因素和外在條件有很大差異的情況下作出不同的業績，
JI, ( [ Α] ) = JI, ( [ A II , B II，F III，G III，H I，K I, LI，MI]),JIIIj ( [ B] ) = JIj ( [ A II , B II, F I, G I, H III , K III，L III，MIII])， JI, ( [ Α] ) > JIIIj ( [ B ])，
但是 EIIIy4 ( [ Α] )〈 EI5 ( [ B ])。業績高於B的業績、但背景因素和外在條件較為不利的A獲得了低於B的報酬；而業績低於A的業績、但背景因素和外在條件較為有利的B卻獲得了高於A的報酬。因此，在業績考核中，我們必須將那些導致非公正性的背景因素和外在條件排除出去。那些導致非公正性的背景因素和外在條件應當包括出身、超越公平競爭原則的人際關係、不正當途徑和手段。為了確立社會公正性，我們可通過建立如下關係式，來引入社會公正矯正指數
權利要求
1.獨立權利要求一一網際網路用戶終端協調配置公正系統的ICT技術支持設計，是本申請人在建立全新的邏輯基礎、數學基礎、科學基礎以及全新的技術基礎和工程基礎上，為了將忽悠不定的「雲」計算體系改造成為匯通萬物、貫通經緯的「天地」計算體系，以網際網路用戶為中心，進而以全球價值鏈體系(GVC)為中心，以自然智能與人工智慧基於計算機及其網絡而進行的聯結和協調作為一般智能集成系統(HS)升級進程的主線，通過建立協調配置動力學基本模型和範式而提出來的一項新技術，本項權利的特徵在於 A、對於網際網路用戶終端協調配置公正系統的ICT技術支持，全新的邏輯基礎包括全息匯通邏輯、兩極匯通邏輯、兩極全息匯通邏輯；全新的數學基礎包括全息匯通數學、兩極匯通數學、系統變遷分析數學；全新的科學基礎包括資源配置動力學、全息組織協同學、系統功效價值論、博弈組織協同學、對衝均衡經濟學、全息匯通物理學，以及由一系列全新理論的大綜合而形成的貫通科學(交叉科學與橫斷科學)——元系統科學和智能集成科學；全新的技術基礎是以價值鏈系統為核心、面向全息協同性的全新系統技術(集群)；全新的工程基礎是以價值鏈系統為核心、面向全息協同性的全新系統工程(集群)； B、對於網際網路用戶終端協調配置公正系統的ICT技術支持，「天地」計算本身是一個極其複雜的系統，具有十分複雜的全息協同組織結構，在這裡，一方面，各種計算機及其基礎設施、附屬設備和網絡設備(包括伺服器、瀏覽器)以全息協同組織模式(包括ICC、ICK、ICH、IDC、IDK、IDH、IMC, IMK, IMH, ECC、ECK、ECH、EDC、EDK、EDH、EMC、EMK, EMH)連接起來而形成計算機網際網路組織；另一方面，各種用戶及其功效鏈以全息協同組織模式(包括ICC、ICK、ICH、IDC、IDK、IDH、IMC, IMK, IMH, ECC、ECK、ECH、EDC、EDK、EDH、EMC、EMK, EMH)連接起來而形成自然智能社會化組織，這種自然智能社會化組織與計算機網際網路組織共同形成根據獨立權利要求I所述的根據獨立權利要求I所述的本發明所指稱的「天地」計算體系 CS / HSN ( GII )； C、對於網際網路用戶終端協調配置公正系統的ICT技術支持，建立協調配置公正系統設計的科學基礎，進而建立協調配置公正系統設計的技術原理； D、對於網際網路用戶終端協調配置公正系統的ICT技術支持，引入適當的、用於分別反映一般複雜適應系統基本動力、基本荷載、基本功效、基本消耗、內部合作和競爭及外部合作和競爭的各種基本協同變量，建立協調配置公正系統的合理化評價模型設計基礎。
2.從屬權利要求——對於網際網路用戶終端，根據獨立權利要求I所述的本發明建立協調配置公正系統設計的基本準則及一系列指標和狀態變量，本項權利的特徵在於 按照網際網路用戶協調配置某個「業績-報酬」分配圈裡的某個社會活動參與者所處的分配狀況，我們可將「業績-報酬」網絡分配系統的構成模式或格局分為多種類型，其中，約有大部分「業績-報酬」網絡分配模式或格局屬於社會非公正類型，約有相當一部分「業績-報酬」網絡分配模式或格局屬於社會不公正類型，另外約有一小部分「業績-報酬」網絡分配模式或格局屬於社會公正類型； 按照根據獨立權利要求I所述的本發明的分析，網際網路用戶終端集中組織與分散組織、合作機制與競爭機制形成「業績一報酬」分配的基本方式；「業績一報酬」分配基本方式的選擇基礎在於」業績一報酬」網絡分配系統的基本動力效應均衡，而「業績一報酬」網絡分配系統的基本動力效應關係的基礎在於社會公正一非公正大系統的基礎均衡，在於資源流動的先天因素和後天條件及二者的均衡關係；對於網際網路用戶的協調配置，根據獨立權利要求I所述的本發明建議採用作為相對量的序數對不同變量或指標作出分級排序，從而由14方面的因素引出14種主要變量或參數 (A)X1 = Na—網際網路用戶協調配置社會活動參與者的職位等級； mx2 = Nb—網際網路用戶協調配置社會活動參與者的權利； (Ox3= Nc—網際網路用戶協調配置社會活動參與者的責任； mx,= N0—網際網路用戶協調配置社會活動參與者的義務； (E)X5= Ne—網際網路用戶協調配置社會活動參與者的報酬； (.^x6= Nf—網際網路用戶協調配置社會活動參與者的特殊背景因素； (G)X7= Ng—網際網路用戶協調配置社會活動參與者的外在條件； mx%= Nh—網際網路用戶協調配置社會活動參與者的能力； (J)X9=^7—網際網路用戶協調配置社會活動參與者的績效； (K)x 10 = Nk~網際網路用戶協調配置社會活動參與者的表現； (L)x n = Nl—網際網路用戶協調配置社會活動參與者們的清廉程度； (M)x 12 = Nu—網際網路用戶協調配置社會管理機構的清廉程度； (N)x 13 = Nn—網際網路用戶終端某項社會活動的重要程度(權重)； (0)x 14 = N0—網際網路用戶終端某項社會活動的困難程度。
3.從屬權利要求對於網際網路用戶終端，根據獨立權利要求I所述的本發明建立協調配置公正系統的「業績-報酬」評價考核體系，本項權利的特徵在於 在構成IU協調配置社會公正-非公正系統狀態變量的上列14個分量中，能夠集中體現IU協調配置社會公正-非公正狀態的兩個分量是z 5 = Ne — IU協調配置社會活動參與者的報酬和Z 9 = Nj-IU協調配置社會活動參與者的績效5 = Ne-IU協調配置社會活動參與者的報酬和Z 9 = Nj-IU協調配置社會活動參與者的績效是否成比例,直接反映IU協調配置社會公正-非公正狀態 當z 5 = Ne — IU協調配置社會活動參與者的報酬和z 9 = Nj — IU協調配置社會活動參與者的績效成比例時，直接反映IU協調配置社會活動參與者處於社會公正狀態； 當Z 5 = Ne — IU協調配置社會活動參與者的報酬和Z 9 = Nj — IU協調配置社會活動參與者的績效不成比例時，直接反映IU協調配置社會活動參與者處於社會非公正狀態； 對於「業績-報酬」對應關係，IU協調配置社會公正-非公正系統狀態變量的其它分量可看作IU協調配置社會活動參與者業績的背景因素和約束條件； 如果IU協調配置某個「業績-報酬」分配圈的IU協調配置社會活動參與者們職位不均等(但在社會地位方面未必處於不平等狀態)、特殊背景因素不均等、先天外在條件不均等、清廉程度也不均等，那麼，某個社會活動參與者的業績與其報酬的對應關係未必能夠直接反映該社會活動參與者是否處於社會公正狀態，其中隱含著比較複雜的因素。
4.從屬權利要求——對於網際網路用戶終端的協調配置，根據獨立權利要求I所述的本發明建立協調配置公正系統的「業績-報酬」網絡分配模式設計，本項權利的特徵在於 在網際網路用戶協調配置某個「業績-報酬」分配圈的社會活動參與者們社會地位不平等(但在職場內的分工關係上未必處於平級狀態)、特殊背景因素不均等、先天外在條件不均等、清廉程度也不均等假定下，該「業績-報酬」分配圈裡的多數社會活動參與者的業績與其報酬的對應關係往往未必處於社會公正狀態； 按照網際網路用戶協調配置某個「業績-報酬」分配圈裡的某個社會活動參與者所處的分配狀況，我們可將「業績-報酬」網絡分配系統的構成模式或格局分為
5.從屬權利要求——對於網際網路用戶終端的協調配置，根據獨立權利要求I所述的本發明建立協調配置公正系統的博弈組織協同學基本原理，本項權利的特徵在於 作為資源配置體系，網際網路用戶協調配置社會公正-非公正大系統包含各種能量資源(能源)、質量資源(物質材料)、信息資源以及各種精神資源(知識)和社會資源(制度)；在將網際網路用戶協調配置社會公正-非公正大系統看作資源配置體系的前提下，根據獨立權利要求I所述的本發明將網際網路用戶協調配置社會公正-非公正大系統的動力學關係歸結為四個方面，即基本動力效應關係因素、系統狀態響應關係因素、外部動力協同關係因素和內部動力協同關係因素； 進一步地，我們可考慮建立十六種類型的網際網路用戶協調配置社會公正-非公正大系統博弈構成協同學基本方程體系，它們是 (MD描述IU協調配置社會公正類型系統模式FJM I的非線性亞隨機微分方程組； (M2)描述IU協調配置社會公正類型系統模式FJM 2的非線性亞隨機微分方程組； (M3)描述IU協調配置社會不公正類型系統模式NFM 3的非線性亞隨機微分方程組； (M4)描述IU協調配置社會不公正類型系統模式NFM 4的非線性亞隨機微分方程組； (M5)描述IU協調配置社會不公正類型系統模式NFM 5的非線性亞隨機微分方程組； (M6)描述IU協調配置社會不公正類型系統模式NFM 6的非線性亞隨機微分方程組； (M7)描述IU協調配置社會不公正類型系統模式NFM 7的非線性亞隨機微分方程組； (M8)描述IU協調配置社會不公正類型系統模式NFM 8的非線性亞隨機微分方程組； (M9)描述IU協調配置社會不公正類型系統模式NFM 9的非線性亞隨機微分方程組； (MlO)描述IU協調配置社會不公正類型系統模式NFM 10的非線性亞隨機微分方程組； (Mll)描述IU協調配置社會非公正類型系統模式NFM 11的非線性亞隨機微分方程組；(M12)描述IU協調配置社會非公正類型系統模式NFM 12的非線性亞隨機微分方程組； (M13)描述IU協調配置社會非公正類型系統模式NFM 13的非線性亞隨機微分方程組； (M14)描述IU協調配置社會非公正類型系統模式NFM 14的非線性亞隨機微分方程組； (M15)描述IU協調配置社會非公正類型系統模式NFM 15的非線性亞隨機微分方程組； (M16)描述IU協調配置社會非公正類型系統模式NFM 16的非線性亞隨機微分方程組。
6.從屬權利要求——對於網際網路用戶終端，根據獨立權利要求I所述的本發明建立協調配置公正系統設計的工程技術方案，本項權利的特徵在於 根據獨立權利要求I所述的本發明探討網際網路上基於產品功效結構(EVS [ PES ])的協調配置公正系統；網際網路上基於產品功效結構的協調配置公正系統，應包括如下幾個不同層次 企業網際網路上基於產品功效結構(EVS [ PES ])的協調配置公正系統 產業網際網路上基於產品功效結構(EVS [ PES ])的協調配置公正系統 國民網際網路上基於產品功效結構(EVS [ PES ])的協調配置公正系統 網際網路用戶終端上基於產品功效結構(EVS [ PES ])的協調配置公正系統 根據獨立權利要求I所述的本發明探討網際網路上基於技術經濟基礎結構(RCS [ TKS / EBS ])的協調配置公正系統；網際網路上基於技術經濟基礎結構的協調配置公正系統，應 包括如下幾個不同層次 企業網際網路上基於技術經濟基礎結構(RCS [ TKS / EBS ])的協調配置公正系統 產業網際網路上基於技術經濟基礎結構(RCS [ TKS / EBS ])的協調配置公正系統 國民網際網路上基於技術經濟基礎結構(RCS [ TKS / EBS ])的協調配置公正系統 網際網路用戶終端上基於技術經濟基礎結構(RCS [ TKS / EBS ])的協調配置公正系統 根據獨立權利要求I所述的本發明探討網際網路上基於內部外部協同關係(SOS [ ESS / ISS ])的協調配置公正系統；網際網路上基於內部外部協同關係的協調配置公正系統，應 包括如下幾個不同層次 企業網際網路上基於內部外部協同關係(SOS [ ESS / ISS ])的協調配置公正系統 產業網際網路上基於內部外部協同關係(SOS [ ESS / ISS ])的協調配置公正系統 國民網際網路上基於內部外部協同關係(SOS [ ESS / ISS ])的協調配置公正系統 網際網路用戶終端上基於內部外部協同關係(SOS [ ESS / ISS ])的協調配置公正系統。
7.從屬權利要求——對於網際網路用戶終端，根據獨立權利要求I所述的本發明建立協調配置公正系統設計的評價模型，本項權利的特徵在於 設有《項評價指標的個網際網路用戶協調配置社會公正系統因素組成參考數列 X J= { X j ( i ) I i = 1，2, ···, m -J = I, 2, ···,/ }( 2. 15. I ) c級網際網路用戶協調配置社會公正系統合理化評價標準組成被比較數列 X h= { X h ( i ) \ h = I, II，…，c ;i = 1， 2,…，m }(2. 15. 2 )記z 與z A的第i個指標的絕對差
全文摘要
網際網路用戶終端協調配置公正系統的ICT技術支持基礎，是在建立全新的邏輯基礎、數學基礎和科學基礎上，為了將「雲」計算體系改造成為匯通萬物的「天地」計算體系，以網際網路用戶為中心，進而以多層級的價值鏈(GVC)為中心，以認知系統與實踐系統基於計算機輔助系統及網際網路而進行的聯結和協調作為高級智能集成系統(HIIS)演變進程的主線，通過建立網絡配置動力學基本模型、範式和方程體系以及全息組織協同學基本模型、範式和方程體系而建立的新技術。
文檔編號G06Q10/00GK102647442SQ201110344749
公開日2012年8月22日 申請日期2011年11月2日 優先權日2011年11月2日
發明者李宗誠 申請人:李宗誠