東京審判觀後感
2023-07-15 01:19:07 3
篇一：東京審判觀後感
做為中國人，不得不說《東京審判》是一部值得每一個人去看的電影。看了《東京審判》的心情是沉重的……
剛剛上來的一個鏡頭，便讓我感觸很深，梅法官在座次順序的問題上，與其他法官產生分歧，但是梅法官環視堅持自己的意見，因為中國人也不落後，用自己的力量來捍衛自己國家的尊嚴，這就是梅法官，這就是一名真真正正的中國人！
經過多次的審判，最終決定取決於一個投票箱，一個不大但卻具有決定性意義的投票箱，緊緊揪住了我的心。儘管我已經猜出了最後的結果，但我的心情依然是緊張的。「NO」「NO」「YES」「NO」「NO」「YES」「NO」……，我的心開始變得沉重而失望，不，如果11個法官的決定按這個頻率出現，中國將沒有任何的機會，在電影院，所有的同學的隨著念了起選票， 到最後一票了，審判長做了停頓，我們全場同學也齊聲說「YES」，最終，我們全體同學「贏了」，所有期待「YES」的人贏了！我們全體同學都鬆了一口氣，那口氣裡面，也都包含的是一種愛國的情。
「土肥原賢二、松井石根、廣田弘毅、東條英機、武藤章、板垣徵四郎、木村兵太郎，記住他們所犯下的罪過和那段悲痛的歷史，我恨他們，就是因為他們才使我們的祖國經歷了那麼的悲痛，對於銘記，那是一種永遠不可磨滅的愁與恨。我們審判，不只是為了懲罰他們，即使再多的懲罰似乎也是不夠，我們要的，是尊嚴，是一個國家，一個古老民族的尊嚴。
」我們和佛一樣期待，沒有戰爭，沒有罪惡！「
篇二：東京審判觀後感
昨天觀看了被炒作的沸沸揚揚，並且在人民大會堂舉行過首映式的，反映二戰時期遠東國際軍事法庭對戰犯進行審判的，與中國人民利益切切相關的《東京審判》。
影片一開始便給人營造了一種壓抑的、沉重的氛圍，這是對侵略中國的日本軍國主義頭目的審判，更是關係到中國命運的審判！看完後，感覺影片優缺點十分明顯（每個事物都有兩面性）。
今天又看了一些影評，有一些顯然是非常之過激的，批判了導演的幼稚，批判了情節的簡單，批判了論據的缺乏，批判了一個中國導演無法逃避的怪圈（影片中隱匿著一個三角戀）。
而我認為，這只是一個反映當時審判對中國負有不可饒恕的侵略罪行的日本軍國主義戰犯的過程。而片中多以梅教授的角度（第一人稱），回憶錄形式的展示了整個審判的過程。原始資料的缺乏，和第一人稱描述式的缺陷，也無法讓我們的導演去拍出一部非常精彩的片子，通過這樣的日記記載形式也無法去展現當時鬥智鬥勇的精彩場面。這是一個長達817場的審判過程，且整個審判中圍繞中國的也就是偽滿政府及南京大屠殺，如果將這800多場進行場場描述，顯然，會使整個影片顯得拖沓冗長。而我們所要描述的正是單單的對中國侵略的這些審判。我覺得作為一部教育意義和反映史實的片子來講，他的目的已經達到了，至少我們看過後，或許會感到有些許空洞，但整個過程已經大概的被我們所知曉。而法庭上所表現出來的日本軍國主義的罪惡以及他們固執的心態已經描述的淋漓盡致，他們狡猾、詭辯，死心不改，還以什麼兄弟之名來正名這場浩大的侵華戰爭，來掩飾他們的燒殺、掠奪、淫孽，等種種罪行。
縱觀這幾年，特別是小泉執政的幾年，中日中韓關係的惡化，以及日本自衛隊規模龐大的科技先進的武器裝備，無不顯露了日本軍國主義的復燃。這是一個可怕的勢頭，我們堅決不能讓這種錯誤的思想復燃，也絕對不允許他們再進行大規模的侵略戰爭。日本是一個勤勞的民族，但也是一個非常有野心的民族。
從目前中國所處的形式看，隨著經濟和軍事實力的增強，中國已經能夠在國際舞臺上展現一個負責任的大國形象。在近幾年聯合國的一些敏感問題上也敢于堅持自己的立場，堅決動用否決權。周恩來總理兒時便有」為中華之崛起而讀書「的偉大志向，新中國成立以來，經過這五十多年的艱苦奮鬥，中國人終於可以挺直腰板來說幾句話了！我們應該感到自豪，面對當前如此複雜的國際形勢，我輩還需要不斷努力！為中華之富強而努力！
篇三：《東京審判》觀後感
集體觀看《東京審判》，網上一度盛傳是一部中國人都應該看的電影。
個人覺得，這個電影倒是忠於史實，但是搞得紀錄片不像紀錄片、電影不像電影。大體故事就是再現東京審判的現場還加上點虛構花絮。主線索不如去看《探索 發現》的《末日審判》這部紀錄片，儘管它一如中國的其他紀錄片那樣拖沓、節奏慢、解說令人昏昏欲睡，但好歹有許多珍貴資料；而花絮我只能搖頭了，朱孝天一開口，天哪，流星花園又來了，林熙蕾形同夢遊，英達油光鋥亮的分頭整個一漢奸，造型太失敗了，溥儀像個苦大仇深的小學教員激動憤懣滔滔不絕，劉松仁的口音很爛，他扮演的法官更像是一個演說家，而英達一口京味兒英語，而且一個來自中國的檢察官真的有必要說英文麼？不知所謂！
倒是曾志偉扮演的角色有一句」狗日的日本鬼子「，大家很多覺得不現實不真實，我在想也許這個角色是一個受到良心譴責的日本士兵，然後可能在中國戰場聽到最多的一句中文也就是這句話，他雖然不知道什麼意思但是大概也知道了，所以耿耿於懷一直念叨，所以會有電影中的表現。我覺得這裡細細體味，大概能夠揣測導演的苦心，不過是不是埋藏的太深了呢？
令我印象深刻的不是電影本身，而是在投票是否死刑、結果6比5通過死刑的時候，電影院裡響起了一陣掌聲。不知道他們出於什麼心理，死刑給予戰犯的懲罰真的可以讓人覺得歡欣鼓舞？我覺得，戰爭對於雙方的人民都是巨大的創傷，而我真的希望有比死刑更加嚴厲的處罰能夠讓戰犯們明白自己的罪行而不是一死了之。另外，死刑無法阻止戰犯的靈牌供奉于靖國神社，他們死了比活著受罰更加榮耀更加肆無忌憚。個人覺得，酷刑也許不人道，但是可以讓戰犯到受侵略的國家去服刑服勞役，不知道有沒有這種先例，主要可以讓他們一直感受自己的罪孽有多深重。
要是我拍這部電影或者編劇，我就會注重證據搜集的過程。這個審判是採取英美法系而不是大陸法系，所以注重證據。庭審辯論固然很精彩，但證據的搜集過程會更艱苦、證據本身的觸目驚心會令這部主旋律電影更加能夠達到它的預計目的。戰爭罪行的證據搜集相對來說不經常在電影中表現出來，所以題材本身就很有新意，挑幾個代表性的，再加上庭審辯論輔助，兩者之間蒙太奇一記，電影不就成了，你們說是吧？
篇四：《東京審判》觀後感
自從電腦普及以後，確實給我們的生活帶來了很多便利，比如看電影。不需要專門到電影院看電影了，在家裡就可以看（當然有的電影要追求特別的音效和畫面，還是要到電影院），特別是可以BT下載後，基本上與電影檔期同步。我下載了好多電影，都來不及看。
上周雙休時，為了加強愛國主義教育，特地和兒子一起看了《東京審判》，這部電影多次獲獎，最近一次的超級盛典評選被評為」最具震撼力「的電影。但看後大失所望，與大製作稱謂名不副實。我以為這部影片首先的主線之一記者肖南（朱孝天飾演）和日本同學的感情糾葛與主題落差太大。影片很多場景是在一日本小酒館發生的。通篇除了遠東軍事法庭便是酒館場景，兩者可能六四開。法庭是影片主角法官梅汝璈的工作場所，酒館便是梅汝璈的休閒場所，很難想像一個在當時戰敗的日本極端仇視中國的背景下，堂堂遠東軍事法庭位居戰勝國次席的中國法官，居然屢屢攜記者泡吧，最後還捲入了仇殺兼情殺案的尷尬之中。在東京審判中，為了起訴日本戰犯，中國的檢察官輾轉於盟軍佔領的日本各軍事部門，查閱了大量的日本軍事檔案，以無可辯駁的證據成功起訴了日本戰犯。而片中沒有涉及，似乎僅是空洞的對話，英達表演的倪徵奧檢察官與其說在控訴，毋寧說在侃侃而談的作秀，像是個人的表演，全然沒有莊重憤慨，表演太不到位了。英達糟糕的英文是這部影片大打折扣！簡直不能聽！我想他可能只是過氣的喜劇明星了。
影片穿插了曾留學日本大公報記者肖南和日本戀人的感情糾葛，無非想說明戰爭的影響真真切切，無所不在。在那樣的大環境下，他們根本無法繼續如此沉重的愛情，愛情並不能戰勝一切。作為一普通觀眾，對於影片結構，拍攝手法並不熟悉。但我要指出，此片最大的敗筆應該是朱孝天出演的那個肖南了。就象一個花瓶，擺在那裡除了裝飾，給人的感覺就是融不入戲。整部戲就象一個局外人，也不知道是擺酷還是裝旁觀者清的世外高人。那樣一個理應熱血澎湃的青年，不知道是不是被戰爭給嚇傻了，反正就是被他給糟蹋成那個傻二愣的樣子。悲哀啊！朱孝天的呆若木雞和朱孝天那一口令人作嘔的臺灣腔配合木訥的表情，每說一句話就讓人掉一身雞皮疙瘩！我真想問問導演，林熙蕾都用配音了，為啥不把朱孝天也一起配了呢？我知道遠東軍事法庭的工作語言是英語，但影片完全可以用普通話，就像現在很多反映解放戰爭的影片，領袖人物均用普通話，而不是方言。
看過之後我的心情很複雜且沉重，心裡充滿了憤怒和可憐，為日本戰犯的冥頑不靈而憤怒，也同樣為他們的冥頑不靈而可憐。我一直都記得影片中，在審問東條英機的時候，東條英機所說的話：」我說的是我作為一個國民的感情，這和天皇不是一個問題。是我的內閣決定的戰爭。天皇沒有任何責任，日本要活命就只有開戰。「這句話很直白地反映了在日本人心目中天皇是永遠都不會犯錯的，為天皇效忠是日本人民的傳統美德，至今也未曾改變。就像我國的古人對於當朝天子頂禮膜拜一樣，對於這樣的價值觀我們無權去評判對錯。但時建立在這種觀點之上的日本對中國人民的屠戮讓我感到憤慨！我不由得想起最近觀看的日本影片《男人的大和號》，其中表現出來的強烈武士道愚忠令我憤慨且震驚。我真擔心徘徊在日本上空的軍國主義幽靈會捲土重來！我也深深體會到我們都應記住當年中國法官梅汝璈說的這句： 」我不是復仇主義者，我無意於把日本軍國主義欠下我們的血債寫在日本人民的帳上。但是，我相信，忘記過去的苦難可能招致未來的災禍。「
《東京審判》是一部愛國主義教育的影片，但我沒有去電影院看，而選擇了BT下載，支持了盜版，汗顏啊！
篇五：《東京審判》觀後感
看了由高群書導演的《東京審判》後，心情即沉重又震撼。
這部電影以記錄片的詩話敘事形式，再現了60年前那場驚心動魄的審判。
影片是以美國向日本投下兩顆原子彈後的場景開始的。日本投降後，在盟軍總部的主持下，由遠東國際軍事法庭選取的11國法官代表於1946年4月齊聚東京。中國國民政府選派的法官梅汝璈、檢察官向哲浚、顧問吳學義等也在其中。梅汝璈是美國芝加哥大學的法律博士，當時任國民黨政府立法院委員兼外交委員會主席。影片的開始和結束有兩段梅汝璈舌戰群儒的情節，給人留下了深刻的印象。
中國是日本侵略戰爭的最大受害國，也是抗日戰爭的主要勝利國，但由於國力弱，並未受到國際社會的重視。在法官坐席排位中，梅汝璈拒絕了由首席大法官衛勃主張的按國際慣例的排位方法，提出中國受日本的侵害最深，我們的抗日時間最長，應按照日本投降書的順序排在第二位，即在美國的後面。最終獲得成功，為中國爭得了一份尊嚴。
影片的最後，在投票決定是否對日戰犯處以死刑之前，梅汝璈的一段極具說服力的講話，更讓人感受到他的傲然正氣。他從人權講到人性，由希臘哲學講到佛學，旁徵博引，慷慨激昂。甚至對合議庭提出，如果不給予甲級戰犯判處死刑，就死在外面。」至今思項羽，無顏過江東「。11名法官的投票就像點球大戰一樣扣人心弦，yes、no。最後一張才以6：5的微弱優勢將六名甲級戰犯送上斷頭臺。告慰了百萬被殺的中國人民的亡魂。
在耗時2年7個月，817次庭審的艱苦審判中，日本的龐大辯護律師團極其囂張，他們無視國際法則，對國際法庭的法官身份提出疑義，要求應由美國聯邦法院進行審判。這也讓人想起影片開頭的一幕，梅法官和助手外出時遇到兩個喝酒的日本人，叫嚷著」是美國人打敗了日本，支那豬滾回中國去「。可見，日本人對中國的態度。
法庭上，以東條英機、土肥原賢二、松井石根、廣田弘毅、板垣徵四朗等這些臭名昭著的，沾滿了中國人民鮮血的劊子手不僅說自己無罪，還狡辯稱對中國的侵略是出於同期和友誼。他們在法庭上或裝瘋賣傻、或一言不發、或強詞奪理。在大量的確鑿的證據面前不得不認罪。但與希特勒、墨索裡尼齊名的三大法西斯頭目之一，侵略中國的頭號戰爭罪犯，時任日本陸軍大臣和內閣總理的東條英機卻拒不認罪，甚至囂張的說」不管是過去、現在還是將來，我們日本都是正確的，我們還將發動戰爭「。這能不激起中國人民對日本的仇恨嗎。也使我們完全可以理解目前中國的反日情緒。
由於美國對自身和全球戰略的考慮，將被遠東國際法庭認定為有罪的日本天皇排除在起訴書戰犯名單之外，為此，留下了今天日本否認歷史，給他們軍國主義復活的心裡留下了後患。也說明為什麼以小泉為代表的日本右翼勢力，每年都去參拜供奉有14名罪大惡極的甲級戰犯的靖國神社。這種一點沒有反思還公然給戰爭罪犯招魂的行徑是對正義的褻瀆、對公理的踐踏，我們一定要引起重視。
通過這部影片，我們深深感到只有國家的強大，才不受外欺，才能提高我們的國際地位。熱愛我們的祖國吧。
