性價比之戰 水星MAC1200R對比360安全路由
2023-09-14 14:32:20
泡泡網無線路由器頻道5月21日 上周末,傳統路由器霸主TP-Link旗下品牌水星發布了一款96元的AC1200路由器,直指風生水起的網際網路廠商,特別是號稱性價比第一的360安全路由。兩款路由器看似硬體配置一致,但是不怕不識貨就怕貨比貨,TP水星MAC 1200R路由器和360安全路由究竟哪款性價比更高?下面就通過拆解來對比看看。
下圖是TP水星MAC 1200R路由器在京東售賣頁上的對比表,從幾個方面詳細介紹了該產品。接下來筆者就從設計、做工、成本、散熱效果、覆蓋範圍、無線性能等幾個方面對TP水星MAC 1200R路由器和360安全路由進行對比。
需要說明的是,因為TP水星 MAC1200R和360安全路由兩款均採用高通企業級晶片方案,而小米路由mini晶片方案使用MTK的7620A和這兩家有明顯的差異,性價比優勢不明顯,故筆者就不做對比了。
從外包裝上來看,水星MAC1200R的包裝設計比較常規,除路由器、電源、說明書外,沒有其他配件。
產品無需安裝,直接架設即可。四根天線的設計還是非常討喜的。
TP水星 MAC1200R路由器底部的散熱孔。
對比360安全路由:
360安全路由的外包裝設計雖然像一個小飯盒,但整體採用白色塑料材質,整體簡潔明快。
360安全路由產品完整包裝如上圖。在包裝內,360安全路由為方便第一次購買路由器的用戶,還特意加贈了網線。
·硬體設計
首先,筆者在這裡僅對比硬體電路的設計。因為硬體設計是路由器的根基,選用的主晶片、射頻電路設計,很大程度上決定了產品的性能和穩定性。
硬體電路對比表格一覽:
360安全路由 | TP水星 MAC 1200R | |
價格 | 99元 | 96元 |
傳輸速率 | 1167Mbps | 1167Mbps |
2.4G頻段 | 300Mbps | 300Mbps |
5G頻段 | 867Mbps | 867Mbps |
晶片品牌 | 高通 | 高通 |
晶片組 | AR9344+QCA9882 | AR9344+QCA9882 |
CPU頻率 | 單核560MHz | 單核560MHz |
內存 | 128MB | 128MB |
FLASH ROM | 32MB | 8MB |
埠 | 1+2 百兆 | 1+4 百兆 |
埠方面,360安全路由是1WAN+2LAN,TP水星MAC 1200R是1WAN+4LAN,多兩個LAN口,而實際使用上無線路由器主要通過無線WIFI與設備連接,LAN口基本閒置,所以,多2個LAN口筆者認為實際意義不大。I
FLASH ROM的差異則更顯關鍵,尤其對智能路由器。FLASH ROM小意味著路由器作業系統就要很小很簡單,否則裝不下,這就會限制路由器作業系統的功能和擴展性。360安全路由的FLASH ROM是32M,TP水星MAC 1200R則是8M,360安全路由更勝一籌。從雙方產品說明上也可以看出來,360安全路由提供了大量安全防護和智能控制功能,而TP水星MAC 1200R則很少。
TP水星MAC 1200R路由器內部 Vs 360安全路由內部
此外,經過拆機可以看到,兩款路由都在2.4G的射頻電路設計了外置的PA(功率放大器)和LNA(低噪放),可以同時提升無線的收發性能,而在5G部分使用了一體化的FEM元器件(集成了PA和LNA),這也是很有必要的一個設計,因為5G部分因為本身波長比較短,穿牆天生就很弱,一定需要這樣的元器件增強無線性能。
如前所述,360安全路由因為功能更加豐富,所以需要配備大容量的16MB Flash,且為了系統安全穩定,又加配了一塊16M Flash,這樣可以避免系統崩潰產品變磚,這個雙系統設計在行業裡面還是第一次看到,充分考慮了升級風險。
·硬體做工
除了設計本身之外,產品的做工也是目前消費者們非常關注的部分,一件做工粗糙的產品很難讓人對起產生高期待,並會提升在使用過程中對其質量保證的擔憂。所以,筆者會從以下幾點進行對比:
1.PCB
PCB做工是360安全路由的一個特點,主板工藝採用了業內比較高級的沉金工藝。沉金工藝在路由器行業現在已經很少使用了,主要因為成本過高,在行業大佬TP-LINK、D-LINK等影響下,從價格考量的路由器公司紛紛選擇OSP工藝的主板。沉金板工藝主要是在表面技術上使用含金的工藝,抗氧化、抗腐蝕性、電氣連接性能相比OSP工藝都好很多。
打開360安全路由和水星MAC 1200R路由器,我們可以明顯對比到PCB材質的差異帶來的檔次感。
水星MAC 1200R路由器主板細節:
360安全路由主板細節:
2. 接口
接口主要是體現廠商在用料方面是否用心。360安全路由使用的是屏蔽接口,而水星路由器則使用的是塑料接口。帶屏蔽層的接口優勢是對路由器的輻射降低有一定的幫助,而且有助於有線傳輸的穩定性。
TP水星MAC 1200R路由器埠
埠帶燈這個設計小細節還是很體現人性化的,雖然現在有線埠用的越來越少,但接入網線的時候,有一個燈在面前指示,還是為路由器放置在角落時輕鬆拔插線路提供了便利。很多傳統路由指示燈在正面,埠接入後還需要回到正面觀察燈的狀態,這點設計還不夠貼心。
360安全路由埠
360安全路由還有一個USB接口,但目前官方公布的功能還比較少。相比之下,水星路由器就沒有USB接口,只能滿足最基本的無線路由器的上網功能了。在這裡,也給大家提個醒,配置USB,也就意味著電源需要多出來5W的功率,這也會直接導致電源的成本增加不少。
3. 屏蔽罩、電源電路等
360安全路由有兩塊屏蔽罩,分別加在主晶片和5G的射頻晶片QCA9882上面,屏蔽罩可以非常有效的解決路由器的輻射問題。
360安全路由主晶片上的屏蔽罩
360安全路由5G的射頻晶片上的屏蔽罩
相比之下,水星路由器並沒有這樣的設計,不知道是射頻部分優化到完全不需要屏蔽罩,還是有其他的考慮。不過2013年度,很多媒體曝光行業裡面不少路由器品牌的輻射超標,是否介意,就要看使用者是否的判斷了。 電源電路部分,360安全路由的設計和用料也是可圈可點,官方宣傳有使用固態電容,在量產版的設備上,筆者也看到了這樣的設計,兩個固態電容分別在電源輸入和USB端,固態電容相比常規鋁電解電容,穩定性、壽命、耐溫等性能都好一大截,成本也是很貴,這方面360確實沒有偷料,和傳統廠商做法差異很大,捨得使用品質更好的元器件。USB埠也有限流晶片,避免某些不規範的設備索取的電流超過1A的規範,從而使得路由器正常使用的功率不夠。4. 細節:LED燈
360安全路由在LED的處理上使用呼吸燈的工藝,當沒有點亮的時候,產品渾然一體,點亮後,燈光也很柔和,打開一看,才發現製造工藝非常複雜。而水星MAC 1200R路由器這點比較節省,導光柱、標貼等常用元器件都沒有,外殼開孔直接使二極體透出來。
360安全路由器上蓋
TP水星MAC 1200R路由器
從做工上來講,無論是元器件選型、電路板工藝、細節的處理,還是選材用料上,360安全路由確實體現了其宣傳語上「精工打造」的誠意。TP水星MAC 1200R路由器則依舊遵循傳統的路由器理念,略顯用心不足。
·成本
在上篇360安全路由拆解裡,筆者就在最後進行了成本計算。同樣,筆者結合此前網絡上的分析和自己的一些經驗,列出了兩家的成本對比表格。需要注意的是,因為行業裡面每家拿到的晶片價格並不一樣,有成本差異,所以主晶片價格估算只供參考。
360安全路由成本估算:
序號 | 360 安全路由使用零件 | 數量 | 價格 |
1 | AR9344+QCA9882 | 1套 | |
2 | 64MB DDR2內存 | 2 | 15 |
3 | 16MB 快閃記憶體 | 2 | 13 |
4 | 2.4G兩路PA + LNA + Switch | 2套 | 8 |
5 | 5G兩路FEM | 2套 | 8 |
6 | 沉金電路板 | 1 | 20 |
7 | 可拆卸天線加接頭組件 | 1 | 15 |
8 | 帶屏蔽、帶燈網口 | 3個 | 6 |
9 | 固態電容 | 2 | 4 |
10 | 散熱矽膠 | 若干 | 4 |
11 | 其他電子料 | 若干 | 20 |
12 | 電源 5V 2.5A | 1 | 15 |
13 | 外殼 | 1套 | 12 |
14 | 包裝 | 1套 | 10 |
TP水星MAC 1200R路由器成本估算:
序號 | 水星路由器使用零件 | 數量 | 價格 |
1 | AR9344+QCA9882 | 1套 | |
2 | 64MB DDR2內存 | 2 | 15 |
3 | 8MB 快閃記憶體 | 1 | 3 |
4 | 2.4G兩路PA + LNA + Switch | 2套 | 8 |
5 | 5G兩路FEM | 2套 | 8 |
6 | OSP電路 (10cm*13cm) | 1 | 9 |
7 | 固定天線 | 4隻 | 6 |
8 | 塑料網口 | 5個 | 1 |
9 | 其他電子料 | 若干 | 10 |
10 | 電源 12V 1A | 1 | 10 |
11 | 外殼 | 1套 | 4 |
12 | 包裝 | 1套 | 4 |
13 | 加工費 | 15 | |
總計 | 93 |
從成本上來看,360更具誠意的不顧虧損推廣其產品,基本是按照在發布會上的「每臺產品應該要虧損100元左右」的水準打造360安全路由;相對,TP水星MAC 1200R路由器作為志在阻擊智能路由的產品,雖然也付出了一定的成本代價,但20元左右的虧損顯然不如其他願意虧錢推廣的廠商。
·總結:
市場上,單一的從售價這一點對產品進行性價比判斷是很不客觀的。畢竟評判產品是否是一件好產品需要從做工用料等硬體、使用效果等軟性多方面進行綜合判斷。如果單純的進行價格戰而不從產品功能、用戶體驗等方面設計生產用戶真正需要的產品,筆者認為是偏離產品自身意義的。
說到路由器性能、覆蓋能力以及其他滿足用戶需求的功能,也不能簡單的以天線數量、硬體設計配置等判斷。所以針對這方面,筆者會進行幾天系統的測試,然後再直接給大家看結果,而不是停留在理論分析階段。還請大家稍作等待。■