印度總理和總統,到底誰才是印度的「掌權人」?大部分人都搞錯了
2023-04-02 05:47:20 2
中國的最高領導人是主席,但是並不是所有國家都像我們這樣,美國是總統,英國是首相,印度同樣有著總統和總理,但是很多人知道印度的總理是莫迪,總統卻鮮少人知道,有什麼重要場合都是莫迪出面處理總理是誰,那麼問題來了,印度的「掌權人」到底是莫迪還是總統呢?大部分人都搞錯了。
首先我們先了解一下印度總統,印度曾經被英國統治過一段時間,因而他們的的制度很多都和英國類似。印度的總統名叫拉姆·納特·科溫德,他的地位和英國的女王相差無幾,換句話說就是明面上的「吉祥物」。
要是有一些非常重要的場合,這時候總統就派上用場了,他並不經常管理一些國家的事情。也就是說實際決策權還是在莫迪總理的身上,他才是印度真正的「掌權人」。
但是印度的總理是由總統選出來的,從這點看來總統似乎是大於總理,事實上,這只是一個儀式而已。印度和英國一樣為議會制國家,總統僅作為象徵性元首,總理實際上承擔政府的各項職責。總理是由印度議會人民院(下院)多數黨領袖擔任,由總統負責任命。
總統一直充當著一個「工具人」,比如說總理有權提名內閣成員、各部部長、國務部長等主要政府官員,總統按照總理的提名任命,說簡單點就是總統只需要籤個字就行了。總統明面上是國家元首和武裝部隊統帥,但總統必須是按總理建議來行使行政職權。
總理領導著議會的多數議員黨團,因此,總理才是印度政府中最具實權的核心人物。莫迪無論做出什麼決策總統都不能出來反對,就像莫迪這次出臺的公民法案,即使很多人都不滿總理是誰,就連總統也不敢站出來反對。
印度的總統和英國女王的一樣,都是只有高貴之人才能當的,女王是王族,總統則是高種姓中的貴族。總理莫迪不一樣,莫迪本就是低種姓之人,靠著自己的努力一步一步往上爬,才有了今天的成就,也就是低種姓之人同樣可以當上總理。
體驗過平民疾苦的人才懂得如何治理國家,才能夠將國家變得越來越好,可以說總理是「掌權人」的這個不成名的規則是真的不錯。
大家是怎麼看待印度總統和總理的呢?歡迎在評論區留言討論。