防控仔豬腹瀉的無抗添加劑及其製備方法與流程
2024-04-06 08:19:05
本發明涉及禽畜疫病防治領域，尤其是涉及防控仔豬腹瀉的無抗添加劑及其製備方法。
背景技術：
在我國，仔豬腹瀉是工廠化養豬生產條件下最嚴重的仔豬疾病群之一，據不完全統計，我國規模化養豬場中仔豬腹瀉發病率高達50-60％，死亡率達15-20％，給養殖戶造成極大的經濟損失，嚴重阻礙了養豬業的健康發展。
現階段對仔豬腹瀉的治療主要以抗生素類藥物為主，但是長期使用抗生素類藥物一方面使病原微生物產生耐藥性而降低藥物療效，另一方面抗生素類藥物會部分殘留於仔豬體內，引發食品健康問題。因此，世界上越來越多的國家已經開始禁止或限制使用抗生素類藥物作為飼料添加劑。
有鑑於此，特提出本發明。
技術實現要素：
本發明的目的之一在於提供一種防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，以解決現階段對仔豬腹瀉以抗生素類藥物進行治療為主，容易使仔豬產生抗藥性並會引發食品健康的技術問題。
本發明提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，包括按質量份數計的如下組分：脫脂米糠600-680份，溶菌酶40-60份，水解單寧80-120份，金培菲150-250份，輔料3-11份。
進一步的，所述防控仔豬腹瀉的無抗添加劑包括按質量份數計的如下組分，脫脂米糠620-660份，溶菌酶45-55份，水解單寧90-110份，金培菲180-220份，輔料3-11份。
進一步的，所述防控仔豬腹瀉的無抗添加劑包括按質量份數計的如下組分，脫脂米糠640-650，溶菌酶48-52份，水解單寧95-105份，金培菲195-205份，輔料3-11份。
進一步的，所述輔料包括按質量份數計的如下組分：甜味劑1-3份，抗氧化劑1-5份，防黴劑1-3份。
進一步的，所述甜味劑選自安賽蜜、紐甜、甜菊糖、甘草甜素中的一種或至少兩種的組合。
進一步的，所述抗氧化劑選自乙氧喹啉、丁羥甲苯或丁羥甲氧苯中的一種或至少兩種的組合。
進一步的，所述防黴劑選自苯甲酸鈉、丙酸鈉、富馬酸二甲酯、脫氫乙酸、對羥基苯甲酸酯中的一種或至少兩種的組合。
進一步的，所述防控仔豬腹瀉的無抗添加劑的用量為基礎日糧質量的0.3-0.5％。
本發明提供的目的之二在於提供了上述防控仔豬腹瀉的無抗添加劑的製備方法，以解決現階段對仔豬腹瀉以抗生素類藥物進行治療為主，容易使仔豬產生抗藥性並會引發食品健康的技術問題。
本發明提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑的製備方法包括如下步驟：按照比例稱取脫脂米糠、溶菌酶、水解單寧、金培菲和輔料，將其混合均勻，即製得防控仔豬腹瀉的無抗添加劑。
進一步的，所述脫脂米糠的粒度為40-60目。
本發明提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，具有如下優勢：
(1)未採用任何抗生素類藥物，杜絕了使用抗生素使仔豬產生抗藥性及由於抗生素殘留引起的食品安全問題；
(2)通過金培菲、水解單寧和溶菌酶的協同配合，抗菌消炎，阻礙細菌和病毒的活性繁殖，殺死致病菌並使病毒失活，減少仔豬腹瀉的發生率，提高仔豬的抗病力；
(3)通過脫脂米糠、金培菲、水解單寧和溶菌酶及輔料的協同配合，促進仔豬更好的吸收飼料中的營養物質和水分，加快仔豬的生長速度，顯著提高飼料利用率。
本發明提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑的製備方法，簡單方便，節約了大量的人力物力，能夠顯著提高生產效率。
具體實施方式
下面將結合實施例對本發明的實施方案進行詳細描述，但是本領域技術人員將會理解，下列實施例僅用於說明本發明，而不應視為限制本發明的範圍。實施例中未註明具體條件者，按照常規條件或製造商建議的條件進行。所用試劑或儀器未註明生產廠商者，均為可以通過市售購買獲得的常規產品。
根據本發明的一個方面，本發明提供了一種防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，包括按質量份數計的如下組分：脫脂米糠600-680份，溶菌酶40-60份，水解單寧80-120份，金培菲150-250份，輔料3-11份。
在本發明中，溶菌酶的酶活為50萬U/g；金培菲購置於成都金之源生物技術有限公司。
且在本發明中，脫脂米糠指的是提取米糠中的脂肪後的米糠，穩定性好，是較理想的添加劑載體。
在本發明中，脫脂米糠的的典型但非限制性質量份數如為605、610、615、620、625、630、635、640、645、650、655、660、665、670或675。
在本發明中，溶菌酶又稱胞壁質酶或N-乙醯胞壁質聚糖水解酶，是一種能水解致病菌中黏多糖的鹼性酶。主要通過破壞細胞壁中的N-乙醯胞壁酸和N-乙醯氨基葡糖之間的β-1,4糖苷鍵，使細胞壁不溶性黏多糖分解成可溶性糖肽，導致細胞壁破裂內容物逸出而使細菌溶解。溶菌酶還可與帶負電荷的病毒蛋白直接結合，與DNA、RNA、脫輔基蛋白形成復鹽，使病毒失活。因此，該酶具有抗菌、消炎、抗病毒等作用。
在本發明中，溶菌酶的典型但非限制性質量份數如為41、42、43、44、45、46、47、48、49、50、51、52、53、54、55、56、57、58或59。
在本發明中，水解單寧是單寧水解出來的產物，屬於「植物多酚」，是一種能夠沉澱生物鹼、明膠及蛋白質的水溶性酚類化合物，具有抑菌、抗病毒，阻止微生物的侵害的功效。水解單寧能抑制細菌及其它的病原體，並能夠與細菌的殘留物(主要是革蘭氏陰性菌細胞壁)結合在一起，促進細菌殘留物排出體內；同時水解單寧還能夠依附於細菌細胞壁，阻礙細菌的受體與腸道壁相結合，以抑制細菌在機體器官組織的附殖；水解單寧還能夠使細菌產生的細胞空泡毒素失活變性，促使其排出體內，以減少腹瀉；另外，水解單寧是一種天然的抗氧化劑，具有抑制流感等呼吸道病毒複製和抗病毒的效果，同時水解單寧酸具有對小腸的物理收斂作用，可以降低腸道蠕動，減緩食糜在腸道的移動速度，促進水分和營養物質更好的吸收。
在本發明中，水解單寧的典型但非限制性質量份數如為82、84、86、88、90、92、94、96、98、100、102、104、106、108、110、112、114、116或118。
在本發明的一種優選實施方式中，輔料包括按質量份數計的如下組分：甜味劑1-3份，抗氧化劑1-5份，防黴劑1-3份。
在該優選實施方式中，甜味劑的典型但非限制性質量份數如為1.1、1.2、1.3、1.4、1.5、1.6、1.7、1.8、1.9、2.0、2.1、2.2、2.3、2.4、2.5、2.6、2.7、2.8或2.9；抗氧化劑的典型但非限制性質量份數如為1.2、1.4、1.6、1.8、2、2.2、2.4、2.6、2.8、3、3.2、3.4、3.6、3.8、4、4.2、4.4、4.6或4.8；防黴劑的典型但非限制性質量分數如為1.1、1.2、1.3、1.4、1.5、1.6、1.7、1.8、1.9、2.0、2.1、2.2、2.3、2.4、2.5、2.6、2.7、2.8或2.9。
在本發明的一種優選實施方式中，甜味劑選自安賽蜜、紐甜、甜菊糖、甘草甜素中的一種或任意兩種的組合。
通過加入甜味劑能夠有效促進仔豬的食慾，加快仔豬的生長速度。
在本發明的一種優選實施方式中，抗氧化劑選自乙氧喹啉、丁羥甲苯或丁羥甲氧苯中的一種或任意兩種的組合。
通過加入抗氧化劑能夠有效避免本發明所提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑氧化變性。
在本發明的一種優選實施方式中，防黴劑選自苯甲酸鈉、丙酸鈉、富馬酸二甲酯、脫氫乙酸、對羥基苯甲酸酯中的一種或任意兩種的組合。
通過加入防黴劑，以對本發明所提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑進行保鮮，避免其發黴變性。
在本發明的一種優選實施方式中，防控仔豬腹瀉的無抗添加劑的用量為基礎日糧的0.3-0.5％，以對仔豬腹瀉進行有效防控的同時降低飼養成本。
根據本發明的另一方面，本發明還提供了上述防控仔豬腹瀉的無抗添加劑的製備方法，包括如下步驟：按照比例稱取脫脂米糠、水解單寧、金培菲和輔料，將其混合均勻，即製得防控仔豬腹瀉的無抗添加劑。
本發明提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑的製備方法，簡單方便，節約了大量的人力物力，能夠顯著提高生產效率。
在本發明的一種優選實施方式中，脫脂米糠的粒度為40-60目。
在防控仔豬腹瀉的無抗添加劑的製備過程中，若脫脂米糠的粒度過小，容易發生團聚，無法保證各組分混合均勻，若脫脂米糠的粒度過大，則混合難度加大，也無法保證各組分混合均勻，經多次試驗證明，脫脂米糠的粒度為40-60目時，更易於將各組分混合均勻。
為了更好的理解本發明，下面結合實施例對本發明作進一步的描述。
實施例1
本實施例提供了一種防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，包括按質量份數計的如下組分：脫脂米糠600份，溶菌酶40份，水解單寧120份，金培菲250份，紐甜2份，乙氧喹啉3份，苯甲酸鈉2份。
實施例2
本實施例提供了一種防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，包括按質量份數計的如下組分：脫脂米糠680份，溶菌酶60份，水解單寧80份，金培菲150份，紐甜2份，丁羥甲苯3份，富馬酸二甲酯2份。
實施例3
本實施例提供了一種防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，包括按質量份數計的如下組分：脫脂米糠620份，溶菌酶45份，水解單寧90份，金培菲220份，甜菊糖3份，丁羥甲氧苯2份，對羥基苯甲酸酯2份。
實施例4
本實施例提供了一種防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，包括按質量份數計的如下組分：脫脂米糠660份，溶菌酶55份，水解單寧110份，金培菲220份，安賽蜜1份，丁羥甲苯3份，脫氫乙酸1份。
實施例5
本實施例提供了一種防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，包括按質量份數計的如下組分：脫脂米糠640份，溶菌酶48份，水解單寧95份，金培菲195份，甘草甜素3份，丁氧喹啉2份，丙酸鈉2份。
實施例6
本實施例提供了一種防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，包括按質量份數計的如下組分：脫脂米糠650份，溶菌酶52份，水解單寧105份，金培菲205份，安賽蜜1份，丁羥甲苯3份，脫氫乙酸1份。
實施例7
本實施例提供了一種防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，包括按質量份數計的如下組分：脫脂米糠643份，溶菌酶50份，水解單寧100份，金培菲200份，紐甜2份，乙氧喹啉3份，苯甲酸鈉2份。
上述實施例1-7所述的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑中，所採用的脫脂米糠的粒度均為50目，且均採用如下方法製備而成：按比例稱取脫脂米糠、溶菌酶、水解單寧、金培菲和相應品種的輔料，將其混合均勻，即製得防控仔豬腹瀉的無抗添加劑。
對比例1
本對比例提供了一種防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，包括按質量份數計的如下組分：脫脂米糠643份，溶菌酶20份，水解單寧30份，金培菲80份，紐甜2份，乙氧喹啉3份，苯甲酸鈉2份。
對比例2
本對比例提供了一種防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，包括按質量份數計的如下組分：脫脂米糠643份，溶菌酶100份，水解單寧150份，金培菲400份，紐甜2份，乙氧喹啉3份，苯甲酸鈉2份。
對比例3
本對比例與實施例7的區別在於，未添加溶菌酶。
對比例4
本對比例與實施例7的區別在於，未添加水解單寧。
對比例5
本對比例與實施例7的區別在於，未添加金培菲。
上述對比例1-5的製備方法與實施例1-7的製備方法相同，在此不再贅述。
下面結合動物試驗進一步說明本發明所提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑對仔豬腹瀉的防控效果。
試驗例1對大腸桿菌的防治
取胎次、日齡、初重基本一致的健康仔豬150頭，將其隨機分為15組，分別為：A組(10頭)，B組(10頭)，C組(10頭),D組(10頭),E組(10頭),F組(10頭),G組(10頭),H組(10頭),I組(10頭),J組(10頭),K組(10頭),L組(10頭),M組(10頭),N組(10頭),O組(10頭),其中，A～N組均進行大腸桿菌攻菌，攻菌計量為最小發病量的5倍，每頭仔豬攻菌劑量相同，觀察仔豬攻菌後的腹瀉情況，待仔豬剛開始出現腹瀉症狀時，A～G組分別餵飼實施例1-7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，H～L組分別餵飼對比例1-5提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，餵飼量均為30g/日，M組(抗生素對照組)餵飼慶大黴素，餵飼量為10mg/日，N組(攻菌不治療組)餵飼生理鹽水，未進行攻菌的O組(未攻菌組)餵飼實施例7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，餵飼量為30g/日，逐日觀察每頭仔豬腹瀉症狀，以糞便指數和死亡率2個指標判斷治療效果。糞便指數按照Sherman D M，Acres S D，Sadowski P L,et,al.Protection of calves against fatal enteric colibacillosis by orally administered Escherichia coli K99-specipic monoclonal antibody[J].Infect Immun，1974，10:770-782.)指定的標準判定，即0分為正常，糞便固態成形：1分為輕度腹瀉，糞便稀軟成形；2分為重度腹瀉，糞便呈黃色水樣；3分為重度腹瀉，糞便呈水樣噴射。
攻菌後12-24h，A～M組的仔豬均出現不同程度的黃色水瀉，A-G組在分別口服實施例1-7所提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑後腹瀉症狀減輕，一周後痊癒；O組仔豬精神狀態正常，無腹瀉症狀，N組仔豬糞便呈水樣噴射，一周後全部脫水死亡。結果如表1所示：
表1仔豬進行大腸桿菌攻菌後腹瀉糞便指數及死亡情況
註：分母為存活仔豬數，分子為腹瀉仔豬數；括號內為平均糞便指數。
由表1可以看出，未進行大腸桿菌攻菌的O組仔豬均未出現腹瀉症狀，飲食正常，這說明飼餵實施例7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑能夠有效避免仔豬感染大腸桿菌，進行攻菌但未餵飼任何添加劑的N組仔豬在第1天就出現嚴重的腹瀉症狀，糞便呈水狀噴射，仔豬迅速消瘦，5天仔豬全部脫水死亡；進行攻菌的A-G組仔豬在出現腹瀉症狀即分別使用實施例1-7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑進行治療，治療第1天腹瀉症狀減輕，2天後糞便由黃色水樣腹瀉變為黃色稀糞，4-5天後糞便成形，一周左右恢復健康，未出現死亡情況；進行攻菌的H～L組仔豬在出現腹瀉症狀即分別採用對比例1-5提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑進行治療，治療後H組仔豬腹瀉症狀稍有減輕，但一周內死亡率達到70％；I組、J組和L組在治療後症狀明顯減輕，並在一周左右痊癒，但是在治療期間有部分仔豬死亡；K組仔豬治療後腹瀉狀況稍有減輕，但在一周後死亡率達到70％。通過A～G組與N組的對比可知，本發明實施例1-7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，能夠有效殺滅大腸桿菌，提高仔豬的抗病力；通過比較A～G組和H～L組仔豬的腹瀉情況可知，本發明實施例1-7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，通過金培菲、水解單寧和溶菌酶協同配合，使其對大腸桿菌的防治效果明顯優於對比例1-5提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑的防治效果；通過A～G組與M組的對可以看出，本發明實施例1-7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑不會使仔豬產生抗藥性，其對大腸桿菌的治癒率和治癒速度明顯高於使用抗生素的M組。
試驗例2對沙門氏菌的防治試驗
取胎次、日齡、初重基本一致的健康仔豬150頭，將其隨機分為15組，分別為：A組(10頭)，B組(10頭)，C組(10頭),D組(10頭),E組(10頭),F組(10頭),G組(10頭),H組(10頭),I組(10頭),J組(10頭),K組(10頭),L組(10頭),M組(10頭),N組(10頭),O組(10頭),其中，A～N組均進行沙門氏菌攻菌，攻菌計量為最小發病量的5倍，每頭仔豬攻菌劑量相同，觀察仔豬攻菌後的腹瀉情況，待仔豬剛開始出現腹瀉症狀時，A～G組分別餵飼實施例1-7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，H～L組分別餵飼對比例1-5提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，餵飼量均為30g/日，M組(抗生素對照組)餵飼慶大黴素，餵飼量為10mg/日，N組(攻菌不治療組)餵飼生理鹽水，未進行攻菌的O組(未攻菌組)餵飼實施例7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，餵飼量為30g/日，逐日觀察每頭仔豬腹瀉症狀，以糞便指數和死亡率2個指標判斷治療效果。
攻菌後12-24h，A～M組的仔豬均出現不同程度的黃色水瀉，A-G組在分別口服實施例1-7所提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑腹瀉症狀減輕，一周後痊癒；O組仔豬精神狀態正常，無腹瀉症狀，N組仔豬糞便呈水樣噴射，一周後全部脫水死亡。結果如表2所示：
表2仔豬進行沙門氏菌攻菌後腹瀉糞便指數及死亡情況
註：分母為存活仔豬數，分子為腹瀉仔豬數；括號內為平均糞便指數。
由表2可以看出，未進行沙門氏菌攻菌的O組仔豬均未出現腹瀉症狀，飲食正常，這說明飼餵實施例7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑能夠有效避免仔豬感染沙門氏菌，進行攻菌但未餵飼任何添加劑的N組仔豬在第1天就出現嚴重的腹瀉症狀，糞便呈水狀噴射，仔豬迅速消瘦，5天仔豬全部脫水死亡；進行攻菌的A-G組仔豬在出現腹瀉症狀即分別使用實施例1-7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑進行治療，治療第1天腹瀉症狀即減輕，2天後糞便由黃色水樣腹瀉變為黃色稀糞，4-5天後糞便成形，一周左右恢復健康，未出現死亡情況；進行攻菌的H～L組仔豬在出現腹瀉症狀即分別採用對比例1-5提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑進行治療，治療後H組仔豬腹瀉症狀稍有減輕，但一周內死亡率達到90％；I組、J組和L組在治療後症狀明顯減輕，並在一周左右痊癒，但是在治療期間有部分仔豬死亡；K組仔豬治療後腹瀉狀況稍有減輕，但在一周後全部死亡。通過A～G組與N組的對比可知，本發明實施例1-7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，能夠有效殺滅產沙門氏菌，提高仔豬的抗病力；通過比較A～G組和H～L組仔豬的腹瀉情況可知，本發明實施例1-7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，通過金培菲、水解單寧和溶菌酶協同配合，使其對沙門氏菌的防治效果明顯優於對比例1-5提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑的防治效果；通過A～G組與M組的對可以看出，本發明實施例1-7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑不會使仔豬產生抗藥性，其對沙門氏菌的治癒率和治癒速度明顯高於使用抗生素的M組。
試驗例3對產莢膜梭菌的防治
取胎次、日齡、初重基本一致的健康仔豬150頭，將其隨機分為15組，分別為：A組(10頭)，B組(10頭)，C組(10頭),D組(10頭),E組(10頭),F組(10頭),G組(10頭),H組(10頭),I組(10頭),J組(10頭),K組(10頭),L組(10頭),M組(10頭),N組(10頭),O組(10頭),其中，A～N組均進行產莢膜梭菌攻菌，攻菌計量為最小發病量的5倍，每頭仔豬攻菌劑量相同，觀察仔豬攻菌後的腹瀉情況，待仔豬剛開始出現腹瀉症狀時，A～G組分別餵飼實施例1-7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，H～L組分別餵飼對比例1-5提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，餵飼量均為30g/日，M組(抗生素對照組)餵飼慶大黴素，餵飼量為10mg/日，N組(攻菌不治療組)餵飼生理鹽水，未進行攻菌的O組(未攻菌組)餵飼實施例7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，餵飼量為30g/日，逐日觀察每頭仔豬腹瀉症狀，以糞便指數和死亡率2個指標判斷治療效果。
攻菌後12-24h，A～M組的仔豬均出現不同程度的黃色水瀉，A-G組在分別口服實施例1-7所提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑腹瀉症狀減輕，一周後痊癒；O組仔豬精神狀態正常，無腹瀉症狀，N組仔豬糞便呈水樣噴射，一周後全部脫水死亡。結果如表3所示：
表3仔豬進行產莢膜梭菌攻菌後腹瀉糞便指數及死亡情況
註：分母為存活仔豬數，分子為腹瀉仔豬數；括號內為平均糞便指數。
由表3可以看出，未進行產莢膜梭菌攻菌的O組仔豬均未出現腹瀉症狀，飲食正常，這說明飼餵實施例7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑能夠有效避免仔豬感染產莢膜梭菌，進行攻菌但未餵飼任何添加劑的N組仔豬在第1天就出現嚴重的腹瀉症狀，糞便呈水狀噴射，仔豬迅速消瘦，5天仔豬全部脫水死亡；進行攻菌的A-G組仔豬在出現腹瀉症狀即分別使用實施例1-7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑進行治療，治療第1天腹瀉症狀即減輕，2天後糞便由黃色水樣腹瀉變為黃色稀糞，4-5天後糞便成形，一周左右恢復健康，未出現死亡情況；進行攻菌的H～L組仔豬在出現腹瀉症狀即分別採用對比例1-5提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑進行治療，治療後H組仔豬腹瀉症狀稍有減輕，但一周內死亡率達到80％；I組、J組和L組在治療後症狀明顯減輕，並在一周左右痊癒，但是在治療期間有部分仔豬死亡；K組仔豬治療後腹瀉狀況稍有減輕，但在一周後全部死亡。通過A～G組與N組的對比可知，本發明實施例1-7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，能夠有效殺滅產莢膜梭菌，提高仔豬的抗病力；通過比較A～G組和H～L組仔豬的腹瀉情況可知，本發明實施例1-7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，通過金培菲、水解單寧和溶菌酶協同配合，使其對產莢膜梭菌的防治效果明顯優於對比例1-5提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑的防治效果；通過A～G組與M組的對可以看出，本發明實施例1-7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑不會使仔豬產生抗藥性，其對產莢膜梭菌的治癒率和治癒速度明顯高於使用抗生素的M組。
試驗例4腹瀉防控和生長性能
取日齡，胎次、性別、體重相近的健康仔豬1300頭，隨機分成13組，分別為A組(100頭)，B組(100頭)，C組(100頭),D組(100頭),E組(100頭),F組(100頭),G組(100頭),H組(100頭),I組(100頭),J組(100頭),K組(100頭),L組(100頭),M組(100頭)，其中，A～G組分別餵飼含有實施例1-7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑的基礎日糧(添加劑佔基礎日糧的比例均為0.3％)，H～L組分別餵飼含有對比例1-5提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑的基礎日糧(添加劑佔基礎日糧的比例均為0.3％)，M組餵飼基礎日糧，試驗期42天，試驗結果見表4。
表4仔豬的腹瀉、生長和死亡情況
註：表4中的發病率指的是仔豬呼吸道和消化道疾病的發病率。
從表4可以看出，A～G組仔豬的平均日增重均明顯高於H～M組仔豬，A～G組仔豬的腹瀉率和發病率明顯低於H～M組仔豬，A～G組仔豬未出現仔豬死亡情況，而H～M組仔豬均有死亡情況出現。通過比較A～G組和H～L組仔豬的腹瀉和發病情況可知，本發明實施例1-7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，通過脫脂米糠、金培菲、水解單寧和溶菌酶協同配合，使仔豬的腹瀉率、發病率和死亡率明顯降低，平均日增重明顯提高。這說明在飼料中添加本發明實施例1-7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，能夠提高仔豬的抗病力，降低仔豬腹瀉和呼吸道及消化道疾病的的發生率，加快仔豬的生長速度，提高飼料的利用率，並有效避免仔豬死亡。
綜合以上的表1-4可以看出，本發明提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑能夠有效殺滅大腸桿菌、沙門氏菌和產莢膜梭菌，提高仔豬的抗病力，有效減少仔豬腹瀉和呼吸道及消化道疾病的發生，顯著提高飼料的利用率。另外，本發明提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑沒有採用任何抗生素，對仔豬腹瀉進行防控的同時對仔豬本身沒有毒副作用，對環境也沒有任何汙染，對我國的綠色養殖、綠色豬肉產業發展具有重要意義。
最後應說明的是：以上各實施例僅用以說明本發明的技術方案，而非對其限制；儘管參照前述各實施例對本發明進行了詳細的說明，本領域的普通技術人員應當理解：其依然可以對前述各實施例所記載的技術方案進行修改，或者對其中部分或者全部技術特徵進行等同替換；而這些修改或者替換，並不使相應技術方案的本質脫離本發明各實施例技術方案的範圍。