海綿寶寶頭腫了(海綿寶寶公開支持LGBTQ)
2023-08-08 11:51:08 2
6月13日,《海綿寶寶》製作公司尼克動畫工作室在社交平臺發文,宣布海綿寶寶支持LGBTQ ,引發網友熱議。
《海綿寶寶》是一部美國經典動畫喜劇,講述海綿寶寶和他的好朋友派大星在太平洋海底的奇異故事。該作自1999年首播以來,備受海內外觀眾喜愛,是知名的動畫icon。
本次官宣這一經典動畫形象支持LGBTQ 群體,之所以引起大範圍討論,很大程度上在於對海綿寶寶性取向的爭議。
支持LGBTQ 不等於同性戀
但無性戀是真的
尼克動畫工作室上傳的推文中,海綿寶寶首次以代表性少數群體的彩虹形象出現,這被解讀為出櫃的象徵。
一般認知中,出櫃=同性戀=gay,這其實是一種誤解。
LGBTQ 的全稱是LGBTQIA,7個大寫英文字母,分別代表一種性少數群體。「L」代表「Lesbians,女同性戀者」,「G」代表「Gay,男同性戀者」,「B」代表「Bisexuals,雙性戀者」,「T」代表「Transgender,跨性別者」,「Q」代表「Queer,對自己的性別、性取向感到疑惑的人」,「I」代表「Intersex,雙性人」,「A」代表「Asexual,無性戀者」。
2002年,《海綿寶寶》創始人史蒂芬·海倫伯格曾在一次採訪中表示,海綿寶寶是無性戀者,即LGBTQIA中的「A」。
《海綿寶寶》創始人史蒂芬·海倫伯格
本次尼克動畫工作室的推文中,表示海綿寶寶支持LGBTQ ,很多從小看《海綿寶寶》長大的觀眾感到不能理解,很重要的一點是會錯了意,誤以為尼克動畫工作室官宣海綿寶寶是同性戀者。
這裡的邏輯關係是,支持LGBTQ 不等於自己是LGBTQ 。再者,LGBTQ 概念代表所有性少數群體,當中除了廣義上的男同、女同之外,還包括無性戀者、雙性戀者。如果認為穿上彩虹衣、支持LGBTQ ,等於男同性戀者,那就是大大的誤解。
退一步講,作為動畫創始人,史蒂芬·海倫伯格在《海綿寶寶》問世3年後,明確表態海綿寶寶是無性戀者,因此,某種程度上,海綿寶寶確實是LGBTQ 的一員,但絕不是LGBTQ當中的一員,後面那個「 」很關鍵。
本次尼克動畫工作室被「狂噴」,一定程度上與國內媒體對LGBTQ 與LGBTQ的概念區分不當有關,曲解了尼克動畫工作室的本意,導致觀眾誤以為官方蓋章海綿寶寶的同性戀身份。
其實,長期以來,史蒂芬·海倫伯格對《海綿寶寶》無性戀者的表態,並不那麼為人所熟知。
在《海綿寶寶》長達12季的動畫正片中,並沒有出現任何關於海綿寶寶性取向的直接指示性橋段。由於海綿寶寶和他的好朋友派大星之間的互動過於「基情滿滿」,很多觀眾也一度將海綿寶寶當做同性戀者。
觀眾「腐眼看人基」也就罷了,官方也上綱上線,將海綿寶寶劃入同性戀範疇。
2012年,烏克蘭國家公眾道德維護專家委員會控訴《海綿寶寶》宣揚同性戀文化,稱片中經常出現主人公和同性朋友拉手的畫面,會對兒童產生不良影響。此外,海綿寶寶的教練名叫泡芙阿姨,而英文中,「泡芙」是對男同性戀者的泛稱。為了以示懲戒,烏克蘭道德委員會將《海綿寶寶》列為「黑名單」,禁止其在烏克蘭播出。
真正喜歡《海綿寶寶》的動畫粉,當然不care官方下的「封殺令」。
美國知名女歌手愛麗安娜·格蘭德,因所信仰宗教反對《海綿寶寶》,一氣之下放棄宗教信仰,可謂是海綿寶寶的終極鐵粉。
真情實感為LGBTQ群體
「站街」
or營銷品牌形象?
如果你問觀眾,是不是在為海綿寶寶是一名性少數群體而憤慨,那麼他們一定會回答你不是。
尊重性取向自由,是當下的政治正確,無論海綿寶寶是不是性少數群體,都不應該受到譴責。
問題是,一切都太刻意。
尼克動畫工作室選擇在6月13日發文表明海綿寶寶支持LGBTQ ,是因為6月是同志驕傲月,是LGBTQ群體慶祝性取向自由的時刻。
往年,每到這個特殊時刻,總會有大批品牌掛起彩虹,表達對LGBTQ群體的支持。
百威推出的彩虹色啤酒
1991年,迪士尼曾舉辦「迪士尼同志日」,一天之內吸引3000名同性戀者前往迪士尼樂園遊玩。
2019年6月1日,巴黎迪士尼舉辦「神奇驕傲大遊行」,迪士尼童話王國也掛起了彩虹色。
不能否認這些品牌是真情實感為LGBTQ群體「站街」,但,某種程度上,於它們而言,這更是一個絕佳的營銷機會,不僅可以對外樹立政治正確的品牌形象,還可以獲得LGBTQ群體的好感,將他們轉化為潛在客戶。
2017年,美國NGLCC發布的調查報告顯示,經過該組織認證的LGBTQ企業,在2016年為美國經濟帶來了1.7萬億美元的收入。
顯而易見,對絕大多數品牌而言,公開表態支持LGBTQ群體是一舉兩得的好事,既展現了開明、包容的品牌形象,又帶來了潛在商機,這樣穩賺不陪的生意,誰不想做呢?
只是,這種「慣用的政治正確」,如果可以不那麼刻意,就更好了。
好萊塢審時度勢的政治正確
早年,漫威、DC漫畫中曾出現LGBTQ設定,綠巨人、死侍、神奇女俠、小丑女、貓女、午夜戰士等超級英雄,都是性少數群體。
美漫畫師Luciano Vecchio繪製的一張圖,
幾乎涵蓋了漫威、DC宇宙中所有主要的LGBTQ角色
這雖然拉近了超級英雄和LGBTQ群體的距離,但在影視化階段,這些設定都被隱去。
2017年,DC漫畫《神奇女俠》更新設定,將神奇女俠設定為雙性戀者,但在同年上映的電影中,對這一設定隻字不提。
同樣在2017年,漫威總裁凱文·費奇表態《雷神3:諸神黃昏》中的女武神,將是漫威電影宇宙中第一個公開的雙性戀超級英雄。但根據成片來看,「一個女人從女武神臥室溜出來」的場景被刪去,觀看《雷神3:諸神黃昏》的大部分觀眾,並沒有那麼明顯被告知女武神的雙性戀身份。
《雷神3:諸神黃昏》中的女武神
這種小心翼翼的保守態度,是當時的輿論風向決定的。當DC、漫威在縝密的利弊衡量後,發現公然在電影中出現LGBTQ情節,不會對電影票房有明顯的商業助力作用後,他們放棄了植入相關橋段的想法。
到2018年,《神奇動物在哪裡2》上映,J·K·羅琳蓋章的GGAD收穫大批LGBTQ支持者的擁躉,情況發生了變化。
《神奇動物在哪裡2》劇照
如今,好萊塢對LGBTQ群體的聲援,正在一浪高過一浪。華納的最新版貓女,堅持起用LGBTQ女演員,就是一個信號。
DC原版漫畫中,貓女本就是雙性戀設定,華納的堅持,一方面呼籲了漫畫設定,另一方面,也反映了當下好萊塢逐漸形成潮流的政治正確。
《蝙蝠俠:黑暗騎士崛起》中的貓女,由安妮·海瑟薇飾演
從黑人、亞裔、女權到LGBTQ,審時度勢的政治正確,正在席捲好萊塢。
在站位上,這體現了一種開明、寬容的好萊塢態度,值得點讚。但,對影視創作而言,時時刻刻都要強調政治正確、都要表明立場,這不是另一種過猶不及嗎?
想一想,迪士尼的真人版《美人魚》,堅持選用黑人女演員擔綱主演,這肯定是政治正確的結果,但,這可是個丹麥人安徒生執筆的故事,如此政治正確,有必要嗎?
,