袁崇煥為什麼會被崇禎帝殺死？他到底是好人還是壞人？

2023-10-15 04:24:19 1

　　公元1629年十二月初，多次取得對清戰爭勝利的袁崇煥，被崇禎帝逮捕下獄，隨後以「謀叛欺君，結奸蠹國。斬帥以踐虜約，市米以資盜糧。既用束酋，陽導入犯，復散援師，明擬長驅，及戎馬在效，頓兵觀望，暗藏夷使，堅請入城，意欲何為？致廟社震驚，生靈塗炭，神人共忿，重闢何辭！」的罪名，對袁崇煥除以「磔刑」。

　　什麼是「磔刑」？其實就是今日我們所說的凌遲處死，袁崇煥最終被自己效忠的君主，親自下令處死，被生生的活颳了三千多刀。最慘的還不止於此，最慘的是他還被自己守護的同胞百姓食其肉。

　　《明季北略》卷五記：「是時百姓怨恨，爭其肉，皮骨已盡，心肺之間叫聲不絕，半日而止，所謂活剮者也……百姓將銀一錢，買肉一塊，如手指大，［口敢］之。食時必罵一聲，須臾崇煥肉悉賣盡……劊子語無錫周無瑕曰：『吾服事諸老爺多矣，未見如袁爺膽之大者』。」「炮聲響後，人皆躋足引領，頓高尺許，擁擠之極……歸途所見，買生肉為瘡疥藥料者，遍長安市。二十年前之文章氣節，功名顯宦，竟與參術甘皮同奏膚功，亦大奇也。」

　　《國榷》卷九十一：「劊子手割一塊肉，百姓付錢，取之生食。頃間肉已沽清。再開膛出五臟，截寸而沽。百姓買得，和燒酒生吞，血流齒頰。」

百姓們之所以會對一直保護自己，與外敵作鬥爭的袁崇煥，抱有食其肉的痛恨，全在於他們太過相信自己的統治者。當崇禎帝給袁崇煥冠上通敵賣國的罪名之後，袁崇煥便成了百姓心中最大的敵人。不過後來許多史料都證明，袁崇煥根本就沒有通敵賣國，他是被冤枉死的。

　　崇禎帝之所以會將袁崇煥殺死，是因為他以為袁崇煥投遞叛國了。而之所以得到這樣的一個結果，全在於皇太極所設反間計。

　　《太宗實錄》：「我大清設間，謂崇煥密有成約，令所獲宦官知之，陰縱使去。其人奔告於帝，帝信之不疑。十二月朔再召對，遂縛下詔獄」

　　相傳皇太極設下離間之計，捕捉了兩名明朝太監，讓他們聽見滿清將軍所言，袁崇煥與清朝有密約的話語，隨後再將一位太監放回去。等到崇禎帝信了太監的話，將袁崇煥除去的時候，一下子便算是除去了滿清一個心腹大患了。

　　《明季北略》則記載：「都中又喧言崇煥導虜入犯，上甚切齒。先是，虜出獵，擄我多人。中有二璫，上命偵崇煥者，亦被擄。虜視之，知為璫也，乃設一記，佯為袁遺書約犯邊，答云：」知道了，多謝袁爺。「又佯驚云：」乃為璫聞，縛璫亟斬之！「又故遺一奴私放璫歸。璫歸，上其事。上再召崇煥入，即下詔獄。此言周延儒親語餘者，延儒久與虜比，虜每輸情，故知其言不誣。」

　　而崇禎帝輕信他人之言，就這樣不顧袁崇煥以往的功勞，將袁崇煥殺死。袁崇煥之所以被崇禎皇帝殺死，對外是因為清朝的離間計，對內在於崇禎皇帝和他自己。

　　崇禎皇帝是一位無能的皇帝，但偏偏他還想做出一番作為，所以經常好心辦壞事。加之他個人性格中存在著許多缺陷，比如說猜忌之心極重，因此才會輕信小人之言，對袁從煥痛下殺手。

　　就袁崇煥個人而言，太過倔強，因此留下了許多被人誣陷的把柄。比如說袁崇煥殺毛文龍，也是他死因的一個誘因。

　　袁崇煥此人存在著很大的爭議，關於他是好人還是賣國賊說法不一。因為為其平反的人中，有清朝統治者的身影。因此許多人說，清朝為了抹黑明朝，而故意抬高袁崇煥。實際上袁崇煥並沒有那麼的忠誠，這種說法實在太過武斷。

　　小編個人堅信能在獄中寫下手信，勸祖大壽歸來的將領，能寫出「一生事業總成空，半世功名在夢中。死後不愁無勇將，忠魂依舊守遼東。」如此遺言的將領，絕不是通敵賣國的小人。