郭敬明《悲傷逆流成河》讀後感

2023-10-19 20:16:02 2

　　郭敬明的《悲傷逆流成河》不再走唯美路線，而是一部現實主義題材作品。讀完這部小說後你有什麼感受呢?

　　《悲傷逆流成河》讀後感一：

　　拜讀完80作家郭敬明的《悲傷逆流成河》滿腹惆悵，如哽在喉。我一直喜歡經典的近代中外文學，思想也一度被此牽制，對於八零後作品品讀少之又少，以為它們大多沒有豐富的社會閱歷和生活經驗，想文章也必定是情感另類，思維怪異，不想這本泡滿辛酸的小說，竟然使我整夜失眠。

　　故事是從一個單親出生的16歲女高中生易遙，被騙墮胎入手，打開了傷痛之門，引出了她不幸的低賤出身和從小遭人歧視，嘲笑的家庭環境。作為她鄰居的男同學齊銘，在目睹了易遙童年少年青年的各種悲慘，一次次的向她伸出援手，是由憐憫萌生出奇怪的情感，他願意為易遙付出一切。手頭的拮据母親的打罵，被同學譏笑的名譽，不斷把易遙推入絕境。每每此時她唯一的精神支柱齊銘總會像救星一樣出現，他為她買測孕紙，為她偷家裡的錢，為她給老師撒謊，甚至當藥流不完全造成大出血時，任憑家人怎麼猜疑質問，他依舊守口如瓶。不顧同學的污衊在她被排擠時伸出勉勵之手。

　　故事總有曲折，時間也會改變一切。一直對易遙非打即罵的妓女母親，居然在學校決定開除易遙的時候，當街跪地，為女兒尋到了一條通往理想之門。我從來沒有讀過這麼悲傷的書，從開始到結尾，一直被一種莫名的傷痛折磨著。當可愛的顧森西顧森湘出現在字裡行間時，我以為會有一片光明等我讀下去。可事情卻恰恰相反，又是一劑苦藥伴著易遙母親的死亡來臨。顧森西愛上了18歲的易遙，像是逐漸磨平她心中的創傷，清馨而芬芳。而姐姐顧西湘在目睹易遙大出血後，愛上了齊銘，初吻後產生的那種生理陰影像魔鬼帶給她無限的恐懼，再接到了易遙轉發的信息後，她自殺了。質疑怒視壓迫的易遙無法呼吸，一個是自己從小長大，陪自己度過一次次磨難的知己，一個是剛剛喚起自己愛情的男生，自己也許就是瘟神，也許正像離異父母口中的該死者，她有口難辯一種絕望失落寒心迫使她用生命證明了自己的清白。那個信息，於自己無關。

　　書中讓該死的人終於死了，她是帶著滿腹的憋屈誤解選擇了死亡。她無法選擇出生，可她卻成了出身的犧牲品，她想走入人群，卻被接踵而來的不幸拒之門外。我為易遙得死傷心，更為不理解她的人痛心。：我沒有錢把他做掉，更沒有錢把他生下來。這是易遙絕望而又無奈的語句，女性是社會的弱勢群體，而鄙視難道只能用性別和遭遇來衡量麼?也許我們身邊有這樣更多的思想或生活萎縮的人還需要我們用更大的胸懷去包容去理解。我很欣賞郭敬明那超乎想像的思維模式，以及形象的心裡比喻手法，這樣的寫作方式，我還是第一次看到，學習了。

　　《悲傷逆流成河》讀後感二：

　　昨晚花了幾個小時的時間一口氣把《悲傷逆流成河》看完了，因為急著知道最後的結局一直看到凌晨三點多!看得我哭溼了幾張紙巾，整本書都有著悲傷的基調，發現郭敬明很愛賺取我們的眼淚，從夢裡花落到夏至未至再到現在的悲傷，哪本不是看得我哭得淅瀝譁啦，哎喲，本小妞還是比較喜歡童話，喜歡圓滿的結局。

　　很喜歡也很心疼裡面的女主角易遙，她很命苦但很堅強，不像一些肥皂劇裡的苦命女被人欺負只會忍氣吞聲扮演善良的戲碼，易遙有個性，她會對那些欺負她的人反擊，我覺得這才是真實的並且完全可以理解的，可是齊銘卻用「惡毒」來形容她。齊銘是易遙生命裡的一線希望.在一條漫長的河流裡只有齊銘這根水草在救助著易遙，曾經易遙說什麼他都相信，可是最後他對易遙曾經那麼肯定的信任竟消失不見，我本以為易遙是不會自殺的，因為她的生活已經夠黑暗了她都沒有想過自殺，可是最後還是出現了這樣的結局，雖然不是我希望的可是也算情理中吧。

　　其次喜歡的是顧森西，我完全把希望寄托在他身上，我以為他和易遙最後會幸福地在一起，以為即使沒有了齊銘至少還有他在易遙身邊，可是最讓我失望的卻是他。他說「我就是恨不得你代替她去死」他說恨不得易遙代替顧森湘去死，代替他姐姐去死。他以前不是也相信她的嗎?為什麼最後這兩個世界上唯一對易遙好的男人都不再信任她了呢?我也不知道，連我都相信她，我看書的時候相信易遙不會做這種事的，可是我相信沒用啊。

　　我最討厭的不是唐小米，因為我覺得她完全是虛構的，我不相信有生活中真的有這麼虛偽惡毒的女生，(可能本小妞天性善良吧，哈哈)所以對她沒什麼感覺啦，我也不討厭齊銘，雖然他曾經給了易遙希望最後又全都收回，雖然他把伸向易遙的手縮了回去，雖然他走近易遙最後卻試者逃脫。可是，他算是真實，我覺得他是生活中會真實存在的人，他最後的自殺是因為易遙嗎?我覺得易遙一個人的分量肯定不足夠，加上顧森湘還差不多。

　　現在只剩下顧森湘和林華鳳了，媽媽都是偉大的，我當然不討厭林華鳳，但是我討厭她對愛的表達方式，我想，如果她對易遙溫暖些的話，整個故事都要改寫了，可能我對她的要求太高了吧，因為她也是個可憐的人，她每次對易遙說「你怎麼不去死」其實都是在對自己說。

　　我討厭顧森湘，她比故事裡的任何人都幸福，她年輕漂亮純潔聰明優秀，她愛人也被人愛著，她憑什麼自殺，我不知道在她身上發生的那件讓她覺得世界骯髒的事是什麼，我覺得這件事再噁心再惡毒她還是比易遙幸福很多，她憑什麼要自殺。真是氣死!

　　小說裡有很多細節布置地很好，比如易遙拿著揀到的五塊錢去買羊肉串咬下的第一口卻哭了，比如易遙發現齊銘手機裡管顧森湘叫湘湘管自己卻叫易遙，最後她發現在林華鳳的手機裡自己是遙遙以及「遙遙的學費」。可是小說的結局讓我很生氣，世界上有那麼多生命飽受著飢餓戰亂疾病的折磨都堅持地活著沒去尋死，這些年紀輕輕有著長遠未來的人卻自己結束生命，我很無語。

　　看完之後還是忍不住去想如果他們都沒死會是什麼樣呢```

　　《悲傷逆流成河》讀後感三：

　　看完這部小說《悲傷逆流成河》,心情激蕩,在這裡把全書的感受和大家說一下,結束我對此書的依戀......

　　實話說,看完書了沒什麼感覺.語言很華麗,內容很空洞.覺得有些誇張.不像小四的其他的書.那麼容易就觸動心中的痛.反正不是太喜歡,

　　甚至有些失望......但是郭敬明以一個單純、率真在初世男孩子,竟然一下子觸摸到了藝術和美學的純粹和永恆這是那些已經成熟甚至圓滑的知名作家無論如何也達不到的.兄弟我為你感動!

　　文章的過程就是作者很想把人物全都揪出來，依次為易遙的無助，齊銘的懦弱，唐小米的嫉妒，顧森西的憧莽，顧森湘的敏感，表露無遺。

　　易遙的墮胎，是文章的主線，也是全部悲傷的主導者。易遙的堅強是我很欣賞也很喜歡的，(她媽媽也很作孽)但是小說裡的其他人真是......不大欣賞。

　　齊銘雖說是易遙的「青梅竹馬」，對她有複雜的感情，但卻缺少了一定的信任，和顧森湘在一起雖說無可厚非，但是為什麼同時又對易遙那麼好呢?是優等生那智商一定不低，為什麼就相信那個從小一起長大的玩伴就是兇手呢?還有，他總是哭和最後自殺的結果都讓我覺得......莫名其妙。

　　顧森湘是個挺無辜的角色，雖說好像有了一切人人羨慕的東西，卻不得善終。其實，她完全可以把兇手說出來嘛，即使是痛苦到要自殺(有點脆弱)，也要把那個至自己於死地的人說出來繩之以法啊，結果又害死了2個，真是......再說，不是高智商，又很保守嗎?就貿貿然得去赴約，是不是高中生啊?

　　對顧森西沒什麼感覺，他既沒作甚麼對的事也沒犯什麼錯，只是在情節需要的時候出來一下而已。

　　每個人都認為唐小米很賤，這只不過是女生都共有的小心眼而已，她的手段只是懂得保護好自己，而去拼命的傷害別人，讓別人覺得她才是受害者。我還沒遇到過這樣的女生，不過只是為了一個喜歡的男生去做這樣那樣卑鄙的事，實在是有點........嗨!這種人很多有共同性格的女生都會是她的朋友，因為她們不懂得去愛一個人。

　　顧森湘她是女生，也需要別人的保護。那個人是顧森西而不是齊銘。她愛的是她的弟弟顧森西，不是別人。齊銘只是她的依靠，因為森西永遠都不會是她的。當她看見齊銘在她跟前哭的時候，她覺得，為什麼，他在我面前哭，主角是易遙。易遙比她自己重要吧。在易遙送醫院的過程中，她都表現的很冷漠。後來，在每個人都懷疑孩子是齊銘的時候，她別過了臉。齊銘在懊惱的時候……顧森湘說:我不是才是你的公主嗎?

　　嗨,情節不如人願呀,她自殺了......世界很骯髒.....不是骯髒，是絕望喲......

　　易遙和齊銘，她離不開他，他也離不開她，互相的不信任。很可悲。結局是這樣的:顧森湘自殺而顧森西和齊銘誤會是易遙殺的.易遙被冤枉加上流產被學校在大會上通報批評,還有林鳳華的死去,在齊銘面前跳樓自殺.

　　朋友們在看嗎?如果你想看希望你不要悲傷逆流成河.畢竟是小說沒有必要.......

　　郭敬明以一個單純、率真在初世男孩子,竟然一下子觸摸到了藝術和美學的純粹和永恆這是那些已經成熟甚至圓滑的知名作家無論如何也達不到的.