人民的名義讀後感2017

2023-10-13 13:11:09

　　人民的名義不僅有力地超越了一般的反腐題材作品，也把當下政治小說的寫作水準提升到了一個新的高度。以下是小編整理的人民的名義讀後感，希望對你有幫助。

　　人民的名義讀後感2017【篇一】

　　1.反映現實生活，表達人民心聲，懲惡揚善，伸張正義，這應該是優秀影視劇和藝術作品的起碼要求。

　　2.官場腐敗不僅僅是經濟方面，還有政治思想，道德修養，理想信念等。

　　3.改革開放出現了一大批貪官，也成就了一大批富豪。

　　4.好長時間沒有看到這樣的反腐力作了。大量貪官和醜惡現象在影視作品中反映出來，證明了黨和人民的勝利，證明了黨反腐倡廉的勇氣和魄力。

　　5.觸目驚心!貪官們不僅自己大量侵吞國家財物，還使國家和人民的財產與利益蒙受巨大的損失，他們應該是罪孽深重，死有餘辜!

　　6.擲地有聲：共產黨人不是為人民幣服務的!每一位共產黨人都應該捫心自問：自己是否做出了表率?

　　7.改制使多少工人群眾丟掉飯碗，流離失所，使多少上層領導大權在握，中飽私囊。私有制改變了社會性質，國家和人民的大量財產變成私人所有!

　　8.貪婪使自由的人性惡性膨脹，使一些人失去理智，變得喪心病狂，窮兇極惡，演變成你死我活的鬥爭，這就是私有制下的生態況境。

　　9.正義的人們承受著沉重的負擔，同時付出了慘痛的代價，邪惡的勢力卻肆意妄為，囂張得意，這不應該是我們這個社會的寫照。

　　10.近八億人觀看《人民的名義》，反映了廣大人民的期盼，這就是：懲惡揚善，伸張正義，民心不可欺!

　　11.前腐後繼，創新詞彙，生動形象，一針見血。小官大貪，大官巨貪，無官不貪，大有國民黨之遺風。資產階級思想和資本主義制度產生官僚主義與腐敗現象也不足為怪。只是可惜了拋頭顱、灑熱血、前赴後繼的老共產黨人和仁人志士

　　人民的名義讀後感2017【篇二】

　　這部新作，可以言說者甚多。我以為它首先為我們如何提高主旋律文學作品的創作水平提供了豐富、新穎而有效的經驗。毋庸諱言，我們的主旋律文學創作確實不太盡如人意，許多生活中非常感人的人與故事一旦搬進了文學作品便味同嚼蠟，許多被民眾共同關注令人振奮的重大主題到了文學作品中一下子失去了原有的重量、魅力與深度。時間一長，讀者對主旋律文學創作似乎越來越失去耐心和信心，既不叫好，更不叫座。

　　問題出在哪裡?其實很簡單。關鍵是我們的許多作家沒有將主旋律文學作品作為文學來對待。不管主題如何重大，題材如何重要，都要按照文學的規律來創作，不管哪一類作品，只有具備了文學的優秀品質，它才會得到讀者的喜愛，從這個意義上說，主旋律並不享有非審美的豁免權。

　　《人民的名義》可以說再主旋律不過了，作品彰顯的是黨的十八大以來反腐的主題，傳達的是人民呼喚公平正義、風清氣正的強烈願望，契合的是當下從嚴治黨、依法治國的執政理念。但是，周梅森帶來的是讓讀者驚心動魄的故事，是環環相扣、戲中有戲的連臺大戲，是性格豐滿而獨特的人物，是下到底層勞動者，上到黨的高級幹部，包括商界、企業、金融，以及社會灰色地帶的各色人等，是現實的浮世繪，是時代的眾生相。作品以一個省域為故事空間，並以其政治生活為主要的故事內容，以重大腐敗案件的偵查為故事動力，層層推進，抽絲剝繭，不斷將故事推向高潮。作品不僅生動地展示了反腐敗鬥爭的驚心動魄，而且對當今中國的複雜的政治生態、多樣性的社會關係進行了深入的思考。這樣的作品不僅是對當前社會主體的積極回應，同時也滿足了讀者審美需要，給人們帶來了酣暢的精神享受和富於挑戰的理性思考。

　　所以，我認為這部作品不能僅僅從社會價值與現實意義上進行評價，它同時對當前的長篇小說創作帶來了啟示。不能不說，新世紀以來，中國的長篇小說創作發生了較大的變化，一種「輕質」的「小長篇」似乎漸漸成為主流。這些長篇多以日常的局部生活為背景，人物少，人物關係簡單，幾乎沒有什麼大的戲劇衝突，主題也大都以一些小情感、小憂傷為主。傳統長篇那種深刻的主題、重大的題材、宏闊的場景、眾多的人物、激烈的衝突和汪洋恣肆的語言不再是主流。我們當然知道，長篇需要發展，但這種發展不能以犧牲傳統為前提，不能以拋棄長篇藝術的多樣化為代價。當長篇越來越小越來越輕時，我們在長篇中便難以看到時代的潮流，難以感受到時代的精神和思想的光輝。而許多長篇的藝術手法也漸漸流失，包括人物塑造的方法、複雜的結構營造、戲劇性衝突的設計技巧等等都稀有傳承。現在的長篇似乎不需要生活的積累與藝術的修為，許多年輕作家上手就來，門檻變得越來越低。這樣的局面如果成為主流，長篇小說將難以完成本來的文化功能，變得徒有其名。這時候就可以看出周梅森這批作家的力量了。就以《人民的名義》來說，它對時代的呼應，它對現實的批判勇氣，足以鼓蕩起人們的豪情，滿足人們對社會巨大的思考量，而其對正反兩方面典型的刻劃，包括對許多小人物的精雕細刻，都使得文學人物的畫廊不斷增量，而對侯亮平等人物的塑造，使久違的英雄式形象得以回歸，從而復活了人們心中的英雄審美情結。與之相對應，以英雄人物為引領，對社會全景式的反映和富有哲學意味的反思使得長篇小說再次顯露出史詩的光芒，這無疑是一種崇高的美。

　　文學有其審美的歷史性和時代性，但藝術觀念的進步應該使我們對文學的進程有更自覺的思考和積極的應對，僅以長篇製作來說，輕重並重才是其多樣化的發展之道。我們當從這個高度來估量《人民的名義》這類作品的審美價值。

　　人民的名義讀後感2017【篇三】

　　趁著電視劇大熱，興衝衝的買了Kindle版花了兩個晚上看完了。第一反應是這本書竟然這麼薄，電視劇竟然這麼多集。

　　全書的主旨是反腐倡廉老虎蒼蠅一起打，過程就不多說了，最讓我欣賞的是結尾幾筆帶過的場景：

　　1.因為反腐，H省經濟遭遇二十八年來第一次增速下降。

　　2.當官的成貪官，經商成奸商，小百姓見點便宜也爭的爭搶的搶，一旦手中有權，誰敢保證他們不是貪官?所以，必須改造有病的社會土壤。

　　3.人情與職責的衝突很殘酷，只有一個健康的社會才能避免和減少這種衝突。

　　4.冷峻的荒蕪中，不也孕育著春天的希望嗎?

　　只有人民，才能公正的去評價一個人;只有以人民的名義將權力關在籠子裡，才是春天的希望。

更多相關讀後感推薦：