申時行到底是好人還是壞人？如何評價申時行此人？

2023-10-13 07:34:19

　　申時行是明朝神宗時期首輔，生於嘉靖十四年，四十一年取進士第一為狀元，授翰林院修撰一職。張居正擔任內閣首輔，實行改革之時，廣羅人才。因為張居正正好是申時行考試時的考官，對申時行十分賞析，所以提拔申時行。

　　張居正因為老父去世回鄉守孝之時，將申時行舉薦入內閣，入主中樞。張居正去世後，張四維為首輔，張四維因為老父去世回鄉守孝，首輔的位置陰差陽錯的落入到申時行的身上。

　　申時行這個首輔之位，來的十分輕巧，如果真要算他是沒資格當首輔的，但命運總是十分有趣。張四維辭職回鄉守孝的時候，張居正去後留下的四位內閣，剩下呂調陽、馬自強和申時行。申時行在四人之中排末位，而且能進入內閣只是充位而已。但是等到張四維一走，首輔位置空下來之後，呂調陽年邁歸鄉，馬自強因病去世，最有資格繼承首輔之位的巨然是申時行。

　　申時行能成為首輔，全靠運氣，他當首輔之後相比於「千古一相」張居正，又實在沒有拿的出手的政績，所以後世人常常說他是一位沒有實政的宰相。

　　對申時行這個人，大部分人都對他評價不高。小部分人認為申時行雖然沒有像張居正那樣，幹出了一番事業。但是當他繼承首輔之位後，卻成為一個潤滑油一樣的人物。在張居正大刀闊斧的改革之後，得以讓明朝休養生息，為後來的發展蓄力。

對於申時行是不是一個好官，個人認為雖然他並沒有做出什麼壞事，但是也確實不是一位給明朝政治帶來了活力的人物。個人是比較贊同大部分人的觀點的，申時行確實不是一個治世能臣。

　　申時行出生商戶，父親是長洲有名的富商。也許是因為家庭原因，申時行有著出眾的才華，同時也有著商人的機敏，在他的官途之中，不難看出商人投機本色。

　　張居正在朝之時實行改革，對申時行比較讚賞，所以對他多有提拔。這個時候申時行就是張居正改革的幫手，推動促進改革的發展。但是當張居正離朝去世之後，申時行這個張居正一手提拔起來的申時行，卻對張居正的改革政策，表示不認同。

　　張四維離職之後，申時行繼承內閣首輔的位置，憑藉他對改革的態度，最終獲得百官的認同，得到不少官員的擁戴。張居正的改革是對明朝大有利的，無論是改革吏治，還是著名的「一條鞭法」，都為走向衰弱的明朝注入了新的活力。特別是他的一條鞭法，使得明朝國庫充盈，得以應付日後的軍需。

　　然而改革總是得罪人的，張居正的改革被後世稱為「人在政在，人走政息」，除了受到反對派的反撲之外，另一個重要原因就是沒有找對接班人。就連申時行這位被張居正一手扶持起來的人，最後為了得到朝臣的支持都反對改革，改革又如何進行呢？

　　申時行另一個讓人詬病的地方，就在於他在立儲一事上的首鼠兩端。明神宗的長子朱常洛，只是明神宗偶然寵幸的婢女所生，所以對他並不親熱，甚至還厭煩。後來他寵愛的鄭貴妃又為他生了一個兒子朱常洵，明神宗就想將皇位傳給他。但是明朝立儲，向來都講究長幼有序。所以對於皇帝想要立朱常洵為太子的想法，朝臣們是堅決反對的。申時行作為內閣首輔，他的意見有著極大的分量，皇帝和朝臣都等著他表態。

　　申時行不願意得罪皇帝，卻也不願意在朝臣這邊失去人心。於是他在皇帝面前表示支持朱常洵，在朝臣面前則表示對立幼子為太子的遣責。

　　後來這件事情發展到百官聯名勸諫，申時行赫然在列。但是暗地裡申時行卻給明神宗上表密奏，奏章上說：「臣正在度假，那道奏疏實與臣無關。冊立一事，聖意已定。張有德愚笨不諳大事，皇上自可決斷冊立之事，不要因一些小人鼓譟而影響大典。」

　　這封奏疏傳出去之後，朝臣們對申時行這種首鼠兩端的行為表示強烈的遣責，隨後大家先後上諫，將申時行擼了下來。說實話，申時行這事兒做的確實不地道，讓人看不慣。所以對於申時行，個人認為他不是治世能臣，便是源於這兩件事。大家若還有其他看法，也可以提出來討論一二。