宋鴻兵貨幣戰爭讀後感

2023-10-12 18:12:19 2

　　《貨幣戰爭》為我們揭示了平時不太熟悉的金融戰，值得大家學習了解!以下是小編整理的宋鴻兵貨幣戰爭讀後感，希望對你有幫助哦

　　宋鴻兵貨幣戰爭讀後感一：

　　宋鴻兵的《貨幣戰爭4》，近期我已經讀完。至此，《貨幣戰爭》系列已經全部讀完!

　　《貨幣戰爭4》的前幾章延續了陰謀論，仿佛美國早已計劃好了一切(或計劃好了絕大部分)，這點我始終不贊成。最後兩章則是給中國的發展提出建議，在我看來也頗為幼稚，比如他大力支持「亞元」。不過，宋鴻兵認為應該支持政治體制改革，不知道是否借鑑了張維迎、華生等人的見解，這一點我是很贊同的。但縱觀全書，我最大的收穫是對歐元誕生的講解。

　　歐元怎麼誕生的?首先是德法自普法戰爭開始的世仇。兩次世界大戰之後，法國人為了永遠消除戰爭隱患，提出「煤鋼聯盟」，也就是成立一個超主權組織(煤鋼聯盟)，德法共同享有煤炭鋼鐵產量，並且其他歐洲國家可以自由參加。這是一個極具創造力的舉措，按照宋鴻兵的說法，值得我們借鑑。

　　煤鋼聯盟之後，又成立了其他幾個行業聯盟，然後就誕生了歐洲共同體，然後就開始探討金融的統一。於是歐元就誕生了。歐元的誕生經歷了幾十年時間，其背景是歐洲高層有一大幫盼望統一的精英，德國、法國、荷蘭等國高層都有。他們經過四五十年、兩代人的努力，終於在1999年推出了歐元。

　　當然，歐元這幾年灰頭土臉，希臘等國的債務危機風聲鶴唳。對此宋鴻兵根本不提，我不知道為什麼。按道理，他寫《貨幣戰爭4》的時候這些事情早已發生了，所以完全可以對歐元做更為客觀的分析。可是他沒有。也許他還準備寫《貨幣戰爭5》?呵呵。

　　我的第二個重大收穫，是他對戰後日本、中國經濟發展歷史的講解。尤其是日本。當然，鑑於我已有相當多的了解，我覺得他對中日發展的講解，似乎還是不夠全面。不過能像他這麼生動講述的，尤其是對五六十年代中日經濟發展的生動分析，我認為頗為少見。當然，他也是參考了為數不多的幾本書寫成的。或許日本前首相吉田茂的《激蕩的百年史》，非常值得一看。

　　第三個收穫，是他對格林斯潘的講解和分析。同樣很生動，讓我們對美聯儲操控市場的手段有了進一步認識。他也多次提到伯南克。不過，他同樣刻意迴避了08年以來的金融危機。所以綜合來看，我認為他肯定會寫《貨幣戰爭5》，講金融危機的事情。不過，對於源起美國房地產市場、終於在08年爆發的金融危機，各路高人早已寫了很多，我不知道宋鴻兵會怎麼寫。獲悉還是從貨幣陰謀論的角度?順便再寫寫黃金和白銀這幾年的跌宕起伏?哈哈，反正我是很期待的。

　　對於宋鴻兵極力倡導的「亞元」，我不抱任何希望。因為中日和德法不一樣，中日之間的戰爭還是太少了，呵呵，而且領土也不接壤。另外，歐元誕生前有「煤鋼聯盟」，中日之間有什麼?況且還有實力不弱的韓國，以及中韓之間另一個國家的問題。總之，亞元根本沒有可能產生，人民幣只能靠自己。

　　ok，該收尾了。感謝宋鴻兵給我提供了這麼多生動的歷史知識!

　　宋鴻兵貨幣戰爭讀後感二：

　　文章主要通過世界貨幣的發展歷史給人呈現出一個周期性走勢，以及造成這種走勢的緣由，那就是國際財團的操控。至於戰爭由於貨幣引起，這個好理解，本來戰爭就圍繞著利益，為利益而戰嘛!

　　我的直觀感覺是這本書主要是提醒國人和政府要注意國際金融風險。建議加強金銀儲備，防範國際金融風險。

　　對於我們來說不是這樣了就要開始炒黃金.經濟總有個過程。我們把握這個大過程、大方向就可以了。不管是對於炒股還是做生意，還有就是對於經濟這方面得加強思考和觀察敏銳度，比如最近的2008天津夏季達沃斯論壇等，都透露出最近的經濟趨向!

　　還有就是文章中提到的國際銀行家的「剪羊毛」，我覺得不管是外面還是國內都存在「剪羊毛」，只不過要麼是外國人來剪，要麼是國內的某一部分財團。道理是一樣的。我們始終是弱者，只能要求我們爭取做到弱者中的強著，儘量避免給「剪」!

　　宋鴻兵貨幣戰爭讀後感三：

　　這本書，我覺得寫的有點懸。

　　猶太人，銀行家能夠發動戰爭，左右國家的命運，引發經濟危機，這些觀點有些離譜。在二戰的時候，德國納粹把猶太人迫害的很慘，如果按照宋鴻兵的觀點，猶太人應該有很大的能量左右時局，但是沒有。

　　宋鴻兵寫《貨幣戰爭》這本書，參考了大量的書籍文獻。我還認為，這些書都是那些嫉妒，看不起猶太人的白人寫的。他們宣揚一種觀點，經濟危機，戰爭，通貨膨脹都是猶太人製造出來的。德國納粹上臺後，就宣稱德國二十年代發生的超級通貨膨脹就是猶太銀行家故意製造的，猶太人為了錢不會顧忌國家和道德。所以，這本書只能信一些，不能全信。