高中話題作文：什麼是自由
2024-12-23 13:46:08
自由是什麼?我想我只能回答你自由是無拘無束，是想笑就笑，想哭就哭，想愛就愛。今天小編就來分享作文：什麼是自由，請各位讀者好好欣賞和借鑑。
第一篇什麼是自由
我常問自己，什麼，是自由?
家的旁邊，有一個公園。公園裡綠樹成蔭，鳥語花香，因此許多老人家都喜歡到那裡或下下象棋，或聊聊家常，或耍耍太極。
那是一年盛夏的早晨，被陽光烘烤得通紅的大地無聲呻吟著，很難受，卻很喜歡，這種感覺很微妙，愛，是因為盛夏的熱情。禪還是一如常往地叫著，發出煩人的叫聲，卻散發著夏天那種獨特的氣息，這使我摒棄了討厭，享受著這夏天的美，夏天的熱情。我獨自走在公園的小徑上，享受著自然之美，人文之美。正當陶醉之時，耳邊悠然傳來一陣清脆悅耳的鳥鳴聲。好好聽啊!這是什麼?我下意識地朝聲音源頭望去，只見一個慈眉善目的老人領著一個鳥籠站在一大樹後，籠中有鳥兒嘰嘰喳喳地唱著。我好奇地走了過去，問老爺爺："爺爺，爺爺，鳥兒叫得好歡快哦。"爺爺見了我，彎起了白如雪的粗大眉，用微沙啞的聲音說道："傻丫頭，這可是一曲充滿悽清的悲歌啊!"聽了這話，我心感疑惑："怎麼會?您看，這鳥兒，在籠中多自由啊，想吃就吃，想唱就唱!這就是自由啊!"爺爺用手輕輕拭去耳邊的汗水，哼地一聲冷笑著。看著爺爺那副不屑地樣子，我心裡頓時發毛。爺爺接著嘆了口氣："哪裡啊，都什麼和什麼?對於鳥兒來說，藍天才是真正屬於他的地方。人類困住他，讓她在牢籠裡不斷過著十年如一日的生活。因此他們失去了自己的天堂，不能在空中翱翔，不能與家人團聚，不能在林中覓食。人們不單抹殺了他們的自由，更讓他無心歌唱，它的歌聲更多詮釋的是那種無奈或對自由的渴望。"我的心不禁微微一顫，原來看似歡快的鳥兒卻有著這樣的背後。我的目光停在了那隻微小的東西上，全身青黃色，在籠中跳躍著，褐色的眸子左右轉動，突然，他一動不動，凝望著藍藍的，輕輕的，那片藍天。
老爺爺伸出顫抖的手，然後伸向鐵絲製的金色華麗鳥籠，然後說道："丫頭，讓你聽聽真正的歡歌吧!"老爺爺解開了籠子，鳥兒雀躍地跳了出來，它回望了一下老爺爺，嘰地一聲，以示感激。然後他慢慢伸開翅膀，歡快地唱著，猶如叮咚清泉，是那麼清澈，是那麼清脆，那麼純淨。他飛走了。"自由就如這般，無拘無束去做自己想做的事，這才是自由。"老爺爺走了，顯得很高興。
哦，自由就是無拘無束地做自己想做的事，不管有多少個牢籠捆著你。
今天的天格外藍，格外廣。
第二篇什麼是自由
自由,是每一個人都嚮往的.自由,是每一個人都應該要追求的.
當你看著飛鳥在湛藍的天空飛過的時候,是否真的有過心生羨慕它的自由翱翔?
當你看到電視上那些被拐賣的兒童被拯救出來重獲自由的時候,你又是否會替他們感到高興?
在羨慕、高興的背後,我們所看到的都不過是最淺表的表象而已.
自由是世世代代的人們都在追求的,永恆不息的追求的一種權利.
崇尚自由,追求自由是每個人活在這個世界上的一種權利,這種權利將伴隨著你到死去.
似乎早已習慣了大肆宣揚自由的真理,似乎早已耳目濡染的以為自己真的懂得了自由的定義.
自由的定義在無形的變化之中早已徹頭徹尾的改變了最初的含義.
五彩繽紛的社會的潛在規則太多,而真正的自由又是少之又少的.
我們所擁有的,所定義的自由也不過是一頂虛帽子罷了.
大張旗鼓的宣揚自由,直到最後我們才會發現,所謂的自由其實還有更多束縛捆綁在我們的身上.
社會的輿論,倫理道德,無疑成為我們所追求的自由的最大的束縛與捆綁者.
法國的《人權宣言》中有一項規定是：「在權利方面,人們生來是而且始終是自由平等的.只有在公共利用上面才顯出社會上的差別.」權利雖然是與生俱來的,但從某一角度來說,當我們正在追求自由的時候,早已忽略了那些被套上了帽子的「自由謊言.」可以想像出來,法國人民在聽到《人權宣言》的宣讀的時候是多麼的情緒高漲,多麼的激動.毫無疑問,這在他們看來,是一種解脫,是一種稱得上的「自由」的解放.
信仰是一種自由,是一種堅持,也是一種屬於自己內心所追求的境地.
生活中的繁碎事情總讓活著的我們學會了自怨自艾,我們開始埋怨為何生活會有這麼多的不公平,為何會有這麼多的不自由,你若是真正讀懂了「自由」以外的境界便也算得上聖人之列了.
迄今為止,沒有人能夠拍著自己的胸膛對別人說,他是自由的.
換個角度來說,這個「自由」僅僅是局限在他的人身自由上,若這個社會沒有倫理道德、社會輿論的約束個人的行為,又該從何去定義這個人的好與壞,對與錯呢.
俗語說,無規矩不成方圓.規矩一旦被定了下來,多多少少都會對自己自身的自由有牽扯的地方.
即使真的擁有自由,但過分的自由反而會適得其反,自由不是放肆與放縱.
如果自由是風箏,那麼個人的行為便是牽扯的細線,一旦個人的行為受到了道德的譴責,那些所謂的自由也就從此了斷了.為了某種利益而不擇手段,因此受到了道德的譴責,倒也沒有必要,人生路漫長,還沒看到的,經歷過的,就這樣成為了一種遺憾.這也是一種愚蠢的行為罷.
關於自由,要說的也說不盡,涉及的道德倫理法律甚是多,其中的滋味也不是我這個無知少年可以真正說的清楚的.因為你們興許會覺得這樣說的話,未必會有些妄自菲薄了,關乎種種自由的感悟,隨想的,各有各的理論,自圓其說是最重要的.
不管怎麼樣,每個人對自由的定義都不同,所涉及的也並非千篇一律的,之中的共同之處還是有的.
第三篇什麼是自由
生命誠可貴，愛情價更高。若為自由故，二者皆可拋。」這是匈牙利著名詩人裴多菲所寫的一首詩。由此可見自由是世上最寶貴的，是實現夢想的基礎和前提，失去了自由，金錢、名利、親情、友情又有何意義?當然擁有自由也許一定的約束。
自由需要約束，沒有約束的人得不到自由，反而會失去更多的權利。自由，並不意味著可以做任何事情，而是可以做一些正確的事情。2011年5月7日晚，著名音樂家高曉松在北京東城區，醉酒駕駛並且發生四車追尾事故，導致4人受傷。他曾這樣說過：「我以前一直以為喝酒能給人自由，最後因為喝酒失去了自由，我在明知自己酒醉而且明知代駕在路上的情況下，自己駕車就是對自己的生命和對他人生命及其不負責任的行為，也是自我膨脹的表現。」
人人都渴望自由，每個人都希望無拘無束的做自己喜歡做的事。自由是在約束下產生的，沒有了約束的自由，便如同美國的亨利〃羅伯特說的那樣「一旦離開了規則，每個人都自由行事，結果將是每個人都得不到真正的自由。」
當然從另一個方面來看，也能領悟體會到到自由是建立在平等基礎上，想要獲得自由，必先尊重他人的自由。若當每個人自由又或是說隨性的做自己喜歡做的事，那就避免不了破壞他人的自由權利。高曉松渴望自由，用喝酒來獲取他想獲得的自由，但卻忽視了他人的自由，渴望的自由也因此成了漫長的囚禁，尊重他人自由才能獲取自己的自由。
自由是最寶貴的，遠遠超過其它一切，失去了自由便等於一無所有。美國第一個黑人國務卿克林〃盧瑟〃鮑威爾，他出生於紐約，在南布朗克斯長大，父母都是來自牙買加的移民，童年的鮑威爾家庭非常貧困，艱苦磨難沒有阻礙鮑威爾的奮發成功。為了追尋自由以及黑人與白人間種族平等。他不斷努力，在種族意識仍然很強烈的美國贏得了白人和黑人的尊敬和愛戴，為美國黑人獲取自由做出了巨大貢獻。
鮑威爾深知自由的價值，為了自由生活他也放棄過一個極有可能成為第一次美國黑人總統的機會。一個人一旦失去了自由,生活便會黯然失色，生命也會失去光彩。的確，「誰因為害怕貧窮而放棄比財富更加富貴的自由，誰就只好永遠做奴隸。」
自由需要約束，有了公路的約束，汽車得以自由疾馳;因為有了峽谷的限制，溪水得以自由流淌;因為有了海的阻擋，魚類得以自由遨遊。自由也是平等的尊重他人自由才能間接擁有自己的自由。自由同樣是珍貴的，擁有了自由才會擁有其它一切的美好。擁有自由的你會懂得欣賞那片藍天…
