良性競爭的初二作文
2025-02-22 23:58:25
個人、企業、甚至是一個國家，在這個競爭不可避免的時代，都必須學會和他人良性競爭，小編收集了良性競爭的作文，歡迎閱讀。
第一篇;良性競爭
孔子一句「三人行，則必有我師」至今教化了一代又一代人。而令人驚奇的是，在百家爭鳴這個各派學說創始人四處奔波，「爭相推銷」自己的學說的時代，孔子居然曾問禮於自己最大的「對手」——老子。不僅如此，他還稱頌老子「至於龍，吾不能知其乘風雲而上天。吾今日見老子，其猶龍邪」。孔子出人也亦遠矣，猶且稱頌對手，而我們這些「眾人」又怎能不思考今日我們看待競爭對手的方式是否正確呢?
在現今飛速發展的社會，似乎人人都在競爭——爭學位、爭崗位、爭政績……每個人都卯足了勁，要成就一番大事業，於是我們中的一些人把對手視為眼中釘，肉中刺，不除不快。騰訊與360的網絡罵戰演變成軟體肉搏，最後二者鬧上法庭，均指對方侵犯自己的權益，令無數網民直呼可怕;京東與蘇寧的發言人在網上大放厥詞，聲稱自己的貨價一定比對方低，最後雙方均支撐不住，將惡性降價的商品更改為無貨產品，令所有消費者失去信心……商場如戰場，企業之間的競爭註定是利益大於情面。但如果我們僅僅把競爭定義在你死我活的相互殘殺，我們的視野就太狹隘了。在種種惡性競爭的陰影下，其實我們應該想一想，我們競爭的目的是什麼，我們的對手究竟應該扮演一個什麼樣的角色。
就生物本性而言，物競天擇、適者生存是不變的自然規律。但我們忘記了，在這八個大字之後，還有一句「共同進化」。生物之間競爭的最終目的並不在競爭本身，而在進化。而從人類社會的角度看，我們競爭的目的也不在競爭本身，而在進步。我們的對手強大，也就讓我們有了變得更強大的必要和動力。於是，在繁華的街道，我們時常能發現麥當勞和肯德基隔街相望。二者均是快餐連鎖企業，目標市場也都是生活節奏極快的都市男女以及學生，但二者非但沒有在爭奪市場之中喪失理性、中傷詆毀對方，反而在相互競爭中推陳出新——麥當勞首先推出了15元午餐，肯德基則自創中式快餐系列。它們在競爭中提升了自己的實力，凸顯了自己的優勢，也鞏固了自己的市場。
對手，其實只是一面鏡子，它時刻警醒我們要不懈努力，突破自我。在惡性競爭中，我們將對手看成了哈哈鏡、凸面鏡，在扭曲了對手的同時，也扭曲了自己。而唯有在良性競爭中，我們將對手真真正正當作是一面平面鏡時，我們才能在對方的閃光處中發現自己的不足，改善自己的問題，也才能看到自己「人無我有」之處，樹立真正的自信。
當今的中國在經濟、軍事、文化等各個領域裡都面臨著與他國的競爭。但在競爭中，中國卻始終顯示出作為泱泱大國的風範。俄羅斯作為世界第二軍事體系，擁有毋庸置疑的軍事實力，可謂強勁的對手，但習主席上任訪俄之時卻贈給俄羅斯總統普京一份國禮——展現普京堅毅強悍，充滿智慧和活力的沈繡《普京總統肖像》。在稱讚普京領導俄羅斯走向新時代的同時，習主席作為中國的代表也表達了中國對俄羅斯的強盛的讚美。一個大國的強盛，不在於它貶低對手或是陷害對手從而抬高自己的身價，而在於它敢於正面與他國競爭，勇於正面超越他國，更重要的是，勇於承認對手的優勢，讚頌對手。在良性競爭的背後，是一個國家真正的自信與勇氣。
個人、企業、甚至是一個國家，在這個競爭不可避免的時代，都必須學會和他人良性競爭，不因他人的成功而憤憤不平，學會「見賢思齊焉」，才能有機會取得長足的進步，在競爭中展現出自己的自信與勇氣。尊重對手，就是尊重自己;讚美對手，就是肯定自己。
良性競爭才是進步的法寶!
第二篇;良性競爭
不想當將軍的士兵不是好士兵是否為良性競爭?我認為不屬於良性競爭。原因如下：
從語文角度看，這句話存在邏輯性錯誤。雖然這是著名的軍事家拿破崙的名言，但是這過於肯定，而且如果不想當將軍的士兵就一定不是好士兵，那麼誰去打仗?誰去衝鋒陷陣?當我們是一位士兵的時候，要做好士兵的工作、盡到士兵的責任最需要的是什麼?我想應該是樂於奉獻的工作精神、認真嚴謹的工作態度和勤懇紮實的工作作風，腳踏實地才是做好本職工作的保證。所以，我覺得是不是一個好士兵的評判標準不應該是想不想當將軍。所以，我認為在語文角度上，這句話的措辭和說法就過不去了。古往今來，並不是名人的話就是真理，孔子的「唯女子和小人難養也。」就並不被我們所認可，現在的美國國務卿、德國總統不都是女強人嗎?她們並不要男人來持家操養，她們自己的能力就足矣。所以我認為，拿破崙不僅語言措辭存在一定問題，其邏輯思維也讓人難以理解。
從政治角度看，這句話並沒有體現良性競爭。我不否認這句話體現了競爭意識，因為這的確激勵著人們要奮進，而且給後人們以非常充足的幹勁。但這是否體現良性競爭呢?非矣，當上了將軍的士兵就一定是通過正當的途徑嗎?當然我也不是說他們沒有正當競爭。這就話不能以良性惡性來分類。這句話告訴人們的是一個競爭的目標，或是說一個美好的結局，但這中間的過程誰會知道?我們不能說因為這是名人說的就一定是良性競爭，當然他也不一定是惡性競爭。所以這句活與良性惡性競爭並沒有太大的聯繫。
一支軍隊，將軍指揮有方，士兵服從調動，這樣的軍隊是要打勝仗的;如果士兵不安於做士兵，人人想當將軍作決策，甲說需往北打，乙說應向北攻，這樣的軍隊結果如何呢?人之於社會，均有自己的位置，我們應正確認識自己的位置，充分認知自己位置的重要性，腳踏實地，幹好自己的工作。上進心要有，切忌不著實際，好高騖遠，漂浮到半空中，找不到地了，這樣要摔跟頭的。不想當將軍不是好士兵，人人都想當將軍也是可怕的。所以我認為這句話沒有體現良性競爭。
