任人唯親的人是怎麼樣的（任人唯親還是任人唯賢）

2023-05-20 21:54:48 1

任人唯親，還是任人唯賢？這還是一個問題嗎?有些人不以為然，自然而然地認為，任人唯賢不唯親。這是書本上寫著的東西。

有人可以舉出很多例子。

例如曹操，用人唯賢不唯德。只要是有賢能的人，他都敢用你。諸葛亮也說過，親賢臣，遠小人。那麼，歷史上，為什麼有那麼多的人會用沒有賢能的人呢？

回歸現實，首先，要明確這裡的「賢」與「親」的所指是什麼樣的意思。從選人的角度來看，

這裡的「賢」，應該是指被認為是有賢能的人，而不是自認為是有賢能的人；「親」，是指被認為是親近自己的人，不是自認為是親近領導的人。

選用什麼樣的人，這要看當時用人的環境怎樣，用人的目的是什麼。

處在危險的叢林中，敵人就在不遠處的黑暗裡，自己隨時都會送命。此時此刻，任人唯賢。有才能的人，可以抗拒危險，保護自己。用人唯賢，是逼不得已。

取得成功了，再無敵人來危及生命了，榮耀加身。此時此刻，賢者還有何用，自然而然地會用人唯親了。

這也是歷史發展的事實。

但是，歷史告訴我們，歷史的錯誤，在歷史上，人們還是永遠會不斷地犯歷史的錯誤。

對著歷史，我們每一個人都喜歡指責別人，任人唯親不唯賢；輪到自己，我們每一個人都不喜歡被別人指責，任人唯親不唯賢。

看待別人，總是以為別人沒有什麼賢能，有所發展是靠著社會關係，是被任人唯親；看待自己，總是以為有著賢能，不能發展是沒有社會關係，是沒有被任人唯賢。