為什麼韓信會忠於劉邦？劉邦手下為何會有那麼多人追隨？

2023-10-13 21:23:10 1

　　「夫運籌策帷帳之中，決勝於千裡之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之，此物所以取天下也」，劉邦手下有張良、蕭何、韓信等人才，論實力劉邦其實並不如他們，正是因為憑藉著這三位人才的功勞，劉邦才能建立漢朝。

　　韓信本來手中握有重兵，在可以起兵造反的時候他拒絕反，在他沒反的時候，劉邦卻給他安上了謀反的罪名而處死，韓信落得兔死狗烹的下場之前，這位能人有沒有預見呢？他為何會在項羽和劉邦兩人之間選擇了劉邦？

　　在項羽陣營的時候，韓信只是一個郎中，他也曾多次向項羽提出自己的一些見解，但是都沒有被項羽採納，很有一種滿懷抱負無處可施的感覺。巨大的挫敗感和無力感讓內心有點小傲氣的韓信不想繼續待在項羽身邊，他決定到劉邦那裡去試一試。可是到了劉邦那裡，韓信還是一個小官，只是個管理倉庫的，也沒有被人發掘富有才能。後來韓信坐法當斬，行刑的時候，輪到了韓信，他不畏縮，反而直視滕公夏侯嬰說：「漢王不是想要得到天下嗎，為何要殺我？」夏侯嬰認為此人很有膽識就沒有殺韓信，還和韓信好好交談了一番，發現了韓信的才能，於是向劉邦舉薦。可是劉邦只是封韓信做了一個管理糧餉的小官，不太相信韓信有什麼大本事。

　　身處的位置不同，所需要的本領就不一樣。一個好的統治者不需要你太有才華或者是武功，而是需要你能夠最大限度的發揮手下的實力，將他們安放在合適的位置。正如本文開篇提到的那句話，劉邦和項羽比起來，武力值完全就是個渣渣，為何最後他卻能夠贏了項羽，就是因為他知人善用，而且能夠維護人才，收買人心。韓信的才能最後得到了劉邦的承認，從此劉邦就對韓信言聽計從，和項羽決戰的時候，劉邦知道自己的實力，於是將指揮權交給韓信，最後在韓信的帶領下，項羽大敗自殺。

　　曾經項羽在和劉邦對戰的時候派了一個說客想要說服韓信背叛劉邦，自立為王，可是被韓信拒絕了。韓信的想法是，自己當初在楚營得不到重視，所以才會到漢營來，現在漢營的漢王劉邦對自己十分重視，自己的才能也能夠有用武之地。況且劉邦對自己賞賜了很多，不僅是財寶、地位這些，還有恩情。所以韓信不願意背叛劉邦而自立。

　　劉邦給韓信許諾了地位和財富，對韓信十分信任和器重，這種君臣之間的關係是無法用其他東西來衡量的。所以韓信忠於劉邦。而張良、蕭何之輩忠於劉邦也是因為很多相同的原因。

　　張良張家世代是韓相，所以一直都打著復興韓國的旗幟，無奈韓國氣數已盡，韓王不爭氣，張良自己也無法支配韓國的軍隊，所以只能在劉邦手下做事。

　　蕭何更是因為如此，曾經他也只是秦朝的一個小小的官，連縣令都不是，怎麼可能擁有軍隊呢！於是在劉邦率領眾人起義的時候，蕭何也掄起袖子，加入了劉邦的隊伍。因為曾經和劉邦認識，得到重用。後來劉邦發現蕭何治國之才，於是更加器重蕭何。

　　韓信是有軍隊，但是他崛起的時間太短，根基不穩，身邊沒有劉邦那麼多的人才，所以他在那種情況下急需找到一顆依靠的大樹。而且在項羽的說客來勸說韓信自立後，韓信應不應該自立呢？我認為韓信是不應該自立的。若是自立，項羽的承諾就是聯合韓信來對付劉邦，但是若是項羽反悔呢，韓信是沒有那個實力打敗項羽的。再說就算消滅了劉邦，項羽還會留著你嗎，照樣解決掉韓信。項羽死後韓信也不應該反，因為就連項羽這麼厲害的人最後還不是被聯軍給幹掉了，韓信能強的過項羽幾分，有信心打敗劉邦他們的聯軍嗎？所以，韓信才會在各種因素下忠於劉邦。