關於隧道名字很長的電影（一部韓國人自嘲自黑的電影）

2023-11-03 12:56:01 1

人被困坍陷隧道，僅靠兩瓶500ml礦泉水，一塊8寸的奶油蛋糕，可以活幾天？

韓國劇情災難電影《隧道》給出了官方答案，35天。

電影《隧道》講述了一場因豆腐渣工程引發的災難：

一位普通韓國男人 李正洙在回家的路上行經隧道時突然發生坍塌事故，他被困隧道孤立無援，萬幸的是他依舊可以通過手機聯繫外界，加之車內還兩瓶水與一塊蛋糕。本以為撥通了報警電話，便可以心安等待救援。

然而，這次發生事故的隧道卻是一個十足的豆腐渣工程，無論是坍塌規模，還是救援成本，都是極大的！原計劃7天的救援，因圖紙錯誤、天氣惡劣與社會輿論等原因一拖再拖，直到第35天，政府都想放棄繼續救援的那一刻，男主憑藉自己強大求生欲以及救援隊長個人的不放棄，男子終於得救、重見天日。

《隧道》男主 李正洙——河正宇 飾

坍塌的豆腐渣工程隧道

在電影中有4大值得深究的關鍵詞：豆腐渣工程、救援成本、圖紙錯誤、社會輿論。

圍欄外一群急不可耐等待新消息的記者

眾所周知，韓國電影向來都有自嘲自黑的勇氣和魄力：諷刺本國政府的腐敗，揭露社會人性的黑暗，曝光醜聞的實情……正因如此，韓國電影總是能夠直擊人心、一針見血。

救援隊長吐露被困男主真實心聲

在電影《隧道》中，導演給了政客和記者大量鏡頭。

例如：政客們第一時間是與遇難家屬合照慰問，而不是積極展開救援計劃；

第一時間跑來合影慰問的政客們

例如：記者們看似積極報導新聞，實則是為了得到一手新聞，完成業績指標。

為了搶奪第一手新聞，記者現場啟動大量無人機

這一切看似充滿社會正能量的景象，實則比即將到來的暴風雪還顯得寒冷刺骨。

更諷刺的是，人的同情心竟然都有保質期。一名救援人員因事故意外身亡，原本擔心被困男主安危的群眾態度開始180度大轉變。其中，逝者的母親竟開始責怪被困男子的妻子，因為救他老公，才讓她失去了兒子；甚至連讀他幼兒園的女兒也受到語言攻擊……

難道所有人不應該去追究這場災難的始作俑者嗎？在這場隧道事故裡，被困男子是受害者，死去的救援人員也是受害者。按照正常的三觀與邏輯，所有人應將矛頭指向：偷工減料的豆腐渣工程施工單位和將工程監管不力的腐敗政府啊！

巨大的人力財力投入，開始倒戈的社會輿論，政府救人的決心開始動搖。為了找到一個停止救援的理由，展開了所謂的「民意」調查：65%的百姓贊同停止救援，認為被困男子已經死了，沒必要再耗費大量人力物力財力了。

故事到這裡，讓我想起了一個關乎人性的故事：

一條鐵軌上有五個孩子被綁在鐵軌上，另一條廢舊的鐵軌上有一個孩子被綁在鐵軌上，這時有一輛載人火車即將飛馳而過，作為一個扳道工你該怎麼選擇?

5條人命和1條人命有區別嗎？其實沒有，都是人命。

倘若這次的隧道事故不止男主一人遇險，而是10人、100人呢？政府會選擇民意投票這條路嗎？政府會計較投入巨大的人力財力物力嗎？

在電影《隧道》中並沒有「火車故事」那種難以抉擇的困境，只是「救與不救」單純的選擇罷了。

影片結尾，男子獲救，只是靠著自己極強求生欲和救援隊長個人的不放棄。在男子被救出的那一刻，所有虛偽的政客、記者又出現了，他們爭先恐後地想要領功邀賞。可是男子心裡清楚知道：誰是真正的恩人，誰是虛偽的小人。

他感謝救援隊長的期間的電話安慰、感激救援隊長的不放棄。他雖渾身無力，但依舊送給了他一個大大的贊！

然而，屬於個人的功勞被誇大成了國家的責任，官員們開始假模假式宣揚：一人的生命比整個地球還重。本該揪出腐敗分子的大會，搖身成為邀功表揚的舞臺。實屬諷刺至極，這也是電影對韓國畸形社會的失望反諷。

（完）

本文由O2悅讀原創，歡迎關注，帶你一起漲知識。

番外：

電影《隧道》改編於蘇在元的同名小說，在電影裡男主成功獲救，回歸家庭過上了正常生活。但在小說中的結尾卻是滿滿的暗黑風：男主因情緒崩潰自殺死在了隧道裡，妻子不堪輿論的重負，攜女兒一同自殺在家中。

以下是小說版本的視頻解說，感興趣的讀者可自行瀏覽：

https://www.acfun.cn/v/ac16484336