孫可望為什麼結局悽慘？孫可望為什麼與李定國分道揚鑣？

2023-12-06 12:25:06 1

　　孫可望是明朝末年農民起義軍首領張獻忠的義子，深受張獻忠的重用。張獻忠去世之後，孫可望與李定國一起接手張獻忠的勢力。隨後實行聯明抗清政策，成為南明權臣。後來又投靠清朝，協助清朝清繳南明勢力，被清朝封為義王。

　　孫可望事三主，張獻忠、永曆帝、順治帝，但是最終結局卻並不好。若是猜測一二的話，個人認為可能還比不上李定國呢！

　　孫可望最開始投降清朝的時候，的確得到清朝的重用。順治帝親自在太和殿接見他，十天之內，皇帝賜宴就達三次，賜銀兩次共——萬二千兩，另外賜給府第、解袍、朝衣、緞匹等，孫可望成了清廷紅極一時的人物，後來又封他為義王。然而最後，他卻得到了個死因不明的下場。

　　若說孫可望為什麼結局悽慘，其實和當初被清廷清繳的三藩一樣。要說當初三藩叛亂是沒有根由的嗎？當然是有！那就在於清朝準備削藩了，這在觸及自己根本利益的情況下，吳三桂自然會出手。

　　清朝早些年藉助吳三桂等人之手，統一中國，所以許以高官厚祿。但是等到時局穩下來之後，勢力強大的三藩就成為清廷的眼中釘肉中刺。為了鞏固皇權，自然就將屠刀指向了諸位異姓藩王。孫可望的結局，只不過比吳三桂等人來的早一點而已。

但是隨著南明勢力的覆滅，孫可望對清朝的作用，自然也隨之減少。所以後來孫可望經常受到彈劾，各種被責問。順治十六年，被人揭發放債取利等事。這事兒在當時朝中大臣中十分常見，其他人順治帝根本不予理會。但是到孫可望這兒，順治帝巴不得能多問些罪，自然不會放過。

　　順治十七年六月，孫可望被迫上疏請求辭去義王封爵和冊印。十一月，孫可望就去世了。清朝史書記載，孫可望是病死的。但是野史和現代學者則認為，孫可望應當是隨從狩獵之時，被箭射死的。「封為義王，尋被酖」。

　　康熙七年，朝廷下令將義王孫徵淳的年俸由五千兩減為三千兩。十一年，孫徵淳病死，其弟孫徵灝請求襲封，降封為慕義公。孫徵灝死後，其子孫宏相再降襲一等輕車都尉。乾隆三十六年，就直接不給於襲爵了。「孫可望子孫所有世職，嗣後不必承襲。」

　　狡兔死走狗烹，孫可望實際上就是清廷用來對付南明和李定國的一把刀。敵人消失之後，這把刀自然也就失去了作用。而清朝又不想閒養著，自然會想法設法收回當初給予的東西了！

　　李定國和孫可望二人都是張獻忠的大將，本來應該親密無間，但是最後兩人卻背道而馳，甚至於舉刀相向，這是為什麼呢？

　　孫可望和李定國兩人之間的讎隙，源於孫可望的自私自利和小人之心。兩人矛盾的根源，在於李定國的聯明抗清政策。孫可望想自己守著一畝三分地過日子，而李定國則主子與南明共同抗擊清軍。孫可望雖然表示反對，但是大部分將領都站在李定國這邊，所以事成定居。因為這樣，孫可望對李定國有嫉妒有間隙。

　　而後來李定國實力的不斷增強，和在軍中的威望、戰功的增加，讓孫可望對李定國十分忌憚。孫可望原本想挾天子以令諸侯，挾持永曆帝，自己稱王稱霸，但是卻被李定國阻止，如何不恨上李定國？

　　後來李定國對上清軍，在桂林迫使清定南王孔有德兵敗自焚，在衡州殺死清軍悍將敬謹親王尼堪。接連拿下清廷兩王，天下震動，民間全都是對李定國的欽佩和讚揚。孫可望又不平了，最終與李定國反叛。