《紅樓夢》的偉大有多少泡沫議論文
2023-06-29 00:31:30
在中國，恐怕連目不識丁的文盲，也能一知半解地聽聞《紅樓夢》是本奇書。至於稍識三兩個字的國民，自然更會知曉《紅樓夢》是中國文學史上最偉大的古典名著，並且在世界文學史上也佔據重要地位。再讀點書，沒人不知道在本國古往今來的作家之中排名論序，曹雪芹先生倘若是亞軍，那麼冠軍位置鐵定空缺無人。換言之，《紅樓夢》在中國文學史上的地位猶如泰鬥，憑你學者專家，抑或百姓平民，若有隻言片語的只彈不贊，便是冒天下之大不韙的褻瀆，那些紅學家們的痛心疾首狀恐怕立時三刻就能令你無地自容。
《紅樓夢》究竟有多偉大？有例為證，譬如人家託翁在世界文學史上的地位舉足輕重，巨著甚多，流傳其廣，尤其是《戰爭與和平》，連諸多文學大師包括諾貝爾文學獎得主的一干人等皆推崇備至，萬千讀者更是頂禮膜拜，怎不見出來個「託學會」抑或是「戰學會」？偏偏本國之中，一部殘缺之作竟有數百年的研究，其評點、評論、題詠、索隱、考證的範圍之廣，人員之眾，絕對堪稱前無古人，後無來者。單是這一條，可見它的偉大之處莫說當世誰可比肩，就是後世也可斷言無人望其項背。
《紅樓夢》的偉大之處林林總總，難以一言以蔽之，其中之一便是開篇即埋下草蛇灰線，暗示了最終諸人的結局。從主角到配角，無一遺漏，可見曹公心思之細密，的確令人嘆為觀止。然則流傳後世的版本中，痛失了三分之一以上的部分。作為文學作品而言，憑你有多優秀偉大，也該遵循「文無第一，武無第二」的原則，然一部數百年前的殘缺之作卻被奉若神明，冠絕天下，甚至到了「連一個標點符號也改動不得」的地步，其偉大程度難免有若干泡沫之嫌。
一部作品最最重要的便是大結局，蓋因或有作者開頭尚能字字珠璣，句句錦繡，寫到後來不免才思枯竭，虎頭蛇尾，當不起一部好作品之說；或有作者開頭言語鈍澀，寫到後來反倒愈來愈流暢通達，不失為一部傳世佳作。是否功虧一簣或者扭轉乾坤全在結局的安排和功力，失去結局，猶似一個正常的健康人失去了下半身，完全不能行走站立，縱然有十分偉大，此時也去了三分。你幾時見過一個殘疾運動員再優秀，再能創造奇蹟，因而成績便能超過一個同樣優秀的健康運動員？此乃客觀事實決定，並非人力所能改變。
紅迷常振振有辭，《紅樓夢》缺失又如何？維納斯斷臂，殘缺之美可不是依舊聞名天下，無人能及？此語實是大謬不然。維納斯是一件活生生的藝術品，眉目分明，形象具體，美醜妍媸令人一目了然。《紅樓夢》卻完全不同此類，其抽象性註定了「一千個人心中就有一千個哈姆雷特」，它的缺失之憾與維納斯的殘缺之美絕無可比性。故而，以此強辯，徒增笑柄。
《紅樓夢》被翻譯成多國文字，在世界文學史上分量頗重。獨此一句，便可見泡沫。且不談中西文化的差異，單是諧音人名這一節，洋人就不知所云，何談理解，欣賞乃至推崇？曹公固然是功力已臻化境的語言大師，他又豈能一應周全到舉世上下人人能讀？莫說洋人，就是本國之內的同胞，若屬少數民族不諳漢語，恐怕也是如對天書。換言之，一部不能在全世界普及的名著豈能妄稱「在世界文學史上佔據重要地位」？誠然，曹公將漢文學博大精深和美妙絕倫的魅力發揮到極至，可惜只能由漢語讀者孤芳自賞，《紅樓夢》雖偉大，局限性也可見一斑。與其鼓吹這部連完整譯本尚空缺的奇書乃世界名著，不如放下妄自尊大的心態，潛移默化宣揚漢文化，直至洋人都十之八九成為漢語通，誰還敢質疑《紅樓夢》並非世界名著？
《紅樓夢》的偉大也在於曹公的創造力獨步天下，這一點迄今無人敢比。此話當真有過滿之嫌。李太白一代詩仙，尚因珠玉在前，不敢題詩，然後效仿崔氏作出「鳳凰臺上鳳凰遊」的名句。曹公的功力尚未達仙境，哪裡就能才思泉湧到面面俱到的程度？譬如黛玉葬花，甄士隱頓悟後的「什麼好什麼了」的好了歌，在全書中雖屬畫龍點睛的神來之筆，然細究之後，原來這些是人家馮夢龍三言裡早已用過的橋段。其餘細節不勝枚舉。曹公借鑑引用他人的創意原也無可厚非，只是一味撇清，堆砌盛讚他的偉大，泡沫不免又多了幾分。
本國風俗，習慣造神。N年前，國際歌裡分明寫道：從來就沒有什麼救世主。我們卻偏偏大唱「人民的大救星」。造神的結果是舉國上下走火入魔，大傷元氣若干年。將《紅樓夢》的偉大渲染到登峰造極，一覽山小無異於造神，其結果同樣有人重蹈覆轍。譬如劉心武先生。昔日的「劉心武」三字是一塊響噹噹的金字招牌，他的作品甚至被翻譯成十種以上的文字出版發表。如今劉先生沉迷於紅學研究，跡近走火入魔。先是丟掉自己的金字招牌，然後時不時語不驚人死不休地儼然以紅學家自居高談闊論，雖屢遭正宗專家的駁斥，卻依然孜孜不倦。本國就此少了一個優秀的一流作家，卻多了一個可有可無的三流紅學家，也不知是《紅樓夢》的偉大遺留出的泡沫，還是泡沫堆砌出了偉大。
還原歷史真相，研究科學真理，為了這兩樣一味使出鉤深索隱的態度，倒也算是嚴謹可愛。然一部文學作品，再多的假語存，再多的真事隱，終逃不了虛構的環節。用鑽牛角尖的較真精神去研究這點虛構，自然是無窮無盡沒完沒了，繼而派別叢生，你方唱罷我登場，接著各執一詞，研究成果滾滾來。譬如起初是研究作品本身，結論可得出「連一個標點也改動不得」，再開始研究曹雪芹本人，莫說曹氏的六親九族，只怕連與曹家沾邊的阿貓阿狗也有來龍去脈。如此研究，最終既不能在官方的史書上添記一筆，也不能出來個某某原理造福後代，只不過在《紅樓夢》的偉大上堆砌一層又一層的泡沫，留給國人閉門欣賞罷了。
