oled曲面屏幕前攝採用了挖孔設計（電影屏攝被忽視）

2023-06-26 19:12:58 3

oled曲面屏幕前攝採用了挖孔設計?——本文系紅網第五屆全國大學生「評論之星」選拔賽參賽作品，現在小編就來說說關於oled曲面屏幕前攝採用了挖孔設計?下面內容希望能幫助到你，我們來一起看看吧!

oled曲面屏幕前攝採用了挖孔設計

——本文系紅網第五屆全國大學生「評論之星」選拔賽參賽作品

10月13日，在正在進行的平遙國際電影展上，影展創始人賈樟柯呼籲大家在看電影時不要屏攝：「希望大家不要對著電影屏幕拍攝。電影工作者與製片公司的勞動需要得到尊重，謝謝大家理解。」此外，影展還發布《關於杜絕屏攝與盜版行為的聲明》，「電影放映過程中的拍攝、攝屏及盜錄是對電影版權的侵犯，我們將堅決杜絕上述行為。」

電影屏攝，是指包括錄像、錄音、拍照在內的影院盜攝行為，根據法律，這些都屬涉嫌侵犯智慧財產權的行為。需要著重說明的是，在影院內，不僅「錄屏」屬於盜攝，「拍屏」同樣屬於，紙質電影票背面的「觀影須知」中，明確印有「影廳內禁止攝影」的圖標提示，而這一點卻往往被大多數觀影者忽視。拿手機隨手拍下的電影畫面並分享至微博、朋友圈，在各類社交平臺上隨意傳播，這種現象屢見不鮮。

不論是出於對相關規定的不了解，或出於對喜愛情節的分享之心，抑或是當代網友觀影「儀式感」的一種體現，在熒幕前一張無意識的隨手拍，看似事小，卻體現著社會公德的缺失，也是對影片版權的侵害。

實際上，影院「屏攝」的話題已不是第一次受到關注，早在這次賈樟柯導演呼籲停止屏攝前，已有多位電影工作者為此發聲，關於屏攝是否違法、是否侵犯智慧財產權等話題在網絡中也多次被探討。影評人「magasa」最早在上海國際電影節中關注到這一現象並提出質疑，他認為觀眾抱著「到此一遊」的心態給展映老片拍照留念，實屬不道德；影評人周黎明也曾表示，不再影院內拍照、錄音、錄像，屬於每一位觀眾都應該遵守的道德，「如果真正喜歡影片，大量的官方劇照可以免費分享，效果肯定比屏攝好得多。」

與此同時，也有公眾人物「以身試法」，被網友揪出提醒。演員鄭愷今年7月發布的一條觀看迪士尼在映電影《獅子王》的微博，配圖包含兩張屏攝照片，引來大量網友指責，更尷尬的是，他本人還曾在文明觀影的公益宣傳片中親口說到「在影廳內拍照、錄像、錄音都是不允許的。」鄭愷這一做法被網友批為「自打自臉」，但在另一個側面也更加反映出，少數人「反屏攝」的發聲並未真正起到走進大眾內心的效果，本該成為每位觀影者心中常識的「反屏攝」，至今仍是一個小眾領域的「冷常識」。

屏攝被忽視，問題在於缺乏「官宣」。網絡搜索「電影院屏攝拍照屬於侵犯智慧財產權嗎」等關鍵詞，可找到的結果無外乎三類：網友之間的模糊探討、法律問答網站的「智慧財產權」內容普及，以及類似明星屏攝的相關新聞。而官方在這個問題上，欠缺明確的規定和發聲。在《中華人民共和國電影產業促進法》中有提及影院屏攝問題，根據第三章第三十一條規定：「未經權利人許可，任何人不得對正在放映的電影進行錄音錄像。發現進行錄音錄像的，電影院工作人員有權予以制止，並要求其刪除；對拒不聽從的，有權要求其離場」。

該法規自2017年3月1日起施行，並未受到重視，就當下盜版電影大行其道的現象來看，實施效果也差強人意，其中存在的幾點問題值得思考：法規中明確提到了錄像、錄音，而影院裡最為普遍的「拍照」行為卻未被提及，大眾對於「影院拍照是否違法、只拍攝不傳播是否算作侵權」等一系列問題仍留有疑問，官方缺乏明確的回應，也使得大眾繼續把它當成「小問題」看待，導致法不責眾，影院屏攝現象至今依然屢見不鮮。另外，對於該法規，僅以「工作人員有權制止或要求其離場」作為違規屏攝的懲戒措施，未免太過輕鬆，實際情況下也難以操作，讓影院工作人員充當違規屏攝的督察員時刻「盯梢」，不但非易行之舉，也容易打擾其他觀眾，影響觀影效果。屏攝，正處在一個不好管、沒人管、管不住的尷尬期。

屏攝背後，暴露出的是法治的缺失，也是大眾文明意識的薄弱，想要做到真正禁止，官方應該站出來，發揮「官宣」的顯著作用。目前，公眾對於屏攝問題的忽視很大程度上源於不了解，而這條「賈樟柯導演呼籲禁止屏攝」的新聞也只是曇花一現，在微博熱搜榜的末位短暫停留，並未激起太大波瀾。想要真正保護電影人的智慧財產權，做到禁止「屏攝」，首要的是彌補官方的缺位，其最根本在於明確法律約束，儘快推動相關制度的建立，把法規和懲戒跟大眾說透徹、說清楚，才能逐漸深入人心。同時，還應當加強觀影文明意識的「軟宣傳」，用動畫故事、影前宣傳等新穎且有效的形式普及版權意識，真正走進大眾心中，潛移默化地影響大眾。

解決影院屏攝，重點在於「官宣」，關鍵在於「民知」。若能將影院「反屏攝」的政策執行和宣傳工作，做到像「垃圾分類」一樣深入人心，那屏攝問題的解決指日可期，這對文明、清朗的觀影環境的構建，也是重要一步。

文/尚佳（山東大學）