韓國女主播現場換裝展示衣服(韓國女主播挑戰不穿內衣被謾罵)
2023-06-12 19:38:06 1
文 | 野話人間
如果是在法國,不僅在攝影師的街拍中有很多不穿胸罩的風景,更早前一點,法國總統夫人布呂尼還曾不穿胸罩出席過元首間的晚宴。
「知道」(nz_zhidao)跟你談談,女性不穿內衣到底行不行?
林賢珠。(視覺中國/圖)
近日,在韓國MBC電視臺新開設的一檔時事教養節目《系列M》中,美女主播林賢珠參加了「24小時不穿內衣」的挑戰。節目中她以貼胸貼但不穿胸罩的方式走進了主播室,儘管一開始也顯得羞澀難為情,但適應過來之後,還是神態自若的完成了當天的節目主持。
節目結束後,林賢珠在個人社交帳號上分享自己的感受:「很多女性不想穿內衣,主要因為乳頭明顯。今天穿的是深色衣服,也貼上了胸貼。開始很尷尬,後來就完全放鬆了,節目組的男同事沒有看出來。他們都說,並不知道女性對穿內衣的痛苦……」
不戴胸罩就該被謾罵?
與林賢珠自己感受相反的是,後續在她的帳號下面,卻引來了很多的謾罵聲。有的網友們說:「不穿就不穿,幹嘛非要說出來。有本事你就別化妝、別穿高跟鞋,說得內衣好像是外人強加給你的一樣。」有的韓國網友則認為:「你拿這樣的事到公眾場合來說,是不講禮貌、博眼球、壞風氣的!」
這也不是林賢珠第一次被漫罵,早前她因為挑戰在主持節目時戴眼鏡,也遭到了網友的圍攻。因為按照當地媒體圈的約定俗成,男主播是可以自由戴眼鏡的,但是女主播不行。於是,當林賢珠作為女主播首次戴著眼鏡主持節目後,同樣引來漫天非議。其實,類似的情況也發生過在中國。早前熱依扎在機場沒有穿胸罩,也引來了網友的熱議,有些網友認為太暴露了,有的則質疑她是不是太放飛自我了?
可是當不穿胸罩的情況發生在歐美時,情況卻似乎變得不同了。出鏡率極高的美國卡戴珊家族中的小妹肯達爾·詹納,出門就不喜歡穿胸罩。身為名媛和著名模特的她,拍雜誌封面時不穿、參加活動不穿、上街買麵包時也不穿。
如果是在法國,不僅在攝影師的街拍中有很多不穿胸罩的風景,更早前一點,法國總統夫人布呂尼還曾不穿胸罩出席過元首間的晚宴。甚至從觀念上,法國女性就更推崇不戴胸罩,因為她們認為不穿胸罩才有舒適的感覺,而且如果內衣的線條會影響外衣或隱約看得到內衣,品位就要大打折扣,如從有透明感的服裝裡看到內衣,那就更為不雅。
(IC photo/圖)
胸罩的誕生為了什麼?
其實,在女性的內衣進化史上,胸罩是19世紀才誕生的產物。在中世紀到19世紀初,歐美是以女性被全身裹緊的緊身衣為美的時代,在長達300多年的歷史裡,女性要穿上以堅硬的鯨髦、鋼絲、藤條為材質的緊身束身衣,塑造出病態的曲線美,以迎合男性眼中的完美女性形象,而這樣的著裝實際上讓女性幾乎連呼吸都困難。
直到1914年,紐約社交名媛Mary Phelps Jacobs在參加舞會時,用兩條手帕加粉紅絲帶做的自製內衣亮相,才將女性從束胸衣裡解放了出來,並開啟了胸罩的新時代。在隨後的胸罩發展中,有以柔軟絲綢製成的「小背心」、也有二戰期間女性在車間生產時使用的安全胸罩,再到後來的分離式胸罩、夢露的子彈胸罩以及後來的無帶式胸罩……胸罩作為女性性別的標識性穿戴,其形態在滾滾的時代洪流中不斷的變化。
同時,胸罩在某些時候還在女性爭取平權的運動中發揮作用。1968年美國小姐大選期間,女性主義者就將胸罩扔進垃圾桶,以此來表達反對束縛、追求平權的思想。2019年,瑞士各地成千上萬的女性走上街頭,以燒胸罩和堵塞交通的方式來表達同工同酬,要求更多平等和終結性騷擾和暴力的訴求。
如從健康角度觀察,據來自法國貝桑松教學醫院教授Jean-Denis Houillon在堅持15年對320名不穿胸罩的婦女乳房演變進行跟蹤測試後得出結論:那就是戴胸罩根本沒必要,不戴胸罩反而讓胸部更挺!因為從生理學來看,乳房的重力被內衣承擔,原本提升乳房的韌帶就處於閒置狀態,久而久之就變得薄弱而萎縮,乳房因此更容易下垂。在前幾年,美國也率先將每年的7月9日定為無胸罩日,以呼籲全球提高防治乳腺癌的意識。
日本電視劇《晝顏》(電視劇照/圖)
東西方的差異來自不同的評價體系
不難看出,東西方對於女性是否一定要穿胸罩呈現出了兩極化的看法。在東亞社會,女性的化妝、穿衣所帶來的審美價值,更大程度是為了討好觀賞者。綿延千年的「女為悅己者容」,早已成為流淌在脈搏中的暗流,大部分時候不需要說出來,卻早已成為大家的共識的「婦德」之一。
回歸東亞的社會倫理來看,在更倡導集體主義而不是個人主義的社會規範下,注重自己的言行舉止對周邊引起的反應,也是一張看不見的手,以柔性管理的方式在約束著女性的生活。因此,在這樣的評價體系中,女性是否化妝、化的美不美、是否需要穿胸罩,這些問題都更多的是由外界的目光來決定,而不是個人的想法來決定。
而在西方,早到古希臘哲學家普羅·泰戈拉提出「人是萬物的尺度」,再到英國的T·霍布斯把個人主義視為為永恆不變的人性,並使之成為道德的主要內容和判斷善惡的重要標準,都在影響著歐美國家成為更倡導個人主義、個人權益的社會,並將自我支配、自我控制以及個人自由等看作更為重要的價值取向。
因此,不管是1914年時第一個無背式胸罩的誕生,還是為了安全生產而誕生的像安全帽一樣的胸罩,又或者定出了無胸罩日以提倡對乳腺癌的關注,甚至是維多利亞大秀中的鑲滿鑽石的百萬美金胸罩,都從解放女性、保護女性、讚美女性的角度給出了胸罩的意義。
顯然,是東西方社會文化的不同帶來了對女性是否可以不穿胸罩的差異化評價。那麼,隨著社會的不斷發展變化,不同的文化彼此影響交融。未來,穿不穿胸罩、穿怎樣的胸罩、是否化妝、該如何化妝這些問題,是否也將迎來不再被一概而論的新命運呢?
,