怎麼看待二舅的走紅（二舅什麼梗正能量故事應該被質疑嗎）

2023-06-12 11:11:25

本文creat from公眾號：十萬個梗知識

「二舅」是什麼梗？

該梗源於B站up主衣戈猜想的視頻，他上傳的勵志視頻《回村三天，二舅治好了我的精神內耗》火遍全網，二舅正是這視頻中的主人公。

該視頻「真實客觀」地講述了身殘志堅的二舅的傳奇一生，不僅治好了作者的精神內耗，還治好了觀眾的精神內耗，這個就相當厲害了。

精神內耗

精神內耗是心理學術語，指的是自我控制中需要消耗心理資源。通俗來講就類似我們常說的「精力」。

舉個例子，「男性例假」不是無中生有的，男人們每過一段時間總有那麼幾天表現出表現不是那麼明顯，也不那麼規律，不易被人發現的意志消沉，精神不振，焦慮、易發火、抑鬱等，甚至還帶有某種身體的不適。我想這也許是精神內耗已經消耗殆盡的緣故吧。

出現這種爆款視頻很正常

所謂臺上一分鐘，臺下十年功，五十年前大藝術家安迪·沃霍爾說過一句話：「每個人都可能出名15分鐘。」確實，每個普通人最起碼都總有那麼足夠精彩可以侃侃而談的十五分鐘。這15分鐘定律仿佛成為了對如今這個網絡時代的預言。

在傳媒如此發達的今天，通過網絡這個媒介爆紅15分鐘顯然是很簡單的事情，很多網紅正是如此橫空出世，但往往都因為沒有後續的內容與價值上的輸出，最終逐漸銷聲匿跡直至被人遺忘。

回應

對於二舅的視頻突然爆火，作者做出了回應，他說二舅走紅後全家大哭了一場。他不希望網絡打破二舅原本平靜的生活，不願意利用二舅的名氣去搞錢，也不希望一個好的故事以爛尾收場，所以他選擇將二舅從小山村接走，直至人們逐漸淡忘他們為止。

質疑

這事似乎就這麼結束了？並不是，各大媒體不能直接接觸二舅拿到一手新聞，那就開始挖掘這個故事藏在深處的細節，一個好的故事逐漸被層層剝開，這個正能量故事也禁不起推敲。

最經典的還是媒體對衣戈猜想問的一個問題。

媒體：這個故事的文學性很強，大家比較好奇，二舅的經歷都是真實的嗎？有沒有一些文學性誇張的部分？

衣戈：這裡面不光每一個字都是真實的，事實上我還刪改了一些聽上去更具有傳奇性色彩的東西，因為我不想搞得過於「一驚一乍」了。

而根據當地村民、幹部、二舅妹妹的講述，網友挖掘出了四個質疑點：

1、二舅並非作者的二舅，而是他愛人的二舅；

2、二舅的殘疾證其實早在多年前就辦下來了；

3、二舅殘疾的原因並不一定是打針造成的，有可能是因為罹患小兒麻痺症所致；

4、該視頻在B站有4千多萬的播放量，經過推測起碼盈利上百萬，而作者只給了二舅3000塊，這種做法是否做的太過分了呢？

作者說二舅這個視頻每一個字都是真實的，而被扒出種種自相矛盾的質疑根本沒法圓絕對真實這句話。近日，網傳該視頻涉及內容虛構，已經被B站撤銷推薦。

目前UP主衣戈猜想還未對上述爭議做出相關回應......

網絡就是如此，將某樣事物捧上神壇，再發生反轉，再將事物進行批判，再反轉...如此反覆，這是媒體們為了捉住看客眼球司空見慣的套路，可以將事件反覆翻炒直至熱度殆盡為止。

（學霸翟天臨）

物事往往禁不住仔細思考，人心往往經不住反覆推敲。

二舅或許是一個好的故事，網友把它當作真實的紀錄片問題也就隨之而來......網友付出了真摯的感情，卻被一些虛構的細節扇回現實，仿佛感情上收到了欺騙，所以對二舅這個故事進行批判或許也情有可原吧，誰又能保證自己做到每個人都能喜歡呢？

本文creat from公眾號：十萬個梗知識