印度空氣汙染指數（印度工業化程度不高）

2023-07-19 03:20:49

印度封國後，北部居民終於見到了喜馬拉雅山

環境，對於當今世界而言，那絕對是一個始終居於頭條的話題。全球環境正朝著不好的方向發展是真的，但有些國家未免是不好得太嚴重了些，比如印度。據統計數字來看，全球有15個城市是空氣汙染最厲害的，而印度一下佔了14個。據說印度首都的PM2.5濃度最高達到過810，難怪被英國稱為「毒氣室」呢。

很多人就不理解了，印度的工業發展有沒有這麼厲害？怎麼會空氣汙染這麼嚴重呢？如果這樣說的話，想來印度城市居民就有話要說了：還不都是那些鄉下佬！

這倒不假，西方媒體曾經這樣報導過印度空氣汙染的原因：最主要的就是土灶、燒柴、燒秸稈，甚至是燒牛糞、馬糞引起的。最讓人可笑的是，這些農村人著實做了不少「壞事」，連日常點的煤油燈都會造成空氣汙染。

這是不讓人活的節奏麼？飯不用吃了，燈也不用點了。但問題是，如果有電燈，誰會去點什麼煤油燈呢？印度的甩鍋本領可真是一流呀。

反正不管咱怎麼為人家印度農民鳴不平，印度人就是將這個鍋背在農民身上了，而且還計算出了非常明確的汙染數量：新德裡空氣汙染的44%霧霾就來自農民燒秸稈。剩下的才是開車排尾氣、節日放煙火、工業排放等其他方面帶來的問題。

不知道別人是不是好奇，為什麼印度人就非要把這個空氣汙染的鍋甩給農民呢？難道說農民製造汙染的能力超過了工業？

客觀地講，印度的農民生活確實會製造很多的汙染，特別是因為生存需求而進行的各種燃料燃燒。比如前面說的做飯要燒的土灶，農業產生的秸稈、照明要用的煤油燈等。

但這是不是說明了另外一個問題：貧窮增加了空氣汙染的指數。事實上，那些城市人將空氣汙染的鍋甩給農民，就是非常粗暴簡單的一種說法。因為他們的生活並不相同，從來不懂得農民生存所必需的手段。

相反，工業就不產生汙染嗎？那是肯定的，但問題是所有的城市都是如此，會將大量的市場拓展以及品牌價值帶到城市，而其他的生產等工序則放於農村。這樣就直接造成了農村汙染更加嚴重的現實，這個鍋農民背得冤不冤？

另外，農業焚燒秸稈等產生的汙染是事實，那為什麼不進行對應的改造呢？這種空氣汙染源頭的改造應該是國家、城市最先進行的項目，可在印度卻從來沒這方面的改變。相反那些生活於貧民窟的農民，幾乎已經到了無乾淨水源可飲用的地步，吃飯更是問題，這時你能單方面要求他們不焚燒固體物來改變環境嗎？

如此可以看出，甩鍋給農民，只是印度城市居民，甚至是全國家的優越感在作祟，對他們而言，根本不是如何去從源頭改變汙染，只是想體驗自我感受的良好度。

事實上，印度空氣汙染肯定不只是農民焚燒各種固物所產生的結果，比如車輛排放問題，這在印度已經非常司空見慣了。

印度人開的很多車，包括轎車、卡車、三輪車、摩託車等，都是使用柴油的，而且是相當劣質的柴油。這種油所產生的排放量不要說超標，早已經超出了人們的承受度。對於敏感點的人來說，到達印度上空之後，整個空氣中都混合著這種柴油的劣質氣味。

這樣的汙染難道也是農業焚燒產生的嗎？可人家印度人就是視而不見，聞而不識，認為這是非常正常的排放，影響不大。

另外，走進印度之後，人們的第一感受是什麼呢？到處都是烈日當空。為什麼這樣？那不是印度天氣好，是可遮擋的樹木太少了，或者說他們對於馬路兩側進行綠植養護是非常不上心的，根本沒有綠化。

還有一點，那就是當地的氣候，印度的首都幾乎常年少風雨，通常從10月到轉過年來的5月，新德裡便進入了旱季，空氣中的汙染全都集中在空氣層裡，這樣變成了空氣汙染的源頭。

這是印度自身的地理位置所決定的，一般來說，印度的南部城市相對空氣會好一些，因為季風會將印度洋的空氣吹到大陸上，從而形成雨季，空氣中的汙染則被衝刷掉。但北部就沒那麼幸運了，東北季風只會讓北部天空變成靜態的汙染大聚點，冷空氣下沉、滯留，最終就只剩下汙染呈現。

當然，工業發展又不得不提。雖然說印度如今還不夠富有，但工業發展也已經開始大刀闊斧了。畢竟廉價勞動力就是一個良好的市場，有了這樣的前提，不怕各工業的集聚與發展。

但想來印度方面是不願意將這一真實情況告知民眾的，所以他們更樂意將空氣汙染的鍋甩給農民，甚至希望他們不吃不喝不照明，從而為國家的發展提供貢獻。

這真的不是偏激，因為有科學證明，就空氣汙染與鄉村的關係來說，個人汙染水平並沒有多大上升，而造成此嚴重後果的更多的來自人口數量的不斷上漲。這樣說是不是就明白了？不是農民製造了汙染，而是印度國家的政策，導致人口數量的大膨脹引起的超負荷運轉。

說直接點，貧窮才是讓一個國家汙染加重的根本。那些相對富裕的國家，其空氣汙染程度往往是較低的。這是因為治理的上，國家管控及時。印度沒有這樣的實力，卻大量造人，小小螺螄殼，你還想萬億人民大發展？

時至今日，全世界都起來為整治環境汙染出力了，印度似乎有些拖後腿，單純為了自己國家的經濟，而視工業與其他原因於不顧，只一味甩鍋農業。這樣的做法實在不怎麼厚道，農民為什麼不反過來問政府，問問是誰讓他們生活得如此貧窮落後呢？