除蟎蟲儀器測評（21款除蟎機測試小狗）

2023-11-01 08:52:25 4

近日北京市消費者協會發布除蟎機產品比較試驗結果，在21個樣品中，有15個樣品單層除蟎效果實際試驗結果與明示值不符，部分產品性價比較低。「西屋W-1C」「大宇V1」等2臺樣品單層除蟎率未達標；「戴森」等在最大功率下運行時續航時間偏低；「小狗MC05 Earl」軟表面除塵性能較差。

樣品由工作人員以普通消費者的身份從電商平臺購買，涉及18個品牌的21個樣品，其中除蟎儀類樣品11臺，帶有除蟎刷頭的手持杆式吸塵器類樣品10臺。購買價格從519元/臺—1841元/臺不等。依據相關標準對樣品的標誌和說明、噪聲、紫外線防護、除蟎功能（單層及多層）、除菌功能（動態除菌）等項目進行了測試。

除蟎功能：

15款樣品除蟎效果標稱與實際不符

「西屋W-1C」「大宇V1」等單層除蟎率未達標

除蟎功能分為單層和多層除蟎效果。按QB/T 5363-2019《除蟎機》標準，除蟎功能為所有機器必測項目，並要求除蟎率不低於80%。21臺樣品中，15臺樣品在其網頁宣傳中明示了除蟎效果，標稱除蟎效果最大100%、最小98.1%。

但試驗發現，除蟎功能均未達到其標稱值。單層除蟎效果方面，相同試驗條件下，各樣機除蟎效果差異較大，單層除蟎率最高達到95.4%，最低為71.0%。試驗發現，帶除蟎刷頭的手持杆式吸塵器類樣品，除蟎效果整體優於除蟎儀類樣品。

15款樣品除蟎效果未達到其標稱值

在對21款樣品的除蟎功能（單層及多層）進行測評發現，21臺樣品中有19臺樣品的單層除蟎率達到80%以上，但是，「西屋W-1C」「大宇V1」等2臺樣品單層除蟎率未達到測試標準要求。其中「大宇V1」的單層除蟎率僅71%，「西屋W-1C」僅為74%。

而多層除蟎效果整體低於單層除蟎效果，21臺樣品的多層除蟎率均低於80%，普遍偏低。其中，「萊克吉米VC-B506」「大宇V1」「西屋W-1C」「愛麗思IC-FAC4」多層除蟎效果均低於60%。

紫外線防護及除過敏原：

「小狗T11」紫外線防護效果不理想

本次比較試驗還測試了紫外線防護、除菌功能、除過敏原等功能。11臺樣品帶有紫外燈，其中「小狗T11」紫外線防護效果不理想。

同時，帶有紫外燈的樣品均宣稱具有除菌功能，大部分除菌效果較好，個別除菌率偏低。其中8臺樣品的除菌率達到99%以上。11臺帶有紫外燈的樣品中有兩臺宣稱具有除過敏原功能，但除過敏原試驗結果相差較大，過敏原去除率分別為84.62%和50.06%。

噪聲值：

「西屋」「小狗」等4臺樣品

噪聲值高於80dB(A)

國家標準《聲環境質量標準》中規定，正常室內的噪聲白天不應超過55dB(A)，交通噪聲不應超過70dB(A)。在此次噪聲項目試驗中，所有樣品的噪聲雖然均符合標準要求，但大部分樣品使用過程中噪聲普遍偏高，聲功率級噪聲值均在70dB(A)以上。其中：「西屋W-1C」「小狗T11 Mattress Air」「睿米XCQ06RM」「米家SCWXCQ02ZHM」等4臺樣品噪聲值高於80dB(A)。

續航時間：

「戴森」最大功率下運行時

續航時間偏低

本次比較試驗還測試了無線除蟎儀最大單次運行時間項目，最大單次運行時間越低，代表樣品的續航能力越差。試驗發現，無線樣品最大單次運行時間差異較大。無線樣品在最大功率下運行時，續航時間普遍偏低。其中：

「戴森HH11 DYSON V7 MATTRESS」在MAX檔運行時間為7.6分鐘；「大宇V1」在高檔運行時間為16.2分鐘；「睿米XCQ06RM」在強效檔運行時間為10.2分鐘；「蘇泊爾VCS63A-C10 Pro」在強力檔運行時間為13.1分鐘；「松下MC-A11G」在強勁檔運行時間為13.3分鐘；「添可Ti11E-01」在強力檔運行時間為11.2分鐘。