無雙結局沒看懂（你看到的結局未必是真的）
2023-04-19 03:17:19
本文作者：葡萄說話
歡迎來到討論「無雙」的話題，這真是一部有意思的電影，在國慶檔給了我很大的驚喜，因為之前沒有抱什麼期待，所以看完了就好像是撿到了寶貝一樣到處安利，然而發現，群眾的眼睛是雪亮的，不用過多形容，大家紛紛廣而告之，可以預見，國慶期間的「替身扎堆檔」裡，無雙就好像這個名字一樣脫穎而出，風頭一時無兩。
以下都是嚴重劇透，如果你還沒看過無雙，就不要往下看了，如果覺得看完了，覺得劇情還有沒看懂，或者覺得有可以探討的地方，那麼歡迎繼續看，並在評論區留下你的意見或者補充：
也許是因為以前的發哥演了太多「澳門風雲」這樣的電影，讓已經有點視覺麻痺了的我們對他並不抱過多期望，沒想到這一次殺神歸來，絲毫不改霸氣，瀟灑，狠辣兼顧，獨闖龍潭威風八面，六十多歲的「高齡」，能裸身露肉，實在是勵志！可以說哪怕從情懷出發，作為當年看著小馬哥長大的孩子，衝著這電影裡頭髮哥的表演，就可以值回票價！
雙槍在手，天下我有
有人質疑說，這場槍戰打的太離譜，一個小團隊幹掉了一個泰國軍隊，比紅海行動還紅海行動，比戰狼還戰狼，其實到最後就知道，就好像是片中的「吳復生」身中數彈還能活著一樣，越是不合理，才越正常，因為這一切的一切，都不過就是李問給警察講的一個故事而已。吳復生這個名字聽起來就是「無復生」，應該是沒有死而復活的希望的，但是如果不存在這個人，自始至終只有一個李問呢？那不過就是他杜撰出來混淆視聽的幌子而已，是另一個角度的「影」，所以，打仗要打的誇張，殺人要殺的誇張，連中彈都要中的誇張，越誇張越好，至於他形容自己是「少數的不為女人所羈絆的男人」，那不過就是李問自己想要成為的人而已。
莊導說過，這裡的周潤發和郭富城，分別代表了風光和破敗。一個威風八面殺伐果斷，一個謹小慎微怯懦膽小。正好形成了強烈的反差，就好像人性的兩面。結合結尾劇情的反轉，更引人思考。總體來說，發哥的形象，就是李問嚮往的，瀟灑，果斷，不為女人所羈絆，而現實，卻剛好是殘酷的，片尾部分有那句類似自嘲似的「還能怎樣？你就只能這樣了，主角永遠不會是你......」就雷同於他跟素清雲雨過後的那句「其實我們這樣的人，怎麼可能得到最好的？」道理是一樣的，李問殺了很多人，他的內心當時其實是害怕，猶豫的，但是，為了說服自己和警察，努力讓自己的這些決定變得更具合理性，李問不停的在給自己催眠，比如殺運油漆車的警察是為了「救你-其實是自救」，殺廖叔是因為所謂的「行規」等等，因為說到底，他自己是一個膽小，害怕，猶豫的人，不然怎麼可能做得到暗戀一個素不相識的畫家，還不敢前去表白，活生生忍著忍著，哪怕是別人綁架了她跟她的未婚夫過來，都不忍心下手殺人呢？可以說，愛情，是存在李問身上，僅有的一點溫暖的人性了。
現在就回到了我的標題，對，哪怕這個電影槍戰再激烈，劇情再燒腦，在我看來，主線更像愛情，因為從始至終，描述的，都是男女之間的那種愛，而兄弟情，夥伴之間的情，對不起，沒有，火拼倒是有的。
先來說另一種可能性，就是網上大家討論的「阮文才是真正的畫家」這個說法，整體來看，這個推測真的有過度解讀的嫌疑。阮文更像片尾所描述的，真的就是一個無辜的畫家而已，她是李問在做假鈔的據點旁邊住著的鄰居，至於為何會陷入如此可怕的境地，沒辦法，跟李健寫的那樣一樣「只是因為在人群中，多看了一眼.....」僅此而已。
李問對阮文一見鍾情，大家覺得荒謬，尤其還是阮文已經有了未婚夫的情況下，李問再一頭栽進去了，是不是傻？大家不要忘記了影片中，李問所講的故事描述中的畫家，是非常理想主義的，認為「一個人如果連戀愛的信仰都堅持不了，就什麼事情都做不成」，"假的做到一定的程度，就比真的還好」他正是靠著這些「信仰」反覆給自己洗腦，才能在跟對方幾乎沒有交集的情況下，能把這份感情堅持下來的。他當然也痛苦過，懷疑過，想要讓自己成為「少數不被女人羈絆的男人」，可惜的是，情不知所起，一往而深，哪怕後來是逃走到了酒店，看到了有關阮文的消息還是忍不住要去找她。對於身邊能整容成跟阮文一模一樣的素清，他是從來沒有對她傾注過真正的感情，所以李問這個人哪怕再壞，再心狠手辣，但是對愛情，他是近乎偏執的。在他心裡，那個不相干的阮文，才是天下無雙，獨一無二的。 ——————————————————————————————————————————
相同的道理，放在素清身上也一樣。
她被他搭救，經歷了毀容，整容，恍然大悟為什麼他要把自己整成這個樣子，然後又經歷了火拼，逃亡，本來想安心跟李問隱居下來，可是李問不肯，為了見到阮文，他還是離開了兩個人本可以安身立命的避難所，有人說，李念之所以那麼快因為使用假鈔而被抓住了，原因就是因為素清故意讓他背走了那個已經犧牲了的加拿大男警留下的那袋可以追蹤的錢，不然按照李念的經驗和謹慎的性格，加上對行規的忌憚，除非自己想要進監獄，不然怎麼會傻到自投羅網，所以這裡可以解讀為是素清因愛生恨的例子。
李問落網之後，寫信求救，出於那種依然熾烈且唯一的愛，問著自己那一句「我能拒絕你麼？」的素清心裡明白，她始終放不下李問，那個哪怕是不會對她付出真心的李問，她也不忍心看著他身陷囹圄，所以她出馬來保釋他，把他救出來後，在溫存過後，她抱著試探的心理繼續問這個有關真愛的問題，當然，得到的答案還是否定的。當然，跟往常一樣，這不是她要的結果，所以她轉過頭抽菸的時候，淚如雨下。
說到有關素清的結局，想來想去，船上的爆炸是不會讓兩個人都炸死的，道理很簡單，如果真的要殉情，何必要寫張有船號的紙條通知警察？讓警察來觀看自己轟轟烈烈的殉情，這太不正常了，找個地方安靜的死掉不好麼？除非，她這是有意想要引來警察，故布疑陣的讓警察認為，走投無路的李問已經死了，這樣，李問才能順利脫身。為了計劃順利實施，她甚至都瞞著李問，所以船上李問的慌張是真實的，她最後說的那句：我不是阮文麼？也是很耐人尋味的，既然我還知道我自己扮演的永遠是阮文，那麼我就會明白，我始終是一個替身，這樣的我，只要能跟你一起，就足以滿足了，當然不會捨得讓我們都死。愛一個人愛到極致，是很卑微的，她早就知道自己只是一個愛的替身，李問是絕對不可能把真正的阮文從心中移走的，那抽著煙的眼淚，對素清來說，也不過就是日常而已，她應該早就習慣了，類似斯德哥爾摩症，越被虐，越習慣，忽然崩潰到要殉情，反而看起來不是那么正常的。
所以能更讓人信服的解釋是，她為了救他，故布疑陣，利用海上爆炸屍體難以搜救的特點，來迷惑警方，她深愛李問，才不會捨得讓他死，她是想通過幫助李問逃脫，一起亡命天涯來繼續增加革命感情，添加李問愛她的砝碼，哪怕希望再小，她也要努力一試！不然，她就不會在審訊李問的時候，耐心的聽著以前的有關李問愛上阮文的自述（其實是李問對素清的愧疚，在對素清解釋），為什麼你愛一個陌生的鄰居，卻不愛我？她真的需要一個答案！
——————————————————————————————————————————
再來說說另外一條看似要被忽略的愛情線，這張類似「春嬌與志明」風格的海報，其實含義很多。
在認識他之前，她是長發，而這裡頭已經是他死去後，她心灰意冷剪掉後的短髮，中間的那條槓，其實是扇永遠無法越過的門，陰陽永隔是這對還沒開始自己的故事就戛然而止的悲慘結局。
然而對於女警來說，他還是「無雙」的，哪怕他死了，在她的心裡，「他就是他，怎麼可能有第二個」，哪怕碰到了一個長得酷似他的警察，為她點了一根煙，但是，有什麼用？也僅僅就是一種錯覺，恍惚見到了從前的他，僅此而已，逆光下她的笑容，看上去是那麼無奈而辛酸。這個時候，沒有道理的愛情，好像就已經成為了一種信仰，她跟他就好像是阮文跟李問，其實在現實中，一起共同生活的經歷近乎為0，可是愛上了，有什麼辦法？愛情講道理麼？從來不是的好不好？就好像大話西遊裡頭的經典臺詞「愛一個人需要理由麼？需要麼？不需要麼？需要麼？」
臨近結尾，假阮文素清跟女警的對話，也是耐人尋味的，女警以為，素清的愛情觀不正，其實她不知道，對方跟她一樣是個死心眼，「話不要說的那麼絕對」這句話，她可能要很久以後才能理解真正含義。在旁人看來，不理性的愛情就是顯得傻乎乎的，但是，身處其中的時候，自己又何嘗不是？ _____________________________________________________________________________
從李問對阮文，素清對李問，女警對男警這三段愛情來看，雖然莊導說的，他取電影的名字，靈感是來自於1981年拍攝的電視劇無雙譜，可是如果用來解釋，無雙的意思，是代表了陷入愛情的男女心中那個獨一無二的唯一，豈不是也很合情合理麼？
千百年來不停被作家，編劇，詞曲作者，演員，歌手們演繹的愛情，就好像那些歌曲名字一樣，「愛情有什麼道理？」「問世間，情為何物，直教生死相許」。也許李念跟阮文真的談一下戀愛，在現實中會相處到爭吵不斷而分手，也許女警跟男警第一次正式約會就發現愛吃的東西都不一樣.......這就是為什麼「得不到的永遠在騷動，被偏愛的卻有恃無恐」，愛上別人，和被一個自己無法愛的人愛上，同樣悲哀，同樣無奈，同樣沒辦法脫身。
因為，那一份沒法證實是否美好的愛，才是真正天下「無雙」的。
也許，大家會覺得這樣的愛情，根本不值得描述，而我覺得，這才是影片的高深莫測之處，莊文強麥兆輝這對搭檔，從拍攝無間道開始就在探討佛學禪理，飲食男女人之大欲，眼耳鼻舌身意中，世人被牽絆種種，「情」字這關，從來都是英雄美人最難過，沒有道理的愛情，無法解釋的衝動和固執，反而才是這個世界中，最真實，最原始的驅動力，如果沒有了這種最「無雙」，最執著的愛，世界不會變的更好，只會變的更糟。人們在看到「愛情」這個字眼的時候，總感覺應該是美好的，甜蜜的，其實不然，愛情作為一種事物的存在，物理上來說無非是激素和苯氨基丙酸的分泌促進大腦活躍而已，既然有概率是甜蜜的，幸福的，當然也有一部分會是盲目的，自欺欺人的，就好像上文提到的那三段感情一樣，無論對方對自己如何，一頭栽進去的自己，始終是那個認為「看看就好了，自己永遠不會是主角」的人，這正是因為一旦陷入愛裡，就會因為害怕失去而變得卑微怯懦。
有情皆孽，陷愛必傷，自古少有人能在情字劫中倖免。 ———————————————————————————————————————————
PS：其他的幾個站在我的角度理解的幾個問題。
李問為啥要記住一個警察的形象來虛構吳復生，這樣不是顯得容易暴露麼？
一種解釋是最危險的地方，往往最安全，還有請注意細節，畫像中的那個人，並不是十分的像發哥扮演的警察，不然的話，應該早就被發現了，這應該就是李問故意為之的。他在囚車上開始記發哥的警察形象，但是並不是百分百的照搬照抄，而且並不是臨時起意，而是有意為之，不然他大可以找個同在一個監獄裡的犯人來做肖像。並不是像有些人說的因為膽小，謹慎，所以一時找不到更好的對象來記憶。他膽大心細，心狠手辣，表面看著卑微怯懦其實不過是針對陷入感情的自己而已，其他方面，他還是一個高智商，應變快，頭腦靈活的假鈔集團頭子。
阮文才是真正的畫家？
應該不是，大家都在說，阮文最後是活著的，自由的，而且畫畫她最擅長，而且李問對阮文這個只是鄰居的人這麼鍾情，會不會不合邏輯，相反，李問會不會是因為深愛阮文，才心甘情願的為阮文賣命呢？為什麼鍾情一個不相干的人，因為李問就是那種「喜歡自己作假來取悅自己」的人，他在自述幻想中的跟阮文的交往的時候，也曾經說過：我就是這種只擅長作假的人。他在自述的故事中燒掉了自己的畫，顯得無比決斷，其實正好相反，因為現實中的他明知道，他根本沒機會從阮文的未婚夫手裡把阮文奪過來，所以在他的幻想裡，什麼都有，是自己的「大義凜然」放棄了她，成全了她，讓她有更好的歸宿。
至於「畫家」這個稱呼，以及勤奮的學習畫畫，都是對那個得不到的愛人阮文的念想，你如果也那樣的愛過一個人，可能就會更感同身受。
會不會有續集？
跟竊聽風雲，無間道一樣，莊文強，麥兆輝，從來都是擅長拍續集的好手，船體爆炸之後，並沒有什麼有關屍體的描寫，這讓人們更有理由相信，也許在下個續集中，李問，素清還會重新出現在人們眼前！
一部好的電影，能讓人從劇情中，看到很多方面，有兒女情長英雄氣短，有豪氣幹雲赴湯蹈火，這部無雙，在我的視角和解讀裡，是一部外表打著「動作懸疑警匪」題材旗號的愛情片，當然不一定對，在你們的心中，影片最無雙的，又是什麼呢？歡迎在評論區告訴我，期待跟你一起討論這部有意思的電影，比如，郭富城在接受採訪的時候說，如果你看得夠仔細，你能看到我扮演了8個角色！那這8個角色，在你看來都有誰呢？我是葡萄，期待下次跟你再見
