14億商標侵權案最終判決結果(知名商標糾紛案扎堆結局)
2023-07-22 02:02:56 2
原標題:知名商標糾紛案扎堆大結局 「殺敵一千 自損八百」
中新網客戶端北京1月19日電(謝藝觀)臨近春節,備受人們關注的一些商標糾紛案也「扎堆」迎來了大結局。似乎一定要在過年之前,爭出個孰是孰非。前腳「江小白」和「露露」商標之爭剛宣判,後腳「平安好醫生」商標侵權案塵埃落定,讓吃瓜群眾目不暇接。
這年頭,很多公司面對商標都是「我不要你覺得,我要我覺得。」為何商標糾紛頻頻出現,一起來捋捋。
圖為北京一家超市內售賣的江小白。 謝藝觀 攝
商標搶註,「猶豫就會敗北」
在商標戰場上,搶註絕對是重頭戲。投資小、成本低、利潤豐厚驅使下,搶註屢見不鮮。而商標原使用方,輕則購買商標「大出血」, 重則打官司耗上幾年,勞心又勞力。
梳理商標糾紛案可以發現,老字號是搶註重災區。
由於商標意識不強,「全聚德」、「同仁堂」、「瑞蚨祥」、「萬福興」、「京天紅」這些老字號都因商標被搶註,經歷商標糾紛。
全聚德集團原董事長姜俊賢就曾表示,香港有人提前註冊了全聚德商標,當時花了10倍的價錢買回來。
蘇州市老字號協會曾對一百多個老字號商標作梳理,發現其中有46個遭遇過搶註。
不僅在國內,老字號的「金字招牌」也被國外有心之人盯上。如王致和在德國被搶註;同仁堂、女兒紅等在日本被搶註。
中國著名商標在國外被搶註,國外一些著名商標在中國也曾被搶註。2013年,美國知名運動品牌New Balance因使用中文譯名「新百倫」,被廣東省自然人周某以註冊商標侵權為由訴至法院。最終New Balance敗訴,被判賠償周某經濟損失500萬元。
類似的事件也在特斯拉、iPad、偉哥等商標上發生。
在商標的戰場上,「猶豫就會敗北」,這一句話還適用於一些網紅品牌。如,長沙的網紅奶茶品牌茶顏悅色就被赴韓留學生搶註了商標。
還有一種情況是,一些公司當初註冊商標時,類別覆蓋不全,而遭到搶註。例如,成立於2000年的百度,當年註冊了第9類和第42類的「百度」商標後,又被人申請用於瓷磚等多個類別。
「商標糾紛的背後,更多的是以前企業在商標保護上意識欠缺所導致的一個後果。」食品產業分析師朱丹蓬表示。
防冒牌,「明槍易躲,暗箭難防」
為了借用知名品牌的名氣,一些企業註冊近似商標,「搭便車」,也讓企業防不勝防。
最近,小米打贏了一場官司,獲賠5000萬元,創了近三年國內公開商標侵權生效判決中的最高賠償額。
事情回溯到2011年,在小米聲名鵲起之時,中山奔騰電器有限公司申請註冊「小米生活」商標,此後在多類產品上使用標識。所以這5000萬可能賠的一點都不冤。
北京海澱法院網截圖
類似的情節也發生在怡口蓮身上。此前,怡口蓮把怡口蓮告上了法庭。原因就是標有「怡口蓮」商標的巧滋脆夾心米果與吉百利公司的「怡口蓮」商標高度近似,容易造成相關公眾的混淆誤認。目前「怡口蓮」商標已被宣告無效。
為了防止近似商標被註冊使用,很多大型企業被迫採取了「防禦性商標」策略,即在主運營的商標之外,同時註冊若干相似商標。
在這一點上,阿里絕對是行家。為了防止「阿里巴巴」遭冒用,阿里註冊了十幾個類似商標,包括「阿里媽媽」、「阿里爸爸」、「阿里姐姐」、「阿里奶奶」等,形成了一個阿里家族。
更搞笑的或許是雪碧,直接註冊了「雷碧」,狠起來連自己都「山寨」。
商標授權,「一招不妥,天雷滾滾」
除了搶註和「搭便車」,商標授權也是「是非之地」。前些年,由於品牌授權在國內發展尚不健全,出現了大量的不規範授權,這些授權糾紛問題給企業發展埋下了一顆顆的雷。
其中,最經典的莫過於王老吉和加多寶,兩人轟轟烈烈的商標大戰,完全是給國人上了一堂商標普及課。
資料圖:加多寶與王老吉。
加多寶曾憑藉出色的營銷手段,讓紅罐涼茶王老吉走家喻戶曉,「怕上火,就喝王老吉」的廣告語響徹大街小巷。但由於在籤訂「補充協議」時涉嫌賄賂,2010年,廣藥向加多寶發出律師函要求收回「王老吉」商標使用權。
2012年,北京市一中院最終裁定,加多寶禁用王老吉商標。
商標案判決後,一些網友曾紛紛替加多寶鳴不平,認為「前人栽樹,後人乘涼」,但商標判決只講證據,不講情義。
因為商標許可引發糾紛的還有南北露露,這兩家公司原本「同根生」,卻遭遇了「相煎何太急」。
2019年8月份,汕頭露露正式起訴承德露露,要求後者繼續履行早年籤下的《備忘錄》和《補充備忘錄》,事關「露露」相關商標使用、銷售市場區域劃分等事宜,其中,規定了汕頭露露公司繼續有償使用註冊商標和專利技術,使用權在任何註冊商標和專利技術轉讓的情況下仍然有效。但承德露露認為,備忘錄的籤署,未履行任何法定程序。
除了這些,有些公司商標糾紛本就是一筆歷史留下的糊塗帳。
例如,「杜康」商標之爭中,最開始三家企業共同使用一個商標時,商標法還沒頒布,當時對於商標的保護、權利的保障等都不明確;稻香村的商標糾紛也是在歷史上糾纏不清。
資料圖:杜康造酒遺址公園舉行祭拜「酒祖」典禮。 高寶 攝
商標戰,「殺敵一千,自損八百」
不管是被搶註,還是被山寨,亦或是面臨授權糾紛,企業都要付出慘痛的代價。
一旦商標被搶註或授權停止,企業需要更換商標或重新註冊,對於一個品牌的發展無疑于晴天霹靂。商標被「搭便車」,企業自身利益則會受到極大損失。
以怡口蓮一案為例。有評論指,雖然「怡口蓮」商標被依法宣告無效,但並未對其做出絲毫的利益退還要求。「怡口蓮本應享有自己商標帶來的市場份額,但卻變成了為他人做嫁衣的角色。」
那選擇對簿公堂呢?梳理發現,商標訴訟普遍耗時長,經常是走過一審、二審,還要面臨再審,牽涉大量的人力、物力和財力。一旦訴訟失敗,「賠了夫人又折兵」。
「有福難享,有難共當」,其他同名品牌出事,也會連累到自己。2001年,央視曝光南京冠生園多年來大量使用退回餡料生產「新鮮」月餅。四川新都冠生園因此遭遇1000多家銷售商退貨,直接經濟損失達1300萬元。
「人紅是非多」,一個企業發展得越好,越容易在商標上引發糾紛。不管是無心之失,還是「被賊惦記」。 或許商標糾紛帶來的唯一好處就是,「經過這一波商標糾紛,中國企業對於商標的重視度和專業度都會有提升。」朱丹蓬說。(完)
,