碟中諜1的故事（1996年上映的碟中諜1到底講的是什麼故事）

2023-07-07 02:56:38 1

問題：影片剛開始，片名出來前，那一幕是幹什麼的？只是來讓這個小分隊秀一下，還是有其它原因？

回答：這是讓小分隊有機會秀一下，同時交待一下他們已經在東歐了。

問題：1.誰將汽車引爆炸死漢娜的，是吉姆還是克萊爾？

2. 伊森戲弄克裡格是因為他知道克有真的NOC名單，是否還有另一層原因即他已經知道了克是叛徒，想讓他滾蛋？

3.在最後伊森裝扮成吉姆，他穿著與真吉姆（隨後出現）一樣的大衣，這是否是因為他當時知道吉姆也在車上，還是僅僅因為他了解他的老上司所喜歡的著裝方式？

4.最後一問，在克萊爾被殺後，伊森顯得十分震驚並憤怒地追了出去找吉姆，由於她是一直是站在吉姆一邊的叛徒（也有可能是她殺的漢娜），究竟為什麼伊會對她是這樣的反應呢？？

回答：1.克萊爾炸的車。

2.伊只是在戲耍克裡格，他當時還不知道他是叛徒。

3. 伊很可能知道吉姆會穿什麼衣服，因為他從頭到尾策劃了整齣戲。

4. 他生氣是因為吉姆殺了自己的妻子逃跑了，伊在最後一刻前他都將其視為朋友，沒人可以做出那樣的背叛。

問題：在CIA總部，伊森一直在對著一個聲音設備說『吐司』，這是什麼原因，是否很重要？

回答：他在測試麥克風的靈敏度。『吐司（toast)』和常用詞語『測試(test)』的發音很象，它既有撞擊聲（生硬的元音『T』），也有噝噝聲（'S').

問題：伊森是怎麼判斷出克裡格是吉姆的同謀？不可能是因為那把刀啊，因為那個型號的刀可能有成千上萬把。

回答：就是因為那把刀，另外加上是克萊爾把他引薦過來的。

問題：我接下來的劇情讓人感覺有點糊塗，因為伊是布拉格行動中唯一的倖存者，奇佐治（伊的大上司）認為他是內奸。但是，如果伊真的是內奸，那他就不會打電話給奇，告訴他小分隊全都死了，他反倒會按照內奸的樣子去做（直接躲起來等），奇難道就不會在開始的時候就意識到伊並非內奸，他是被陷害的？

回答：你得從奇的角度來看問題。有內奸，但你不知道是誰，然後你派任務給他們，然後可以讓內奸現身。結果除伊之外小分隊都死了，自然的結論而且所有的證據的指向是你找到了內奸。

問題：有人知道究竟為什麼馬克斯要NOC名單，如果她得手了，她會拿名單去幹什麼？

答案：我覺得這個在片中從未明白表述過，但很可能是她會將名單賣給別國政府或是用它來敲詐美國政府。

問題：在片尾，在一個空乘人員問伊要不要看電影時，為什麼伊顯得很那吃驚？我知道這很可能是另外一個任務，但他為什麼這樣的反應呢？

回答：因為他已經從IMF辭職，這樣一來，又來找他做任務就會很吃驚了。

問題：為什麼奇逮捕了伊的家人？

回答：試圖引誘伊出來。

問題：在影片開始，吉姆為什麼裝死？要嫁禍伊？

回答：吉姆裝死這樣IMF就不會來找他了，吉姆的目的是作出任務失敗的假象，但最終自己拿到NOC名單（這點他做到了），他要把名單賣給馬克斯來獲得足夠下半輩子的巨款，但他需要讓IMF認為他在這次失敗的任務中犧牲。他讓伊活了下來這樣他可以告訴IMF，他親眼『看見』吉姆死的，這樣他們就不會來找他了。他陷害伊好讓伊不會來展開追查。

問題：伊是真的知道任務是用來誘捕吉姆的圈套，還是他在火車站揭開迷底之前都蒙在鼓裡呢？

回答：他知道這是誘捕圈套因為奇告訴他，這是在伊『逃離』前在餐館裡。由於他和克萊爾（據他當時的判斷）是僅有的倖存者，他得認定：不是任務犯了重大錯誤，就是是她搞的鬼。唯一的問題是沒有充分的理由說明是她謀殺了隊友。當吉姆在車站出現，伊對內奸的懷疑對象多了一個，從那時起，事情也都有頭緒了。

問題：NOC到底指代什麼？片中從沒有交待啊。

回答：Non-Official Cover（非官方臥底），CIA特工，但沒有被正式承認或是聯絡（萬一任務失敗，他們就要自擔風險），就象《諜海計中計》那樣。

問題：發現印有『德雷克大酒店』的聖經是怎麼讓伊明白了吉姆就是約伯(Job)？

回答：吉姆早先告訴過他們他在德雷克大酒店住過，因此伊作了這樣的推理：吉姆沒有理由會把聖經帶在身上，除非他需要這本書，在本片中，是因為在用約伯聯絡時需要引用經文。他突然意識到克裡格也有問題是因為，在那次失敗的任務中殺死莎拉的那把刀和在CIA總部時他要殺安全警衛時伊所看到的那把刀是一模一樣的。

如果沒看明白，建議先看一遍電影再來看本文！