蘇聯電影的敘事特點（淺析西方電影中的蘇聯元素）

2023-07-22 18:18:24 3

在相當長的時間裡，西方電影對於蘇聯這個概念的表達是非常整齊劃一的：強勢的、嚴肅而令人壓抑的、不近人情的……這種表達從根本上來說，代表了西方文藝界的一種「政治正確」，深刻符合東西方文化衝突的底色。回顧西方電影，無論在冷戰前後，均保持了對蘇聯（俄羅斯）文化意識的一種警惕，主流（商業）電影尤其如此。

蘇聯

紅色的暗語

2001年一部描寫蘇聯衛國戰爭史達林格勒戰役中著名狙擊手瓦西裡的戰爭電影《兵臨城下》（ENEMY AT THE GATE)上映，這部電影的上映時間差不多是蘇聯解體十年後，但是法國導演讓·雅克·阿諾卻對蘇聯這個概念卻依舊堅持著批判的態度——即便這是一部描寫蘇聯戰爭英雄的電影。

兵臨城下的海報

下面這個畫面出現在電影的開端。男主人瓦西裡被鎖在火車車廂裡，成千上萬像他一樣的普通士兵就這樣被運去史達林格勒與德軍廝殺。在一個不知名的站點，這列火車換上了有高射炮的軍用機車頭。這個機車頭最前面的紅星大家自然明白什麼意思，最有趣的是車頭前部豎起了兩面紅旗，乍一看上去，這個車頭就是西方神話中惡魔的樣子！

車頭

頭頂紅色雙角，拖著一根尾巴帶著尖鉤的尾巴，這是西方世界對於惡魔形象最簡單直接的表達，在上面這一幕中，車頭豎起的兩面紅旗猶如惡魔的雙角，後面拉著的車廂猶如惡魔的尾巴，這裡形象地把斯小林暗喻為把士兵拿去送死的惡魔，結合後面主人公及其戰友那段死亡衝鋒的劇情，前後呼應太明顯了！

死亡衝鋒

我們再看下面這個畫面。畫面中所有普通士兵都穿著暗綠色的服裝，而遠端的高處，樹立的幾面紅旗格外扎眼，在飄揚的紅旗下，帽簷上有一圈紅色的軍官正在敦促士兵們加入戰鬥。毫無疑問，在這幅畫面中，紅色代表著強權，而墨綠色代表著普通民眾。主創想要表達的東西不言而喻……

非常明顯的色差對比

那蘇聯（俄羅斯）自己是怎麼表達紅色這個主題的呢？2012年一部叫《兵臨城下之決戰要塞》的電影上映，這絕不是《兵臨城下》的姊妹篇，而是另外一個戰爭故事。在電影中我們可以看到，導演通過調色把墨綠和紅色之間的色差變得不那麼對衝，緩和了畫面中的矛盾感和對立感，讓整個畫面更為和諧，從而達到淡化強權政治的目的。

明快得多的畫面

錘子和鐮刀的組合

作為前蘇聯國旗上的一部分，錘子和鐮刀的組合絕對是標誌化的東西。下面這個畫面來自於根據遊戲改編的商業動作片《生化危機5：懲罰》（2013年），故事的發生地在前蘇聯靠近北極的一個潛艇製造基地，邪惡的源頭：保護傘公司已經佔有了這個基地，然後有趣的是保護傘公司卻沒有去除這些原蘇聯的標誌化記號。

連電梯都是元素滿滿

看到這些畫面，恐怕大多數人就會有一種心理暗示，那就是蘇聯=邪惡，因為只有理念一致才會允許共存。有趣的是，《生化危機5：懲罰》上映於2013年，拍攝於2012年，究竟是什麼原因讓導演保羅·安德森這麼表達呢？我們不妨看看2011年的著名人物發言錄——那一年，有個強人說了這麼一句話：如果俄羅斯不存在了，還要這個世界幹什麼……

前蘇聯元素

上面這段話和保護傘公司的想法似乎有著異曲同工之妙。不過這種表達絕不限於此處。2019年英國和波蘭合拍的電影《瓊斯先生》中有下面這副畫面，裡面的錘子、鐮刀、肖像、克格勃一樣不缺，一個官僚正在和瓊斯交涉，他們錦衣玉食的背後，是烏克蘭……大家可以試著去看看這部電影，預告一下，這絕對不是講述什麼兄弟情誼的作品！

《瓊斯先生》

雕像

1995年上映的《007：黃金眼》是為數不多在國內被剪去開場字幕和主題曲的美國電影，其原因在於這個OPENING確實讓人很上頭。畢竟在1995年，整個西方對於前蘇聯的輕蔑之情是徹頭徹尾、毫不掩飾的。這裡我既不方便給出畫面也不方便分析，但是我想大家一定會有辦法找到我想說到的那些東西。順便說下，這部電影裡也有一個惡魔火車頭。

這可能是最好看的一部007

小結

西方對於蘇聯（俄羅斯）的敵意是一個歷史問題，延綿至今至少有將近6個世紀，這個死結不可能通過幾年或者幾十年就徹底解開。故而西方電影對於蘇聯（俄羅斯）的敵意也是一以貫之的，這是一種西方世界的政治正確。但是這至少也說明了另外一個問題：蘇聯曾經是一個令西方世界極為恐懼的存在！

蘇聯

既然以電影開始，我們也用電影來收尾：2005年上映的《戰爭之王》距離蘇聯時代不遠，主人公尤裡還是個烏克蘭人的後代，所以電影中充斥著大量對於蘇聯解體的西方式解讀。落下的鐮刀和鐵錘，猶如落下的鐵幕，一個冷戰的時代終於過去了，當時所有人皆是迷惘和期望兼具，三十年轉眼過去，如果留下的結果是今天黑海沿岸不停的炮火聲，究竟是時代的車輪倒轉之後加速前行還是舊勢力捲土重來？恐怕今天的人心裡遠比當年更清晰明了自己需要什麼！