帕丁頓熊觀後感匯總
2023-08-03 05:00:08 1
電影《帕丁頓熊》是一部圓滿的聖誕合家歡影片，有萌熊有笑點有感動，起承轉合流暢，劇情的前後照應特別到位。找回自己身上失去的勇氣，給你一個家，這兩個情感點都很擊中。看完後最想說的還是，pleaselookafterthisbear,thankyou!
第一篇：《帕丁頓熊》電影觀後感
可愛的帕丁頓熊電影版終於上映了，昨天是第一天上映，由於我和螃小蟹覺得小熊很可愛，於是我們打算去看看。因為元宵佳節，總得回家吃兩個元宵意思意思，吃完飯我們便飛奔到電影院，見見我們期待已久的帕丁頓熊。元宵節看電影最大的好處就是偌大的電影院總共也就不到10個人，看起來自由自在，很是愜意。
故事是在帕丁頓熊美麗的故鄉秘魯開始的，也由此引出了全篇的第一個線索，橙子做的果醬，那是帕丁頓最愛最愛的食物，一瓶果醬可以滿足他們全天維生素和能量的攝入。然而不幸的是，突如其來發生了一場地震，帕丁頓的叔叔不幸遇難了，外婆由於年邁，無法照顧帕丁頓，於是將他送入開往倫敦的輪船，希望他找到好人家，過新的生活。想想也知道，一隻熊想要順利的融入人類的生活很困難的，第一晚，帕丁頓就給好心收留他的家造成了一次大水災。第二日陰差陽錯的抓住了一名小偷，成了城市英雄。而就在此時，故事急轉而下，反面人物登場了，一名恐怖的博物館管理人員，希望將帕丁頓熊做成標本。她曾多次嘗試抓住可愛的帕丁熊，並給帕丁熊的家人的生活造成了很大的麻煩。帕丁頓由於解釋不清，受到誤解，無奈之下自己可憐的離開了家，並且很不幸的被壞人抓住。失去帕丁頓熊的一家人此時方然醒悟，他們發現一隻總會製造麻煩的熊已經不知不覺的走進他們的心中。在大家的共同努力之下，帕丁熊最終轉危為安，並且一家人過上了安穩幸福的生活。
其實整個故事的情節還是很俗套的，邏輯性也是不能經得起推敲，但是由於講述的是帕丁頓熊的故事，他呆萌、天真、可愛，而且是電影也賦予了不同豐富的元素，如果醬，搞笑的熊表情，帕丁熊的衣服著裝、洗澡鬧笑話等。外加他並不順利如意的命運牢牢的牽動著觀影人的心，他的快樂，悲傷跟容易走進觀影人的心中。我個人認為雖然劇情俗套，但是全程無尿點，總之是一次很愉快的觀影體驗。
各位如果周末有空不妨走進影院嘗試一番效果，這絕對是你看過的最可愛的小熊。就像幾年前的加菲貓一樣，是一款非常令人開心的電影。
第二篇：《帕丁頓熊》觀後感
這是一隻熊，一個國家，一次呆萌改變世界的旅程。
《帕丁頓熊》是一部好笑又暖心的作品，一頭用電腦動畫設計的小熊帕丁頓在倫敦遭遇了連串奇遇。對於這類型動畫與真人結合的電影，以往因為沒有想像力的限制，只要技術過硬故事流暢，就會產生名利雙收的票房大殺器。更由於其受眾廣泛，這種沒有門檻限制的合家歡定位，可以收穫一定的話題效應。所以早點兒的影迷記得住《誰陷害了兔子羅傑》，籃球迷仍津津樂道著《空中大灌籃》，近年來一些觀眾會喜歡《精靈鼠小弟》或大電影版的《加菲貓》系列，哪怕後者的質量也並不十分出眾。
不過，縱觀此類題材，依舊是以西片為主流。正因為有著建國後不允許動物成精的英明規定。這些在鏡頭前侃侃而談的貓、鼠、兔等十二生肖們，就都不幸與華語電影擦肩而過了。對了，舉報春晚上有隻會說話的羊!竟敢冒天下之大不韙，當著13億人和主持人說對口相聲，這怎麼就沒人管管啊!
言歸正傳，《帕丁頓熊》還是來了，友好的他溫習著問好等禮節，從南美漂洋過海折騰到大不列顛。流落街頭又登堂入室。自己也從無憂無慮動物到成為身經百戰的萌寵。
演員陣容，給這萌貨帕丁頓配音的是本衛肖，聲音蠻逗趣又質感準五星好評。而給它配戲的是兩位大咖。博內維利從英劇裡跑出來一頭扎進本片，太適合那種古板不化卻又難以惹人生厭的腐國中年爹形象了。而尼克爾基德曼依舊女神，犀利有害的角色設定，有效補強了暴力無害化的影片處理。最終，用那些虛張聲勢的「刑具」讓觀眾為帕丁頓的遭遇揪著心到結尾。好在哪怕兒童進場，也只是視聽上覺得可怕但卻不害怕。也為成年觀眾提供了一定的戲劇張力，讓抓捕小熊成為貫穿始終的故事主線，不止賣萌，也有看點。
這樣一來，作為一部動畫與真人結合電影。當主線不太爛，技術特效又不差後(小熊的動作捕捉和毛髮效果一流啊)。全球觀眾就坐等小熊帕丁頓來場賣萌秀了，畢竟當年加菲只是碎碎念吃吃飯就俘獲了全人類，這隻帕丁頓但凡可以切中我們的萌點，依舊是超級不錯的動畫角色了。
於是，帕丁頓熊祭出了它的殺手鐧--呆萌!並且用他的呆萌和他的每一罐果醬拯救了世界!
動畫保留了帕丁頓作為野生動物的破壞性，他無所不用其極，幾乎毀掉了主人公一家倫敦的房子。這以預告片中那巧合不斷，錯漏百出的浴室搞怪段落最為出彩。值得肯定的是，觀眾很吃這一套。2D英文原版很舒服，看著不累效果好。在這些段落裡，帕丁頓的笨拙與憨態是萌寵更有效的純天然展示。在它的世界裡，從未見過的一切成為了「好奇害死熊」的爆笑催化劑。當然，兒童也適合的這個故事略顯簡單了。雖然初見驚喜又好笑，但是一而再，再而三的破壞，以及可以預見的大團圓結局都不是聰明的做法。但畢竟這不是蒂姆伯頓的電影，只是一頭喜歡賣萌的熊，想想也能接受眼下的這個結局。
不過，比起萌寵在我家的「寵物中心論」的故事，這個呆萌到我家的「動物進化論」故事更有一層深意。開篇不久，帕丁頓閒坐火車站苦苦等待被人認領的一幕很讓人唏噓。聯想現實世界，又有很多寵物們被人類這類萌勁兒一過，無人搭理的現實冷遇。比如當年讓人落淚的，不幸死去的小北極熊克努特!我們討論過很多次這個話題:我們究竟是愛動物們的萌態?還是愛那個過去可能萌翻天，之後又泯然眾生的他呢?想來大部分人可能會是前者，但真心覺得應該是後者。當萌物長大，萌態不再，它只是孤獨有之，需要你陪伴的一隻普通貓狗，兔子倉鼠甚至笨拙的熊。主人所需要承受的是如同照顧孩童般，事無巨細吃喝拉撒睡的呵護。甚至要為之犧牲，去放棄聚會旅遊等娛樂項目。所以說，我們從帶它回家的時候就要事先想好:你是能給它一個家?還是只喜歡它眼下的萌?
但是，好在我們的帕丁頓在那個飄雪的夜晚被倫敦一家人接走了。開始了一段笑點不斷，也戳得中淚點的經歷。其實《帕丁頓熊》是四星水準，五星溫暖的電影。笑過小思索，淚光微微泛的片子最好。感謝那些溫暖有趣的電影讓世界變得美好。改變世界，收穫美好想來也不難，光影裡有天真和簡單。
第三篇：看電影《帕丁頓熊》有感
Paddington固然是優秀的賀歲電影，小熊很萌，Brown一家很萌，倫敦人民很萌，故事輕鬆而溫馨，取景經典好看，笑點很多，妮可演的棒(原來在博物館呆久了會變成這樣嗎…)，導演和音樂都滿分。除了賣萌以外還探討了家庭責任，適應環境等生活問題，溫馨感人。但這篇文章裡，我想說的是一些煞風景的場景，一些細節，一些支線故事，一些歷史片段。從啟動「黑暗秘魯」大冒險的倫敦，到現在「Everybodyfeelsathome」的倫敦宣傳。在這個故事裡也好，在故事之外的歷史裡也好，會說英語的熊也好，不會說英語的人也好，黑人，黃種人，土著人，動物，都是西方文明的「他者」，直到上世紀七十年代才被動搖瓦解的「西方中心」與「人類中心」的殘片。
這個想法的線索，並不是開頭那可愛的黑暗秘魯大冒險。那時候我還沉浸在留學狗離家數年、渴望看世界又發現自己回不去的傷感中——題外話。Paddington來到倫敦，被善良又有童心的插畫家Brown太太撿回家(只有這樣的人才能畫好繪本!)，坐在閣樓上寫他的倫敦冒險和Brown一家的故事。典型的倫敦中產家庭。父親是風險分析師。大女兒Judy有語言天賦，她不光後來學會了熊語，還一直在學中文，夢想出去闖世界開家自己的小店。她還是個害怕新環境的姑娘。這個妙趣橫生人物介紹當時只以為是個無足輕重笑點，聯繫故事整體，卻是個重要的呼應。導演相當細心地從一個小女孩捕捉到了倫敦人的心理。
倫敦排外嗎?誰都不跟小熊打招呼，大家趕著上班，在地鐵站橫衝直撞。開始誰都不待見小熊，女孩和父親看到母親跟火車站的小熊說話，覺得匪夷所思。大倫敦並不像探險家介紹的，給小熊一個warmwelcome。倫敦很冷，一直下雨。然而，這就是倫敦的傲嬌(或者用大女兒的話來說：embarrassing!這是英國紳士小姐們恐懼的根源)。這個城市因為過去的自豪與榮耀、不可一世的地位被撼動，而陷入一種深深的矛盾中。小熊和他們不同，因而被冷眼相待，被鄰居和這個家庭當做危險「人物」。倫敦唐人街何嘗不是個危險「他者」的聚集地。女兒是這種傲嬌的縮影，她害怕並憧憬著新的環境，新的世界，學習中文，像小熊渴望去倫敦一樣，渴望離開倫敦去看世界。小熊捉賊之後，她也很快接受了它——倫敦在改變。
為觀眾們展示這改變的是Brown一家。只有母親，她有個奇特的古董店的朋友，並非土生土長倫敦人，操著奇特的口音，開著家一般倫敦小中產避之不及的「阿三店」。這樣的母親從一開始就維護小熊，並不光是善良友好，而是發自內心的對所有「他者」的包容。而Brown小兒子，新新人類，雖然被父親各種管教，也發自內心接受小熊，成為母親的擁護者。父親的角色不言而喻，他代表倫敦古舊、理性的一面，滿口的percentage，仿佛啟蒙時代(Enlightenment)的化身。Brown一家中上演著倫敦的各種心理矛盾、身份模糊、從不接受到接受，成長為一個真正包容「世界人民一家親」的倫敦。而這倫敦，從大航海時代直到今天，何嘗不是西方文明的縮影之一?
從這點來看，與小熊、Brown一家相對的妮可(片中探險家Clyder的女兒)，現自然史博物館的女檔案員/標本師，也不僅是一個熱愛標本的變態，而是殖民時代權力的縮影。她不僅是反派人物。她和他父親，發現「黑暗秘魯」的探險家Clyder，是倫敦喜劇的黑暗面，真正的悲劇人物。老Clyder因為被熊叔叔所救，與他們交流，拒絕將他們製作成標本，因此被皇家地理家協會排擠。那段回憶殺是全片最富諷刺性、悲劇性與深意的一段——地理家紳士們問，標本呢?老Clyder說，他們不是熊，是人!他們是有智能和文明的!紳士們反問，文明?他們會說英語嗎?他們會打高爾夫嗎?他們會喝茶嗎?他們在學，他們吃果醬，他們有自己的語言，他們有自己的文明——這一切連Brown爸爸都沒法馬上相信，更何況當時那些紳士們。妮可父親對「文明」的理解是「西方中心論」的根基被動搖之後的理解，太穿越了，太超前了，notintelligible.
(插播：嚴格考據下來，就當妮可20xx年時四十歲吧，父親探險回來時，她是十歲小女孩，被逐出協會也有八十年代了，薩義德東方主義78年出版，似乎父親歸來時正是西方中心論已被動搖的時期，畢竟這一動搖在二戰後就開始產生了。不過從原作故事系列問世的時間(1960年代)來算，就合理了，父親回來的時候是一戰到二戰之間，人種學研究鼎盛期。)
妮可父親是走在「時代前沿」的人，因而被地理家協會排擠，在動物收容所度過一生。妮可發誓以父親為恥，並希望為父親雪恥，然而卻因此成了落後於時代的人——現在是開放的倫敦，街上是動物保護主義者、為弱勢群體聲張正義、強調種族平等與融合的呼聲，她代表的西方中心和殖民時代的權利早被摒棄了，因為她也落得和父親同樣的下場：打掃動物收容所。這是西方中心的末路，「黑暗秘魯」的黑暗歷史，永遠凝固在自然史博物館的標本之中。
自然史博物館是個異託邦(heterotopia)，借福柯一個詞。雖然現在早已成為公眾教育的場所，孩子們學習知識、遊客們瞻仰珍奇的空間，它同時也是他者的空間;是一個鏡子，讓西方文明在他者的照耀中看清自己在世界上的位置。「地理家協會」——以及同類的園林家協會、動物學家協會、人種學協會——不光是現代意義的科學研究機構，而是帝國殖民機構，是一個權力機構，人類壓迫他族、以及其他物種的機構(institution)。institution一詞在片中也被誇張、嘲諷。影片開頭，Browns爸爸提出要把小熊送到某個地方，搜腸刮肚說出institution一詞，小兒子腦海中立刻出現了黑雲壓城城欲摧的場景以及大牌匾「Orphanage(孤兒院)」。這是個好笑點，但笑過之後又別有意味。這種壓迫少數的權力機構——孤兒院以及同類的醫院、學校、動物園、監獄、瘋人院、收容所、人種研究所——都是人類(或者西方白人)權力的化身。福柯說過的事，我不必重複。有趣的是，在paddington裡面，這種「黑暗」機構以最調侃、尖酸的方式被否決了。倫敦不需要這些，動物和人都不需要這些，需要的是真正的種族平等，一個家以及真正的幫助。因此最後，連標本愛好者妮可都沒有被送去監獄，而是社區服務——對機構權力的最終否決。
暫時撇去這些沉重的歷史與現實吧。小熊充滿希望，倫敦也充滿歡樂，當代世界在我們現在看來還算是美好的，倫敦沒有重蹈覆轍，小熊在現在的倫敦找到了家庭的溫暖(幸好叔叔阿姨當時沒有去倫敦!我看開頭再也不會哭了)，不可一世掌握動物生死大權的標本家被送去為動物進行社區服務了。Paddington把這種希望、包容、和諧展現給我們，然後如何將它延續下去，就是我們的任務了。
