為什麼商鞅變法的真正內容是邪惡的?商鞅變法的真相是什麼?
2023-03-31 16:40:02 4
我們在上學的時候應該都學過商鞅變法,秦國也正是通過商鞅變法強大起來,最後戰勝其他六國完成了統一。
不過商鞅變法真的都是利民利國的好政策麼?其實商鞅變法背後也有黑暗的一面,要利於一部分人那就要損害部分人的利益,這在當時也只是一個選擇題,不過商鞅最後的下場也是非常慘烈,自己出的政策卻被自國人給害死了。在歷史書中,我們都學過商鞅的變法。商鞅不是秦國人他是衛國人,所以又見他衛鞅。當時我們學到的商鞅變法是商鞅獎勵耕種與作戰。的確,當年商鞅改革的時候。為了能讓秦國馬上的強盛起來,實行了一系列的鼓勵舉措,比如說不管你是不是貴族,只要你有戰功你就可以升遷,只要你功勞夠大就敢給你大官做。
對於農民的獎勵措施也是極大的能刺激其耕種的積極性,因為只要你產的糧食越多,那麼賦稅就越少而且還不用被苦役去邊疆勞動。還把一些舊權貴的土地全部發放給農民,雖然大大的得罪了這些權貴,卻讓秦國的實力躍然增強。
國家要打仗主要的還是靠人,靠糧而不是靠貴族的無休止剝削,經過商鞅的這些變法,秦國突然之間就從諸侯國中異軍突起強盛起來。當時的商鞅想要變法,他把一系列的措施都想好了。
但是怕百姓不相信他,於是他便作了一個特別好的廣告來宣傳自己的守信。雙要要人在北門立了一個木頭,然後貼出告示說誰能把這塊木頭搬到南門去就會少十兩黃銅,附近的百姓沒人敢動。
因為誰都不相信有這好事兒,於是商鞅馬上又從十兩變成五十兩。這時有一個小夥子便把木頭搬到了南門,商鞅果然給了他五十兩,從此以後他的名聲就傳開了,變法也被所有人相信。
可是在商鞅變法中還是有一定的弊端和不好的地方,他在變法中提出了「尚奸」一詞,就是把一些奸狡之人推上高位,然後管理善人,這也是我們現在人都說的讓一隻狼來帶領著羊群,雖然段時間內可以收到很好的效力,但是這無異於是飲下毒藥而止渴,非常的不可取,時間久了會讓國本根基動搖,社會不再穩定。然而這也可能是商鞅在那個諸侯林立不是你攻我便是我吞你的戰亂時代才設立的讓國家極速發展的無奈之舉吧。
而且商鞅還要多次鼓勵農民要勤奮耕田穿上戰甲為國戰鬥,但是採用鼓吹自己的理念控制人民的思想,不讓人有說話的權利,大大的使國內的子民受到蒙蔽。
而且商鞅在變法中最鼓勵的就是只要有犯罪馬上就處以重刑,大大的加深了國內子民的恐懼,而且也加重了民眾的心理負擔,使得上下階級都對此變法產生畏懼之感,而這種「內有重刑,外有刀兵」的完全迷信和崇尚暴力的思想的確是有很大的局限性質的!
商鞅最後的下場也是極其悲慘的,由於主張這個得罪人的變法,曾經把剛上位的秦王弟弟鼻子割下來的他被秦王算了總帳,剛上位就找了一個藉口把他判處了車裂的刑罰,而這一刑罰的發明者正是自己,不知道當時五條繩索綁在自己身上的時候,商鞅會不會覺得自己可憐可悲又可笑?