拆分流多接入點數據傳輸的製作方法

2023-06-29 05:38:51

專利名稱：拆分流多接入點數據傳輸的製作方法
技術領域：
本發明的實施例涉及內容通過網絡的無線傳遞。
背景技術：
無線區域網(LAN)是一種使移動用戶能通過無線的無線電連接訪問網絡資源的網絡。802.11b無線網絡作為提供低成本無線基礎設施的手段在商業和工業設置中被日益廣泛採用。這些發展隨著802.11無線電正在作為標準組件集成到諸如膝上型計算機和個人數字助理之類的移動計算裝置內而出現。應該認識到，無線LAN的大部分傳統用途都涉及數據傳遞。這些LAN提供簡單和低成本的無線連通性和數據傳遞。但是，它們在諸如基於IP的語音(VoIP)和基於IP的視頻(視頻電話)之類的低延遲應用中的使用代表無線網絡通信中湧現的前沿。
與數據通信(對數據分組丟失非常敏感，但是一般對延遲不敏感)形成對照，語音和視頻通信可以容忍某些丟失，但卻有嚴格的延遲要求。具體地說，若語音或視頻分組遲到，它就變得無用，和丟失一樣。因而，涉及這樣的有效數據分組丟失的傳輸的質量可能受到嚴重影響。諸如此類問題必須解決，以便在802.11上提供令人滿意的語音和視頻通信系統。
在用於數據傳遞的802.11聯網上已有相當多的工作，另外，在基於802.11b的低延遲通信上也有一些工作。這些工作中有些包括檢查UDP業務的鏈路層表現作為數據分組尺寸的函數以及藍牙或微波爐幹擾信號對802.11帶寬和延遲性能的影響。另外，已經提出不同的方法用於基於802.11的視頻傳輸。
在一個建議的方法中，前向糾錯(FEC)用來克服隨時間而改變的無線丟失(例如，通過為每100個數據分組加入50個奇偶校驗數據分組)導致100-50個數據分組的延遲(取決於丟失模式)。這個水平的數據分組延遲使這種方法不適合於低延遲應用。在另一種方法中，已經針對多個描述視頻編碼和數據分組網絡上的路徑分集檢查了與路徑分集耦合的差錯可恢復的源編碼，低等待時間的基於IP的語音利用內容傳遞網絡(CDN)的分布式基礎設施來達到CDN中多個發送機和每一個客戶機之間的路徑分集，而且把自組無線網絡上的路徑分集用於MD圖像通信。
圖1A、1B和2舉例說明傳統的切換傳輸方案的工作的一個方面。圖1A表示在數據傳輸周期t0-tx中利用傳統切換技術(諸如在圖1B中舉例說明的)傳送的一系列傳送數據分組d1-d17(其中d1是在時間t0發送的，而dx在時間tx發送)。傳統的切換技術試圖通過改變數據傳輸路徑中的路由改善數據傳輸。在已識別信道上的傳輸(諸如在圖1A和1B中信道AP1上的d1-d17)一直進行到識別出呈現更有利傳輸條件的信道(諸如在圖2中的信道AP2用於在周期tx+1-tn中傳輸分組d18-d34)為止。應該認識到，切換技術的特徵在於在所使用的傳輸路徑的主路由上進行簡單的一維變化。這樣的技術的缺點是接入點之間的切換可以是冗長的，並且可能在對延遲敏感的應用、如VoIP中引起中斷。這樣的技術的另一個缺點是，在許多情況下，選擇切換路徑所採用的判定規則未產生預期的結果(例如，數據分組在由切換判定規則判斷為最優的路徑上傳輸被證明不令人滿意)。
一些蜂窩系統利用兩個接入點，每一個都發送包含同一數據的波形，作為改善傳輸結果的手段。這些波形同時被發送和接收。這些波形在物理層上由客戶機或手機組合。蜂窩系統的物理層經過安排，使得只支持這樣的波形的同時發送。應該認識到，一些無線網絡，諸如802.11，不是為方便這種類型的同時發送而設計的。在802.11環境中的這種傳輸可能由於災難性數據分組衝突而造成傳輸失敗。
傳統的無線傳輸方案，諸如上面討論的那些，呈現極為可變的延遲、嚴重的數據分組丟失和明顯的帶寬約束。當在諸如全球資訊網瀏覽、檢查電子郵件和執行文件下載之類的數據傳遞應用中使用時，這些傳輸方案可以令人滿意地工作。但是，因為它們所呈現的延遲，這樣的傳輸方案在基於IP的語音(VoIP)或基於IP的視頻(視頻電話)應用中無法令人滿意地工作。

發明內容
公開了採用多個接入點的多接入點數據傳輸的方法和系統。一個方法包括識別為向接收機傳輸數據而要彼此組合協作使用的多個接入點。利用至少一個多接入點傳輸方案使得能夠經由多個接入點向接收機傳輸數據。


包含在本說明書中並形成其一部分的附圖舉例說明本發明的實施例，並與描述一起用來解釋本發明的原理圖1A舉例說明傳統切換方案的工作的一個方面。
圖1B舉例說明傳統切換方案的工作的一個方面。
圖2舉例說明傳統切換方案的工作的一個方面。
圖3表示按照本發明的一個實施例包含接入點的分布式基礎設施的無線網絡的各種組件。
圖4A表示按照本發明的一個實施例的平衡拆分流多接入點傳輸方案。
圖4B表示按照本發明的一個實施例的站點選擇多接入點傳輸方案。
圖4C表示按照本發明的一個實施例的站點選擇多接入點傳輸方案。
圖4D表示按照本發明的一個實施例的oracle多接入點傳輸方案。
圖5是一個功能框圖，表示作為按照本發明的一個實施例的數據分組分配過程的一部分的功能塊。
圖6是按照本發明的一個實施例利用多個接入點進行多接入點數據傳輸的方法的流程圖。
圖7表示按照本發明的一個實施例的接入點AP1和AP2的性能。
圖8表示按照本發明的一個實施例的各種多接入點傳輸方案的以表格格式表示的結果。
圖9表示按照本發明的一個實施例的各種多接入點傳輸方案的以表格格式表示的結果。
圖10A表示按照本發明的一個實施例的各種多接入點傳輸方案的以圖解格式表示的結果。
圖10B表示按照本發明的一個實施例的各種多接入點傳輸方案的以圖解格式表示的結果。
在此描述中參照的附圖不應被理解為是按比例繪製的，除非專門指出。
具體實施例方式
現將詳細參照本發明不同的實施例，其中的示例在附圖中舉例說明。儘管本發明將結合這些實施例描述，但應明白，並非想要把本發明限於這些實施例。相反，本發明想要覆蓋可包括在如後附權利要求所定義的本發明的精神和範圍內的替代、修改和等效物。另外，在本發明的以下描述中，提出許多具體細節以便提供對本發明的透徹理解。在其他情況中，眾所周知的方法、程序、組件和電路將不予以詳細描述，以免不必要地模糊本發明的各個方面。
按照本發明實施例的命名法和示例性數據傳輸基礎設施的概述在以下的討論中，將明確地描述本發明的實施例，其中識別位於接入點的分布式基礎設施中的多個接入點，並為向接收機傳輸數據而彼此組合協作使用。此後，利用多個多接入點傳輸方案中的至少一個使得能夠經由所識別的多個接入點向接收機傳輸數據。
為了以下討論的目的，術語″彼此組合協作地″是想要指多個接入點作為多分叉數據傳輸系統，它在數據傳輸周期的至少某些部分保持原樣。另外，術語″接入點的分布式基礎設施″是指駐留在數據通信網絡中的各種地理位置上的接入點。在上述傳輸周期中，在多個接入點中的每個接入點發送數據的相應部分。
另外，為了以下討論的目的，術語″多接入點傳輸方案″是想要指這樣的數據傳輸方案，其特徵在於在傳輸周期中在彼此組合協作使用的多個接入點當中的數據分配。在以下討論中，描述了幾個多接入點傳輸方案(見下面參照圖4A-4D進行的討論)。這裡描述的多接入點傳輸方案中的每一個的特徵在於獨特的傳輸模式。在圖4A-4D中舉例說明這些傳輸模式。應該認識到，多接入點傳輸方案中的每一個都配置成改善這裡討論的數據傳輸性能的不同方面的裝置。如上所述，在傳輸周期中，包括多個接入點的接入點中每一個發送數據的相應部分。正如這裡將要詳細描述的，多接入點傳輸方案可以是自適應或非自適應的。在自適應的情況下，利用反饋來影響數據分組在這些接入點當中的分配。在非自適應的情況下，數據分組的分配可以在沒有反饋的情況下完成。另外，為簡明清晰起見，本發明的實施例的以下許多示例和描述都具體地敘述數據分組的使用。但應明白，儘管在以下的詳細說明中敘述這樣的數據格式，但是本發明也非常適宜於與其它不同的數據格式和不同的數據類型配合使用，包括，但是不限於，流式數據和非流式數據。
圖3表示按照本發明的一個實施例的包括接入點的分布式基礎設施的無線網絡300的各種組件。圖3表示發送機301、基礎設施303、第一接入點(AP1)305、第二接入點(AP2)307、接收機309和幹擾源311。
發送機301經由多個接入點(例如，圖3的接入點305和接入點307)向接收機309以數據流的形式發送數據。應該指出，分開的和截然不同的傳輸路徑是通過多個接入點中的每一個定義的。從發送機301向接收機309發送的數據流的相應部分穿過各個接入點所控制的分開的傳輸途徑。多個接入點在數據流的相應部分從發送機向接收機309的傳輸中彼此組合協作地工作。按照一個實施例，由發送機301發送的數據可以包括但不限於由基於IP的語音或基於IP的視頻應用產生的數據。
按照一個實施例，此多接入點傳輸方案的特徵(例如，流式數據分組的傳輸方案和分配)是不斷地確定的。按照一個實施例，傳統的編碼或多描述編碼都可以使用。
再次參照圖3，利用第一接入點305和第二接入點307來向共同的接收機309發送數據。第一和第二接入點305和307分別選自位於接入點的分布式基礎設施中的接入點，諸如上面討論的。選定的第一和第二接入點305和307向接收機309遞送從發送機301所接收的數據分組。應該認識到，可以用來確定數據分組在這些接入點當中的分配的軟體、硬體或兩者的結合(或其組件)可以駐留在該網絡的終端節點(例如，發送機301或接收機309)上或在中間網絡節點(例如，接入點，交換機等)上。
接收機309接收發送機301經由第一和第二接入點305和307向它發送的數據。所接收的數據一般由接收機309重新組合，使得它可以被用戶利用。應該認識到，接收機309可以提供可以在數據分組分配過程中使用的信息(下面討論)。正如以前指出的，可以用來確定數據分組在不同接入點當中的分配的軟體、硬體或兩者的結合(或其組件)可以駐留在接收機309以及其它網絡節點上。
接收機309實際上可以是任何類型的用戶裝置，諸如，但是不限於，臺式機或膝上型計算機系統或視頻使能的手持計算機系統(例如，可攜式數字助理)或小區電話。更一般地說，接收機309用來接收從發送機301發送的數據。
基礎設施303可以包括有線和無線部分。如圖3所示，有線部分可以用來從發送機301向接入點305和307傳送數據分組，而無線部分可以用來從接入點305和307向接收機309遞送數據分組。按照一個備選實施例，可以使用其它的有線/無線體系結構。按照一個實施例，接入點305和307可以位於基礎設施303的一側或兩側。
幹擾源311可能危害從發送機301發送至接收機309的數據的傳輸。幹擾源可包括但不限於無線電信號、交叉業務和微波爐。按照示例性實施例，本發明提高例如從無線至有線空間的客戶通信的質量，儘管存在幹擾源311。就是說，本實施例利用包圍客戶機的接入點分布式基礎設施來向發送機301或接收機309提供更好地對抗幹擾的分集。可以使用多個多接入點傳輸方案(在這裡討論)來最充分地利用接入點的可用分布式基礎設施。
按照一個實施例，本發明一般可應用於無線網絡。另外，應該認識到，可以使用超區域網(Hyper LAN)或在企業環境下實現無線區域網的其它方案。
按照本發明實施例的拆分流多接入點傳輸方案圖4A用圖解方式舉例說明按照本發明一個實施例的拆分流多接入點傳輸方案。圖4A將參照示於圖3的示例性數據傳輸基礎設施和圖6的流程圖進行描述。現參照圖6，在601，本實施例識別為向接收機309傳輸數據要彼此組合協作使用的位於接入點的分布式基礎設施中的多個接入點(例如，圖3的接入點305和接入點307)。
在圖4A中，在本實施例中，數據分組用參考字符d1-dx標示，在數據傳輸周期的至少某些部分保持多個接入點的協作使用。
應該認識到，儘管兩個接入點305和307示於圖4A，但是本實施例的拆分流多接入點傳輸方案非常適宜於在具有兩個以上接入點的接入點分布式基礎設施中使用。例如，在一個實施例中，在接入點的分布式基礎設施中可能會有幾百個接入點，而在另一個實施例中可能會有幾十個接入點。事實上，在本實施例中，分布式基礎設施可以包括任何數目的接入點。因而，參照圖4A描述的拆分流多接入點傳輸方案可以在位於具有任何數目的接入點的分布式基礎設施中的不同大小的接入點子集當中應用。
另外，儘管接入點305和307在圖4A中表示為定位在傳輸基礎設施303最接近接收機309的一端(或一側)，但是接入點305和307可以定位於傳輸基礎設施303的任一端或兩端或者在末端和中間點。
再次參照圖6，在603，本實施例使數據能夠採用預定的多接入點傳輸方案從發送機301經由所識別的多個接入點(例如，305和307)傳輸至接收機309。在本實施例中，數據以對應於所使用的傳輸方案的模式傳送，其中在數據傳輸周期的至少某些部分中數據傳輸局限於至少兩個接入點。
在圖4A的實施例中，多接入點傳輸方案是拆分流多接入點傳輸方案。按照一個實施例，在拆分流多接入點傳輸方案中，要從發送機301向接收機309發送的數據這樣分配，使得所識別的多個接入點的接入點通過以交替方式傳送所述數據的不同部分來組合起來協作地工作。按照一個實施例，數據流部分可以基本上均勻地在接入點305和307當中分配。
例如，組織成數據分組的數據在接入點305和307當中的分配可以通過把數據的奇數編號的數據分組通過一個接入點(例如接入點305)傳送，而數據的偶數編號的數據分組通過另一個接入點(例如接入點307)傳送，或相反來進行。按照其它實施例，可以使用進行數據分組的分配的其它方式，可能得出一系列很不均勻的數據分組分配。更一般地說，本實施例的拆分流多接入點傳輸方案非常適宜於所識別的多個接入點之間數據的各種分配。另外，本實施例的拆分流多接入點傳輸方案能夠採用所識別的多個接入點之間的任何分配比率。就是說，本拆分流多接入點傳輸方案能夠分配，例如，數據分組的70％要發送到所識別的接入點中的第一個和數據分組的剩餘30％要發送到所識別的接入點的第二個。類似地，本拆分流多接入點傳輸方案能夠分配，例如，數據分組的90％要發送到所識別的接入點的第一個，而數據分組的其餘10％要發送到所識別的接入點的第二個。更一般地說，本拆分流多接入點傳輸方案能夠分配數據分組的任何百分比要發送到所識別的接入點的第一個，而數據分組的剩餘百分比要發送到所識別的接入點的第二個。另外，當彼此組合協作地使用兩個以上所識別的接入點以傳送數據時，本拆分流多接入點傳輸方案能夠分配數據分組的任何百分比至所識別的接入點的第一個，並把數據分組的剩餘百分比均勻地或不均勻地分配到剩餘的所識別的接入點。在多個接入點當中拆分業務的能力提供隨後可以用來確定哪些接入點接收更多業務的測量。
在本實施例中，數據是指可以是實況的或記錄的媒體或非媒體數據。數據項可以包括，但不限於，基於視頻的數據、基於音頻的數據、基於圖像的數據、基於網頁的數據、圖形數據、基於文本的數據或它們的某些組合。例如，數據可以包括數字視盤(DVD)質量的電影。儘管在圖4A中表示為數據流，但是傳輸可以包括流式或非流式數據分量或兩者。
儘管圖4A把最接近發送機301的傳輸基礎設施303部分表示為有線的(例如，100Mbps，乙太網)，而最接近接收機309的傳輸基礎設施303部分表示為無線的(802.11b，1111Mbps WLAN)，但是本實施例非常適宜於各種各樣的有線和/或無線的實現。另外，諸如網際網路、通用串行總線(USB)、FireWire(IEEE 1394)、並行、小型計算機系統接口(SCSI)、紅外(IR)通信、藍牙無線通信、寬帶之類的有線/無線通信協議都可以使用。應該認識到，傳輸基礎設施303可以包括傳輸基礎設施(例如，在圖3中的303)兩端和中間點的有線和/或無線組件或這些組件的任何組合。
圖4A的拆分流多接入點傳輸方案的特徵在於多接入點傳輸方案的非自適應使用，其中數據分組的分配不取決於反饋(例如，測量結果)。但是，測量結果可以用在拆分流多接入點傳輸方案方法中，例如，協助在步驟601初始識別要使用的位於接入點的分布式基礎設施中的接入點。應該認識到，拆分流多接入點傳輸方案與只使用單個傳輸路徑的傳統方法相比，提供顯著的性能增益。
拆分流多接入點傳輸方案的一個優點是，若一個接入點暫時受到幹擾，則正在傳送的數據經由另一個接入點(與受幹擾接入點組合協作地工作的接入點)可繼續輸送。另外，因為數據分組在空間上分隔得更開，採用拆分流多接入點傳輸方案減少了突發丟失的影響。
按照本發明實施例的站點選擇多接入點傳輸方案圖4B用圖解方式舉例說明按照本發明的一個實施例的站點選擇多接入點傳輸方案。這裡將參照示於圖3的示例性數據傳輸基礎設施和圖6的流程圖描述圖4B。現參照圖6，在601，本實施例識別為向接收機309傳輸數據而要彼此組合協作使用的位於接入點的分布式基礎設施中的多個接入點(例如，圖3的接入點305和接入點307)。
在圖4B中，數據分組用參考字符d1-dx標示，在本實施例中，對於數據傳輸周期的至少某些部分保持多個接入點的協作使用。注意，在我們的上下文中的站點選擇不要求所有業務都採用優選的接入點傳送。
應該認識到，儘管在圖4B中表示兩個接入點(例如，接入點305和接入點307)，但是本實施例的站點選擇多接入點傳輸方案非常適用於具有兩個以上接入點的接入點的分布式基礎設施。例如，在一個實施例中，在接入點的分布式基礎設施中可能會有幾百個接入點，而在另一個實施例中可能會有幾十個接入點。事實上，在本實施例中，分布式基礎設施可以包括任何數目的接入點。因而，參照圖4B描述的站點選擇多接入點傳輸方案可以在位於具有任何數目的接入點的分布式基礎設施中的不同大小的接入點子集當中應用。
另外，儘管接入點305和307在圖4A中表示為定位在傳輸基礎設施303最接近接收機309的一端(或一側)，但是接入點305和307可以定位在傳輸基礎設施303的任一端或兩端，或在末端和中間點。
再次參照圖6，在603，本實施例使數據能夠經由所識別的多個接入點(例如，305和307)從發送機301傳輸至接收機309，是採用預定的多接入點傳輸方案實現的。在本實施例中，數據是以對應於所使用的傳輸方案的模式傳送的，其中在數據傳輸周期的至少某些部分中數據傳輸局限於至少兩個接入點。
在圖4A的實施例中，多接入點傳輸方案是站點選擇多接入點傳輸方案。按照一個實施例，在站點選擇多接入點傳輸方案中，要從發送機(例如，圖3中的301)向接收機(例如，圖3中的309)發送的數據經過分配，使得所識別的多個接入點的接入點通過促使大多數數據通過第一接入點傳輸，而其餘數據通過第二接入點傳輸而組合起來協作地工作。在本實施例中，通過第二接入點傳送的其餘數據用來收集涉及經由第二接入點建立的傳輸路徑的信息。
按照示例性實施例，站點選擇多接入點傳輸方案的特徵在於識別優選接入點(差錯率最低的接入點)和非優選接入點。在數據分組流中數據分組的大多數是在通過優選接入點305的使用定義的路徑上傳送的。數據分組的其餘部分用來探詢不那麼優選的接入點307，以便取得涉及它的性能的信息(以收集統計數據)。按照本發明的示例性實施例，不像傳統的方案，數據分組繼續分配給通過優選接入點305和非優選接入點307兩者定義的路徑。
按照一個實施例，採用站點選擇多接入點傳輸方案，所發送的數據分組的某些部分經由優選接入點傳送到接收機，而所發送的數據分組的某些不同部分經由非優選接入點傳送到接收機。按照一個實施例，數據分組的95％可以經由優選接入點傳送，而5％可以經由非優選接入點傳送。按照本發明的其它實施例，也可以實現其它的數據分組分配比率。應該認識到，被分配的數據分組可以區分優先級(就重要性、長度等而言)。
按照一個實施例，包含重要數據的數據分組可以經由優選接入點傳送到接收機，而包含不那麼重要的數據的數據分組(容差較大的數據)可以經由非優選接入點(對於信息收集目的)傳送到接收機。按照一個實施例，重要的視頻分組可以通過優選接入點傳送(例如，I和P幀)，而不那麼重要的視頻幀可以用來探詢非優選接入點(例如，B幀)。
應該認識到，就所收集的信息用於數據分組分配過程(見圖4C)而言，站點選擇多接入點傳輸方案是自適應的。按照一個實施例，拆分流和站點選擇多接入點傳輸方案可以結合。例如，拆分流可以經由第一和第二路徑傳送，而探詢可以在第三路徑上完成。按照另一個實施例，可以利用傳輸方案的其它組合。
按照本發明實施例響應信道狀態變化的站點選擇多接入點傳輸方案圖4C舉例說明按照本發明的一個實施例的站點選擇多接入點傳輸方案對信道狀態變化的示例性響應。圖4B和圖4C之間的差異在於，在圖4C中，信道狀態的變化(例如，接收機已經移動，交叉業務已經移動或幹擾已經改變)已經引起不同的優選接入點的識別。例如，接入點305在圖4B中描繪的配置中是優選接入點，而由於狀態的某些變化，接入點307在圖4C描繪的配置中變成優選接入點。圖4C表示，從發送機301向接收機309發送的數據分組的大多數是通過新優選的接入點307傳送的。
圖4C表示，根據導致新優選接入點的識別的反饋，使用本實施例的站點選擇多接入點傳輸方案的系統可以適應並相應地改變它的數據分組的分配。再次應該指出，按照示例性實施例，儘管接入點307是在圖4C中識別為優選接入點，但是數據分組繼續分配給非優選接入點305。
按照本發明實施例的最優自適應多接入點傳輸方案圖4D表示按照本發明的一個實施例的最優自適應多接入點傳輸方案(在這裡稱作Oracle途徑)。利用這個方案，若從任一接入點收到數據分組，都宣稱數據分組已收到。應該認識到，最優自適應多接入點傳輸方案的性能類似於重複編碼方案，其中同一數據分組同時從兩個接入點發送(但是以兩倍信道佔用為代價)。最優自適應多接入點傳輸方案強調通過數據分組自適應地在多個接入點上的分配可以達到的最大增益。在圖4D中，如圖4A-4C所示，數據分組用參考字符d1-dx標示。
按照一個實施例，在某些情況下，可以使用重複編碼(其中類似的信息通過兩個識別的路徑發送)。重複編碼可以提供改善的可靠性(例如，就數據分組差錯率等而言)。按照一個備選實施例，所發送的重複信息可能不涉及所發送的全部數據分組，而可能只涉及某些數據分組(例如，MPEG編碼數據的內部編碼幀，等等)。應該認識到，在一個實施例中，無論使用什麼形式的重複編碼，重複的數據分組在不同的時刻通過各自的接入點(例如，接入點305和接入點307)傳送，並在不同的時刻由指定的接收機接收。
按照本發明實施例的示例性數據分組分配系統圖5表示按照本發明的一個實施例的數據分組分配系統500。系統500在從發送機至接收機的數據傳輸中促進要彼此組合協作使用的多個接入點的識別。另外，數據分組分配系統500使數據能夠利用至少一個多接入點傳輸方案經由所識別的多個接入點傳輸至接收機。本實施例的系統500包括接入點識別器501、多接入點數據傳輸使能器503、測量子系統505和數據分組中繼組件507。
按照本發明的一個實施例，接入點識別器501為數據從發送機至接收機的傳輸識別要彼此組合協作使用的多個接入點(例如，在圖3中的接入點305和接入點307)。識別多個接入點(例如，圖3的接入點305和接入點307)之後，把已經識別的接入點的指示傳輸到多接入點數據傳輸使能器503。
多接入點數據傳輸使能器503以可通信方式耦合到接入點識別器，並使得能夠利用至少一個多接入點傳輸方案經由多個接入點(例如，在圖3中的305和307)向接收機傳輸數據。多接入點數據傳輸使能器503確定(對於現存的狀態)是否希望使用一個多接入點傳輸方案。若使用一個多接入點傳輸方案被確定是所希望的，則多接入點數據傳輸使能器503選擇該傳輸方案用來把數據分組從發送機(例如，在圖3中的發送機301)傳輸到接收機。
在本實施例中，多接入點數據傳輸使能器503在它的數據分組分配決策中利用路徑菜單(正如所使用的傳輸方案定義的)。數據分組分配決策逐個分組地通知該網絡(例如，數據分組中繼組件507)。
在本實施例中，多接入點數據傳輸使能器503所選定的多接入點傳輸方案是根據以下因素確定的，包括，但不限於(1)預定模式，(2)各種各樣來源的測量結果，和(3)要發送的數據的內容(這裡在涉及測量的部分更詳細討論)。應該認識到，指示連結、連接和數據流的質量的測量結果可以認為是因素。涉及數據分組本身的內容的所考慮因素包括數據分組類型(例如，I型幀、P型幀、等等)、數據分組長度(例如，長或短)和數據分組重要性。
被認為是數據分組分配決策過程的一部分的附加因素包括但不限於(1)從接入點發射的信號強度，(2)避免擁塞(例如，採用兩個信號較弱的接入點而不是單個較強的，以便避免擁塞的路徑)，(3)服務質量(在發送被認為不那麼重要的數據分組以前發送被認為重要的數據分組，例如，經由優選接入點發送I幀)。應該認識到，上面指出的因素允許識別對數據分組傳輸有利的接入點，儘管它這樣被識別可能是反直覺的。例如，在一個接入點上所接收的信號強度低的數據分組數目可大於在一個接入點所接收的信號強度高的數據分組的數目。
按照一個備選實施例，可以僅僅根據檢測的信號強度識別一組接入點。按照本實施例，則可利用所識別集合的子集來採用在其他實施例中描述的多接入點傳輸方案實施路徑分集。
在一個備選實施例中，產生數據分組的應用(未示出)可以配置成關於採用哪種多接入點傳輸方案作出決策。在這樣的實施例中，數據分組分配功能性可以連同應用(例如VoIP、視頻等)一起駐留。按照這樣的實施例，應用可以配置成使數據分組分配決策遠程通知給執行所通知決策的中間節點(例如，數據分組中繼組件507)。
再次參照圖5，測量子系統505耦合到多接入點數據傳輸使能器501。測量子系統505向多接入點數據傳輸使能器501提供由多接入點數據傳輸使能器501用來確定使用哪種多接入點傳輸方案的測量結果。
應該認識到，用來確定要使用的多接入點傳輸方案的相同測量結果可以用來確定是否根本最好使用路徑分集。用來獲得測量結果的技術可包括但不限於探詢業務(採用探詢數據或實際內容數據)並檢測信標強度。這樣得到的測量結果提供有關通過位於接入點的分布式基礎設施中的各種接入點所定義的傳輸路徑的信息。應該認識到，儘管測量結果在拆分流多接入點傳輸方案中未用來確定數據分組在多個接入點之間的分配(因為所識別的接入點之間數據分組的分配一般是靜態的或按照拆分流多接入點傳輸方案是預定的)，測量結果可以用來識別可以使用的接入點的分布式基礎設施中的接入點。
數據分組中繼組件507將數據分組轉發至發送機要發往的接收機。按照一個實施例，數據分組中繼組件507可以定位在多個接入點。按照另一個實施例，數據分組中繼組件507可以定位於中間節點，後者定位在遠離多個接入點的位置。在本實施例中，數據分組中繼組件507可以通過包括但不限於交換機、路由器和伺服器及其他數據分組中繼組件的裝置實現。
在一個實施例中，接入點識別器501、多接入點數據傳輸使能器503、測量子系統505和數據分組中繼組件507可以全都駐留在同一系統節點上。在另一個實施例中，接入點識別器501、多接入點數據傳輸使能器503、測量子系統505和數據分組中繼組件507可以全都駐留在不同的系統節點上。
另外，本發明還非常適宜於其中接入點識別器501和多接入點數據傳輸使能器503駐留在接收機上的方法。另外，本發明非常適宜於其中接入點識別器501和多接入點數據傳輸使能器503駐留在發送機上的方法。按照又一個實施例，接入點識別器501和多接入點數據傳輸使能器503可以駐留在不同的系統節點上。在按照本發明的另一個實施例中，接入點識別器501和多接入點數據傳輸使能器503可以駐留在多個接入點上(例如，在圖3中的接入點305和接入點307)。
按照本發明實施例的數據分組分配決策中使用的定量網絡測量按照示例性實施例，在節點間通信中在各種功能層上產生的測量結果用於數據分組分配決策過程中。按照一個實施例，可以產生這樣的測量結果的節點間通信的各層包括但不限於(1)鏈路、(2)網絡和(3)應用層。
鏈路層鏈路層處理控制，諸如流量控制和差錯檢查等活動。根據示例性實施例，按照鏈路層協議，客戶機可以通過要用於數據分組分配過程的網絡往回傳送控制信息或涉及所接收信號強度的概要。
另外，在一個實施例中，若客戶機控制數據分組分配，則它向接入點發送數據分組分配控制信息。若客戶機不控制數據分組分配，則客戶機發送可以在數據分組分配決策中使用的所接收信號強度的概要。除關於所接收信號強度的信息以外，在一個實施例中，客戶機還發送關於數據分組差錯率(丟失率)、突發特性(丟失的長度、模式和頻率)和延遲的信息。
另外，在按照本發明的另一個實施例中，每個數據分組包括用來檢查以確定延遲的相關聯時標。測量是由系統本身或由應用在物理層上進行的。在一個這樣的實施例中，客戶機檢查數據分組的時標，以便確定它的延遲程度。應該認識到，數據分組可以經受不穩定的延遲(延遲抖動)或相當大的延遲。
另外，在本發明的另一個實施例中，某些鏈路層信息是從接入點所發送的信標獲得的。這信息可能每秒發送10至100次。可以從這樣的傳輸獲得的信息不一定要通過探測引出。但是，應該指出，實際的業務可以以高密度探測，並在某些情況下可以提供更可靠的信息。
在本發明的又一個實施例中，一個接入點的傳輸可以通過另一個接入點監測(例如″嗅″)。這樣做是要引出諸如數據分組延遲、發送的數據分組數目和所接收的信號強度等信息。例如，若第一接入點發送第二接入點感興趣的數據分組，則關於感興趣的數據分組的數據可以通過由第二接入點進行的這種監測引出。這數據可用來向第二接入點提供在它自己操作中有用的估算值。另外，該信息可以在不必探測的情況下獲得。
按照無線網絡(例如802.11等)規範，預期接入點收到數據分組後立即向數據分組的發送機傳送收到數據分組的確認。這樣的確認的接收提供在前向方向上數據分組被發送的驗證。若未收到數據分組接收的確認，則表明數據分組已經丟失或未發送。無論如何，它提供一個指示，說明負責發送確認的接入點可能有問題。
因而，儘管這裡描述的大部分測量都是在客戶機測量的環境中討論的，關於數據分組的接收，發送機還處於要知道數據分組是否已經成功輸送的位置。知道所發送的數據分組是否已經成功輸送提供在接入點的隊列上現有擁塞水平的指示。
網絡層應該認識到，儘管基於重傳的延遲測量可以從鏈路層過程確定，但是網絡層時標可以提供更有意義的延遲測量值。這是因為可以從時標引出的合計延遲測量值在確定信道狀態時可能特別有用。
按照本發明的示例性實施例，可以用來確定延遲測量結果的技術可以包括但不限於通過接入點的數據分組流量的探測、探詢和監測(每秒通過接入點的數據分組流量可以在本機讀出或利用裝置查詢遠程確定)。另外，可以進行簡單網絡管理協議(SNMP)測量。
在一個實施例中，可以使用產生探詢數據分組的網絡層測量設施來確定延遲。另外，按照示例性實施例，有利用這樣的設施的各種技術可用，並可以用來確定延遲。
另外，在按照本發明的另一個實施例中，涉及確定接入點隊列中存在的擁塞程度的網絡層測量結果用來確定延遲。擁塞是通過使用計數器讀數或通過傳統的業務探詢技術確定的。按照一個實施例，當從擁塞的隊列末端丟棄數據分組時出現的延遲與通過無線介質傳輸出現的數據分組丟失所引起的延遲加以區分。
按照一個實施例，計數器讀數提供隊列在一個時間周期中已經有多深的指示。應該認識到，提供接入點的隊列已填滿的指示的測量結果是有用的，因為在這樣的接入點上數據分組更可能從隊列丟棄。
在本發明的另一個實施例中，網絡層測量值，諸如數據分組長度用於數據分組分配決策。應該認識到，短數據分組比長數據分組更可能在有噪聲信道中的傳輸中存活下來。但是，在擁塞的信道中，每個數據分組只有一個時隙可用，若使用短數據分組，則任何額外的空間都可能浪費。因而，通過擁塞信道的傳輸可以使用長數據分組，而通過有噪聲信道的傳輸可以使用短數據分組。
應用層應用層測量結果用來提供數據分組重要性的指示。另外，內容可以明確地標記作為指示數據分組重要性的手段。應該認識到，若中間節點具有應用(例如VoIP、視頻等)的知識，則它對應用的數據分組重要性的認識(B幀理解為不如I幀重要等)可以方便數據分組按照重要性分配。
按照本發明的一個實施例，客戶機可以提供在應用層上可訪問的有用信息。應該認識到，可以由客戶機提供的信息是特別有用的，因為客戶機是性能的最終仲裁者。客戶機對性能的估計可以根據它的內容重構體驗。在一個這樣的實施例中，客戶機的體驗的合計量度用於數據分組分配決策。可以是這種估計的一部分的度量可以包括但不限於客戶機差錯、隱瞞和篡改。通過生成它的體驗的這種合計量度，客戶機本身可以提供在應用層可訪問的它的滿意度的指示(例如，報告)。
這裡討論的測量只是為簡明清晰而提出的，並不構成實踐本發明的實施例可以使用的測量的窮舉清單。應該認識到，除已經指出的以外的測量的類型和來源都可以用來支持這裡描述的過程。
本發明的實施例的優點包括平均而言較低的數據分組丟失率、較短的突髮長度和較好的應用水平性能。
按照本發明的一個實施例的示例性網絡特性按照一個實施例，(1)視頻壓縮可以根據H.264/MPEG-4 AVC(以前稱為H.26L)，它提供高的壓縮效率和對丟失良好的恢復力，(2)可以使用低等待時間盡力而為傳輸機構，和(3)可以使用從多個接入點潛在路徑分集，其中同時使用多個路徑或其中多個路徑(站點選擇)作為信道特性的函數來回切換。
MPEG-4和H.263版本2視頻壓縮標準以及正在出現的ITUH.264/ISO MPEG-4部分10 AVC標準(以前稱為H.26L)是可以使用的壓縮標準。應該認識到，H.264是專門針對恢復數據分組丟失和支持低等待時間應用設計的。
另外，應該認識到，端到端等待時間可能受端到端(主機到主機)狀態和鏈路狀態影響。端到端狀態包括流量控制和潛在的重傳(它使後續數據分組延遲)。為了把端到端等待時間減到最小，視頻以大致恆定的比特率(CBR)壓縮和分組化，使得它對數據分組丟失有恢復力。對數據分組丟失的恢復力，結合大部分丟失出現在無線鏈路上(可以使用快速鏈路層重傳)的事實，免去端到端重傳的必要。按照一個實施例，壓縮視頻可以採用RTP/UDP/IP發送。
應該認識到，無線區域網(例如802.11b)運行在未經許可的2.4GHzISM頻帶，而且往往受各種各樣的損害影響。無線鏈路的質量一般可能隨著時間而改變，而且取決於局部環境中的無線電傳播、移動性、交叉業務和來自微波爐、藍牙發射機及其他來源的幹擾。這些影響在無線鏈路上造成數據分組丟失。儘管低信號質量可能使數據傳輸惡化，但是來自曝露的和隱藏的節點的爭用可能引起數據分組衝突。
應該認識到，當鏈路丟失出現時，無線網絡可以調用鏈路層重傳，以便恢復丟失的數據分組。每個重傳都可能招致2-22ms的延遲(延遲隨著隨機化補償因每個相繼失敗而增大而延長)。按照一個實施例，若修改現存的無線網絡驅動程序，則可以為每個數據分組設定最大重傳限制，以細粒度方式在等待時間和丟失之間折衷。
另一個等待時間來源是從某些無線網絡(例如，802.11)中所用的載波檢測機制引起的。發送數據分組以前，發射機檢測信道是否忙(不是來自即將到來的傳輸，就是非802.11幹擾)。若信道忙，則發送機(例如，301)阻塞直到信道空閒為止，導致非確定性延遲。
按照本發明的一個實施例，上面指出的問題可以通過採用多個接入點(例如，305和307)克服，正如這裡描述的。儘管客戶機(例如，309)在傳統上在任何時刻都與單個接入點(AP)通話，但是往往在基礎設施(例如，303)中有若干個附近的接入點。這些接入點中的每一個往往在策略上被放置在不同的位置，因此在距離、障礙、多徑、信號強度、爭用、可用帶寬、相鄰幹擾和潛在隱藏節點方面提供與客戶機(例如，309)的不同關係。按照示例性實施例，圍繞客戶機的接入點的分布式基礎設施可以用來提供發送機(例如，301)或接收機(例如，309)分集，由此改善客戶機從無線至有線空間的通信。
按照本發明的一個實施例的試驗設置和結果為了評估把多個接入點用於具有低等待時間約束的視頻通信的性能，進行了若干試驗以便採集適當的數據分組軌跡。如圖3所示，使用單個來源向兩個11Mb/s 802.11b無線接入點(AP1)305和(AP2)307(見圖3)中的每一個通過100Mb/s有線乙太網發送間隔均勻的大約1500位元組數據分組的序列。數據分組間隔是1/30秒，以便仿真30幀/s的視頻幀速率。每個數據分組包含發出時標和序列號。無論何時數據分組到達，無線接入點立即通過同一信道利用802.11b特設模式把它轉發至同一移動接收機。接入點物理上與由敞開的小室佔據的試驗室空間相隔約25米，並已經在彼此的無線電範圍內進行測試良好。接入點配置RTS/CTS、數據分組分片禁用和工廠預設傳輸重試限制為16。為了把排隊延遲減到最小，傳輸隊列長度設定為6個數據分組。
通過比較低等待時間視頻通過單個與多個接入點的性能獲得本試驗結果。理想的是，該結果應該代表移動無線接收機，諸如個人數字助理(PDA)、膝上型計算機等所經歷的平均性能。但是，該結果與位置很相關；只使接收機移動幾英寸，就會引起10-20dBm的信號強度變化和超過50％的數據分組丟失率變化。這個問題通過以下方法解決從在車上以步行速度推動的移動接收機收集15分鐘數據分組軌跡。該移動接收機任何時侯離至少一個AP保持在15米以內(和離開其他的最多40米)。因而，數據分組軌跡代表流式傳輸性能在不同位置上在這些接入點的範圍內的連續抽樣。
另一個難題是在該環境下不受控制的幹擾。理想的是，在一次試驗中收集通過單個接入點的流式傳輸的性能統計數據，在另外的試驗中採用兩個接入點重複該試驗，然後比較兩個測量結果。但是，建築的居住者的日常活動產生的寄生幹擾隨著每一次試驗而變化。因而，所收集的和圖7、8、9、10A和10B所示的數據使用同一15分鐘數據分組軌跡來產生五個二次抽樣軌跡，代表不同的傳輸方案。因為二次抽樣軌跡是從同一數據分組軌跡產生的，它們全都經歷同一幹擾模式，則允許進行公平比較。
五個二次抽樣軌跡產生如下(包含從兩個接入點來的恆定數據分組速率流的原始15分鐘數據分組軌跡)。首先，通過在15分鐘數據分組軌跡中選擇只從接入點(AP1)305流動的數據分組，產生二次抽樣軌跡AP1。因而，軌跡AP1代表從(AP1)305發送的每秒30個數據分組和每秒30個數據分組的交叉業務從(AP2)307發送的情況。類似地，軌跡AP2代表視頻是從(AP2)307流動而交叉業務從(AP1)305發送的情況。第三個二次抽樣軌跡，平衡的，代表兩個接入點流式傳輸每秒30個數據分組的視頻，每一個接入點同時發送剛好每秒15個數據分組的一半流的情況。這是″啞″路徑分集方法，因為它均等地使用(AP1)305和(AP2)307，與它們各自的鏈路狀態無關。該軌跡通過從我們原來的15分鐘數據分組軌跡中選擇來自兩個流中每一個的每隔一個數據分組來產生。
第四軌跡，站點選擇，代表自適應地選擇差錯率最低的接入點的站點選擇方法。詳細地說，優選接入點(AP)提供數據分組的95％，而其他接入點(AP)提供剩餘的5％(用於探詢)。選擇是每次都採用來自300個以前的數據分組的接收統計數據重新計算的。包括最後的軌跡Oracle來提供在任何站點選擇算法的性能上的約束。該軌跡是通過從任一接入點收到數據分組都宣稱收到數據分組而產生的。應該認識到，Oracle的性能等於重複編碼的性能，其中同一數據分組從兩個AP發送(但是以兩倍信道佔用為代價)。
圖7表示接入點(AP1)305和(AP2)307的性能。頂部曲線表示所接收的數據分組信號強度(RSS)的演變。有幾次接入點(AP1)305的信號質量比接入點(AP2)307好得多，反之亦然。下兩個曲線畫出軌跡AP1和AP2的突髮長度≥2的平均數據分組丟失率(PLRi)和丟失事件數量(LiBurst)。每個統計數據都在150個數據分組(5秒)的間隔i上計算的。如圖2所示，RSS、PLRi和LiBurst之間非常相關。高PLRi值是反直覺的，因為最大重試限制是16，而流是以360kb/s的速率發送的，這遠低於802.11b中的大約6Mb/s的飽和速率。在該試驗中，數據分組在接入點的隊列中很少被丟棄；因而，幾乎所有丟失都是無線傳輸造成的。底部曲線表示該軌跡中每個數據分組的歸一化單向延遲(通過減去所有數據分組的最小延遲歸一化)。由於寄生幹擾和大的傳輸重試限制，往往存在比150ms大得多的延遲，在許多低等待時間通信應用中這是無法接受的值。
平衡軌跡的結果，站點選擇和Oracle顯示於圖8(表1)，圖9(表2)，圖10A和圖10B。為了比較，包括單個接入點結果(軌跡AP1和軌跡AP2)。為了建立應用對延遲的敏感性的模型，引入延遲閾值Dthr。為了試驗的目的，若數據分組經歷超過Dthr的單向延遲，則它被假定為丟失。
參照圖8(表1)和圖10A的曲線，它表明，(AP1)305和(AP2)307具有類似的性能。正如預期的，平衡後的數據分組丟失率(PLR)是軌跡AP1和軌跡AP2的大致平均值，但是突發事件的數目低得多。在站點選擇中，和平衡後的對比，實現PLR的明顯減小。儘管突發事件的數量落在平衡後的和軌跡AP1/軌跡AP2之間。Oracle軌跡表現最佳。它強調通過自適應地在接入點之間分配數據分組可以達到的最大增益。
接著，就重構視頻質量而言檢查應用層性能。視頻序列利用新出現的H.264/MPEG-4 AVC視頻壓縮標準的JM 2.0進行壓縮，並適當地成幀為作為RTP/UDP/IP發送的數據分組。使用QCIF格式的四個標準視頻測試序列Foreman，Claire，Mother-Daughter和Salesman。每個有300幀，採取30幀/秒，並用常數量化等級編碼。在圖9的表2的列標題中給出每個序列的平均峰值信噪比(PSNR)和比特率。PSNR是信號保真度的量度，高PSNR與高保真度對應。每個序列的第一幀編碼為I-幀，而所有後續幀編碼為P-幀。為了改善差錯恢復力，每4幀一個時間片在內部更新，與每N＝4×9＝36幀內部更新對應。數據分組成幀和內部更新兩者在JM 2.0中都是推薦的。每個P-幀裝入1500位元組淨荷內，即在單個發送數據分組內，而第一I-幀要求若干數據分組。每個視頻序列的傳輸都通過假定五條軌跡的數據分組丟失模式來模擬軌跡AP1，軌跡AP2，平衡，站點選擇和Oracle。每10秒視頻序列複製90次以跨越15分鐘的數據分組軌跡。這還對應於每10秒一個I-幀。
在圖9的表2和圖10B的曲線中給出不同視頻序列的測量失真，傳輸方案和延遲閾值。顯示了整個15分鐘測試上的平均PSNR。另外，圖9的表2給出在10秒窗口(1-幀之間的周期)上平均PSNR降到低於30.0dB(28.0dB，對於Foreman)的次數。這後一個度量提供在該軌跡中令人討厭的事件的頻率的指示。
比較表1(圖8)和表2(圖9)，平均PSNR改進的主要原因是PLR減小。站點選擇軌跡相對於傳統的只用單個接入點(不是AP1就是AP2)的方法，平均PSNR改善了1.6-3.0dB。另外，平衡軌跡指示減少突發丟失事件的發生次數，甚至在同一PLR，具有次要的但仍明顯的有利作用，範圍從0.1至1.7dB(這說明在重構視頻中突發丟失比相等數目的孤立丟失產生較大的總失真)。
根據表1(圖8)和表2(圖9)的結果，在同一Dthr，站點選擇軌跡提供PLR減少2-4.5％，而與使用單個AP的傳統情況對比，PSNR的改進為1.6-3.0dB。或者，如圖10A和10B中箭頭所示，對於相同的PLR和PSNRAVE，7，站點選擇允許要求的延遲閾值減少約三分之一，例如，從100ms至60ms，以此改善交互性。
按照示例性實施例，與只使用單個接入點的傳統情況對比，從多個接入點的路徑分集的使用可以提供很大的好處。這表示在上面針對為每個數據分組交替接入點的非自適應方案和使用過去差錯統計數據來選擇接入點的自適應方案的討論中。自適應方案對於同一延遲閾值提供PLR和PSNRAve的重大改善或者所要求的延遲閾值的相當大的減少以達到相同的PLR和PSNRAve。按照示例性實施例，利用基於眾所周知的Oracle的分集方案已經建立性能上限。
總之，本發明的實施例公開了採用多個接入點的多接入點數據傳輸的方法和系統。方法包括識別為向接收機傳輸數據要彼此組合協作使用的多個接入點。經由多個接入點向接收機傳輸數據是利用至少一個多接入點傳輸方案實現的。
為舉例說明和描述已經提出了上面對本發明具體實施例的描述。它們不是要窮舉本發明或將其限於所公開的精確形式，按照上述傳授，許多修改和變動都是可能的。選擇和描述這些實施例是為了最佳地解釋本發明的原理及其實際應用，從而使本領域的技術人員能夠最佳地利用本發明，並通過不同的修改使不同的實施例適宜於所打算的具體用途。本發明的範圍要由所附權利要求及其等效物定義。
權利要求
1.一種用於在包括接入點的分布式基礎設施的無線系統中遞送數據的方法，所述方法包括(601)識別為向接收機傳輸所述數據而要彼此組合協作使用的多個接入點，其中，在數據傳輸周期的至少某些部分維持所述多個接入點的所述協作使用；以及(603)使所述數據能夠經由所述多個接入點向所述接收機傳輸，其中，所述數據是以在所述數據傳輸周期的至少某些部分使用至少兩個接入點的模式傳輸的。
2.如權利要求1所述的方法，其特徵在於，所述模式選自一組預定傳輸模式。
3.如權利要求1所述的方法，其特徵在於，所述模式是拆分平衡傳輸模式。
4.如權利要求1所述的方法，其特徵在於，所述模式是站點選擇傳輸模式。
5.如權利要求1所述的方法，其特徵在於，所述模式是拆分平衡傳輸模式和站點選擇傳輸模式的組合。
6.如權利要求1所述的方法，其特徵在於，所述多個接入點中的相應接入點通過以交替方式傳輸所述數據的不同部分而組合起來協作地工作。
7.如權利要求1所述的方法，其特徵在於，所述多個接入點中的相應接入點通過促進所述數據的大多數通過第一接入點傳輸和所述數據的其餘部分通過第二接入點傳輸而組合起來協作地工作。
8.如權利要求7所述的方法，其特徵在於，所述數據的所述其餘部分用來收集涉及所述第二接入點的信息。
9.如權利要求1所述的方法，其特徵在於，所述模式是根據來自由各種預定模式、不同來源的測量結果和要傳輸的所述數據的內容組成的組的信息選擇的。
全文摘要
公開了採用多個接入點的多接入點數據傳輸的方法和系統。方法包括識別(601)為向接收機傳輸數據而要彼此組合協作使用的多個接入點。利用至少一個多接入點傳輸方案使得能夠(603)經由多個接入點向接收機傳輸數據。
文檔編號H04W84/12GK1938995SQ200580009874
公開日2007年3月28日 申請日期2005年1月28日 優先權日2004年1月30日
發明者A·苗, J·G·阿波斯託羅普洛斯, W·－T·譚, M·特洛特 申請人:惠普開發有限公司