最新關於日本暴行電影（每看完一次這部電影）
2023-06-08 09:38:49 1
今天聊的電影，故事發生在一個普通的《星期四》。
女主角奈娜是一名幼兒園老師，最近剛剛結束三周的假期，一身輕鬆地回來上班。
影片開場，就展現了奈娜的工作日常，她一現身就跟學生們打成一片，開朗隨和的性格感染了所有人。
不僅如此，心細的奈娜還記得一個學生跟自己同天生日。
她跟對方家長說好，一起提前慶祝，並且爽快地包辦了生日會的安排，只需學生家的司機準時把東西送來就好。
她甚至讓助理阿姨提前下班，雞血滿滿地迎接這一天的工作。
然而，就在孩子們聚精會神地看動畫片時，奈娜在另一個房間打電話報了警，表明自己的真實身份，聲稱綁架了16名幼年學生。
隨後，她鎖門拉窗簾，打算把幼兒園變成與外界隔離的孤島，一切都看上去預謀已久。
但不巧的是，約定好送蛋糕的司機這時來了，奈娜本想鎮定應付過去，沒想到對方看到了她別在腰間的手槍，於是二話不說將司機捆綁起來。
兩人對峙時，助理阿姨從側門進入，來取忘拿的手機，奈娜索性也把她困在了園中。
警方接到報警後很快趕來，奈娜高調地開了兩槍，要求與刑警賈維德談，如果一小時之內不拿出5000萬，她就按照字母順序射殺學生。
為了證明自己並不是開玩笑，奈娜發了一條視頻動態，並且展示了被她當做人質的孩子們。
對於這種情況，警方內部出現了分歧。
賈維德主張談判，因為奈娜掌控著16個孩子和2個大人的性命，稍有閃失人質就會性命不保。
而另一方則支持強攻，爭取以最快的速度解救人質，這個方案最終得到了上級的支持。
但就在警方準備強行闖入時，電視臺將行動進展直播出來，奈娜被徹底激怒，把一個小男孩叫到走廊，跟他玩起了「射擊遊戲」，向全網直播了射殺學生的過程。
看到這個情況，警方立刻支付了5000萬贖金，奈娜按照約定釋放了一名學生。
但她隨後又提出了新的要求——與女總理通話，答應釋放兩名人質，否則繼續殺人。
這些極端操作，讓奈娜瞬間成為全民關注的綁架犯，網友們分成兩派，爭論總理是否應該答應一個癲狂綁匪的要求。
面臨巨大壓力的警方，只能從奈娜的社會關係入手，尋找她綁架的動機……
值得一提的是，奈娜策劃的這場綁架看似預謀已久，但個別細節又透著隨意。
比如被她控制的司機和助理阿姨，好像就是因為「倒黴」才成為了人質。
一個計劃周全的綁匪，為什麼要冒險讓兩個計劃外的成年人也捲入其中，增加局面的不可控性呢？
之後的幾小時，奈娜的要求不斷加碼，不僅要求警方尋找兩名男性，還想讓總理本人親自來現場與她談判。
於此同時，警方加緊追查奈娜的個人信息，發現她最近正在接受抗抑鬱治療。
不僅如此，她還是十幾年前一起公交強姦案的受害者，其中一名強姦犯至今仍在逃，奈娜一開始要求見的賈維德，就是當年負責這個案件的警察。
由此可見，《星期四》的故事，直指印度現實生活中頻發的惡性強姦案件。
其中經常被提及的，是2012年12月的「黑公交輪姦案」。醫學系女大學生Jyoti與男友誤上了一輛私營公交車，結果遭到車上6名男子輪姦，被發現時身受重傷，13天後不幸離世。
這個事件引爆了印度全國性示威活動，民眾紛紛要求判處罪犯死刑，最終促成印度政府通過了「尼爾巴雅法案」，延長了強姦犯的服刑年份，並在某些案件判決中引入死刑。
之後，案件中作惡的6名罪犯，除了一名在獄中自殺，一名未成年以外，其餘4人均被判處死刑，並於2020年1月被執行絞刑。
但遺憾的是，這次法律修訂沒有真正實現亡羊補牢。
在那之後，印度依舊時常被爆出類似的惡性案件，受害者甚至包括三五歲的幼女和高齡老人。
就連在疫情焦灼的時期，你依舊會看到這類「陰間新聞」：
2015年，BBC推出的紀錄片《印度的女兒》，就從各方角度講述這起轟動全球的案件，這時候人們才發現，強姦案在印度頻發的根源，遠不止需要修訂法律。
儘管這部紀錄片在印度因為「敏感」遭到了封殺，但之後還是出現不少以「黑公交輪姦案」為原型的影視作品。
包括我之前給大家聊過的《德裡罪案》，以及在國內上映的《一個母親的復仇》。
而今天聊的豆瓣評分8.1的《星期四》，批判和反思意味更加濃厚。
影片並沒有著急揭示奈娜過去的不幸遭遇，而是在前半段強調她的「平凡」。
她是孩子們都喜歡的老師，旁人稱讚的同事，即將與男友步入婚姻殿堂，一切看起來完美又正常。
這些鋪墊，就讓她之後的綁架行為顯得越發極端，儼然是一個擁有雙重人格的反人類「變態」。
甚至會有一瞬間，你會跟片中的網友站在一起，指責她的冷血。
之後，警方發現她正在接受抗抑鬱治療，大眾仿佛一下找到了攻擊的重點，將她的行為解釋為精神失常，是典型的「瘋子行為」。
導演引導觀眾對女主形成的一系列評價，恰恰是現實生活中我們對各種事件當事人的態度。
在信息爆炸的時代，人們似乎很難接受一個「普通人」做出歇斯底裡的反常行為。
於是便在事件發生的第一時間，不假思索地為這種反常尋找一個看似合理的解釋，卻忽略了我們的社會在平和表象下，一直藏著習以為常卻「吃人」的怪象。
影片後半段，導演才揭曉奈娜過去的不幸遭遇，目的就是提醒人們，這樣一個平凡的印度女性，曾經遭受了何種慘痛的折磨，而且至今沒有得到正義。
而觸發奈娜往日心理陰影的人，恰恰就是那個「倒黴」被俘的司機——他就是當年參與犯罪、至今仍在逃的罪犯之一。
在那之後，他依然可以如同普通人一樣，接送別人家的孩子上下學，過他自己的生活，甚至根本沒認出奈娜就是當年被他侵犯的受害者。
這種近在眼前的創傷，最終導致奈娜走向極端，請假三周策劃了這起綁架事件。
她大張旗鼓地把這事搞得人盡皆知，就是為了讓總理在人們的見證下，親自建立慈善基金幫助性犯罪的受害者，修改關於強姦罪的量刑標準，以此扭轉印度女性地位低下、權利不受保護的處境。
至於直播裡「倒在槍口下」的小男孩，其實並沒有被殺死，他只是配合老師玩了一次完整的「射擊遊戲」。
影片結尾，奈娜眼看司機毫無悔過之心，便親自手刃了仇人。
而她自己也因此入獄，付出了相應的代價。
影片中最觸動人心的地方，是奈娜列舉的一個數字——在印度，每16分鐘就有一名婦女被強姦。
而在影片結尾，導演強化了這個概念：當你看完這部128分鐘的電影時，我們國家已經有8名婦女遭到了強姦。
這樣的故事之所以層出不窮，並不是為了迎合「政治正確」，而是因為其中反映的現實在持續上演，情況並沒有得到實質的改善。
創作者之所以一次又一次在作品中反映這類現實，是因為唯有不斷提醒、吶喊，那些遭受不公的人們才不會枉死，我們的世界才有機會發生改變。
