無線區域網路的無線資源管理的製作方法
2023-05-31 10:27:06
專利名稱：無線區域網路的無線資源管理的製作方法
技術領域：
本發明總的有關無線區域網路的無線資源管理(RRM)的方法及系統，具體說，是有關自我組態一網絡的RRM程序。
背景技術：
無線通信系統在此技術領域中已廣為人知。一般而言，此等系統包括在相互間發射及接收無線通信信號的通信站臺。視系統的類型而定，通信站臺通常是下列兩類其中之一基地臺或無線傳輸/接收單元(WTRUs)，其包含移動單元。
在本說明書中，術語″基地臺″非局限性包含一基地臺、一B節點、一網點控制器(site controller)、一存取點、或是為WTRUs提供一與該基地臺相關的網絡的無線存取的其它類型無線環境介接裝置。
在本說明書中，術語″WTRU″非局限性包含一使用者設備、一移動站、一固定或移動用戶單元、一呼叫器、或任何其它能夠在一無線環境中運作的類型的裝置。WTRUs包含個人通信裝置，譬如電話、影像電話、以及與網絡連接的網絡電話(Internet ready phone)。此外，WTRUs亦包含可攜式個人計算裝置，譬如具備有著相似網絡能力的無線數據機的PDAs及筆記本計算機。可被攜帶或能以其它方式改變所在位置的WTRUs被稱為移動單元。
一般而言，提供基地臺的一網絡，其中每一基地臺能夠與經過適當組態的WTRUs進行同時性的無線通信。有一些WTRUs被組態為直接在相互間進行無線通信，亦即不經由一基地臺中繼通過一網絡。這通常被稱為點對點無線通信。WTRUs可被組態為適用於具備網絡及點對點通信能力的多種網絡內。
被稱為無線區域網路(WLAN)的一種無線系統可被組態為與配備WLAN數據機的WTRUs進行無線通信且此等WTRUs亦能與相似配備的WTRUs進行點對點通信。在一WLAN中，一WTRU被稱為一站臺且一基地臺被稱為一存取點。
現有兩種主流方式在WLANs及其它網絡中實行無線通信一基礎架構模式以及一ad hoc模式。在基礎架構模式中，WTRUs經由一當作存取點的基地臺與網絡基礎架構進行無線通信。此等通信通過該基地臺協調並同步化。此一組態在WLAN背景中亦被稱為一基礎服務集合(BSS)。相對於該基礎架構模式，ad hoc模式並不使用網絡基礎架構。ad hoc模式以點對點通信運作且被稱為一″獨立BSS″。
一具備一個或多個WLAN存取點(亦即基地臺)的普及無線區域網路環境是依據IEEE 802.11家族的標準建構。此類系統的典型應用包含熱點(例如機場)、家庭使用、及辦公室使用。隨著越來越多此類系統變成主流，有必要簡化此等系統的操作和維護。許多目前系統要求使用者要有足夠的專門知識和理解力。在一辦公室環境中，會需要一無線信元規劃師規劃系統部署以避免幹擾及容量問題。在一家用系統中，一使用者必須對於避免來自其它家用裝置譬如藍芽裝置、微波爐、家用無線電話、及其它鄰近WLAN系統的幹擾有充分知識。幹擾的本質是因時而異的，且意味著熟練的使用者或無線信元規劃師會被要求要定期調適系統以對抗變動的幹擾。當然，這是非常不切實際的，因此需要以變動環境為基礎自動地管理WLAN系統。本發明滿足兩大主要要求(1)自我組態和部署容易以及(2)加大容量及連續覆波。
為促成自我組態和部署容易，期望提出一種存取點(AP)，其在開機時會自動地選擇最佳作業參數，譬如傳輸功率、頻率、能量檢測閾值等，僅要求從安裝者取得極少組態數據或根本不需要。此外，會期望AP定期監測其環境並調整各參數藉以最佳化凝聚透通率並藉以提供連續且可預測的覆波。
發明內容
一種在一具有一存取點和一站臺的無線區域網路(WLAN)內進行無線資源管理(RRM)的方法始於從一目前流量頻道取得第一參數群。取得所有可用頻道的測量值作為第二參數群。通過選擇性地引發使用至少一參數的至少一RRM算法的方式自主地管理該WLAN的無線資源。一RRM算法可為以由一先前執行的RRM算法產生的結果為基礎而被引發，藉此RRM算法可被連續地引發致使無線資源被自主地管理。
一自我組態存取點(AP)包含一測量裝置、一功率和頻道自動選擇裝置、一負載平衡裝置、一幹擾管理裝置、及一鏈路控制器。該測量裝置測量該AP的一環境的參數群。該功率和頻道自動選擇裝置以該參數為基礎決定傳輸功率位準且選擇頻道。該負載平衡裝置以該參數群為基礎平衡APs間的負載且不使用AP間通信。該幹擾管理裝置被用來以該參數群為基礎補償外部和內部幹擾。該鏈路控制器監測下鏈品質且調整調度作業和數據傳輸率。
一種用於在具有一存取點(AP)和一站臺的一無線區域網路(WLAN)內的無線資源管理(RRM)的集成電路包含用於從一目前流量頻道取得第一參數群的取得構件；從所有可用頻道進行測量以測量值作為第二參數群的測量構件；及通過選擇性地引發使用至少一參數的至少一RRM算法的方式自主地管理該WLAN的無線資源的管理構件。
可從以舉例方式提出且參照附圖予以詳細說明的本發明較佳實施例更清楚理解本發明，附圖中圖1是一依據本發明的一RRM算法架構的概圖；圖2是一用於圖1所示RRM算法架構的分時概圖；圖3是一外部幹擾應用例的一系統布局的俯視平面圖；圖4a和圖4b是存取點在圖3所示應用例中採取的移動的流程圖；圖5是一辦公室型集會室應用例的一系統布局的俯視平面圖；且圖6是一存取點在圖5所示應用例中採取的移動的流程圖。
具體實施例方式
本發明是一種集體促成一WLAN系統的最佳表現的分布式無線資源管理(RRM)系統。本發明能夠在以下限制條件下運作完全服從802.11a/b/e/g，沒有AP間通信，與傳統APs共存，對站臺沒有特殊要求(亦即沒有來自站臺的特殊測量信息)，且沒有集中式控制器。然本發明並不局限於這些限制條件，且在去除這些限制條件當中一或多項時也適用。
本發明的決定是以AP所接收及監測到的信息為基礎。個別APs所採取的每一移動不會聯合而形成一混亂不安定系統。該系統被設計為使得每一AP與其它APs一起工作，即使不使用AP間通信也是如此。本發明由四項主要特徵構成功率和頻道自動選擇，負載平衡，幹擾管理，及鏈路控制。這四項特徵一起發揮作用藉以形成一高效率且強健的RRM系統。
I.功率和頻道自動選擇功率和頻道自動選擇(APCS)被用在AP開機時以及穩態運作期間的兩種狀況。此項特徵在初步設定過程中自動地決定基線覆波區及頻道。在此之後，其定期地監測周遭環境以便視需要調整這些參數(譬如在環境有物理性變化、一新AP安裝或解除安裝等之時)。該基線覆波區相當於會對其內站臺提供可接受覆波的區域，且是就在其邊緣的路徑喪失(稱為基線範圍)予以定義。此內部參數是經由一路徑喪失發現程序決定，該程序通過監測可用頻道的方式估計從該AP到鄰近APs的路徑喪失。基線範圍被用作設定該AP的目前傳輸功率的三個輸入其中之一。另外兩個輸入是由該負載平衡特徵及該幹擾補償和迴避特徵決定。這些輸入分別解答覆波區調整以及必要接收功率。基線範圍亦被用作設定清除頻道評估(CCA)程序使用的能量檢測(ED)閾值的數個輸入其中之一，該程序是被AP用來判斷何時嘗試封包的傳輸及接收。
II.負載平衡負載平衡是被用來跨APs和頻道平衡負載。其由兩個互補機制構成AP負載平衡及頻道負載平衡。AP負載平衡調整AP的覆波區。一範圍調整值被施用在設定目前傳輸功率當中以便矯正所選AP的負載與鄰近APs的負載間的嚴重不均衡，此與該APs所用的頻道無關。
此項特徵的主要應用例是一集會室情況，其中大量人群在一會議室內進行短時間會議。此項特徵有助於通過暫時性加大鄰近APs的覆波區並減小對會議室區域提供服務的AP的覆波區的方式管理該服務中AP的加大負載。此項特徵以兩種方式提供好處目前由該重負載AP提供服務的站臺可由鄰近APs其中之一提供更好的服務，且在該重負載AP的範圍內的站臺會因為一個或多個站臺卸載至鄰近APs而獲益對於媒體有較好存取。此狀況將在下文詳述。
頻道負載平衡是被用來平衡不同頻道當中的負載。其是以利用不同頻道定期地評估APs的負載的方式進行。可下決定使用輕負載鄰近APs所用的一頻道，且頻道改變是在AP所服務的BSS內沒有活動之時進行。此二負載平衡機制是獨立的且對於負載未被跨頻道及/或APs平衡的狀況提供建設性改善。
III.幹擾補償和迴避幹擾補償和迴避(ICA)被用來補償外部及內部幹擾。ICA特徵由三個程序構成慢幹擾估計，快幹擾估計，及頻率選擇跳脫。
整體而言，慢幹擾估計的目標是緩慢且連續地估計可接受品質的必要接收功率。必要接收功率被用作設定該AP的目前傳輸功率的三個輸入其中之一。此是通過監測成功傳輸和失敗傳輸以便判斷站臺處的接收功率是否達到一可接受數據傳輸率的方式進行。
快幹擾估計程序的目標是快速調整必要接收功率以負責因微波爐、電梯等而造成的突發性大幅外部幹擾變化。幹擾是通過在未曾檢測到封包時監測接收信號強度指示(RSSI)的方式判斷。
假使BSS正遭遇過高壅塞狀況或者幹擾是不可容許的，則做出選擇另一頻道的嘗試。頻道跳脫程序監測延緩率、封包錯誤率(PER)、及幹擾。由於要改變頻道必須中斷服務，故僅在目前負荷及/或幹擾是無力支持的狀況改變頻道。
IV.鏈路控制鏈路控制被用來監測頻道感覺到的下鏈品質，且調整調度作業及數據傳輸率。鏈路控制由兩個程序構成速率控制及調度程序。速率控制以站臺處的感覺品質為基礎調整數據傳輸率。遺漏的確認訊息會降低瞬時速率。亦存在一速率回復程序藉以在肯定的確認訊息回復速率。此外，媒體的目前負載會影響速率降低及回復的速度。
調度程序嘗試通過使較高數據傳輸率的傳輸優先於較低數據傳輸率的傳輸的方式最大化媒體使用。就相同數據量來說，較低數據傳輸率的傳輸會比較高數據傳輸率的傳輸使用更多媒體。因此，就最大化透通率的立場來說，使高數據傳輸率的傳輸優先是有利的。但此架構可能對較低數據傳輸率的站臺造成不可接受的延遲。為使延遲最小化，在選取下一個待發送封包的過程中要將較低數據傳輸率使用者的目前延遲連同其優先權一併考量。
802.11e標準能夠使延遲敏感度高於他者的服務譬如聲音及視訊串流優先化。許可控制和802.11e基調度允許AP優先化並管理站臺對於媒體使用的請求。這些功能期前地協助AP理解最大可支持負載。在802.11e中，站臺通過提供諸如所需平均數據傳輸率的信息的方式請求對媒體進行存取。這有助於AP估計媒體上的目前和未來負載，促成做出正確的許可控制決定。
V.算法架構概述、互動、及分時圖1是一依據本發明建構的一RRM系統的概圖。系統100的輸入是從目前頻道上的實況流量(live traffic)102以及在一無息期間內取得的測量值104求出。測量值104是在AP不發信時測得且是就所有可用頻道取得。輸入102、104被供應給組成整個RRM系統100的各算法110-122。在圖1中，矩形方塊代表往返於算法或程序的輸入和輸出，且圓角矩形區塊代表算法及/或程序。
需要較快反應時間的程序譬如速率控制/調度、功率控制(快幹擾估計)、EDT控制、及頻率選擇跳脫監測來自目前頻道的流量。具有相對較慢反應時間的其餘程序譬如功率控制(路徑喪失發現)、功率控制(負載平衡)、及頻率選擇最佳化依賴於在無息期間內取得的測量值。輸入及輸出在各算法及程序當中得到良好協調。舉例來說，由路徑喪失發現以及負載平衡程序決定的目前範圍會被EDT控制及頻道選擇使用。
一速率控制/調度算法110從目前頻道接收確認訊息(ACKs)、CCA閾值、及數據傳輸率102。速率控制/調度算法110嘗試設定已知目前作業條件下的數據傳輸率。其幾乎是立即地(通常在一秒以內)對封包錯誤率(一或二個遺漏ACKs)及頻道使用率作出反應，因此其移動幾近是與其它程序無關。其作業環境受其它程序影響，這些程序嘗試提高傳輸速率，使得平均上來說傳輸速率是高的。舉例來說，功率控制(ICA)算法112嘗試以包含平均數據傳輸率在內的各種係數為基礎調整功率。
一功率控制(ICA)算法112從目前頻道接收RSSI值、ACKs、數據傳輸率、及CCA閾值102，且從無息期間測量接收RSSI測量值和CCA閾值104。功率控制(ICA)算法112估計並調整站臺處的感覺幹擾且產生一必要接收功率值130，此必要接收功率值被送到一第一加法器140。功率控制(ICA)算法112包含兩個部分快功率控制及慢功率控制。快功率控制算法響應於大且突然的幹擾作出反應。其收集目前頻道上的測量值102並且定期(大約每秒)或依需求運作以調整必要接收功率值130。慢功率控制算法以站臺處的感覺品質為基礎作出反應。其收集目前頻道上的測量值102並且定期(大約每分鐘)或依需求運作以調整必要接收功率值130。
一功率控制(路徑喪失發現)算法114接收RSSI無息期間測量值104。功率控制(路徑喪失發現)算法114嘗試通過監測所有頻道上的鄰近AP傳輸的方式判斷信元的最佳覆波區。信元的範圍與所用頻道無關，僅取決於對鄰近APs的路徑喪失。功率控制(路徑喪失發現)算法114產生一基線範圍值132且將此值送到一第二加法器142。當系統處於一穩態，算法114定期地收集無息期間測量值104並更新基線範圍值132。在新AP發現期間，算法114在無息期間內從該新AP收集測量值並更新基線範圍值132。該新AP更經常發出強封包，這使所需收集時間減少成大約一分鐘。
一功率控制(負載平衡)算法116從目前頻道接收RSSI值和封包持續時間102，且從無息期間測量接收ACKs和CCA閾值104。功率控制(負載平衡)算法116被用來調整覆波區以便矯正此AP的負載與鄰近APs的負載間的嚴重不均衡。負載平衡是跨APs進行且與頻道無關。功率控制(負載平衡)算法116產生一範圍調整值134，此範圍調整值被送到第二加法器142。
一能量檢測閾值(EDT)控制算法118從目前頻道接收封包錯誤率(PER)和延緩率信息。EDT控制算法118嘗試決定一EDT閾值154使得封包的傳輸和接收都最佳化。這主要是以PER和延緩率為基礎。EDT閾值154受信元目前範圍以及接收器敏感度約束。此算法相當快速地執行，使得其與其它程序所採取的移動無關。一頻道變化導致EDT將該EDT閾值重設成最小值(接收器敏感度)。會影響EDT閾值154的目前設定值且是由功率控制算法114、116對目前範圍值150造成的任何變化會在大約一秒以內被調整。
一頻率選擇(最佳化)算法120從無息期間測量接收RSSI測量值、CCA閾值和ACKs 104。頻率選擇(最佳化)算法120被用來最佳化APs當中的可用頻道的使用。其跨頻道而非跨APs進行某種負載平衡。此確保功率控制(負載平衡)算法116及頻率選擇(最佳化)算法120所採取的移動是獨立的且不發生衝突。舉例來說，該功率控制算法所採取一加大或減小一AP的覆波區的移動是以橫跨所有頻道的測量值為基礎，因此對於此AP的任何可用頻道都是有效的。頻率選擇(最佳化)算法120在頻道上沒有活動時換成一新的目前頻道156。
一頻率選擇(跳脫)算法122從目前頻道接收PER和延緩率信息102，且從無息期間測量接收RSSI值、CCAs和ACKs 104。頻率選擇(跳脫)算法122在加大AP功率(快和慢幹擾估計)、加大/減小ED閾值(EDT控制)、或減小數據傳輸率(速率控制/調度)都不會有幫助的狀況中對於不可容許的幹擾位準及壅塞作出反應。頻率選擇(跳脫)算法122一旦被引發即在大約30秒內反應並且換成一新的目前頻道156。一旦目前頻道156被改變，即在選出一新頻道之前進行一大約五分鐘的隨機回退(backoff)。
第二加法器142以基線範圍132和範圍調整值134當作輸入並產生一目前範圍值150。目前範圍值150被供予第一加法器140當作第二輸入，該加法器用必要接收功率130當作一第一輸入，且產生一傳輸功率值152。目前範圍值150亦被供予EDT控制算法118、頻率選擇(最佳化)算法120、及頻率選擇(跳脫)算法122當作一輸入，如同前文就各個算法所述。
圖2顯示各算法的運作的頻率。本發明被設計為對其變動環境相當快速地反應。新APs在大約一或二分鐘內被發現，且系統能夠在五分鐘以內平衡嚴重的負載不均衡以解決例如″集會室″情況。此外，快速反應算法譬如頻率選擇跳脫在數十秒內對於嚴重幹擾或壅塞狀況作出反應。
VI.應用例1嚴重外部幹擾源下述應用例敘述一嚴重外部幹擾源的突然發生。基本網絡布局如圖3所示，其中四個APs(BSS 1至BSS 4)建立於一50m×50m建築物內。AP 4被安置在一內有微波爐的小辦公室廚房旁。
依據經驗法則，今對該微波爐所產生的幹擾做某些假設。該微波爐所產生的幹擾在頻道11內為最高、在頻道6內較低、且在頻道1內極低。此外，只有在被定位於微波爐附近(亦即BSS 4)時幹擾才是無力支持的。
在微波爐使用前，系統處於下述狀態所有BSSs以一相似媒體負載運作，所有受服務站臺都有高滿意度；所有APs以較其最大功率設定值低5dB的功率發射；且所有站臺以最大功率發射。
每一BSS的起始頻道分配列於表1。
表1每一BSS的起始頻道分配
一旦該微波爐被接通，BSS 4感受到一不可容許的幹擾位準，而BSS 1和BSS3內的幹擾位準加大。
在AP1和AP3中，會發生下述事件序列，如圖4a所示。感覺幹擾位準因微波輻射而加大，對於APs及站臺來說接收器噪聲底值(noise floor)提高大約3dB(步驟402)。在下鏈(DL)感受到封包傳輸錯誤(步驟404)。速率控制算法立即嘗試通過降低封包傳輸率的方式解決幹擾問題(步驟406)。功率控制(幹擾估計)算法了解幹擾的增加量且將AP傳輸功率提高3dB。速率控制最終回復用於每一站臺的原始傳輸率(步驟410)。
在AP 4中，會發生下述事件序列，如圖4b所示。感覺幹擾位準因微波輻射而嚴重加大，對於APs及站臺來說接收器噪聲底值提高大約20dB(步驟420)。在DL和上鏈(UL)感受到許多封包傳輸錯誤(步驟422)。速率控制算法立即降低送交所有站臺的速率(步驟424)。功率控制算法了解幹擾的增加量且將AP傳輸功率提高至最大AP傳輸功率(步驟426)。由於仍會感受到一過高封包錯誤率，頻率選擇跳脫算法被觸發。該AP將其頻道從頻道11換成微波爐產生低得多的幹擾的頻道1(步驟428)。使所有站臺解除關聯，且最終重新建立關聯(步驟430)。功率控制算法依據頻道1上的感覺幹擾位準降低傳輸功率(步驟432)。
每一BSS的最後頻道分配列於表2。
表2每一BSS的最後頻道分配
VII.應用例2集會室情況假設以一個四AP WLAN系統涵蓋一50m×50m的區域。每一AP涵蓋大約25m×25m。該區域被劃分成主辦公室以及一個大會議室和一個小會議室。每個辦公室是一單人或雙人辦公室。每位員工有一具備無線LAN存取能力的膝上型計算機。APs如圖5所示大致被安置在該區域的每一象限內。
此情況的主要假設是該APs被平均地平衡化，每一AP承擔總負載的四分之一，且一開始時是以表3所示頻道運作。每一AP上的總負載相當輕，大約是AP的可用容量的10％。
表3每一BSS的起始頻道分配
會發生以下事件及移動，如圖6所示。一場大型會議在ULQ內的兩間會議室中進行。ULQ AP的負載因為活動增加而突然加大，同時其它象限內的負載減小(步驟602)。在五到十分鐘內，功率控制(負載平衡)已收集到足夠的測量值從而判斷其必須縮小受影響信元的範圍(步驟604)。相似地，鄰近APs亦檢測到ULQ的一加大負載，因此擴大這些APs的範圍(步驟606)。這些APs因為其覆波區內的負載輕所以有能力這樣做。傳輸功率的提高立即有利於決定要不顧所在位置較差而聯機至鄰近APs其中之一的站臺。
平行進行中，LRQ AP(其與ULQ AP使用相同頻道)中的頻率選擇最佳化發現其它頻道上的活動遠低於其目前使用的頻道，且決定將頻率換成頻道6或頻道11(步驟610)。實際變化僅會在LRQ AP內沒有活動時進行。
在ULQ的邊緣區域內的站臺可與其它AP象限重新建立關聯(步驟612)。一些站臺包含內建負載平衡特徵，且此時可輕易選擇一較低負載的AP，因為覆波區已經擴大。
先前所述RRM算法可被一AP運用。該AP執行RRM的組件可為單一個集成電路(IC)譬如一指定應用集成電路；多個ICs；不連續組件；或IC(s)與不連續組件的一組合。
雖然已在較佳實施例中就特定組合說明本發明的特徵和組件，每一特徵或組件得被單獨使用(不具備較佳實施例的其它特徵和組件)或是以有或沒有本發明其它特徵和組件的多樣組合使用。雖說已以附圖和文字例示本發明的特定實施例，熟悉本技術的人員可不脫離本發明的範圍做出多樣變化。以上說明僅為範例且不以任何方式限制本發明。
權利要求
1.一種在一具有一存取點和一站臺的無線區域網路內進行無線資源管理的方法，該方法包括以下步驟從一目前流量頻道取得一第一參數群；從所有可用頻道取得測量值作為一第二參數群；以及通過選擇性地引發使用至少一參數的至少一無線資源管理算法的方式自主地管理該無線區域網路的無線資源。
2.如權利要求1所述的方法，其特徵在於該取得測量值步驟包含在該存取點不發信時於一無息期間內取得測量值。
3.如權利要求1所述的方法，其特徵在於該管理步驟包含以由一先前執行的無線資源管理算法所產生的結果為基礎引發一無線資源管理算法，藉此多個無線資源管理算法可被連續地引發，致使可自主地管理無線資源。
4.如權利要求1所述的方法，其特徵在於該至少一無線資源管理算法是由下列算法組成的群中選出速率控制/調度、功率控制、能量檢測閾值控制及頻率選擇。
5.如權利要求1所述的方法，其特徵在於該至少一參數是由下列參數組成的群中選出確認、清除頻道評估、數據傳輸率、接收信號強度指示、封包持續時間、封包錯誤率及延緩率。
6.一種自我組態存取點，其包括一測量裝置，其用於測量該存取點的一環境的一參數群；一功率和頻道自動選擇裝置，其用於以該參數為基礎決定傳輸功率位準及選擇頻道；一負載平衡裝置，其用於以該參數群為基礎平衡存取點間的一負載且不使用存取點間通信；一幹擾管理裝置，其用於以該參數群為基礎補償外部和內部幹擾；及一鏈路控制器，其用於監測下鏈品質及調整調度作業和數據傳輸率。
7.一種自我組態存取點，其包括用於測量該存取點的一環境的一參數群的測量構件；用於以該參數為基礎決定傳輸功率位準及選擇頻道的功率和頻道自動選擇構件；用於以該參數群為基礎平衡存取點間的一負載且不使用存取點間通信的負載平衡構件；用於以該參數群為基礎補償外部和內部幹擾的幹擾管理構件；及用於監測下鏈品質且調整調度作業和數據傳輸率的鏈路控制構件。
8.一種用於在具有一存取點和一站臺的一無線區域網路內的無線資源管理的集成電路，該集成電路包括用於從一目前流量頻道取得一第一參數群的取得構件；從所有可用頻道取得測量值作為一第二參數群的測量構件；及用於通過選擇性地引發使用至少一參數的至少一無線資源管理算法的方式自主地管理該無線區域網路的無線資源的管理構件。
全文摘要
一種在一具有一存取點和一站臺的無線區域網路(WLAN)內進行無線資源管理(RRM)的方法始於從一目前流量頻道取得第一參數群。取得所有可用頻道的測量值作為第二參數群。通過選擇性地引發使用至少一參數的至少一RRM算法的方式自主地管理該WLAN的無線資源。一RRM算法可為以由一先前執行的RRM算法產生的結果為基礎而引發，藉此可連續地引發RRM算法，使得可自主地管理無線資源。
文檔編號H04W52/20GK1957624SQ200480039078
公開日2007年5月2日 申請日期2004年12月30日 優先權日2004年1月8日
發明者安吉羅·卡費洛, 保羅·馬裡內爾, 克裡斯多福·凱夫, 文森·羅伊 申請人:美商內數位科技公司