讀《偉大的悲劇》有感作文【高中篇】

2023-09-23 20:16:25 2

　　偉大的悲劇，是天空下得飄絮，在南極的天空中飄搖，凍結在凜冽的風裡。看完偉大的悲劇後，你有什麼感想呢?

　　讀《偉大的悲劇》有感1

　　英國探險隊斯科特一行人精疲力竭卻又滿懷希望的來到了南極點，卻悲哀地發現由阿蒙森為首的挪威人已經捷足先登，只好失望的踏上歸途，但南極的環境愈來愈惡劣，回去的路越來越艱難，最終由於食品短缺、燃料缺乏和他們意志的喪失而一個個悲壯的死去。

　　人們在為阿蒙森這個勝利者祝賀、歡喜，紛紛為他立傳。他們沒有去理會失敗者，因為覺得失敗的人什麼都不是。但是誰曾想過，斯科特也有值得讚揚、傳誦的地方甚至可以立傳。你可能會詫異：失敗者也有資格嗎?是的，失敗者有資格，失敗者也有值得讚揚、傳誦的地方。

　　魯迅先生曾說過：「悲劇是將有價值的東西毀滅給人看。」「有價值的東西」指美好品質，「毀滅」指的是遭遇挫折、失敗和犧牲。這句話用在斯科特一行人身上在恰當不過了。雖然5個人都悲壯的死去了，但他們有與惡劣環境搏鬥的英勇頑強的意志，有誠實誠信、甘為他人作證的紳士風度，有執著地為事業而獻身的英雄氣概，有團結協作的團隊精神，有對祖國、對人民、對親人的無私的愛，有挑戰生命、探索未知世界的豪情。在與惡劣的環境做抗爭中，威爾遜博士還拖著16公斤的珍貴巖石樣品，作著他的科學研究;奧次在病倒了以後，為不拖累同伴，毅然走向了暴風雪，像英雄似的走向了死神......難道這樣的一群人還不值得讚頌、歌頌嗎?

　　有人認為：失敗的人終究是失敗的人，之所以他會失敗，是因為他不成功人士中任何的一種優秀品質。其實，成功與失敗也只有一步之遙，那麼失敗的人就等於還未成功的人。那麼愛迪生在未成名之前，他那種堅持不懈的精神就不是優秀品質，就不值得讚揚嗎?愛因斯坦在還沒成功前，他那種求學進取的精神就不是優秀品質嗎，就不應該歌頌?

　　成功者能從失敗者那吸取教訓與經驗，但是如果沒有前者的經驗哪裡來後者的成功?那麼失敗將是註定的，成為失敗者就是註定的。一次次的失敗，一次次的不放棄，才成功了，這也是失敗者難能可貴的，這麼說失敗者也有優秀品質，那麼就應該讚頌。

　　英雄雖魂在南極，但他們的精神將永遠激勵著人們前行!

　　讀《偉大的悲劇》有感2

　　讀《偉大的悲劇》總有對人一種心靈的震憾，奧地利作家茨威格通過兩個南極考察分隊失敗一方的描寫，再次證明，悲劇的力量才是最偉大的力量。

　　設立在南極南緯90°的科學實驗站取名為阿蒙森—斯科特站。這是為了紀念人類歷史上最早到達南極點的兩名科學探險家——挪威人阿蒙森和英國人斯科特。1910年6月1日，斯科特帶領探險隊離開英國，前往南極。1911年10月，他們在紐西蘭的埃文斯角附近登陸，準備在當年12月至第二年的1月左右徵服南極點。可是就在這時候，他們得到消息說，挪威人阿蒙森率領另外一支探險隊正向南極進發，要「和他爭奪第一個揭開冥頑的地球的秘密的榮譽」!於是，斯科特一行於11月1日匆忙出發，「去爭取國家的榮譽」。經過一番激烈的競爭，結果是阿蒙森隊捷足先登，於1911年12月14日到達南極，而斯科特隊則於1912年1月18日才到達，比阿蒙森隊晚了將近5個星期。最後，阿蒙森勝利而歸，成功的旗幟永遠飄揚在南極點上，而斯科特等5名衝擊南極的英雄，因為南極寒冷天氣的突然提前到來，饑寒交迫，體力不支，在返回的路上與嚴寒搏鬥了兩個多月，最後長眠在茫茫的冰雪之中。

　　茨威格為何不給勝利者阿蒙森作傳，卻充滿激情地為失敗者斯科特書寫這悲壯的一幕?

　　這可以從文中找到答案：「一個人雖然在同不可戰勝的厄運的搏鬥中毀滅了自己，但他的心靈卻因此變得無比高尚。所有這些在一切時代都是最偉大的悲劇。」作為一位偉大的作家，茨威格想到的絕不主要是事業的成功者，而是許多歷史事件背後給人精神上的震撼和啟迪。按照這個價值標準，茨威格當然認為給斯科特作傳會更有意義，會給人長久的思考。

　　斯科特一行在與阿蒙森的競爭中失敗了，但他們勇於承認失敗，並願意「在世界面前為另一個人完成的業績作證，而這一事業正是他自己所熱烈追求的」。如果將此事置於一個愛耍賴、不守信用的人面前，結果如何，可想而知。

　　探險是人類的不朽事業。事實上，沒有對探險的執著、超人的力量和勇氣，是不可能從事這項事業的。而當他們在歸途中與死亡抗爭，一個個倒斃時，沒有一個孬種，都是響噹噹的漢子，活得明白，死得悲壯。

　　斯科特在生命的最後一息，考慮的不是一己之利，心中惦記的始終是別人：朋友、同伴、妻小，還有他的祖國和人民。他最後的遺書不是為死後的沽名釣譽，而完全是愛的真情流露;信寫得如此鎮靜，絲毫不像一個行將離世的人。斯科特是懷著一種熱烈的愛而沒有絲毫的恨離開了那個冰冷的世界。強烈的集體主義精神。探險需要團結協作精神，在關鍵的時刻為了保護同伴，有時要勇於獻出自己的生命。這一點斯科特和他的隊員都做到了……

　　讀《偉大的悲劇》有感3

　　《偉大的悲劇》一文就像是一幕唯美的畫面，死神召來大自然的毀滅力量，將挑戰南極的斯科特一行幾人永遠地留在了那個白雪皚皚的地方。從歷史的角度來看，這似乎只是很渺小的犧牲，但是其中的一個隊員奧茨的舉動，卻讓我無法不掩卷沉思。

　　所謂悲劇，即把一生之中最重要的東西毀滅給人看。因為晚了一個月，他們與「第一位」的榮譽擦肩而過，成為第一隊到達南極的人的夢想徒然幻滅;他們的歸途中險遇重重，支撐他們活下去的希望被狂風暴雪一點點銷蝕;他們最終葬身於漫天大雪中，死亡是他們最後一次的「毀滅」。令人訝然的是，奧茨——那位可敬可謂的騎兵上尉，在身處絕境的時候，為了不拖累大家，驕傲地邁向了死神。我總是想不明白，奧茨為什麼非要這麼傻呢，他明知道走向暴風雪的結果只有一個，但是他卻又是那樣的甘之以飴。雖然，再苟延殘喘下去會阻礙了夥伴們求生的腳步，但是生存本來就是人類最本性的渴望啊。在還沒有到非死不可的情況下，到底是什麼給了他勇氣，讓他視死如歸呢?

　　後來，我終於明白，那應該就是大家口中的「信念」吧。記得聽過一句話，一個人只要不怕失去，就什麼都能辦到。這句話的意思我研究了很久，現在把它放在奧茨身上，倒是有些不謀而合的感覺。我覺得，奧茨應該有一種發自內心的渴望，那就是想讓夥伴們活下去，雖然他知道這種可能微乎其微，但是他還是執著地想要做些什麼。當他意識到自己拖累了大家的時候，他沒有辦法停止下心中的自責：愧對了國家和人們的期望，使夥伴們生存的機率變得更小……所以，當他一步步地離開的時候，感到的應該是解脫吧!