一篇關於愛國的作文800字中學生（一篇愛國小作文）

2023-09-23 08:13:25 1

一篇關於愛國的作文800字中學生?剛剛看到@子午俠士 說起我倒也滿唏噓的在我還是少年的時候，就一直在尋找自己思想道路從自由主義者，到今天的保守主義者，今天小編就來說說關於一篇關於愛國的作文800字中學生?下面更多詳細答案一起來看看吧!

一篇關於愛國的作文800字中學生

剛剛看到@子午俠士 說起我。

倒也滿唏噓的。在我還是少年的時候，就一直在尋找自己思想道路。從自由主義者，到今天的保守主義者。

子午說我很多年前恨國，其實是誤會。

恰恰是當時覺得自己愛國，而當時佔據意識形態上風的聲音都是自由主義，似乎只有西方自由才是王道。所以當時我讀了很多自由主義的書。

但是，在現實中屢屢受挫。

最最簡單的一個教訓，就是當年我在救一些小孩子的時候，我請一些公知一起幫忙轉發救助內容，都碰壁了。他們的觀點是：這些都是小事。（當然更大的可能是他們不喜歡我本人而已）

後來我陷入了深深的困惑：說好的人權呢？一個孩子的生命權不是權嗎？

還有當時一些婦女問題，婦女權益，公知不愛談。妹子也用來逗樂的，點綴席間話題的，他們當中多數人並不真正尊重你的意見和智慧——甚至從內心深處就不承認你有獨立人格和足以與他們分庭抗禮的學養。不肯好好當花瓶的女公知不是好公知。

我本性非常牴觸這一點，所以，從不參與任何此類聚會。@子午俠士 作為老對手多年，應該有留意到這一點。

當我發現自由主義不能解惑，在實踐中，我越來越趨向於務實和保守。

比如說，水災來襲，務實的就是先放下爭論，積極救災。災後重建、做建設性的事，再進行責任調查，修建更好更科學的水壩。

而當時太多的人在各種口沫橫飛、議論是非，這主義那主義，卻不肯真實去做一件有利於哪怕一個救一個孩子的命。我諷刺地說：「大約在家連碗都不會洗一個，卻上網來和網友談平等吧。」

從那以後，我已經逐漸成長為一個務實的人。

我最經常說的一句話就是：「能不能做些建設性的事？讓這個國家、讓世界更好一點？」

轉變就是差不多那時候開始的。

2012年後，我也去過美國中西部，各種旅行，我看到所有的建築物，不分晝夜都是開著冷氣的。

哪怕房間裡沒人。

哪怕下班了。

哪怕一個大宅裡只有一個人住。

開個派對，會有大量的彩燈、一次性碗碟，各種一次性用品，用完了就扔了。

我由衷地說：「這也太浪費了。」

那是2013年前後，我想起了我在鄉村一線做救助的時候，一些貧困家庭食物，想起來非洲，我發自內心覺得，這個世界上有那麼多人都沒有吃飽飯啊，另一個族群可以這樣肆意地消耗著、浪費著資源。

如果是什麼叫結構性不平等？

這就是。

一個人，往往是出國之後，才會了解世界，並深深理解自己的坐標系，明白祖國對自己的意義。

這是你的文化、你的根系、你的族群，你生下來一刻就銘刻的基因與符號。

那些年很流行移民。我跟朋友說，我是不想移民的，我的文化在這裡。餘生如果還有能力，我誓言要服務於自己的同胞，做一點點事。後來我就跑去做婦女兒童公益。個人能力的原因，做的也比較磕碰。各種理想潰於現實。

但越是如此，我越了解一個社會的不同層面，理解一個社會治理的複雜性，更加務實誠實。

也更加愛我們這個文明古國。

比如，之前公知們吵得很厲害的一個歷史虛無問題，說中華文明史沒有5000年！可是，真實站在良渚古城裡，站在殷商遺址，你就發現自己被騙了。

被騙不要緊，關鍵是成長。

我就是成長了。

從一個輕率莽撞熱血沸騰的愛國者，

變成了溫和理智務實保守的愛國者。

以前，我以為自己愛，現在，才知道如何去愛。

——做建設性的事，不要撕裂，儘可能擁抱彌合，求同存異，實事求是，真實誠懇待人，踏實工作做事。就是我現在理解的愛國。

我這個人十幾年如一日的特點是，不扎堆兒，不喜歡朋黨。更加懶得社交，死宅死宅，某些人如日中天時，不去追捧，某些人失勢時，我也不跟風去踩。

所以，實際上我沒什麼大V朋友。

永遠一個人。

2015年以後，我成了一個徹底的保守主義者。除了涉及兒童的生命權問題和婦女一些權益保護，我幾乎已經不再參與任何議題爭論。

生命不可重來。

孩子的生命更是如此。

女性權益在過去的歷史文化慣性中（人類文明有數千年的父權制），有若干需要進步的空間，也是一個事實。這些年我強調的就是這個，國家也一直在積極努力更好地保護婦女兒童。我見證了這十年中巨大的發展進步。

但，從2018年、2019年以後，一些女拳的行為，已經讓我漸漸連女權問題也不想說了。

為什麼？

因為，討論已經違反了「實事求是」的底線。

「就事論事、有一說一」，就會被衝。

比如鮑毓明案，我是堅持鮑毓明不應該與名義上的「養女」發生關係，但同時認為李星星一方也有問題，哪怕只是溫和指出她背後的父母是有問題的，也被衝了。

哪怕是我這樣的人，也在2019年（女權最火爆的時期）前後多次被指「你根本不是女權，你在借女權牟利等等」，被開除了很多次女權籍

[衰]。

我索性就「好好好，我不配。」

我是基督徒。只因為我篤信奉獻、犧牲和利他主義對人生的意義和價值。（我這四十年來一直要克服的問題就是自己的付出型人格，為這個我寫了很多心理學文章，基於這個人格的偏好，我傾向於成為基督徒。）

但同時也會和很多朋友私聊談論易經與禪宗、星座甚至人類史的每一種宗教。那是一種文化的習慣。

但我又是一個非常懶惰不喜歡扎堆兒，還不喜歡所有人用一個腦袋思考的人，所以，除了受洗在崇文門堂（是個歷史悠久的勝地），我就沒去過任何教會，無論是官方的還是家庭聚會。主要是我認為信仰是一個人自己的事。沒必要和任何人去交代。

因此這些年也被一些基督徒指責過。認為一個從來不去教會教堂的人簡直不配作基督徒。

但，我依然覺得這是我自己的事。這些都是深夜獨自面對自己的事。

就像你到底是不是女權，也是自己的事。無需向任何人自證。也無需和任何人抱團。

但，似乎在一個喧囂的網絡泡沫裡，僅僅是堅持己見，獨立思考，堅持真相，都變得很難很難。

每一次，只是說基本事實，都會迎來橫七豎八的耳光。

比如，在最近的江秋蓮事件中。她明明巨額募捐，至今依然沒有關閉募捐通道，但你一指出來就會挨罵，比如，她非法獲取公民信息，並且5年半來一直在把這件普通的刑事案變成撲簌迷離的懸疑劇。

都上了312次熱搜了，我身邊的人一提起這個案子，吵架、分手、夫妻反目的都有。

我足足2年多屏蔽關注這個事，最後還是一次次被按頭刷屏吸引過來。

說了我了解到的基本事實，又被網暴。

呼籲保持理性、分辨能力，又被網暴。

追問善款，不止被網暴，還被抹黑、各種政治造謠構陷。

如此咄咄怪事，是我至今依然要堅持發聲的唯一理由。

劉鑫是否有責任，在卷宗能夠全部提交法庭、經過二審法庭的依法裁量後，自有結果。

而江秋蓮女士過去五年多來的善款問題、非法獲取公民信息的問題，甚至在一審之前，與律師公開炒作案件，甚至網暴一審法院、法官、網暴住院的審判長，這些事，應該有一個說法。

止訟息爭，就要回溯源頭，到底是誰，五年來佔據著政府部門、社會愛心機構和路人甲乙丙丁的寬容、愛心善意，卻還在源源不斷講述著悲慘與無盡仇恨？

最後說一下我的社交——剖腹自證自己是否認識某人，簡直可笑至極。如果認識袁立女士也沒啥不可說的，袁立這幾十年得認識多少人？

以前的熟人難道都有問題？

但我確確實實不認識。至於王某牧師，就更加不可能認識。為啥？

我從2010年起就因為得罪了肉唐僧被他各種黑，他當時威脅了很多人，誰敢和我往來——哪怕是轉發過我的帖子，都可能會被他砸場子，哪怕是我和他在同一個群聊，群主都會被逼迫踢我出去。

當時的各路公知大V，都不可能和我做朋友。就像今天的女拳大V，也不可能和我做朋友一樣。

[笑而不語]

這，是一段往事，也是我置頂資料寫著「不扎堆兒、沒朋友」整整十年的由來。

我也相信，如果把每個大V十幾年前的言論都挖出來檢查一遍，絕大部分人都能挖出一些「黑歷史」，包括某些正在挖我黑料，甚至沒有黑料要P圖，講故事構陷的人。這是想把風氣帶到何方？

我，陳嵐，愛國，熱愛我們偉大的社會主義現代化建設事業。

與諸位網友共勉。